Видео

Константин???

Жаль, что Аслана из Хроник Нарнии не обсудили. С Арьей Старк ситуация такая, что как только закончился сюжет книги и начался оригинальный сценарий, она моментально из реалистичного персонажа становится той, кто всегда добивается своих целей, причём идя напролом. Переход очень резкий и разница очень большая.

О, на 7-8 обедов хватит )

Спасибо за интервью!

Восхитительно! Отличная работа! Браво!

Аня, большое спасибо за интервью. Наталия оказалась очень милой гостьей. Надеюсь, что она будет судить мой рассказ, так как я тоже не люблю убивать персонажей, даже очень злых.

Крайне благодарен Слону за интервью и за конкурсы! ;-)

Спасибо за интервью!

Прекрасное исполнение песни и стихи.👍❤🥰

Божественно 💞💞🐳💦💎

Можно усмирить агрессивных критиков, склонных переходить на личности в конкурсе Бумажный Слон, следующими словами: "5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за оскорбление личности : Административные штрафы для физических лиц за личное оскорбление - 3-5 тысяч рублей, а для юридических - 100-200 тысяч рублей. За публичное оскорбление: физическое лицо - на 5-10 тысяч рублей, а юридическое - на 200-700 тысяч рублей".

Я ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА. Технология Любви. РАДОМИР. Сознание Рая 💞✨💎💦

Я маньяк конкурсов, видела разные системы голосования. Большая часть конкурсов работает по системе: поделили все работы на группы, автор читает работы соседней группы и их оценивает. Иногда надо писать отыв, чаще всего отзывы - по желанию. Плюсы - теоретически работа будет прочтена как минимум такое количество раз, сколько человек в соседней группе. Минусы - группы часто неоднородное, из групп смерти вылетают сильные работы, а из слабых групп проходят дальше слабые работы. Невозможно поставить всем хорошие или плохие оценки, даже если рассказы заслуживают. В итоге работа из первого тура может оказаться сильнее, чем работа из второго или третьего. По такому принципу я участвовала в конкурсах Чертовой и Бесовой Дюжины, Пиши за Гроши, Большого Проигрывателя, Бар для Капибар, Писательства и в этот раз Бумажный Слон. Другой тип - работы не делятся на группы, участники должны прочитать определенное количество и поставить оценки (минимум пять или минимум десять) с обоснованием оценки. Так проходят конкурсы на Синем Сайте. Плюсы - можно прочитать любое количество работ, от минимального до всех. Несодержательные отзывы не защитываются, так что приходится писать хороший отзыв. Можно давать любые оценки, то есть если все рассказы не понравились, можно всем поставить единицу, или всем по десятке. Минусы - могут быть перекосы, у одних рассказов меньше оценок и отзывов, чем у других. Третий тип - голосуют не только участники конкурса, но все пользователи сайта, так проходят конкурсы на Адвего. Там выбор простой - понравилось или не понравилось. Но система подсчета голосов сложная, можно выбрать меньше рассказов, удельный вес голоса будет больше. Если больше 30 рассказов, голос равняется одному баллу. Плюс в том, что рассказы читают и комментируют не только участники. Минусы - из-за разного удельного веса голоса рассказ, который понравился большему количеству людей, может проиграть рассказу, который понравился меньшему количеству. Еще один тип - оценка сразу профессиональным жюри, так происходит на Литресе. Самый плохой тип конкурса. Непонятно, кто еще участвует, нет возможности обсудить и поучаствовать хоть как-то. Случайным образом общалась по поводу конкурса на Литресе с одним из членов жюри, который честно сказал, что прочитал только часть рассказов, выбирал по названию и синопсису. Часть рассказов даже не открывал. Движет самосуд возможность обсуждать по ходу конкурса - чат, открытые отзывы. А плохо в самосуде то, что слишком большую роль играет вкусовщина. Мне самой однажды профессиональный член жюри написал в отзыве "Мне не зашло, потому что я детективы не люблю". Что уж говорить о простых участниках! Кто-то зарежет рассказ, потому что там плохой конец. Кто-то не читает реализм, а хочет фэнтези. Кто-то поморщит носик от "иностранных имен". А кто-то выберет плохой рассказ, потому что там больной котик и умирающая бабушка спасают голодного ребенка. Вряд ли можно найти идеальную формулу.

Текст красивый, но чтение оставляет желать лучшего. Слишком искусственно, наигранно, неискренно и наотмашь прочтено. Такие строки нужно читать душевно и при этом без излишнего драматизма.

У меня был очень негативный опыт участия в конкурсе произведений фантастики Бумажного Слона. Выгорел по полной программе без последующего желания участвовать в подобных конкурсах и вообще сочинять произведения. К сожалению, вместо объективной оценки или объективной критики, получал только едкие высказывания и грубые выражения (вплоть до матов). Аудитория, правда, очень агрессивная. Аудитория не умеет правильно критиковать, не умеет тактично и без лишних эгоцентричных высказываний указать автору на его ошибки или какие-то стилистические недочёты, а лишь осуждает и прилюдно стигматизирует. Про оценки вообще молчу: каждый ставит по принципу "лишь бы поставить хоть что-нибудь", либо по принципу телепередачи "4 свадьбы" (я поставлю своему оппоненту 1 балл, потому что я должен выиграть и никто другой). Большинство произведений, действительно, читаются по диагонали, потому что ни у кого нет времени вчитываться в текст и вносить свой вклад в виде объективной критики или объективной оценки. Но отдельный респект тем читателям, которые тратят много времени, расписывая всё построчно все недочёты и рекомендации по улучшению качества написания последующих произведений. На таких читателях и держится объективность конкурса Бумажный Слон. Я полагаю, что правильнее всего убрать вообще первый этап отбора, когда критики в образе аллигаторов и анаконд пускаются в пляс со своими едкими фразами и некомпетентными "экспертными мнениями", выливая свою агрессию и превращая раздел "Комментарии" в базар-вокзал, а не в конструктивный диалог мнений и предложений. В конце концов, автор старался, сочинил произведение, потратил своё время, опубликовал. Должно быть хотя бы уважение к автору, никто не требует "литературного идолопоклонства", а лишь объективной оценки и объективной критики. Надеюсь, что в последующем Бумажный Слон пересмотрит подобное поведение авторов и ликвидирует данную ситуацию, а не просто опубликовывает благочестивые рекомендации по типу "Не оставляйте комментарии на горячую голову".

Для души!!! ❤❤❤

❤❤❤

Ну можно же нормальный микрофон использовать, девушку слушать невощможно

2 часа ни о чем. вам на столько нравится звук своего голоса?

Что врачи говорят?

Да нет, пожалуй

Колбаса цвета сои, На подложке белёсых яиц - Пища русских богов! И пиши хоть всю ночь, Чутко слушая храп Индевелой жены... Светляками в ночи Совиные окна, И за каждым - то гений, То просто поэт, Пьёт засушенный кофе, Посоленный пеплом... Стук костяшек по клаве Отзывается стуком на небе И, спросонья, дежурный архангел Бормочет - Пииты... И опять засыпает, Ключи под подушку убрав...

отпишитесь в комментах, неужели такая ерунда из под ногтей может кому-то понравиться? охохох, куда катится мир... mouse ears · @mouseears 1 месяц назад Нет проблем! Напишите лучше, а читатели оценят! Пример моего общения с возмущенным комментатором

Для движухи срач важен. Для рождения истины-- вряд ли.

Всё фигня, вы оба ошибаетесь 😄

С днём рождения и многих лет! Пусть всë хорошее и запланированное случится! Покорения творческих и медийных высот!

С Днём рождения! Ура! Многие лета!🎉🎉🎉

Искренно. И трогательно. До слëз.

Сильно написано ...

Очень хорошо прочитано, чётко, с юмором. Нет, готовить не буду, зачем так заморачиваться? Но послушала с удовольствием.

Замечательные стих и песня. Благодарю!

Христианское смирение, отрадно слушать❤

Шикарный подкаст! Интересно было узнать историю конкурса БС. ❤

Как раз недавно была дискуссия на эту тему. Чем закончилась? Кажется, ничем.

Спасибо! Интересная беседа! Скажу про себя: мне как гуманитарию при написании фантастики очень не хватает технических знаний. И чтение статей, просмотр научно-популярных видео здесь мало помогают. Увы:( Уверена, авторы научной фантастики должны стремиться к наибольшей "научности" своих произведений.

Интересная идея конкурса озвучек. Здорово если проведете. Касательно призов. Сразу мне в голову пришла идея простая как табурет: пусть в конкурсе озвучивают рассказы из сборника БС. Из работ победителей составите аудиосборник.

Очень интересный подкаст и конкурс огонь )

Вывод: Когда идёшь вперёд, не надо оглядываться назад.

Это закон Каннингема...

Прекрасные стихи, замечательное исполнение. Благодарю. Творческих успехов автору и исполнителю песни.

Прекрасное исполнение и песня. Благодарю исполнителя Ивана Федотова и автора Андрея Блокбастера. Успехов Вам в творчестве.

"Критика - это бесценная похвала в сторону истинного трудоголика" - Бригитта Хельм.

Отвратительное стихотворение.

Пресно и без выражения.

Прекрасное исполнение и стихи. Браво.👌💕🌹🥀🌿

Михаил Седых VIKTOROV 10:41 20 янв. 2024 г

Спасибо за песню. Мне показалось, что она похожа на стиль Булата Окуджавы. Глубокая песня - раздумье. Её можно слушать бесконечно. Спасибо.

Прекрасная песня и стихи. Исполнение супер. Благодарю Вас Иван Федотов. ❣🌹🕊

Хороший, тёплый рассказ, как и озвучка. Спасибо...

Михаил Седых VIKTOROV 20:51 👋✔ 7 янв. 2024 г