Видео

Hallo, die Vorgehensweise zu Wendepunkten ist identisch. Den x-Wert des Wendepuntkes nach a umstellen und dann in die Ausgangsfunktion einsetzen. Der x-Wert lautet: x=2/a. Ich hoffe meine Erläuterung hilft dir weiter. Viele Grüße

Sehr gerne! Es freut mich, wenn die Videos weiterhelfen! Viele Grüße

Vielen Dank für das Kompliment!

Danke für das feedback! Viele Grüße

Bitte!​@@mathe-einfachmitstiftundpa1034

Danke, es freut mich, wenn es dir weiterhilft! Viele Grüße

Warum sollte ich der Grund dafür sein?

Danke für das feedback! Viele Grüße

Vielen Dank für das feedback! Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg!

Das ist sehr schade. Da ich bislang ausschließlich positives feedback zu diesem Video bekommen habe überrascht mich dein Kommentar. Kannst du einen Verbesserungsvorschlag machen bzw. schreiben, woran es gelegen hat? Vielen Dank und schöne Grüße

Hallo Maryam, unter folgendem Link findest du eine playlist zum Thema quadratische Funktionen: ruclips.net/video/otoWyrOri0A/видео.html Viele Grüße

Das freut mich sehr! Besten Dank für das feedback und weiterhin viel Erfolg!

Ich freue mich darüber, dass die Videos für dich hilfreich sind und du weitergekommen bist! Viele Grüße

Hallo Marlene7406, nein muss man nicht. Das kommt ganz auf die Aufgabenstellung an. Je nachdem was gegeben ist bietet es sich an. Man kann auch nur mit der Vierfeldertafel arbeiten, hat dann allerdings keine bedingten Wahrscheinlichkeiten darin enthalten. Du kannst dir auch gerne diese beiden Videos anschauen, da erkläre ich die Herangehensweise exemplarisch bei zwei Aufgaben: ruclips.net/video/t-2AE6UlFIs/видео.html und ruclips.net/video/7kvAv4FC_TQ/видео.html. Viele Grüße

Hallo sukranbora4518, 4% von 5000 Autos ergeben 200. Also 0,04*5000=200. Viele Grüße

Hallo, das ist noch ein "altes" Video, da ist die Ton- und Bildqualität tatsächlich nicht so gut. Das habe ich bei den neueren Videos versucht zu verbessern. Ich hoffe, dass du trotzdem den Inhalt des Videos verstehst und du dich nicht zu sehr von den alten Erinnerungen ablenken lässt. Viele Grüße

Wie wär’s mal mit Kommasetzung und richtigem Satzbau.

Vielen Dank für das feedback!

Vielen Dank für das feedback! Viele Grüße

Hallo, zur Modellierung und Beschreibung physikalischer Zusammenhänge können diese Funktionen herangezogen werden. Auch in der Regelungstechnik oder Signalverarbeitungen finden diese Funktionen ihre Anwendung. In der Wirtschaft können sie ebenfalls zur Modellierung und Analyse von Wachstumsprozessen, Preisbildung oder Finanzdaten verwendet werden. Außerdem kann man auch bei antiproportionale Zuordnungen die Eigenschaften von gebrochenrationalen Funktionen erkennen. Allerdings verstehe ich sehr gut, dass der reine Nutzen bei der Betrachtung von gebrochenrationalen Funktionen zunächst einmal nicht offensichtlich ist und man da noch in andere Themen einsteigen muss. Ich hoffe meine Antwort ist einigermaßen zufriedenstellend und du kannst dich trotzdem mit der Analyse dieses Funktionstyps arrangieren. Viele Grüße

Danke für das feedback!

Vielen Dank für das Lob und es freut mich, wenn die Videos einen Mehrwert bringen!

Hallo pyuc, ja genau, die Werte liegen weit auseinander. Wenn es eine hebbare Lücke wäre, dann müsste Werte wie z.b. 5.001 und 4,999 herauskommen. Viele Grüße

Hallo heymill1128. Wenn du Interesse an meinen Mat(h)erialien hast, dann kannst du gerne hier nachschauen: eduki.com/de/material/724799/materialpaket-integralrechnung-ganzrationale-funktionen. Viele Grüße

Oder eine weitere Aufgabe in folgendem Video: ruclips.net/video/SG3bTfBrYVc/видео.html

Sehr gerne!

Vielen Dank für das feedback und es freut mich, wenn das Video weitergeholfen hat. Viele Grüße

Hallo und danke für die Rückmeldung. Ja, da fehlt tatsächlich noch die innere Ableitung. Die Funktion muss also noch mit 4 multipliziert werden! Viel Grüße

🤣 Sehr gut!

Davon kannst du ausgehen :). Viele Grüße

Ja, oder nicht vollständige Lösungen quadratischer Terme (nur positive Wurzel oder so). Ich hab's Video teilweise gesehen: In diesem Fall superlangweilig, da superauffällig durch Null geteilt wird...

@@fouismu Danke für das feedback. Leider ist das nicht jedem klar, weshalb es dem ein oder anderen vielleicht dadurch bewusst werden kann... Viele Grüße

nicht für jeden, aber trotzdem danke für das feedback. Viele Grüße

Die Zeile ist noch korrekt, der nächste Schritt ist der Fehler, nämlich das : (7-7)

@@cz941 In diesem Fall führt man die Klammer zuerst aus, da sie die höchste Priorität hat. Also, 7-7 ergibt 0. Dann multipliziert man 2 mit 0, was ebenfalls 0 ergibt. Daher ist das Ergebnis von 2*(7-7) gleich 0. So geht man natürlich auch im ersten Teil der Rechnung vor.

Ja, ich meinte nur, dass die Zeile so wie sie da steht, also 1x(7-7) = 2x(7-7) ja korrekt ist, denn es ist einfach nur eine andere Schreibweise für 0=0.

@@cz941 Okay...

Absolut richtig!

Absolut richtig! Viele Grüße

Danke fürs Feedback und viel Erfolg für den Einstellungstest!

Oh ja, absolut richtig! Danke für den Hinweis!

Hallo und vielen Dank für die Frage. Letztlich ist ln(2) der Wert für f'(0), also man könnte auch f'(0)*f(x) schreiben. Man hat herausgefunden, dass f'(0) eben ln(2) entspricht. Dieser Ausdruck kommt aus dem mathematischen Konzept der Ableitung, das die Steigung einer Funktion an einem bestimmten Punkt beschreibt. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen. Viele Grüße

@@mathe-einfachmitstiftundpa1034okay dankeschön

Vielen Dank für das feedback! Viele Grüße

Der ist gut! Viele Grüße!