Видео

Boutin, le RN et LREM ne font-il pas "Catholicisme Politique" ? C'est la République qui est indivisible (cela signifie que c'est elle qui doit être inclusive, et non aux citoyens d'entrer dans le moule d'une idéologie qui serait imposé par le pouvoir) En démocratie (si tant est que nous y serions) c'est le peuple qui décide, pas les monarques délirants, élus par la corruption et la dystopie propagandiste. La loi de 1905 interdit de parler de "comunauté musulmane" ou "comunauté Catholique" ... d'abord parce que ça n'existe pas. Je ne suis pas sûre que les l'abbé Pierre aurait été heureux qu'on l'amalgame au groupe scolaire Stanislas.... Et je ne suis sûre que tous les juifs ne sont pas du tout pour ce que fait Netanyahu (et ils le critiquaient avant, pendant et après le 07 Octobre) Ce qui est marrant aussi, c'est comment les journalistes permettent ces négations de la loi de 1905 par Macron qui déclarait - "Nos religions sont liée" et - "nous partageons confusément le sentiment que le lien entre l’Eglise et l’Etat s’est abîmé, et qu’il nous importe à vous comme à moi de le réparer" Depuis quand la Séparaton Eglise Etat serait-elle "un lien abîmé à réparer" ? La loi de 1905 a heureusement Fracassé ce lien. Et d'ailleurs, si les politiciens de lépoque l'ont faites, ce n'était pas du tout pour les citoyens (bien que dans les faits, elle acte la liberté de conscience) mais pour s'éviter le retour de la monarchie qui se légitimait par son supposé lien sanguin au Christ. L'Etat n'a pas le droit de "combattre l'Islam radical" parce qu'il n'a pas non plus le droit de parler de Christianisme Radical - Il ne reconnaît "AUCUN" culte. Ce pour cela que les faussaires de droite cherchent sans cesse des porte dérobées, comme la Miviludes et son premier présdident Georges Fenech qui ont souvent visé l'Islam plus que les sèctes.

0 commentaire en 3 ans.... Si on doit parler de Sémentique, alors Macron, elle, les journalistes, les droites, auraient dû commencé par aller chercher la définition de "laïque" 1 - Séparation de l'Eglise et de l'Etat (l'Etat ... pas les citoyens) 2 - L'état ne reconnaît AUCUN culte ..... (loi de 1905) Qu'est-ce qu'ils n'ont pas compris dans "AUCUN" ? Qu'est-ce qu'ils n'ont pas compris dans "Séparation" ? Dans quel absurdistant veulent-ils nous conduire pour que "Loi de séparatoin Eglise Etat" moitive une loi contre le "Séparatisme" ? De quel droit l'Etat stigmatise-t-il un culte (et ce pendant qu'il y a l'affaire "Stanislas" qui donne des cours catho integristes contre le droit d'avortement) alors que 1905 lui inerdit d'en nommer un seul - loi de 1905 - L'état ne reconnaît AUCUN culte ? LCP et Public Sénat pourrait-il forcer leur "journalistes" à lire et comprendre la loi de 1905 ? Ca leur auraient évité d'oublier de voir qu'en France un parti anti-laïque a profité de leurs absences pendant des années - Le "Chrétiens démocrates" de Christine Boutin qui a changé de titre juste avant le début de la mise en place de la truanderie "Fond Marianne".

saluer l'action du garde des sceaux ? celui qui est coupable mais pas responsable ?

la peine de mort est abolie qu'elle le soit aussi pour les enfants dans le sein de leurs mères

Je ne suis pas inscrite à un parti politique pas inscrite à un parti syndical pas dans une association ce n'est pas ma religion qui intervient

Pas du tout les mêmes problème s existentiels

Les noms

17 93

Et RESPONSABILITÉ le maître mot de notre génération Plus rien

Ma grand mère m'a maman Pas ce problème Moi ma carrière Ma fille je ne peux vous répondre cette dernière est adulte

Nous ne sommes pas inscrit à un parti politique

Mais tout l'effort de notre génération réduit à néant

1789 la velorution Pas ce qui nous ennnuie là Mais rechercher 1893 et échafauder L'IVG

COMMENT MANIPULER UN PEUPLE ? Le pervers déteste la réalité. Elle l'insupporte viscéralement, alors il s'en invente une qui lui convient. D'où le mensonge et la manipulation systématique, et donc le déni de la réalité. Il devient donc pratiquement impossible de discuter car cela signifierait que sa réalité factice est fausse. Il en résulte que les parlementaires de l'opposition se sont faits honteusement manipulés. D'abord, tous les adeptes de l'idéologie actuelle ( il n'y a pas que des gens de gauche) se sont fait avoir en beauté. Ils crient victoire, s'imaginent triompher, mais n'ont pas conscience qu'ils ont été instrumentalisés par le gouvernement. La seule chose qui les intéresse est de se maintenir au pouvoir, c'est tout. Dans cette optique, ils ont voulu leur faire plaisir, mais c'est du racolage, de la démagogie. Le gouvernement va parfois dans le sens de la gauche et parfois l'inverse. Mais le but est de récupérer l'adhésion des opposants. Que va changer pour la société, cette " constitutionnalisation" ? Rien ! Ce n'est que de la poudre aux yeux. Les pouvoirs publics voudraient faire croire qu'il s'agit d'un événement extraordinaire et historique, mais il s'agit d'une mise en scène grotesque. Il s'agit d'une réalité inventée ! Mais cette comédie a réussi car les adeptes de l'idéologie sont persuadés d'avoir remporté une victoire ! De même, les parlementaires qui s'opposent à l'idéologie actuelle, sauf exceptions, se sont fait honteusement manipulés et sont tombés dans le piège ! D'abord, le fait que Matilde Panot s'affiche au côté de Simone Veil aurait dû éveiller les soupçons de l'imposture. Là encore, on fait croire à une réalité qui n'est pas. Le sujet de l'avortement a été présenté d'une façon idéologique. Il y a d'un côté ceux qui sont pour l'IVG, et font parti ainsi du camp du bien, des bien-pensants; et ceux qui sont contre et fatalement sont stigmatisés. De la même façon, on a manipulé ceux qui s'opposaient au grand remplacement en les culpabilisant, en les traitant de racistes. Ainsi, si vous posez la question, lors d'un sondage : " Êtes-vous pour l'IVG défini par la loi Veil ?" Il est évident que la plupart des personnes interrogées vont répondre favorablement. Par contre, si vous leur posez la question suivante :" Pensez-vous que la société doit tout mettre en oeuvre pour aider et inciter les femmes à assumer leur futur enfant, ou au contraire, les encourager à s'en débarrasser ?" Il est évident que vous n'obtiendrez plus les mêmes réponses. Ce qui veut dire que la réalité est déformée. Le point de vue de Simone Veil était d'ordre rationnel, tandis que celui de Mathilde Panot est idéologique. L'ancienne ministre a bien précisé que cela devait être l'exception, et c'était un échec. Elle l'a autorisé parce que cela se faisait dans la clandestinité, et parfois c'était une véritable boucherie. Mais elle considérait que c'était un meurtre. La conception de la Panot n'est plus du tout la même. Elle part du principe que la femme doit être libre de choisir. Par conséquent, elle ne va pas s'embarrasser d'un enfant dans les pattes, si cela ne l'arrange pas. Avec ce mode de pensée, si elle se trouve enceinte au mauvais moment, elle doit partir en vacances, elle va donc pouvoir librement se soulager. Ben voyons ! Vous remarquerez qu'une femme qui est dans l'idéologie vous dira toujours, que cela ne concerne qu'elle. On ne va tout de même pas s'embêter pour une question de conscience. C'est ringard, c'était avant, vive la modernité. Mais c'est oublier que l'homme qui s'arrange avec sa conscience, n'a plus aucune limite, et cela nous mène tout droit à la décadence ! Les parlementaires savent très bien que s'ils ne votent pas dans le sens de leurs électeurs, ils risquent de perdre leur place aux prochaines élections. Aussi, si le gouvernement affirme que 80% des gens sont favorables à la "constitutionnalisation" de l'IVG, c'est un moyen de faire pression sur eux. Donc d'une part à cause de leurs électeurs, mais c'est un moyen de les faire taire en les stigmatisant. Toutefois, on se garde bien de dire que l'on a supprimé dans la loi Veil tout ce qui concerne la conscience. Il est clair que l'IVG doit être considéré d'un point de vue idéologique. Dans ces conditions, sous prétexte de liberté, l'avortement doit être considéré comme une simple formalité. C'est oublier que c'est un crime et souvent les femmes culpabilisent, dépriment et vivent l'enfer, parce qu'il ne s'agit pas d'un acte anodin. Mais celui qui se victimise ne prend en considération uniquement son sentiment de frustration. Il est incapable d'aller au-delà. Il en résulte que l'éclairage de la tour Eiffel, le fait de graver cela sur du marbre, n'est qu'une mise en scène pitoyable. On voudrait nous faire croire que le triomphe de la culture de la mort est évènement glorieux. En vérité, c'est le succès provisoire et factice d'une idéologie qui nous mène tout droit à la catastrophe ! En définitive, on voudrait nous faire croire qu'un homme qui se délivre de sa conscience accède au bonheur. C'est la porte ouverte à la corruption, au mensonge, à la manipulation, au meurtre et à la répression quand l'imposture se révèle au grand jour. Je songe à ce député qui menaçait un responsable de C-News parce que dans une émission il était affiché que l'avortement cause 73 millions de décès par an. Mais enfin, s'il s'agit de la réalité, pourquoi devrait-on se taire ? Est-ce la réalité qui pose problème, ou bien ceux qui la détestent, refusent donc de l'accepter et voudraient en substituer une fictive à la place ?

Bravo Dominique....

Pedoland 🇫🇷..

Vous avez beaucoup dérangé Monsieur le juge, c'est pour ça qu'aujourd'hui malheureusement vous avez été écarté par notre gouvernement complice. En surface ok, mais si vous avez des résultats non, ça fait trop de bruits, trop d'éclaboussures, trop de risques pour certains "haut placé". Nous ne sommes pas dupes, on nous prend pour des inutiles, mais le peuple s'éveille. Petit à petit, pas après pas, malgré leurs faux plans, nous avançons, nous avancerons, et ce sans le "président" Macron, ou certains "ministres" qu'il n'ait pas utile de nommer, surtout qu'ils changent de ministère comme le jeu de la chaise musicale. Beaucoup de bienveillance et de bonne volonté dans cette réunion, j'espère qu'il en reste quelque chose.

Le silence dites vous mais c'est celui que la justice impose aux mères qui demande la protection de leurs enfants incestés. Présomption d'innocence au violeur présumé ou complicité. Pourquoi l'enfant qui révèle l'inceste n'est. Il automatiquement protégé ?

Monsieur le juge Édouard Durand ! Un homme extraordinaire a l'écoute et se battant pour les droits des enfants victimes ! Ces pourritures l'on évincé de la CIIVISE car il gênait il faisait trop bien son travail. J'ai su aussi que 11 personnes avaient démissionné suite a çà dont une psychiatre et Arnaud Gallais activiste de la defense des droits de l'enfant ! Ce gouvernement et cette justice de pédophiles protège les pédophiles ! On ne condamné pas ceux dont on fait partie bande de pourritures. Vous avez toute mon admiration Monsieur le juge Édouard Durand !

Honte au groupe humain qui pour continuer à protéger les agresseurs et maintenir au silence l'inceste, jette ce juge d'exception hors d'état de continuer à agir .

Et monsieur Durand a été écarté.... Pourquoi ? Il gênait sans doute....

Alors, comme ça on apprend que les pédopathes de la Veme ripoublique pédo-maçon-nique, on a débarqué le Juge Durand de la CIVIISE parce que son rapport pointait un peu trop du doigt l'organisation étatique de protection des pédos, de la "justice pour enfants" à l'ASE, en passant par les procureurs pédos, des commandants de police pédos, des capitaine de gendarmerie pédos et les avocats spécialisés en défense de ceux qui aiment s'enfiler des enfants, comme Benssoussan, jusqu'à faire incarcérer des mères qui protègent leurs enfants et donner des tribunes médiatiques à leur père pédéraste incestueux, faire enlever leurs enfants par les pédérastes de l'ASE à leurs mères, et traiter les victimes des menteurs? il faut dire qu'avec un "président" qui affiche ses lectures pédo jusque sur les photos officielles , Gide et "les nourritures terrestres" pour envoyer un message à tous les baiseurs d'enfants dégénérés, ses confidences sur sa délectation du pédo Tournier, et de son torchon "le Roi des Aulnes", son "épouse" pédo, ses fréquentations de pédo, Borello, Lang, Cohn-Bendit, Ladreit de la Charriere, Duhamel , Kouchner, ses soutiens pédos Finkielkraut Brückner, Badinter, Miterrand, Bergé...., sans parler de son "soutien à l'art" d'artistes pédos du Palais de Tokyo, ses relations internationales pédos Biden, Clinton, Obama ... votre ripoublique est quand même un sacré repaire de détraqués du slip, non? . Vous croyez vraiment que vous allez pouvoir protéger vos perversions et vos vices encore longtemps? On comprend pourquoi Badinter s'est empressé de supprimer la peine de mort, mais ne croyez pas que vous échapperez à votre destin Nous avons le rapport de la CIVIISE, nous allons le diffuser afin que tous les français voient votre vrai visage, votre ripoublique de pédérastes pervers, femmes comme hommes, ne va pas tenir encore bien longtemps. Priez votre dieu lucifer pour que Dieu ne vous mette pas entre nos mains ...

Loi pour prescription intelligent. Ou réforme de. Changement

Petit question univercelle. Aide au jugement ou aide financière pour la mise en sécurité et ensuite indemnisation des séquelle ?

Effectivement

voila un clip qui merite d'être écouté et assimilé par TOUS les parents ,quelquefois leurs echelons sociaux et races

C'était il y a 7 mois, que s'est-il passé depuis ? Des femmes sont mortes, d'autres ont peur, et les enfants... Personnellement, cela fait 6 mois que j'attends que madame la procureure se décide à étudier le dossier d'enquête qui est sur son bureau... C'est long, c'est trop long, juste une violence supplémentaire, terrible, dévastatrice.

Mdr au sénat mais y’a combien de pedophiles et de drogues le dernier a mis de la drogue dans le verre de sa collègue ça sert à ça le sénat un tribunal avance? Pourquoi au final? Cannabis opiacés cocaine il a était texte😂

Attention 61000 dépots de plainte même si c'est beaucoup ce n'est pas la même chose il n'y qu'à voir le nombre de députés sénateurs ministres avec dépots de plainte et finalement blanchis Soyons prudent avec de tels chiffres

Tiens LARCHER toujours en fonction Tout est permis

Bonjour madame pour koi moi je les pas eux jai rien par la caf est jai ete batue par mon mon ecse marie ❤

On montre trop du doigt la personne qui bat ., Mais que fait la personne battue ??? Bat elle encore mieux autrement ?

Dans toute les publicités, films, séries et autres vous voulez toujours de la mixité des noirs, des arabes ok tres bien... Mais par contre quand cest pour faire des publicités sur les violences faites aux femles la vous ne connaissez plus la mixité vande de gros hypocrite, ca nous met un couple 100% blanc 😅 ca nie la realité ou ca l'encourage. Propagande.

Les gauchistes sont aussi responsable de l'explosion des violences faites aux femmes, quand en occident on est ceux qui respectent le plus les femmes aux monde, que notre patriarcat protege les femmes et qu'on importe une certaines immigration qui pour le coup est carrément l'inverse et qui sont le moins respectueux des femmes et coupable de 10 fois plus de feminicides, vous voulez que ca donbe quoi ? Ven en 10ans les viols sont passé de 20 000 a 100 000 par an.

Le mot urgence me fait rire... Colle si le problème datait d'hier. On se fout de notre gueule

Pupuce ❤y’a aussi des hommes qui passent au moulinex avec des femmes pas faciles .reconnais le un peut .de tout cœurs je suis avec vous coupables ou non coupables alors tu p t’ouvrir à moi ❤😂ok !

Tu parles, les criminels dehors; les victimes accusées.

Merci monsieur le juge et que Dieu vous bénisse...

Cala semble vraiment faire chiez à la justice française de prendre pour exemple le modèle espagnol alors qu'il fonctionne très bien. Mais ces magistrats de gauche ont peur de perdre de leur pouvoir.

ruclips.net/video/5pVzWYKDMpA/видео.html voici un témoignage poignant sur les violences conjugales le pire c'est que la personne a planter un couteau juste côté d elle il aurait pu ka tuer mais comme elle pas reçue de coups physiques et ben les violences psychologiques sont pas condamnables .....😢

No entiendo un.pais como Francias donde yome vivido mi infancia la mujer no estén tan protegidas

Lo del teléfono existe en España desde el 2003 ybsi la mujer que está en.peligronmuybgrandevhay perros especializado y van con ellas a todo los sietio

El sistema Español es el mejor lo juzgan en un día el no puede acercase ami y en juicio me quede con mis 3 hijos yvmi casa la puse a mi nombre y tuve que pagar 8 años de hipoteca lo que no entiendo porque es Francia ninlomhacer poner una brigada solamente para eso no lo puedo entender

Il faut pendre le modelo de l'españa a moi i il mon bien adfee

Si les formations dont on parle sont de la même qualité que celles données dans l'éducation nationale, les femmes n'ont pas fini de mourir...😞

Aucune justice pour nous

Elle porte "rien" dans son nom, ça lui va bien.

Oui, parlons du sexe des anges, madame... au lieu de parler des vrais dangers et enjeux du monde qui sont à nos portes.

Et la dérive sectaire Franc Maçonne ?

Ils ont détruit l'enseignement public.