Ryan 책방
Ryan 책방
  • Видео 52
  • Просмотров 36 065
털없는 원숭이 동물학적 인간론 - 데즈먼드 모리스
저자는 일관성 있게 우리 인류를 하나의 속성으로 묘사하고 있다. 생물 개체로서의 인류이다.

인류를 동물이라고 바라보면 그들의 행위는 자연스러워 보인다. 성행위, 자녀 양육, 탐험, 싸움 등 다양한 분야에서 사피엔스를 관찰 한 연구 내용이다.

그들은 인구 문제로 언젠가 사멸할 수도 있다는 점을 제시하고 있다. 그렇기 때문에 우리 스스로를 객관적으로 바라봐야 한다고 주장하고 있다.

아래는 이번 독서에서 특히 기억에 남는 부분이다.
식성의 변화 및 암수 역할
인류는 나무를 오르내리며 열매를 채집했다. 그들의 행동 양식 때문에 후각보다 시각이 중요하다. 익은 열매를 먹으며 단맛을 추구했다. 음식을 자주 섭취하였다. 그들은 초식동물처럼 행동했다.

변화가 나타났다. 땅에 내려와서, 육식동물 습성을 갖기 시작했다. 사냥을 통해 육류를 먹기 시작했고, 음식 섭취 간격이 길어졌다. 초식 동물 경우 그들의 먹이 공급 지역은 수백 미터이다. 육식동물은 사냥을 위해 몇십 킬로를 이동하기도 한다. 초기 영장류도 사냥을 위해 전보다는 많은 거리를 이동했다. 수컷들이 사냥을 나가면 암컷은 그들이 자손을 돌보며 기다렸다.

'이기적 유전자' 리처드 도킨스에 의하면, 소수의 강한 수컷이 다수의 암컷을 차지하는 경우가 있다고 한다. 대표적인 것인 바다표범이다. 사피엔스의 경우, 사냥을 위해 서로 협업하는 것이 필요했다. 그렇기 때문에 강한 리더라 하더라도, 다...
Просмотров: 230

Видео

이기적 유전자 - 리처드 도킨스 (3/3)
Просмотров 1422 года назад
사회성 곤충의 이타적 행동 ​ 사회성 곤충은 호혜적 이타 주의의 대표 사례이다. 일벌을 번식 역할을 하는 혈연자를 도와 자기의 유전자를 지킨다. 이 종족에서 일벌이 죽는 것은 나무에서 나뭇잎 하나 떨어지는 것과 비슷한 사례이다. ​ 일꾼 자신은 유전자 복제에 관여하지 않지만, 생산 효율이 좋은 어미를 유전자 생산 복제 기지로 생각하고 있다. 이들은 버섯을 기르기도 하고, 진딧물을 길러 꽁지에서 나오는 단물을 먹기도 한다. 대규모 농장을 건설하고 운영하고 있다. ​ ​ ​ 유전자 확장 ​ 이러한 유전자는 개체 수준에서만 존재하지 않는다. 다양한 환경에 노출되어 함께, 주위를 이용한다. 감기 바이러스를 생각해 보자. 기침을 하는 것은 다른 숙주로 이동하는 방법이 된다. 광견병에 걸린 개가 물면 타액을 통해...
이기적 유전자 - 리처드 도킨스 (2/3)
Просмотров 1362 года назад
혈연 이타주의 ​ 혈연 간 나타나는 이타주의는 근연도를 통해 해석할 수 있다. 근연도는 두 혈연자가 유전자를 공유할 확률을 의미한다. 확률을 계산하기 위해서는 세대간격과 몇 명으로부터 유전자를 받았는지 고려해야 한다. 예를 들어, 작은 아버지는 나와 아버지, 아버지와 할아버지로 두 단계 위로 이동 후, 할아버지 작은아버지 한 단계 아래로 이동하여 만난다. 그러면 세대 간격은 3(=2 1)이 된다. 같은 의미에서 사촌은 4가 된다. ​ 근연도 계산을 위해서는 세대간격을 g로 하면 (1/2) ^ g로 계산할 수 있다. 이중 공동 조상이 2명이면 2명으로부터 유전자를 받았기 때문에 2를 곱한다. 6촌이면 근연도 1/32이다. 8촌이면 유전자 관점에서 지나가는 행인 수준이라고 할 수 있다. ​ 근연도 측면에서...
이기적 유전자 - 리처드 도킨스 (1/3)
Просмотров 2892 года назад
요약 ​ 저자는 살아 있는 모든 동물의 보편 법칙을 제안하고 있다. ​ 첫째, 동물은 진화적으로 안정된 전략 (ESS Evolutionarily stable strategy)을 취하고 있다. 번식이 유리한 방향으로 진화하고 있다는 의미다. ​ 둘째, 진화의 주체는 개체 수준이 아니라 유전자 수준에서 일어난다. 유전자는 자신의 목적에 부합하는 ‘이기적’ 방향으로 개체가 의사 결정하도록 조정하고 있다. 유전자는 복제되고, 후세에 전달된다. 유전자는 불멸의 존재로 보인다. ​ 혈연 간 이타적인 행동을 보이기도 한다. 이러한 행동도 궁극적으로 근연도-같은 유전자를 공유할 확률-측면에서 해석을 하고 있다. 즉 유전자는 살아남아 복제되어야 하기 때문에 자신과 비슷한 유전자를 보유한 가족에게 이타적 행위를 하게 된...
열정과 인내 그릿_안젤라 더크워스
Просмотров 1112 года назад
그릿 미국 웨스트 포인트 사관학교 United State Military Academy at West Points는 입학도 어렵고, 그곳의 생활도 매우 엄격하다. 5시에 시작하는 하루 일과는 밤 10시까지 쉴새 없이 진행된다. 육체적으로 정신적으로 힘든 구조이다. 이곳에서 살아 남는 사람들은 미군 장교가 된다. ​ 어떤 사람들이 살아 남을까? 수학능력 평가 SAT 성적, 고등학교 성적, 리더쉽 활동, 스포츠 대외 활동 등 다양한 기준 등을 살펴보았다. 이러한 기준은 어떤 학생이 끝까지 살아남는지 상관성을 보이지 않는다. ​ 저자 연구에 의하면, 웨스트 포인트의 혹독한 교육기간을 이겨 내는 학생은 이것을 갖고 있다. ​ '그릿 Grit'이다. ​ ​ ​ ​ 재능과 노력 talent vs. effort ​...
다중우주 Multiverse, 우주 용어 Universe, Space, Cosmos 차이는 무엇일까
Просмотров 6312 года назад
다중우주 Multiverse, 우주 용어 Universe, Space, Cosmos 차이는 무엇일까
코로나 전염병 확산 침투이론 Percolation theory
Просмотров 2452 года назад
코로나 전염병 확산 침투이론 Percolation theory
책리뷰30_어서 오세요, 휴남동 서점입니다 - 황보름
Просмотров 1292 года назад
휴남동은 가상의 공간이다. 책에서 상수동이 언급되고 있어서, 머릿속에는 연남동이 연상된다. ​ 효율, 프로젝트, 매출, 마감 등의 단어로 하루 일과를 시달리는 회사원들에게 전하는 쉬어 가라는 이정표 글처럼 느껴진다. 퇴근 이후 조금씩 읽어보면, 하루가 차분해진다. 저자 황보름은 책을 출판하기 전에 '글쓰기'에 많은 공을 들였을 것 같다 '승우' 캐릭터에서 느껴진다. ​ 갑자기 궁금해진다. 황보름님은 '승우'와 같은 사람을 만났을까? ​ 누가 우리를 힘들게 할까? 스스로가 힘들게 하고 있는 것은 아닐까? ​ #독서 #독서기록 #독서유튜브 #어서오세요휴남동서점입니다 #휴남동서점입니다 #클레이하우스 #황보름
대한민국 유토피아로 가고 있을까
Просмотров 922 года назад
대한민국 유토피아로 가고 있을까? 칼훈 생쥐 실험을 통해 바라본 생물 개체수 변화
책리뷰29_빌게이츠 기후재앙을 피하는 법
Просмотров 1282 года назад
#빌게이츠 #기후재앙을피하는법 #기후위기 #기후재앙
서울 10대 20대 어느 지역에 살고 있을까? - 서울 자치구 연령별 거주 현황
Просмотров 1382 года назад
2021년 기준, 대한민국 평균 연령은 43세이다. 서울지역도 40대를 기준으로 정규분포를 나타낼 것으로 예상했다. 그러나, 예상과 달리 서울의 경우 25-29세 인원이 가장 높은 분포를 보인다. 이들은 어디에 거주하고 있을까? 질문을 좀 더 확대해 보자, 연령대별 사람들은 어디에 많이 살고 있을까? 이러한 호기심에서 서울시 인구를 찾아 분석해 보았다. #서울
서울 사람들은 빨리 걸을까 - 서울 이야기
Просмотров 342 года назад
송탄에서 살기에 어려운 점은 병원이었다. 아버지께서 서울에 있는 병원에 자주 오시거나, 오랫동안 입원하셔야 했다. 자연스레 필자도 서울에 오게 될 경우가 자주 생겼다. 송탄에서 주로 버스를 타고, 양재역 남부터미널로 왔다. ​ 신기한 점이 있었다. ​ 서울 도착해서 사람들의 걸음걸이를 보면 무지 빠르게 느껴졌다. 서울로 학원을 다니던 형과도 가끔 이야기했는데, 서울 사람들은 항상 뛸 듯이 걸어 다닌 다는 것이다. 도시 생활은 바쁜 것일까? ​ 약 30년 후 스케일이라는 책을 보고, 이러한 궁금증을 연구했던 학자가 있다는 사실을 알게 되었다. 예상했던 것처럼 인구와 사람들의 걷는 속도는 높은 상관성을 보였다. 즉, 인구가 많을수록 사람들은 빨리 걷고 있다. 서울 사람들이 바쁘게 보인 다는 어린 시절 관측...
테슬라 오스틴으로 간 까닭은 - 지역균형발전 이야기
Просмотров 592 года назад
공공 역할 및 민간기업 영향 #지역균형발전 #정부역할 #민간역할 #평택 #삼성전자 #텍사스 #오스틴 #실리콘밸리 #에세이 #공공기업이전
책리뷰28_부분과 전체 - 베르너 하이젠베르크
Просмотров 1,1 тыс.3 года назад
사유하는 과학자, 세계 패권의 변화, 과학자의 역할 측면에서 논의 해 보았습니다.
책리뷰27_생각한다면 과학자처럼 - 데이비드 헬펀드
Просмотров 1603 года назад
책리뷰27_생각한다면 과학자처럼 - 데이비드 헬펀드
누가 위대한 성공을 하게 될까? 대한민국 아웃라이어
Просмотров 403 года назад
누가 위대한 성공을 하게 될까? 대한민국 아웃라이어
책리뷰26_관계의 과학 - 김범준
Просмотров 2533 года назад
책리뷰26_관계의 과학 - 김범준
북리뷰25_생각에 관한 생각_대니얼 카너먼
Просмотров 1373 года назад
북리뷰25_생각에 관한 생각_대니얼 카너먼
북리뷰24_블링크 - The power of thinking without thinking _말콤글래드웰
Просмотров 583 года назад
북리뷰24_블링크 - The power of thinking without thinking _말콤글래드웰
책리뷰23_보이는 세상은 실재가 아니다_카를로 로벨리
Просмотров 18 тыс.3 года назад
책리뷰23_보이는 세상은 실재가 아니다_카를로 로벨리
책리뷰22_이윽고 슬픈 외국어_무라카미 하루키
Просмотров 1063 года назад
책리뷰22_이윽고 슬픈 외국어_무라카미 하루키
책리뷰21_사피엔스_유발 하라리
Просмотров 533 года назад
책리뷰21_사피엔스_유발 하라리
왜 독서인가? 2부: 600여권 책을 읽은 직장인. 선택한 책은
Просмотров 603 года назад
왜 독서인가? 2부: 600여권 책을 읽은 직장인. 선택한 책은
왜 독서인가? 1부 정보흡수 & 재창조
Просмотров 293 года назад
왜 독서인가? 1부 정보흡수 & 재창조
책리뷰20_크기의 과학_존 타일러 보너
Просмотров 1334 года назад
책리뷰20_크기의 과학_존 타일러 보너
책리뷰19_모든 순간의 물리학_카를로 로벨리
Просмотров 2,2 тыс.4 года назад
책리뷰19_모든 순간의 물리학_카를로 로벨리
책리뷰18_시간의역사_스티븐호킹
Просмотров 1,7 тыс.4 года назад
책리뷰18_시간의역사_스티븐호킹
책리뷰17_나와세계_제레드다이아몬드
Просмотров 5334 года назад
책리뷰17_나와세계_제레드다이아몬드
책리뷰16_현대과학의이정표_앨런모턴
Просмотров 374 года назад
책리뷰16_현대과학의이정표_앨런모턴
책리뷰15_E=mc2_데이비드 보더니스
Просмотров 9814 года назад
책리뷰15_E=mc2_데이비드 보더니스

Комментарии

  • @이영란-l5l
    @이영란-l5l 3 месяца назад

    제가 본 이 책 리뷰 영상 중 최고입니다. 어려운 부분을 가닥을 잡아가며 핵심적으로 설명해 주신 것 같습니다. 감사합니다👍

    • @ryan614
      @ryan614 3 месяца назад

      감사합니다.

  • @강병준-j7w
    @강병준-j7w 5 месяцев назад

    혹시 이 책에서 딥러닝 기술의 지식을 확장할 내용이 있을까요??

  • @강병준-j7w
    @강병준-j7w 5 месяцев назад

    혹시 이 책에서는 딥러닝의 어떤 내용을 다루고 있나요??

  • @강병준-j7w
    @강병준-j7w 5 месяцев назад

    이 책에는 물리학적인 원리가 사용되나요?

  • @혜영성-l1t
    @혜영성-l1t 6 месяцев назад

    월급장이처럼 성실하게 그날그날의 분량을 써나가는 하루키가 좋다. 자기 관리를 철저히하는 작가라서 더 좋다

  • @혜영성-l1t
    @혜영성-l1t 6 месяцев назад

    뉴욕 여행 좋아하고 영어 외국어 음악 좋아하는 하루키는 매력있는 내 마음속 친구

  • @나두길-r4i
    @나두길-r4i Год назад

    장하준교수의 논리가 맛아요 감사드려요

  • @정다민-y1j
    @정다민-y1j Год назад

    😊

  • @박성준-g4y
    @박성준-g4y Год назад

    정말 유익합니다!!

    • @ryan614
      @ryan614 Год назад

      감사합니다!

  • @WorldPeace77
    @WorldPeace77 Год назад

    데이비드 봄의 숨겨진 질서와 같은 맥락일까요?

    • @ryan614
      @ryan614 Год назад

      존 홀런드의 숨겨진 질서는 복잡계를 소개 하는 책으로 소개 되어 있군요. 같은 물리학 책이지만 결은 달라요.

  • @더기-y4v
    @더기-y4v 2 года назад

    안녕하세요 이번에 E=mc2책을 읽게되었는데요. 궁금한 게 있습니다. 책의 표지가 다양하더라구요. 2001년에 나온 책이랑 2022년에 나온 책이랑 내용이 비슷하지만 쫌 많이 달라요 둘중에 아무거나 읽어도 괜찮을까요?

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      안녕하세요. 제가 2022버전을 읽은 건 아니에요. 원작은 데이비드 보다니스라는 과학저술가에요. 번역서이기 때문에 내용은 같을 것 같아요. 편집 차이가 아닐까요?

  • @whk1582
    @whk1582 2 года назад

    감사합니다 ㆍ

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      감사합니다.

  • @홍홍홍-l1y
    @홍홍홍-l1y 2 года назад

    종이에 그림 그리면서 설명해주세요~

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      제가 초기 유튜브 촬영 한 것이어서 편집이 다소 부족할 수 있어요. 최근 유튜브 자료는 슬라이드를 활용해 보고 있으니, 참고 부탁드려요.

  • @peace77777
    @peace77777 2 года назад

    양자 중에서 초미니 양자 1개가 대우주이다. 인간 몸 물질이 본다. 대신 영혼 스스로 존재 통 하나 인 우리가 본다 원리가 다르게 표현하고자합니다. 생명 물질들의 특징 감사합니다.

  • @ABC-kx5gy
    @ABC-kx5gy 2 года назад

    보이는 세상이 실재가 아니다. 좋은 말이죠. 그럼 무엇이 실재이고 존재일까요? 실재는 어디에 있으며 어떻게 '이것이 실재'라고 증명할 수 있나요? 양자역학에 의하면, 양자는 입자이면서 에너지의 2중성을 지니는데, 왜 양자가 많이 모인 큰 물제에서는 양자역학이 발생하지 않을까요? 예를 들어, 사람은 왜 전자나 광자처럼 입자-에너지 2중성이 없을까요? (악플 아닙니다)

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      우리가 실재 존재하는 별을 보았다고 가정해볼께요. 그 별은 5억 광년 떨어져있고, 4억년 전에 사라졌어요. 우리는 계속 '실재' 존재한다고 관측하는 별을 보게 될거에요. 여기에서 실재라는 시간과 공간을 어떻게 설명해야 할까요? 양자보다 큰 탄소덩어리 C60도 입자와 파동 성질을 보여요. 오스트리아 안톤 차일링거 연구팀이 발견한 놀라운 결과죠. 후속 연구는 더 필요해 보여요 저도 태클 아니고, 생각 하는 부분 공유 드렸어요. 다양한 고수분 들 의견 환영이에요

  • @이성범-l2s
    @이성범-l2s 2 года назад

    그냥 대사와 이미지만 나오는게 조회수가 더 높을것 같아요

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      화면 구성은 계속 고민 해 보고 있어요. 의견 감사드려요.

  • @에너지명상탄핵하자
    @에너지명상탄핵하자 2 года назад

    좋은 내용 감사합니다 수고하십시오

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      감사합니다.

  • @rutlee4924
    @rutlee4924 2 года назад

    소리가 잘 안들려요 ㅜ

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      관심 감사드려요. 앞으로 음향 좀 더 신경 쓰도록 할께요.

  • @김명박-t4q
    @김명박-t4q 2 года назад

    카롤로 로벨리 는 보이는 세계 실체 아니다 시간은 흐르지 않는다 주장한다 이자는 유별난 이론 주장한다 세상이 실체 아니고 시갼도 흐르지 않는다면 우린현실을 어떻게 볼까 이자들 괴변 설하는 기인같다

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      혹시 상대성 이론에 대한 개념을 확인 해 보셨나요? 빛의 속도로 운동하면, 혹은 중력이 엄청나게 높은 조건에서 시간은 어떻게 될까요? 시간이 흐른다고 말씀하셨는데, 흐른다는 의미는 무엇일까요?

    • @guesswho9463
      @guesswho9463 2 года назад

      아인슈타인도 시간은 흐르지 않고 과거 현재 미래가 함께 있다고 했다. 자기가 이해안된다고해서 괴변이니 어쩌니 하지마라. 나중에 깨달음이 오면 본인이 졸라 무식했다는 사실에 쪽팔릴테니

    • @김명박-t4q
      @김명박-t4q 2 года назад

      @@guesswho9463 과거 현재 미래 함깨있다 그렇게 상상할수는 있다 그래서 세상은 실체도 없고 시간도ㄱ 존재 않는다고 단정 할수있는가 그대 주장은 셋차원은 존재하나 세상이나 시간은 없다 그말인가 그대 이론 물리학 학습해본적 있으요 그러니까 차원 시공갼 개념 또는 그정체 전문 썰한 학설 정독해 봤으요 그대 봉감독 비슷한 말 하네요 쉽게 말해서 그건 있지만 이건 없다 그대 애매한 부조리한 괴설 썰하고 있으오 물론 둘다 초보이지만 누구말이 정답에 가까운지 내기 해볼까 오늘은 이만하고 다음에 인연닿으면 썰해봅시다 안녕

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 2 года назад

      수학이나 과학 분야는 애매한 측면이 있습니다. (수학적으로는 맞는데, 일상에서 직접적인 체험, 공감을 하기 어려운 부분이 있죠)

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      @@ABC-kx5gy 저는 오히려 우리가 사용하는 언어가 유한 하다는 생각이 들때가 있어요. 수학은 자연 현상을 표현하는 언어인데, 우리가 시용하는 언어가 그것을 모두 다 표현하기 힘든 거 아닐까요? 혹은 우리가 아직 발견하지 못한 세상이 있는 거 아닐까요?

  • @MRPOONG
    @MRPOONG 2 года назад

    개인적으로 제가 좋아하는 책인데 이렇게 보니 반갑네요

    • @ryan614
      @ryan614 2 года назад

      네 저도 좋아하는 책이에요. 재미 있게 읽었어요.

  • @이성우-j5w7l
    @이성우-j5w7l 3 года назад

    우왓 처음 보았네요.. 구독!! 좋아요!!

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      ㅎㅎ 생각 정리용으로 활용해 보고 있어요. 편집 내용을 보면 틀린 부분이 보이는데, 수정이 어렵네요.

  • @qwertyu6715
    @qwertyu6715 3 года назад

    저도 책을 읽어보았는데 하이젠베르크가 말하는 과학자의 역할이 무엇인지 알려주실 수 있을까요? 책이 이해하기 어렵네요 ㅠ

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      '과학은 개발과 파괴의 양면성을 동시에 갖고 있습니다. 그렇기 때문에 범 지구적 책임감을 갖고, 상호간의 공감대를 형성하는게 중요하다'라고 저는 이해 하고 있어요. 저는 글을 읽으면서 플라스틱 오염, 기후변화 등의 사례가 떠올랐어요.

  • @ChristineYJLee
    @ChristineYJLee 3 года назад

    제가 아는 모든 한국분들 가운데 Stephen 발음을 가장 정확하게 해주셨어요.👍🏻 사실 '스티븐'은 좀 정확한 발음이 아니지요. 저 우주에서 Hawking 박사님도 마음에 들어하실 겁니다. 책 내용 소개도 감사합니다. 👍🏻

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      의견 감사드려요. 다만 제가 좋은 발음은 아니어서.. 😆 즐거운 독서 되시길 바래요.

    • @ChristineYJLee
      @ChristineYJLee 3 года назад

      @@ryan614 이 책 너무 어려워서 좌절 1보 직전이었는데 도움이 많이 되었어요. 정말 감사합니다. 💖

  • @suhyun01
    @suhyun01 3 года назад

    아웃라이어 매우흥미롭게 읽었던 책인데 기억나요 1만시간의 법칙 기억에 남았던 책^^

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      책 재미 있는데, 상대적으로 덜 알려진 느낌이에요. 재미 있어서 몇 번을 읽어 본 책이에요. 😀

  • @suhyun01
    @suhyun01 3 года назад

    잘봤습니다~~ 공감이 많이 됩니다

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      공감해주셔서 감사합니다!!

  • @kdh3227
    @kdh3227 3 года назад

    이 책에서 과학 토론 주제를 선정한다면 유튜버님은 무슨주제로 설정할것인가요?

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      저는 책 읽으면서 다음 토픽을 메모 했어요; 1. 과학자의 윤리, 2. 딥러닝 현재 사례, 3. 향후 잠재 적용 분야.

  • @최다은-e6k
    @최다은-e6k 3 года назад

    혼자 책읽을때 어려웠는데 정리해주니까 이해가 잘되어요 잘 들었습니다!!

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      감사합니다. 과학책은 이해한 부분을 공유하며 같이 읽으면 더 재미 있는 것 같아요.

  • @brianlee6370
    @brianlee6370 3 года назад

    좋은영상 감사합니다 . 7장으로 구성되어있는 책이였는데 너무 각 장의 내용이 달라지는 느낌이라 읽으면서 명확한 주제의식이 안느껴졌던 책이였습니다 .

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      의견 감사드려요.

  • @suhyun01
    @suhyun01 3 года назад

    읽어보려하는데 도움되네요^^ 앞으로도 좋은영상 부탁드려요!

    • @ryan614
      @ryan614 3 года назад

      의견 감사드려요. 한글판 제목도 '마인드셋'으'로 바뀌었지요? 자기개발서 중 제일 좋았어요.

  • @odds_in_your_favor
    @odds_in_your_favor 4 года назад

    내용은 정말 좋은데 카메라 구도가 한가지 인것과 편집이 하나도 안되있다는 부분이 조금 아쉽네요 ㅜㅜ 컷편집과 자막만 조금 달고 카메라 구도 다양하게 하시구 효과 넣으시면 정말 채널 번창할 수 있을 것 같습니다 잘봤습니다!

    • @ryan614
      @ryan614 4 года назад

      의견 감사드려요. 편집, 조명, 카메라 개선하려고 노력할께요. 작는 코멘트 한마디가 큰 힘 되네요.

  • @jg1980s
    @jg1980s 4 года назад

    안경에 자꾸 녹색이 비치에요 그 점이 좀 아쉽네요 집중이. 잘 들었습니다

    • @ryan614
      @ryan614 4 года назад

      의견 감사드려요. 조명이 안경에 반사되네요. 다음 녹음때는 유의할께요. 감사합니다.

  • @황영찬-n6j
    @황영찬-n6j 4 года назад

    책 내용이 난해한가요?

    • @ryan614
      @ryan614 4 года назад

      난해하다는 기준이 모호 한데요. 요점 위주로 잘 따라가시면 이해에 도움 되실거에요~

  • @kbjzzang1234
    @kbjzzang1234 4 года назад

    와 잘던지네

  • @news_com
    @news_com 4 года назад

    무라카미 하루키(村上春樹) 신간 '일인칭 단수' → ruclips.net/video/nPsW43jHRlc/видео.html

  • @kiri980
    @kiri980 4 года назад

    영상 잘보고 갑니다 ^^

    • @ryan614
      @ryan614 4 года назад

      의견 감사합니다.