Видео

Ótimo obrigada

Muito Bom ! Parabéns

✅✅✅✅✅✅✅✅

Ajudou muito

Excelente explicaçaõ. Muito obrigado

Excelente explicação .obrigado

Otima explicação!

Obrigada! Ótima explicação

Obrigada!! Foi muito útil

Valeu pela aula

Ótimo vídeo, muito obrigado.

meu professor falou que não iria encontrar ninguém que explicasse melhor que ele, pois bem, encontrei. Tu explica bem d+.

Explicação boa

Muito claro

Explicação simples e clara, parabéns ótimo video

Génial

Curto e objetivo.

Gostei muito! Obrigada! Não estou encontrando a fase 2, poderia me ajudar, por favor?

Bom dia, muito bom vídeo, excelente explicação, se puder entre em contacto comigo porque fiquei com algumas dúvidas obrigado

THANKU💯💯

Nossa, muito simples, estava com dificuldades mas entendi tranquilamente com esse video. Muito obrigado!

Calculando o custo total obtemos 39. Utilizando o método simplex obtive o resulta Fab A (1,5,0,0) Fab B (0,2,6,0) Fab C (3,0,0,7) em que o custo final é 36. Estive a rever a execução do método e reparei que o problema vem do passo 3. O que é que estou a ver mal? obrigado

Saudações brasileiras. Muito bom.! 👏👏👏

como é definido o custo?

incrivel mano, ajudou imenso

Kkkkkkkkkkkkkkk Eu achando que ia fazer a parte mais importante da resolução e manda um Inscreva-se.

Meu obrigado tremendo professor!!

Continuação de um bom trabalho.

Está muito bom. Podia fazer um vídeo sobre o problema de fluxo máximo/corte mínimo.

Excelente!!! ❤❤

Olá. Onde está o vídeo da fase 2 e 3?

Gênio! Está de parabéns! Conseguiu me deixar com a aresta relaxada

Parabéns pela explicação e como já falaram abaixo é bem parecido com o Simplex, porém na 5ª interação que foi feita a penalização (fábricas) do número 3 -2= 1 apareceu o número 1 depois ele transformou-se no número 2. Por outro lado o valor 2 não alterou o resultado final pelo fato de ser escolhido o número 3 (penalização Lojas).(vídeo: 13:21)

Gostei muito!

Muito obrigada explicação bem clara 😊

MUITO BOM

O que acontece caso o problema não seja equilibrado?

obrigado colega ass:Rui Machado

Esse seu método parece um pouco diferente do método "canônico". No método tal como nos livros e como aprendi, você deve fazer o "relaxamento" de todos os vértices a cada iteração. Dessa forma, como exemplo, ao fim da primeira iteração nenhum vértice possui distancia = infinito.

Olá, cordiais saudações. Obrigado pelo vídeo. Gostei e aprendi o método. Mas gostaria de propor uns exercícios.

Excelente explicação

Muchas gracias,Hermano. Perdon se me aquivoqué en espanhol

Excelente. Eu estava usando este método sem saber em problemas de caminho mínimo como alternativa ao algoritmo de Prim para problemas muito grandes. Agora já tenho uma metodologia mais segura a seguir 😊

devias só melhorar a intro, muito alta

muito obrigado amigo

Obrigado pela ajuda companheiro! Foi bastante útil. Crazy Crazy

Muito bom, mas apenas um pequeno reparo. escreve-se dijkstra e não djikstra. o i vem antes do j (O título do vídeo está correto). E depois, temos duas formas de pronunciar o nome: ou lemos "D É K S T R A" ou "D Á I S T R A". Cumps! 👏👏

Obrigado!

Muito obrigado! Eu tenho teste de MACS amanhã e era isto mesmo que precisava para recordar o Algoritmo de Kruskal

Como poderia aplicar esse método numa lavandaria?