Видео

5년 선배이지만 유리할 땐 "야!" 불리할 때만 "언니!"라고 한결 같은 욱

확실히 다르긴하다... 확 눈에 뛰네 .

MOTHER-

GIDLE <3333

진짜 레전드다 다리 넘 이쁨….. 그와중에 이때는 현아가 나락갈줄은 아무도 상상 못했었는데 사람일은 모르는거다

진짜, 현아급 춤선인데.. 저런 아이돌없다. 아휴 아까워 솔로라도 확떠라. 진짜 진심 응원함.

근데 몸매가 왤케 예쁨 진짜?

시선처리가 보통 아이돌보다 남달랐음

일진의귀환 ㄷㄷ

이미 나락가긴 했지만 현아급으로 나락간 건 아니니까 그냥 현아 포지션 얘가 가져가면 안 되나

나락즈

현아가 아이들도 잘챙기는 므찐 선배였군요....

soojin is THAT girl

몸매개쩐다.... 다이어트자극 ㅜㅜ

현아 결혼발표 난뒤로 수진 버블팝이 그렇게 생각나더니 기어코 알고리즘이 추천해주네... 둘다 사랑했다,, 근데 둘다 병크 터짐;

또 보러왔다 서수진 버블팝. 몇년이 지나도 레전드야 이건ㅜㅜㅜ

Cute and sexy❤

똑같이 추는데 누군 패왕색이고 누군 평범하고 신기하네...

현아 좋아하는데 수진 춤선에 홀려서 댓글보고 있는거 알아챔 ㅠㅠ 진짜 춤선 최고였는데 너무 아쉽다...ㅠㅠ

외수진진짜쩐다

비율 무슨일…바비 인형같음

이때 서수진 현아 둘 다 너무 매력적인데... 요즘 둘 다 폼 왜 이럼 진짜 스타일링이랑 노래랑 다 돌려내

다 비켜라 이 분야 1위는 세윤이다.

난 나경이가 더 ❤❤❤❤❤

🔥❤️💘💝

수진 사건에 대해 잘 모르는 분들을 위해 말씀드립니다. 그녀는 무죄로 입증되었습니다.

싫어요

수진 돌아온 김에 이런곡좀 제발.. 뭔 모나리자야 ㅅㅂ

J

그시절 현아 참 좋아하다가 수진으로 갈아타고…아직도 수진이. 2집나와요

솔직히 너무 매력적이고 이쁘고 세꾸시하다....

얘 진짜 현아처럼 성장할 수 있던 애였는데 아쉽다… 그냥 팀원들한테 폐끼칠까봐 탈퇴한거 같은데 연옌은 진짜 강철멘탈 아니면 힘들다…

아니 근데 머리를 어떻게 저렇게 깔끔하게 돌리지?

몸매 부럽다

몸매쩔.. ㅠㅠ

현아가 좀밀리는데 ?

그냥 탈퇴하지 말지 성범죄자랑 사귀는 현아도 있는데

딱 대

뿌린데로 거두는거지.. 이런애가 잘되면 안됨.. 그래야 학폭이 범죄라는걸 지금 애들이 알게되지.. 이런애들이 절.대.로 잘되면 안됨..

서신애가 피해자인척 하더니 가해자가 됐네 서수진한테 보상해라

이거 진짜 한국어 버전 정식으로 내주면 좋겠다 ㅠ

다음 앨범 제발 청량섹시,,,,,,

직캠 죄다 200만은 넘음

큐브가 진짜 애진장 현아처럼 키울려고 아꼈을텐디

와 현아 버블팝 처음 봤을 때 느낌임

수진이 제일 예뻐🤍🎀

몸매 개부럽다진짜

이 사건은 서수진의 학교폭력 혐의를 수사하는 것이 아닌 <폭로자의 허위사실적시명예훼손 혐의>를 수사하는 것임. 폭로자는 dm으로 받은 제보들을 있는 그대로 적시했음. 폭로자가 제보받은 내용들이 진실이라고 믿은 상태였으므로 경찰측은 폭로자에게서 허위로 적시할 "고의성"이 보이지 않는다고 판단해 무혐의 처분을 내린 것. 서수진의 학교폭력 혐의에 관한 진실 유무에 대해서는 '사건과 관련없는 변호사들'과 '사건을 수사한 경찰' 모두가 "알 수 없다"고 진술. 경찰측에선 불송치 사유에 대해 <사건의 진실을 판가름할 수 없고 폭로자에게 허위라는 고의가 있다고 볼 수 없었기 때문>이라고 밝힘. 이에 대해 납득할 수 없다면 공개된 불송치결정서와 증거들과 함께 변호사의 무료 법률 상담 블로그나 지식인에 문의해봐도 좋음. ※ 수진을 <가해자>, 폭로자를 <피해자>라고 할 수 없는 이유 ※ 1. 수진은 당시 폭로자로부터 가해자로 지목되었던 10년 전 학폭위에서 물갈이, 음주, 폭행, 동급생 갈취 등의 혐의에서 "학교 측의 조사"를 통해 모든 혐의에 대해 <전부 무죄> 처분을 받은 기록이 있으며 오히려 이 과정에서 수진이 피해자였다는 사실이 밝혀지기도 했음. 이는 폭로자 측 변호사도 인정하는 사실임. 2. 대한민국 법률상으로 "사실"은 "진실"과 엄연히 다름. "사실"은 <물증과 심증>을 복합적으로 활용하는 것이고 증거들을 통해 법관이 <진실과 거짓>을 판별하는 것. "대부분이 진실한 사실로 인정되어~" → 법률적 해석으로 이는 피고소인이 작성한 사건들 중 여러 사건이 광의의 뜻에서 발생한 스토리로 인정 받았다는 뜻이지 피고소인의 주장이 진실이란게 아님. 수진이 학교폭력을 저지른 것이 법률상으로 인정받았다는 주장에 대한 "진실"에 관해서는 <사건과 관계없는 다른 변호사들> 모두가 알 수 없다고 진술했음. 3. 또한 이 사건은 폭로자의 허위사실적시명예훼손 혐의 여부를 수사하는 것으로 수진의 학교폭력 혐의를 수사하는 것과는 수사방향의 차이가 있음. '수진의 학교폭력 혐의가 인정되는지'를 조사하는 것이 아니라, 수진이 학교폭력을 했다고 적시하는 것이 '허위적시명예훼손에 걸리느냐'를 수사하는 것임. 따라서 폭로자의 무혐의가 수진 가해자임을 증명하는게 아님. 만약 그 논리대로라면 수진이 가해자인게 100% 확실한 상황인데 왜 2년간 폭로자측에서 단 한번도 수진을 무고죄로 고소하지 않는것인지 생각해보길 바람. ※ 마무리 ※ 현재 페북, 인스타, 유튜브 댓글만 봐도 <수진 폭로자 무혐의>에만 꽂혀서 "폭로자의 무혐의가 곧 수진이 가해자인 증거"라고 떠드는 애들이 있음. 법을 좀만 알아도 이는 말도 안되는 억측이라는 것을 알 수 있으며 그 논리가 성립한다면 폭로자 측에서 수진을 고소 안할 이유 역시 없음. 변호사, 법조계인들 또한 수진 학폭 여부에 관한 진실유무를 알 수 없다고 언급한 마당에 법이라고는 유튜브로 배운게 다인 방구석 재판관들이 뭘 안다고 잘못된 사실을 본인 상상대로 부풀려 퍼뜨리는지? 판에도 변호사들의 법적인 해석은 무시한 채 사실 그 자체를 왜곡하고 수진사건에 의문을 갖는 모든 사람들을 "2차가해를 하는 수진 시녀"로 취급하는 경향이 있음. 1차 가해도 불확실한 상황에서 2차가해를 들먹이는건 정의로운 자신에 취해 수진을 매장하고 욕했던 본인의 과오를 인정하고 싶지 않은 것으로 보임. 본인이 억울한 일을 당한다면 판에 글쓰고 오만 곳에 생난리를 피울거면서 왜 수진사건에 대해서는 입장 바꿔 생각할 줄 모름? 악플러들은 추후 본인의 업보를 반드시 되돌려받길 바람. 제발 이것좀 보고 말해 확실한 증거도 없이 학폭이다하면 다임..?

진짜 똥꾸빵꾸 멱살잡고싶다 퀸덤 즈음에 재능충으로 여돌빠들 싹 몰아갔던 애를... 요즘은 죄다 쇼츠용 노래 아니면 뜨기 힘들어서 솔로데뷔해도 논란때문에 타돌이랑 챌린지 못하는 바람에 유행 못타고... 섹시원툴로 여덕몰이하는거 드문데 그런애를 지 열등감인건지 뭔지 때문에 인생 망쳐놓네;

증거도 없는데 나락가게 만든 찐따민국이 재능충 하나 보내버렸네 찐따새끼들 ㅉㅉ