Видео

Einfache Frage : Was ist eigentlich Feldbogensport ? Vieleicht ein Erklär-Video

Mir würde Feldschießen voll gefallen. Leider ist es durch meine Einschränkungen nicht möglich. Es gibt aber 3 Arten von Bogenschießen. 3D ist viel gehen mit wenig schießen. Fita ist viel Schießen mit wenig gehen und beim Feld kommt halt alles zusammen.

Ich bin aus Sachsen-Anhalt. 3D ist sehr viel in Mitteldeutschland. WA auch einiges. Da ich erst seit anderthalb Jahren Bogen schieße nehme ich alles mit um möglichst viel Erfahrungen zu sammeln. Also trete ich auch bei der Feld / Wald an beim DBSV 1959. Die Feldrunde finde ich gut. Man muss immer 3 Pfeile schießen. Das bringt mir als fortgeschrittenen Einsteiger doch recht viel. Aber die Waldrunde ist einfach uncool. Das ist in meinen Augen die oldschool Version vom 3d. Letztes Wochenende war in Brandenburg die Deutsche Meisterschaft des DBSV im Feld /Wald. Um die 100 Teilnehmer. In mehreren Klassen wurden Damen und Herren zusammengefasst. Und dennoch war in der Compoundklasse (Damen und Herren bis 50 Jahre) gerade mal 9 Leute am Start) Die Tierbildrunde gibt es nur im DBSV, oder? Im Verein sind von 35 Leuten 5 Schützen zur Landesmeisterschaft gefahren und zur DM waren wir nur noch zwei. Viele Vereinskollegen wollen nicht auf Scheiben schießen (selbst im Training nicht) Das Training ist schwierig. Wer hat einen Platz auf dem das gut zu trainieren geht? Scheiben den Hang rauf schleppen ist ja leider auch Mega anstrengend. Ein kleines Tier dahin packen ist oft leichter.

Ich schiesse gerne im Parcour. Jagdbogen und Compound im wechsel, ab und zu auch mal mit asiatischen Kurzbögen. Im Verein schiesse ich zum trainieren, im Wald um Spass zu haben. Und da sind 3D Ziele wesentlich spannender beim "raten" der Entfernungen als ne Scheibe. Ein TAC wie in den Staaten wäre wohl auch hier viel anziehender.

Ich habe mir die Regeln für ein Feldbogenturnier durchgelesen, Ergebnis für mich : "Das muss ich mir nicht antun "

Hmm....Archers Advantage kommt bei meiner Bogen Pfeil Kombination auf "Optimum Spine". Ich schiesse VAP V1 .166 Sport mit 120 Grain Spitzen Spine 500 auf einem Elite Verdict mit 44 lbs. Ich komme nicht mal im Ansatz auf 260 FPS. Ich liege gerade mal bei knapp 220 FPS (Schaftlänge 28.64 Inch). Wenn ich den Bogen bis auf das Maximum 50 lbs hochdrehe komme ich ggf. hin, aber dann kann ich den Bogen nicht mehr sauber ziehen und halten. Auch einer meiner Freunde schafft mit seinem Hoyt Stratos mit 47 lbs auch nicht wesentlich mehr, Ich vermute, die Werte von 260 bis 280 fps beziehen sich auf Bögen mit einer Wurfleistung weit oberhalb von 50 lbs. Sehe ich das richtig?

Die Gründe bei uns im Verein (200 Mitglieder, nur 3D, 80% Tradibogen, 2 3D Parcoure hier im Isartal), dass so wenige Feldbogen schießen: 1) Keine Trainigsmöglichkeit, die Hauptversammlung hat grad mal 3 Scheiben erlaubt, denn diese würden das Bild der 3D Ziele zerstören. 2) Die allermeisten Schützen haben kein Interesse am Wettkampf. Man beschwert sich schon, wenn die Vereinsmeisterschaft 3D im WA Modus (11/10..) anstatt im 3-Pfeil-Modus (20/16 ...) geschossen wird, weil man genauer als "das Kill" eh ned braucht. Von denen kommt im Winter auch kaum jemand in die Halle zum Trainieren. Und nochmal: das ist die Mehrheit im Verein!! 3) bei WA 3D bist mit Talent und ein wenig üben gut mit dabei, lernt man schell und geht super auch für intuitive Schützen. Um bei Feld vorne dabei zu sein, muss man trainieren, auch viel auf der Wiese. Grad die kurzen Distazen, wo man nicht unter 14 Ringen weggehen sollte (Blankbogen). Intuitiv ist da scheinbar langsam am Ende. 4) Tradiklassen sind vom DSB nicht vorgesehen. Der BSSB hat die mal vor Jahren auf der LM ich glaube in Gößweistein als Gästeklasse mitschnießen lassen. Es waren nicht viele da (siehe Punkt 2 oben) 5) Einen 3D Parcours gehts mal gerne als Gast, so wie einen Hochseilgarten. Macht man halt mal am Wochenende wenns Wetter schön ist. Ein wenig Jägers spielen, die schönen Tiergruppen bewundern und mal rebellisch nicht die grosse Sau, sondern auf das Ferkel schießen. Macht Spass. Feldbogen ist eher sowas wie "Fita on Steroids". Das macht keiner "mal so aus Spass, damit man sich den Schweinebraten am Mittag verdient". 6) Ich kenne 2 Compounder, die können aus Goldangst auf keine Scheiben mehr schießen. 3D klappt meist. Elmar kennt die auch, die bauen Stabis. Goldangst ist im Feldbogensport, wo überwiegend mit System geschossen, also gezielt wird, sehr verbreitet. Grad bei Blankbogen, wos keinen Klicker gibt. 7) Recruiting für Feldbogen muss bei WA720/Fita erfolgen, nicht bei 3D-Schützen. Hier ist der Verband recht zurückhaltend, da man der Ansicht ist, dass Feldbogen für WA720 Schützen eher wenig zuträglich ist, um WA720 zu perfektionieren. Im Kader und an den Stützpunkten z.B. spielt Feld keine Rolle, nur oly. 8) der BSSB hat schon mehrfach einen gut besuchten Jedermann Lehrgang zu Feldbogen durchgeführt. Vielleicht ist das ein Weg? Ausbilung?

Helmut Weiss Warum schießt man Feldbogen nach den IFAA / DFBV Regeln? Die sind im Vergleich recht kompliziert. Stellt nach WA, das sind max 50 / 60m, um Schnitt eher so um die 20m und die Regeln sind einfach. Man darf ja gerne Lang- und Trad-Bogen zulassen, obwohl das die DsB SpO nicht vorsieht.

Was gibt es schöneres als 3D im Wald mit Freunden, Lachen, gute Gespräche, Tips und Tricks. Anspruchsvoller wird es auf Tunieren. Feldbogenschießen hat mehr den Leistungssportanspruch, es braucht halt mehr Kondition und Training und mehr Zeit für die Schießerei, allles in allem ein deutlicher Mehraufwand. Als "Ruhri" hasset auch nicht überall und immer weit fahren ist auch nicht jedermanns Sache. Bei uns im Verein trennt es sich in 2 Lager, die Spaßschützen und die Tunierschützen, die "just for fun" Gruppe hat auch mehr vom Parcour😉 und gehen nur gelegentlich mal auf ein Tunier, weil wenig Aufwand und Stress und kaum Fahrerei. Persönlich tut es mir Leid und ich finde es schade daß die Feldbogentuniere weniger Zulauf haben. Auch ist die Verbandsfrage, das komplexere Regelwerk und die starke Konkurenz, meiner Meinung nach, nicht zu unterschätzen.

Fieldarchery ist geiler als 3D

Eigentlich schiesse ich nur WA, weil ich in keinem anspruchsvollen Gelände üben kann. Aber Feld ist die Königsklasse und macht mit 3d am meisten Spass.

Für mich als 5-Pin-Visier-Compounderin ist Feld die perfekte Mischung aus im Wald schießen und nicht schätzen müssen(und dementsprechend kein Pfeilverlust). Es ist dennoch nicht das langweilige Fita-auf-dem-Platz schießen und die Leute sind lockerer drauf und nicht so verbissen. Habe gerade in Fulda die DM vom DFBV mitgeschossen und fand es prima. Sicher kann man das Ganze vielleicht für die visierlosen Klassen etwas entschärfen und machbarer gestalten, und vielleicht verschiedene Pflöcke für Visier/visierlos einführen.

Ich liebe Feld. Allerdings bin ich auch nun in dem Alter, in dem ich massive köperliche Probleme habe, schwere Parcours zu laufen. Letztes Jahr habe ich an der DM Feld in Müllenborn teilgenommen. Ich war stolz darauf, dass ich den Parcours körperlich bewältigen konnte. Aber es war schon grenzwertig. Es waren auch nicht so viele Compoundschützen Jahrgang 1954 mit dabei. Meine Gruppe hatte Verständnis dafür, dass ich erst dann an den Pflock trat, wenn mein Puls wieder unter 95 war. Ein klein wenig leichter, wäre schön. Feldbogen nach WA und nach IFAA schieße ich gerne und wenn der Parcours für uns 70+ jährige besser zu gehen ist, gehe ich auch wieder nach Müllenborn.

Here in Canada is 3D, Target and indoor Target very very popular...I am 62 now and started 2 years ago trust...Outdoor Target is fantastic 3D is difficult but a lot of fun and indoor Target is great also, will start coming year my first competition in all 3 disciplines... by the way I shoot indoor with a 36" Hoyt Stratos, the outdoor and 3D with Prime Revex 4 and go hunting with a 32" Bowtech Amplify .... is all a lot of fun and good for your body and mind ....

Für mich als TRB Schütze sind einfach die Entfernung IFAA Feldbogen zuweit. Aber das laufen auf dem Parcour zum Beispiel Achery Hotel ist doch gleich ob ich 3D oder Feldbogen schieße. Was ich beides schon da gemacht habe.

Was mich abschreckt ist das IFAA Regelwerk. Kurz gesagt zu kompliziert. Aber auch die Atmosphäre ist ( meine Meinung) eher Fita gleich. Nur das Fita bequemer ist. Ich bin selbst schon Feld Parcours gelaufen. Es ist schon interessant. Dennoch ist es nicht so spannend wie 3D. Auch ist man da wesentlich mehr unter Druck. Gerade gute Parcours Bauer. Wenn Licht- Schatten spiele gut gemacht werden. Kann man sich schnell verschätzen. Die ganze Atmosphäre ist eine andere. Mein Vorschlag wäre. 3D mit Feld zu kombinieren. Schönes Beispiel wäre Fulda. Auf Schloss Fasanerie, das Fürstlichen Bogen Turnier. Macht mega viel Laune.

Ich finde 3D ist besser, als Feld. Im 3D musst du die Entfernung gut schätzen können und ist an den früheren Jagdinstinkt sehr nah dran. Auf eine Scheibe schießen ist mir zu langweilig, öde und bietet keine Abwechslung. Wie gesagt, dass ist nur meine Meinung!

Feldbogen ist super. Leider recht wenig Tuniere in unserer Gegend.🙋🏼‍♂️

Ich persönlich bin auf den Compound Bogensport durch RUclips gestoßen und dort gibt es extrem viel Content aus den USA. Etwas Vergleichbares zum Feldbogen habe ich da tatsächlich noch nie gesehen. 3D Turniere ist ein großes Thema und für die Total Archery Challenge kann ich mich sehr begeistern. Letzteres ist, wie ihr schon gesagt habt, ein ungezwungenes Event mit dem Ziel, den Bogensport auszuüben, wie man selbst daran Spaß hat. In Deutschland ist Spaß allerdings oft ein Fremdwort und für alles gibt es unzählige Regeln und Vorschrifen. Das macht es besonders Einsteigern schwer und ist definitiv eine Hürde, die mich von offiziellen Turnieren und der Mitgliedschaft in einem Verein fern hält.

Mache schon 30 Jahre feldbogenschießen mit blankbogen ist das beste was es im Bogenschießen gibt !!! Glaube die meisten nur zu faul zum laufen 😢

Doch, der vorgeschlagene Auszug ist eine Art highdraw und ist auf vielen Turnieren (völlig zurecht) verboten.

muss das heißkleber sein oder kann man den faden auch durch n UHU kleber ziehen oder so ?

Klasse

Super Idee von euch, vielen Dank👍😊

Was für eine tolle Idee 👍!

Ich bin mittlerweile so weit, dass ich erste wirkliche Veränderungen an meinem Compoundbogen-Setup durchführe. Unter anderem auch den Einbau eines neuen Sehnen-und Kabelsatzes. Es ist total interessant, was sich durch kleinste Einstellungen am gesamten Bogenverhalten ändert. Deshalb vielen Dank an Elmar Harbecke für die super Videos. Alles was ich mit meinem Trainer durchging, hast du super erklärt und mir noch tiefere Einblicke in die Materie gegeben.

Die Möglichkeit der Individuellen Anpassung scheint es nicht mehr zu geben. Zumindest konnte ich nichts finden.

Hallo Elmar, Bei meinem Compound mit 5 Pin Visier,kann ich da den 1. Pin bis ca 18m nehmen, darunter passiert nicht viel, oder ? Die restlichen 4 würde ich auf 27 35 42 47 Einschiessen

Vielen Dank!

Grüs dich elmar echt tolles video das einzige auf deutsch für diesen tollen bogen . Meine frage wäre ich hab einen : pse x-force gx 80 lbs mit 352 fps jetzt möchte ich eine nummer gröser gehen 100 lbs und mehr speed . Wieviel Differenz würdest du zwichen den Bögen geben . Im moment stehen für mich Matthew monster safari 85 , apa King cobra dg und pse levitate bin so zwiegespalten . Danke im vorraus

Mit welchem Cliphalter hast du den dein Fernglas am Gürtel festgemacht?

Mein Budget war 1k. Trotzdem hat mich das mental abgehalten zum Laden zu gehen und los zu legen. Ich hab mir dann ein Set Sanlida X8 Pro gekauft. Das hat erstmal mies geschossen. Ich habe mich intensiv mit dem Bogen beschäftigt und alles richtig eingestellt. Danke auch an deine Tutorials. Die Freude, den Bogen selbst hin bekommen zu haben und die Grundlagen verstanden zu haben sind unbezahlbar. Jetzt kommt noch eine Drop Away Auflage und dann wird es noch besser. Alles erstmal ausprobieren und etwas üben und über die erste Preishürde zu springen da reichen auch die 350…400€ Und nun mit der Erfahrung denke ich über einen Mathew’s Lift nach und der günstigste bleibt 2. Bogen bzw. für den Sohn.

Super Video Die kleinen versprecher machen Sie menschlich ❤

Hallo zusammen, eine Frage zum Mantis System: Ehrlich gesagt sehen die graphischen Darstellungen bei allen Aufzeichnungen relativ ähnlich aus und Unterschiede sind schwer zu erkennen - das liegt meinem Meinung nach an der kontinuierlichen Auto-Skalierung der Software. Kann man in der Mantis Software nicht eine feste Skalierung der Darstellung einstellen - z.B. in mm oder °Winkel - idealerweise mit einer realen Ziel-Auflage im Hintergrund? Dann sollten die unterschiedlichen Ausschläge deutlicher zu erkennen sein. Vorallem sollten dann die Schüsse untereinander besser vergleichbar sein - guter Schuß vs. schlecher Schuß.

Tolles Video wie immer. Frage. Wie viel bewirkt es wenn man zwar das selbe Gewicht hat aber doch das Material es mehr Volumen einnimmt. Vor allem Windanfälligkeit zb

Super Video. Echt interessant.

Wieder ein hervorragendes Video, vielen Dank. Gruß Rolf

Hallo Elmar. In deinem Video sagst du zum Center Shot einstellen, vorne an der Scheibe hinten also die Pfeilauflage und hinten vorne das Scope einstellen. In allen anderen Videos ist es genau umgekehrt. Mich würde interessieren, was jetzt richtig ist. Vielen Dank für eine Antwort. Gruß Erwin

Sehr interessant. Ich arbeite zwar mit sight marks auf einem laminierten Blatt, sehr interessant wäre aber ein Video grundsätzlich über sight tapes. Mich würde interessieren wie der Kollege die Aufkleber druckt. Vor allem wie bekommt er dir short range marks mit auf seine Skala?

Sehr schön und gut erklärt! Vor ca. 20 Jahren habe ich ein Turnier ausgerichtet (teilw. 3 D, teilweise Tierbilder). Ein Tierbild für Compound auf ca. 1,5 Meter. Die Compoundler aus Bayern sind verzweifelt......Es waren auch Teilnehmer aus Slowenien dabei, die kannten sich aus, wie gesagt damals war Compound ja noch sehr exotisch

Vielen Dank, wird vielen Cmpounden eine Hilfe sein. War mir auch bekannt. Dann kommt man zu einem Ziel das auf 5 Meter steht, aber 42% Bergab. Wie wäre das zu berücksichtigen? 2. Frage, wäre die Scala für DSB/WA mt den zusätzlichen Markierungen noch erlaubt? Ich denke nicht.

Danke für den Tipp euch beiden

Super interessantes Thema und in kurzer Zeit sehr gut erklärt . Da muss ich mal schauen wo ich dieses Papier herbekomme zzgl. Einem Duplikat in der Hosentasche

Ich besitze ebenfalls das Ultraview Hinge 2.0 und Thumb Button. Obwohl die Releases von der Form gleich sind, trifft mein Button auf 20 yards rund 5-10 cm weiter links, als mein Hinge, bei dem die Gruppen auch deutlich kleiner zu sein scheinen. Auf dem Video von mir selbst kann ich den Unterschied nicht wirklich ausmachen. Hattest du ähnliche Effekte feststellen können und vielleicht einen Tip? Das mit dem Tischtennis-Ball werde ich auf jeden Fall die Tage mal ausprobieren.

👍🏼

Super Video! Zum Thema peephöhe verwende ich gerne einen Trick der amerikanischen Profis. Kam glaube ich von Tim Gillingham: Visier montieren und den Bogen ohne Peep auf 20 m einschießen. Dabei den Faden für die Sehnenmitte an Stelle des Peep auf den Pin legen. Der Faden kann problemlos ohne Bogenpresse bewegt werden, ohne die Sehne zu schädigen. So hat man dann ohne viel Rumgestelle die perfekte Peephöhe für das Setup. Warum verstellst du für die Seite auf 3 m die Pfeilauflage? Wenn der Papiertest auf 1, 3 und 6-8 Meter passt sollte dies doch nicht mehr notwendig sein und ruiniert nur das Tuning?

Hallo Elmar. Wie soll das gehen, das Peep auf unterschiedliche Entfernungen einstellen ?

Ich glaube man muss billig von günstig unterscheiden. Im günstigen Preissegment 500-800€ bekommt man schon gute Bögen für den Anfang von guten Herstellern die etwas breiter aufgestellt sind, wie zB ein Bear Archery Legit oder Paradigm, die zT groß einstellbar sind (Legit) und auch einfacher zu verkaufen sind wenn man doch nicht beim Bogenschießen bleiben möchte . 1500€ finde ich für den Anfänger zu hoch gegriffen, wenn man eben nicht weiß, ob man dran bleibt

Hallo Elmar, benützen Sie hier das Booster Ignite, weil man vor dem Auslösen einen Klick hört ? MfG Erwin

Tolles Video, mit wissenschaftlichen Hintergrund! Es hat mir sehr viele neue Erkenntnisse gebracht, und bei dem ein oder anderen Mythos aufgeklärt/aufgeräumt. Leider wurden diese Werte zwar mit einem Compoundbogen ermittelt, ich denke aber, dass sich dies durchaus auch auf andere Klassen ebenfalls übertragen lässt. Jedoch muss ich an dieser Stelle dem Spline beim Blank/Rohschafttest einen höheren Aufmerksamkeitswert zuordnen, als dies in diesem Video dargestellt wird. Aber ich habe auf jeden Fall gelernt, wie wichtig eigentlich die vielen anderen Dinge sind (z.B. Nocke, Straightness etc.), auf die ich in Zukunft vermehrt achten werde! Nochmals Danke für diese Video und diese höchst interessante wissenschaftliche Arbeit!!!👍🤗