Видео

jeśli automapa mówi - "możliwy radar" to znaczy że jest prawdopodobieństwo radaru przenośnego w tym miejscu a nie tego że on tam na pewno jest więc najpierw trzeba zacząć rozumieć komunikaty a potem wystawiać ocenę

No tak, kiepski sprzęt, brak konfiguracji, brak włączonego am traffic i od razu krytyka... pewnie jeszcze darmowa wersja

jak ktos uzywa automapy to polecam wpisanie byle jakiego kodu pocztowego z anglii hahahahaa jako jedyna chyba nie ma ani jednego kodu pocztowego. w anglii nie uzywa sie ulic i adresow a jedynie kody pocztowe. tu zwyciezca jest iGo

Ja korzystam tylko z naviexpert - szczerze - jeszcze nigdy mnie nie zawiodla! Zawsze aktualne mapy - wypadki korki - wszystko na bieżąco aktualizuje usprawnia/ zmienia trasę na szybką i bezpieczną. rewelacyjna jest! również kiedyś z kumplem na dwóch tel testowaliśmy ale naviexpert z yanosikiem i jeszcze jakąś - wynik- kiedy było trzeba inne nawigacje jak yanosik zwieszały się - albo dawno za późno podawały info. NAWIEXPERT - PERFEKCJA 100% polecam wszystkim.

ale Ci stuka zawieszenie!

autor za malo obcuje z automapa gdy mowi krzysiek stanowczo "radar" to jest radar.. gdy mowi "mozliwy radar" to albo miejscowka dla miskow albo stoi tam radar atrapa i takowy komunikat podaje automapa na ekranie "atrapa fotoradaru" dla mnie AM wygrywa... nie mam pakietu danych w telefonie zeby ciagle pobierac w trasie

po co te teksty że nie ma radaru ? przecież mówi że jest taka możliwość a nie że on tam jest

Automapa zawiesza się i z musze dać rację. Mam najnowszą wersję. Jadąc po Zurychu zawiesila mi się nagle. Na jakieś 50 sec. Ma też kilka błedów których do dziś przez producenta nie zostały odkryte i usunięte.

Siódmy rok jeżdżę z AM i co więcej stale współpracuję z AM, przesyłając wszelkie zmiany, uwagi, korekty, błędy itp. - nie tylko na maila ale również przez Targeo i w ciągu 3 miesięcy są poprawione drogi, znaki, radary, numeracja budynków itd. Włączając w czasie jazdy połączenie z serwerem AM mam na bieżąco aktualny Traffic, ale nawet w trybie off-line dokładność prognozy czasowej po starcie to góra +/- 2 minuty nawet na trasach po 400 km. Ale ludzie myślą - kupię AM bo tania, zaktualizuję raz na rok (a jest 6 aktualizacji w roku), nie zainteresują się ustawieniami i możliwościami, a potem "co za shit"!!! Największy shit to głos Hołka, który wolniej mówi o zakręcie niż ja zakręt wykonuję, dlatego zmieniam na Marzenę. Mam porównanie z tym niby rewelacyjnym Garminem, z aktualizacją raz w roku za JEDYNE 80 EURO i to jest dopiero SHIT, więc najpierw proponuję usiąść, trochę zgłosić zmian i poprawek, a potem krytykować, a nie załadować coś co darmowe i w czym wszyscy grzebią i mówić WOW. Gdyby każdy angażował się w AM tak jak w inne programy, a nie tylko wymagał to AM już dawno by wszystkich pobiła, zresztą na terenie Polski nie ma lepszej i wiarygodniejszej mapy i gadajcie co chcecie. Znam przedstawicieli handlowych i opiekunów klientów, którzy kupują prywatnie AM i tylko na niej jeżdżą po kraju choć pracodawcy dają im super wypasione nawigacje w samochodach, które są g... warte przy naszych remontach.

A jeśli ktoś niema pakietu internetowego to z NE leży i kwiczy ,brak numerów posesij AM jest offline i jedzie dalej koszt w sklepie google praktycznie taki sam a co do misiaczków to trzeba jeździć z przepisami osobiście wybieram AM.

Co to za aplikacja na tej nawigacji 3, czyli pierwsza od prawej strony, pokazuje koledze tylko dopuszczalną prędkość oraz prędkość aktualną oraz informuje o fotoradarach. Mógłby kolega zapodać nazwę. Dzięki serdeczne.

Automapa dobrze sie sprawuje 4lata. Jadąc w dalszą podróż, najpierw wyznacz cel później obejrzyj całą wyznaczoną trasę, nałóż poprawki bo potrafi skrócić drogę (duży łuk,a każe ściąć wjeżdżając w gruntową drogę) nawet pojedziesz po nieutwardzonych albo płytach betonowych:) na końcu wsiadamy i jedziemy:)

Dla mnie Krzysiek dupczy Kaśke

chyba czegoś tu nie zrozumiałeś automapa ostrzega przed potencjalnymi miejscami gdzie stoją lub kiedyś stali z suszarkami a nie tylko o fotoradarach nie korzystam z tych pozostałych systemów ale z automapą robie rocznie ponad 40tys km i wobcym terenie przydaje sie wiedzieć gdzie misiaki lubią koczować zwłaszcza jak na radiu nikt nie odpowiada ... ajak Ci to przeszkadza jest dużo opcji które można wyłączyć(np nieoznakowane auta, inspekcja itp).... polecam pozdrawiam

co to masz za trzecie urządzenie co prędkość mierzy i o fotoradarach informuje?

Moim zdaniem najlepszym testem by było zamontowanie tych urządzeń w 2 różnych samochodach i ustaleniem jednego wspólnego celu. Naviexpert szczyci się omijaniem korków, dlatego sprawdzenie z którym urządzeniem szybciej i sprawniej dojadę do celu powinno być bardziej miarodajne.

powiem tak, ja już dawno przestawiłem sie na NaviExpert, ale ma też swoje wady, właśnie on-line mapy, szczególnie nie daj boże gdy tracimy zasięg, a pojechaliśmy nie tak....można wtedy zapomnieć o wyznaczeniu nowego celu ;)

Wnioski z moich doświadczeń są podobne do tych autora filmu. Nie mogę pojąć dlaczego taki "shit" jak automapa jest wciąż tak popularny. Chyba tylko dlatego, że ludziom na pierwszy rzut oka wydaje się, że jak mają mnóstwo nawalonych sześcianików na mapie, to że od razu cała nawigacja musi być dobra.