Дневник философа
Дневник философа
  • Видео 19
  • Просмотров 123 084
Что делать, когда всё идёт не так? // "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Конспект книги "12 правил жизни" Джордана Питерсона. Двенадцатое правило: "Если встретите на улице кошку, приласкайте её".
Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто.
12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и порядком и как найти смысл, который бы оправдывал жизненные страдания.
Ключевая идея автора в том, что человек должен взять ответственность за свою жизнь и общество. Путь к освобождению мира от психологической и общественной дезинтеграции пролегает через развитие индивида.
Питерсон не рассматривает религию и мифы как вредные предрассу...
Просмотров: 3 707

Видео

О разнице между добродетелью и слабостью // "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 5 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни" Джордана Питерсона. Одиннадцатое правило: "Не цепляйтесь к детям, когда они катаются на скейте". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и порядком и как найти смысл, к...
Почему важно четко формулировать свои мысли? // "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 3,7 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни" Джордана Питерсона. Десятое правило: "Выражайтесь точнее". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и порядком и как найти смысл, который бы оправдывал жизненные страдан...
Как научиться слушать других людей? "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 27 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни: Противоядие от хаоса" Джордана Питерсона. Девятое правило: "Исходите из того, что человек, которого вы слушаете, знает что-то, чего не знаете вы". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую сер...
Говорите правду или хотя бы не лгите // "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 6 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни: Противоядие от хаоса" Джордана Питерсона. Восьмое правило: "Говорите правду или хотя бы не лгите". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и порядком и как найти смысл,...
Джордан Питерсон о смысле жизни // Озвучка и анимация
Просмотров 4,4 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни: Противоядие от хаоса" Джордана Питерсона. Седьмое правило: "Стремитесь к тому, что наполнено смыслом, а не к тому, что выгодно". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом...
Наведите идеальный порядок дома, прежде чем критиковать мир // "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 4,9 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни: Противоядие от хаоса" Джордана Питерсона. Шестое правило: "Наведите идеальный порядок дома, прежде чем критиковать мир". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и поряд...
Принципы воспитания детей от Джордана Питерсона
Просмотров 7 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни" Джордана Питерсона. Пятое правило: "Не позволяйте своим детям делать то, что вызывает у вас неприязнь к ним". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и порядком и как н...
Не сравнивайте себя с другими людьми. "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 5 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни" Джордана Питерсона. Четвертое правило: "Сравнивайте себя с тем, кем вы были вчера, а не с тем, кем кто-то является сегодня". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и п...
Почему люди выбирают плохих друзей? "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 6 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни" Джордана Питерсона. Третье правило: "Дружите с людьми, которые хотят для вас лучшего". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и порядком и как найти смысл, который бы ...
Почему вы не заботитесь о себе? "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 7 тыс.4 года назад
Конспект книги "12 правил жизни" Джордана Питерсона. Второе правило: "Относитесь к себе как к человеку, за которого вы несёте ответственность". Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и порядком и как ...
Почему важно держать осанку? "12 правил жизни" Джордана Питерсона
Просмотров 19 тыс.4 года назад
Саммари книги "12 правил жизни: противоядие от хаоса" Джордана Питерсона. Первое правило: "Выпрямитесь и расправьте плечи!" О том, почему важно держать осанку. Джордан Питерсон - канадский клинический психолог и профессор психологии в университете Торонто. 12 правил жизни - это сборник эссе, в которых Питерсон даёт практические советы по поводу того, как нащупать золотую середину между хаосом и...
Дэниел Деннет: Свобода воли - это не то, о чем Вы думаете!
Просмотров 5 тыс.4 года назад
Конспект лекции Дэниела Деннета на тему свободы воли и моральной ответственности. Оригинал выступления философа можно найти по этой ссылке: Is Free Will an Illusion? What Can Cognitive Science Tell Us? // ruclips.net/video/wGPIzSe5cAU/видео.html Telegram канал: t.me/DnevnikFilosofa В 2013 г. Дэниел Деннет вошел в топ 5 списка лучших мыслителей мира. Его называют одним из «Четырех всадников Ново...
Свободы воли не существует. Что дальше?
Просмотров 2 тыс.4 года назад
О последствиях принятия детерминизма. Допустим, философы и ученые убедили Вас в том, что свобода воли - это иллюзия. Что будет, если мы продолжим наши размышления, отталкиваясь от этого постулата? Чем отличается детерминизм от фатализма? Связаны ли как-либо свобода воли и сила воли? Как детерминизм подрывает наше понимание личной ответственности? Как принятие философии детерминизма может привес...
Свобода воли и детерминизм // Анимация
Просмотров 9 тыс.4 года назад
О свободе воли, детерминизме и компатибилизме. Совместимы ли моральная ответственность и детерминизм? Подписывайтесь на канал в Telegram t.me/DnevnikFilosofa.
Что наука говорит о свободе воли?
Просмотров 3,2 тыс.4 года назад
Что наука говорит о свободе воли?
Как наука объясняет наши поступки? // "Биология добра и зла" Роберта Сапольски
Просмотров 3,6 тыс.4 года назад
Как наука объясняет наши поступки? // "Биология добра и зла" Роберта Сапольски
Не действуй, просто думай!
Просмотров 1,6 тыс.4 года назад
Не действуй, просто думай!
Социальный капитал: как доверие помогает развитию общества?
Просмотров 6414 года назад
Социальный капитал: как доверие помогает развитию общества?

Комментарии

  • @ХренПалыч
    @ХренПалыч 21 час назад

    Почему люди путают свободу воли и способность к самоконтролю?

  • @VictoriaPho3nix
    @VictoriaPho3nix 2 месяца назад

    I'm doomed to have free will

  • @svalblod5311
    @svalblod5311 3 месяца назад

    Просто никто не дал точное определение свободе. И тут возникает куча пространства для мысленных спекуляций. Для меня есть просто свобода(отсутствие препятствий для осуществления желаний) и свобода воли(отсутствие влияния на выбор человека). Свободы воли очевидно не существует. А просто свобода на самом деле тоже не существует, мы всегда ограничены законами физики и несовершенством своего тела.

  • @Ellis9237
    @Ellis9237 3 месяца назад

    Спасибо

  • @bram143
    @bram143 3 месяца назад

    нет воли и свободы... есть программа... даже философы тоже не приведут правильных выводов, по одной простой причине - мы понятия не имеем, о том что находится за пределами нашего сознания т.к. этого ни кто не осязал, не слышал, возможно случайно фантазировал на 1% истины... мы как алиса из яндекса все алгоритмы прописаны...

    • @sangvinm
      @sangvinm 3 месяца назад

      Это всего лишь гипотеза

  • @PsevdoSapiens
    @PsevdoSapiens 4 месяца назад

    Бог знал, чего ждать от людей, если они вкусят плоды с дерева познания добра и зла, потому и запретил им это делать. Учи Библию, умник. Если что, я - атеист, но примитивные знания о Библии имею.

  • @schjlr
    @schjlr 5 месяцев назад

    Рассуждения о чудовищных страданиях человечества при капитализме не выдерживают никакой критики. Людям из 15го века поплакаться бы, как тяжела жизнь. Смотрел недавно ролик русскоязычного далнобоя из Америки. У него свой болтшегруз, но с деньгами тяжело. Особенно запомнилось, что ему слишком дороги проститутки.

  • @kote5151
    @kote5151 5 месяцев назад

    Комментарий в поддержку!!! ❤ прекрасная подача материала! Все хорошо воспринимается 👍🏻

  • @ehorhexagram5891
    @ehorhexagram5891 5 месяцев назад

    Воля - Свобода. Сила Воли - Сила Свободьі. Свобода свободьі.

  • @Майра-л3е
    @Майра-л3е 6 месяцев назад

    Благодарю, полезные знания!

  • @Майра-л3е
    @Майра-л3е 6 месяцев назад

    Полезное видео.

  • @ДмитрийЛукьянов-ю2л
    @ДмитрийЛукьянов-ю2л 6 месяцев назад

    Спасибо! Есть ещё вариант- не полагаться на мнения кого-либо. а жить и думать согласно собственному опыту.

    • @ДАНИЛМонахов-с2ш
      @ДАНИЛМонахов-с2ш 6 месяцев назад

      Собственный опыт содержит смесь мнений прошлых поколений. Иметь свободу выбора конечно в бесчисленное количество раз лучше, чем жить по судьбе. Хотя если судьба благоприятная, это не так ужасно. К тому же осознание того, что живёшь по судьбе даёт понимание, что нет смысла винить себя или других людей за жизненные неудачи, ведь по другому просто не могло быть, случится то, что должно было произойти. Хотя это не даёт тебе право поступать аморально по отношению к другим, аппелируя, , что всё предрешено.

    • @ДмитрийЛукьянов-ю2л
      @ДмитрийЛукьянов-ю2л 6 месяцев назад

      @@ДАНИЛМонахов-с2шВсё это из области абстрактных понятий..Ни опровергнуть ни доказать...Останусь со своим мнением.

    • @ДАНИЛМонахов-с2ш
      @ДАНИЛМонахов-с2ш 6 месяцев назад

      @@ДмитрийЛукьянов-ю2л почему абстрактных? То что свободы выбора нет, это не какое-то эфемерное предположение. А вполне логичное утверждение со стороны здравого смысла

    • @ДАНИЛМонахов-с2ш
      @ДАНИЛМонахов-с2ш 6 месяцев назад

      @@ДмитрийЛукьянов-ю2л доказательств очень много, но если не хочешь их видеть, то ты их и не увидишь.

    • @ДмитрийЛукьянов-ю2л
      @ДмитрийЛукьянов-ю2л 6 месяцев назад

      @@ДАНИЛМонахов-с2ш А что есть здравый смысл ?

  • @leon7065
    @leon7065 6 месяцев назад

    Странное видео. Для автора детерминизм это что-то само собой разумеющееся, и он даже не показал истоки данной идеи. А индетерминизм проиллюстрирован диким примером 0:53 .

    • @ДАНИЛМонахов-с2ш
      @ДАНИЛМонахов-с2ш 6 месяцев назад

      А что не так? Хороший пример

    • @leon7065
      @leon7065 6 месяцев назад

      @@ДАНИЛМонахов-с2ш Если врач скажет, что болезнь случилась из-за того-то (не используя слово "причина"), то это плохой врач?

  • @АндрейРыжков-й9е
    @АндрейРыжков-й9е 6 месяцев назад

    Лютейшая дичь... 🤦‍♂️

  • @Пакентий
    @Пакентий 7 месяцев назад

    Кто ищет тот всегда найдет, ответ на этот вопрос 🙂

  • @Евгения-ш5о5ь
    @Евгения-ш5о5ь 7 месяцев назад

    Жалко, что больше не снимаете, тяжело наверное так поддерживать канал. зато очень красиво получилось и интересно. Может продолжите?)

  • @Евгения-ш5о5ь
    @Евгения-ш5о5ь 7 месяцев назад

    Вау! Спасибо за видео, красиво сделано и приятно и интересно смотреть! Интересно ещё про холизм и Элементализм, Конституционализм и Инвайроментализм, Гомеостаз и гетеростаз и все вот эти понятия, на которых базируются разные теории личности. Спасибо!

  • @андрейбоев-э3ы
    @андрейбоев-э3ы 8 месяцев назад

    Свобода воли?! Она есть, и ее нет одновременно! Нейробиология говорит что ее нет, а "духовный" акт самовыражения, преодоление своих условных человеческих границ , выход за свою природу , нравственное возвышение...- говорит о том, что есть "дух" и он обладает свободой воли. Под духом я имею ввиду не субстанцию, а измерение! Имеется прежде всего те ценности, которые человек защищает даже несмотря на страх смерти, т е преодоление инстинкта самосохранения. Этот свободный выбор уже подразумевает наличие свободы воли, это свободный акт выражения свободной воли. Желание все эти побуждения видеть в "инстинкте смерти" психоанализа Фрейда, -значит принизить саму сущность человеческого достоинства и обесценить его жизнь посредством детерменирования и редукционизма. Детерменизм и редукционизм имеет узкие рамки рассматриваемых проблем. Они допустимы, но условны т.к существуют парадоксальная логика и эмерджентность. Человек-это действие не только инстинктов, и он не детерменирован полностью средой и генами, а выходит за границы их. Это признает даже бихевиоризм. Кто смотрел фильм "Гаттака",понимают о чем идет речь! Всегда находились люди, которые говорили подлости и вероломству -Нет! Даже если на кону стояла собственная жизнь! У человека есть выбор который исходит из нечто большего , чем материя генов и социальное влияние... Вопрос такой: откуда мы знаем что свободы воли нет, т к в этом случае надо обладать чувством знания того , что она есть?! Т . е у нас должен быть опыт знания незнания свободы воли чтобы делать сравнение и заключение...! Как известно, в парадигме теории хаоса сложные системы нестабильны и неупорядоченны до определенного момента.... Если принять за сложную систему свободу воли, то при кажующейся невозможности просчитать ее действия и зафиксировать ее опытным путем скрывается ее системность и структура на более глубинных уровнях кажующегося хаоса, а именно в духовном измерении. Само же духовное измерение можно рассмотреть через теорию хаоса. Это важно прежде всего для гуманистическо- ценностного определения смысла жизни человека,его смыслового исторического предназначения... Утверждение,что свободы воли нет приводит к тому,что эта самая свобода воли присутствует как одно из возможных вариантов. Говоря "нет" или "да"- чисто условно допустимые категории. Мы допускаем,но не утверждаем окончательно.В любом научном вопросе не может быть точки ! Всегда есть допущения, исключения и парадоксы.Они в свою очередь вытекают из сущности самого мироустройства , при котором наблюдатель фиксирует и оценивает объекты по -разному! Например, Ньютоновская физика и физика квантового мира. Физика,т е природа одна,а реальность или ее интерпретация многослойна,вариабельна,многогранна,многосмысловая. Итак, вопрос: Есть ли свобода воли у человека? Ответ: И да и нет! Все зависит от того, в каком измерении ведется поиск. Биологическое измерение отвергает свободу воли,а духовное измерение признает. Если мы отвергаем последнее,то ставим личность и его жизнь-эмоциональную и психическую, духовную сферу на уровень живого детерменированного "автомата" сведенного до действия атомов и генов. Это тенденция научного нигилизма, которая обесценивает право человека не только на достоинство ,но и на жизнь! Это очень опасная тенденция. И эта опасность начинается с утверждения отсутствия свободы воли у человека, сводя весь внутренний мир личности к категории абсурда и "ничто". Это как "взмах крыльев бабочки в Бразилии", который может привести к непредсказуемым результатам.

  • @Avaunt_K
    @Avaunt_K 8 месяцев назад

    Согласен. А то с суждениями Сапольски явно что-то не то

  • @krkatica
    @krkatica 8 месяцев назад

    8:22 "я не могу поверить" - ну это конечно весомый аргумент 😂

    • @Hdhd-io5fp
      @Hdhd-io5fp 8 месяцев назад

      Я так дед мороза доказал

  • @metafrast7422
    @metafrast7422 8 месяцев назад

    до чего только человек не дойдет, до каких замысловатых рассуждений, лишь бы только себя оправдать, что дескать а я же и не виноват, мы же не свободны)))) Ну чушь конечно полная, как собственно и сам Сапольски, который в своих рассуждениях дошел до того что религиозность человека это шизофрения и вообще расстройство))) Даже если подставить себе что есть разум который изначально знает что произойдет дальше, это вовсе не значит что, что то в мире предопределено, есть ли вещи в мире более очевидные? При чем показательно что этот разум назван почему то демоном, даже теоретически. Некоторые люди в попытках победить себя приходили к тому что это невозможно, но это не так...

    • @Hdhd-io5fp
      @Hdhd-io5fp 7 месяцев назад

      Ещё как значит.Относительно этого разума уже всё предопределено,ибо в противном случае он бы просто не видел будущего.

    • @metafrast7422
      @metafrast7422 7 месяцев назад

      @@Hdhd-io5fp если кто то знает как ты поступишь, это вовсе не значит что кто то заставляет тебя делать что то что ты бы не делал. Ты делаешь выбор и поступаешь по своему выбору, какая разница вообще знает кто то что ты так поступишь или нет, не нужно валить вину за свои поступки на кого то другого.

    • @Hdhd-io5fp
      @Hdhd-io5fp 7 месяцев назад

      @@metafrast7422 Под "относительно этого разума",я и имел ввиду,что ДЛЯ НЕГО кроме как одного варианта развития событий не существует.Но перечитав твой комментарий понял,что он был не об этом.Действительно,с тем,что под мир подстраиваются знания разума,а не наоборот,я согласен.Извиняюсь за тупость. Но у меня теперь новое возражение: с чего ты решил,что отсутствие свободы воли для всех сторонников данной идеи является чем - то желанным?Многие мне лично призывались в том,как им от этого тоскливо.Да и самого меня эта мысль страшит (хоть я ещё и не до конца уверен в ней).Не надо лезть в чужие головы.А даже если это и так,то это не опровергает данную концепцию,как и твоё высказывание:"Ну чушь конечно полная".

    • @metafrast7422
      @metafrast7422 7 месяцев назад

      @@Hdhd-io5fp дело в том что для меня сама аргументация что кто то знает о твоем выборе заранее воспринимается как отсутствие у человека выбора и в последствии к рассуждению об отсутствии воли. Ты знаешь почему к примеру в христианстве не смотря на то что там есть концепция Бога Творца, сингулярности, философского Абсолюта, Который знает все, тем не менее совершенно отрицается любая предопределенность и отсутствие у человека собственной воли. Да есть Абсолют, которые знает все твои пути от рождения с самого начала как ты будешь поступать, но значит ли это что ОН предопределил тебе эти пути?!! Конечно нет, почему вообще кто то делает такой вывод, человек не марионетка, да он поступит именно так, но не потому что его кто то заставил это сделать или кто то написал для него такой сценарий а только потому что он принял такой выбор и такое решение под влиянием обстоятельств и своих желаний. Если принимать во внимание концепцию пространственно временного континуума, то да, все события, прошедшие, происходящие, и еще только те что будут в будущем существуют в одной структуре, это понимание времени, и мы просто катимся по рельсам которые идут от начала нашей жизни до конца. Однако это слишком приземленное понимание времени, есть еще и много мировая интерпретация квантовой механики, которую нужно понимать в совокупности с теорией относительности, это довольно сложная тема. Однако согласно религиозному миропониманию человек может вырваться из это порочной петли, главное сделать правильный выбор, стать человеком а не машиной бесконечно повторяющей один и тот же цикл, обрести волю и можно это сделать только приблизившись к Абсолюту и только с Его помощью, когда воля человека сливается с силой Сингулярности, для которой возможно все.

    • @Hdhd-io5fp
      @Hdhd-io5fp 7 месяцев назад

      @@metafrast7422 Мне кажется,что тут "дело в том что для меня" вместо "меня" должно было быть "тебя".Если это так,то я не согласен.Я уже признался,что имел ввиду другое,и написал это вообще не к месту.А так,я с твоими мыслями согласен.

  • @michka12
    @michka12 9 месяцев назад

    Я правильно понимаю, что теоретически демона Лапласа можно было бы представить как существо, находящееся в абсолютном конце времени и имеющие сведения обо всей истории вселенной и перемещениях частиц до этого, а также обладающего бесконечной памятью?

  • @GG-ce1fs
    @GG-ce1fs 9 месяцев назад

    В большинстве массы люди однотипны и скучны, как все и нет индивидуальности, такие люди скучны для меня и не хватает нервов терпеть их

  • @makssioo
    @makssioo 11 месяцев назад

    Полезно но нет примеров поэтому немного сложно понять то о чом пытались донисти

  • @1000000XP
    @1000000XP Год назад

    плюрализм - верование в наличие смысла жизни, при том что логика приводит к детерминизму и определенно к бессмысленности жизни\\

  • @dizlike8710
    @dizlike8710 Год назад

    ❤️‍🔥Спасибо за проделанную работу, очень информативно и атмосферно

  • @olesbadio1496
    @olesbadio1496 Год назад

    Дякую.

  • @shamilshamil7515
    @shamilshamil7515 Год назад

    А что является большей свободой, чем понимание, что каждое действие человека предопределено?)

    • @vitaliaus
      @vitaliaus Год назад

      Ты не понимаешь, то что ты узнал о предопределенности, было детерминировано, поэтому ты и узнал про неё, и это сообщение тоже было детерминировано. Это глубокое понимание детерминизма. Так что ничего не изменилось, после получения нового знания. Всё что с тобой произойдет , уже детерминировано, чтобы это не было. Ты можешь начать переходить дорогу на красный, или начать вести себя по другому, но эти твои действия уже были детерминированы всеми предыдущими событиями. В том числе и тем что ты посмотрел этот ролик и ещё какие то. Этого нельзя избежать , это сама жизнь.

    • @shamilshamil7515
      @shamilshamil7515 Год назад

      @@vitaliaus а разве я это отрицаю?

    • @shamilshamil7515
      @shamilshamil7515 Год назад

      @@vitaliaus если ты истинно познал то, что всё предопределено, ты даже не станешь говорить о себе в первом лице, потому как все предшествующие события породили твою и мою личность, в этом случае ты не можешь говорить "Я сделал это или то" потому как весь мир участвует во всех событиях, всё влияет на всё, это абсолютное отсутствие гордыни.

    • @vitaliaus
      @vitaliaus Год назад

      @@shamilshamil7515 я могу говорить и писать все что мне вздумается . Это детерминировано всеми прошлыми событиями. Другое дело корректно ли это ? Есть такое когнитивное искажение, когда люди про что то хорошее говорят что это их заслуги, а дурные свои поступки обьясняют обстоятельствами . Это чтобы не травмировать психику.

    • @vitaliaus
      @vitaliaus Год назад

      @@shamilshamil7515 и в любом случае есть какое то «я» как часть природы и вселенной , как звено одной цепи. Поэтому считаю у тебя не большая логическая ошибка .

  • @terles1265
    @terles1265 Год назад

    Ууу,как всё запутанно,спасибо за ролик

  • @goodwill-y3d
    @goodwill-y3d Год назад

    Ученые не могут затрагивать тему свободы и воли... поскольку это не научные понятия. Эти темы не поддаются их научному подходу... Всё, что говорят люди, называющие себя учеными по поводу свободы воли - это чушь... И тот же, Роберт Сапольски пусть изучает гены и биологию поведения - это полезное дело, но оно не имеет отношения к свободе и воле.... Когда ученые произносят эти слова - они заходят на ненаучное поле, на котором они как лоси на льду

    • @VipiValkin
      @VipiValkin Год назад

      Вы правы, можно копаться в психике сколь угодно, и в итоге заблудится.

    • @VipiValkin
      @VipiValkin Год назад

      Я в последнее время придерживаюсь мнения о том, что какой бы ни была истина, всё в конечном счёте сведётся к понятию, что всё имеет причинно следственную связь. Но это при том случае, если человечество не деградирует, и не вымрет, как в "эксперементе 25". Только 5% людей на земле знают зачем здесь быть, а остальные заняты войнами, и рассуждениями, соответствующие уровню развития. Поэтому надо много, много, много учиться, и не опускать руки, никогда!

  • @ПростоНачни-е4п

    Хорошее оправдание хреновых поступков 😅 Так же как и вера в дьявола,типа дьявол искусил 🤷🏻‍♀️ Снимаем с себя ответственность

    • @Hdhd-io5fp
      @Hdhd-io5fp 7 месяцев назад

      Ну да.Виноваты люди,которые хотят познать устройство мозга,а твои догмы есть неопровержимый контраргумент в сторону биологического детерминизма.

  • @goodwill-y3d
    @goodwill-y3d Год назад

    Джон Стюярт Милль высказал свою мысль о предсказании любого физического явления дО открытия квантовой механики. Он и представить себе не мог ни Кота Шрёдингера, ни состояние электрона и фотона... Нет определенности даже в состоянии элементарной частицы.

  • @goodwill-y3d
    @goodwill-y3d Год назад

    Какие глубинные бессознательные причины могут определять то, что я сижу смотрю этот видос, вместо того, что бы давно уже спать в это ночное время?

  • @OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333
    @OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333 Год назад

    я пришел к причинному детерминизму ,как по мне мы смотрим интерактивное кино и не более

  • @ДАНИЛМонахов-с2ш

    Пытался найти эту цитату марка твена но так и не смог найти..

    • @vitaliaus
      @vitaliaus Год назад

      С цитатой не помогу, но есть книга Марка Твена, (последняя) которую он почти дописал и умер. В этой книге он сказал, что воплотил весь свой жизненный опыт. Он говорил что пишет её не для коммерческих целей а чтобы излить душу и всё что накопилось (это из переписки с друзьями). Так вот книга эта очень сильная , я читал несколько раз. "Таинственный незнакомец". И по моему скромному мнению, идея Мастера и Маргариты ( одного из величайших попсовых произведений ) слизана у Марка , это становится ясно после прочтения. И по годам написания всё сходится. Детерминизм был как я понял только частью общей философии Марка Т. и это видно в его последнем произведении. "Аннушка уже разлила масло" - это и есть тот самый детерминизм, списаный у Марка Твена. Да , он русифицирован, то есть там вообще не "под чистую" слизано. . В общем оч рекомендую, если вы не читали - "Таинственный незнакомец".

  • @starche4944
    @starche4944 Год назад

    Это очень важная тема.

  • @Cpektr1
    @Cpektr1 Год назад

    Та что тут думать. И так понятно что мы это наш мозг, а мозг как любой орган детерминирован

  • @sigma_farante
    @sigma_farante Год назад

    Спасибо за этот конспект!

  • @ЦельДействиеРезультат

    Тема очень интересная и .... запутанная. Что с этим знанием делать? Купить ли книгу.....🤔

  • @ЦельДействиеРезультат

    Интересно. Я считаю , что свобода выбора есть

  • @ТемирШермаматов-ь8щ

    Нихуя не понял

  • @Вячеслав-й9з8и
    @Вячеслав-й9з8и Год назад

    БлагоДарю за полезную информацию !!!

  • @Genesis-ej9zo
    @Genesis-ej9zo Год назад

    Здравствуйте, не знаю читаете ли вы еще комментарии или нет но хотел выразить свою благодарность, я посмотрел ваше видео о детерминизме которое дало подтверждение моим собственным мыслям и навело порядок в этом вопросе, жаль что вы забросили канал

  • @miserablehero7072
    @miserablehero7072 Год назад

    Это имеет значение, значение переводить и создавать подобные видео

  • @stasostrin47
    @stasostrin47 Год назад

    Ну последняя треть видео - бред

  • @АлександрКотельников-з6ъ

    Спасибо

  • @valerypedan8394
    @valerypedan8394 Год назад

    Свобода воли существует! Вот только правильное понимание этого определения давно забыто, забыто еще в древности, затерялось в войнах народов... На самом деле у этого выражения очень простой и рациональный смысл. Свобода воли - это такая методология мышления, которая позволяет человеку включиться в Свет Высшего Разума Вселенной, стать участником сомыслия с Творцом! Наш первый грех, как утверждает Святая Книга, оборвал возможность прямого непосредственного мышления с Создателем, но описание природы греха подсказывает нам технологию восстановления связи Света. Уже рациональное мышление человека, размышление над реальными проблемами этого мира, поиск решений (а не объяснений) этих проблем формирует структуру мозга способную начать взаимодействие со Светом, а методологии развития разума, описанные в Святых книгах значительно повышают результативность вхождения в Единство "Вселенского интернета". Описание природы греха однозначно подсказывает, что существуют химические вещества, во много раз усиливающие взаимодействие со Светом... и это тоже аспект этой темы! Замечу также, что моя краткая заметка - не плод размышлений на тему, это результаты экспериментов, в которых проверялась древняя методология вхождения в Единство, методология работающая! Так что свобода воли - это не иллюзия, но и не учение о взаимосвязи и взаимной определённости всех явлений и процессов... Это методология рационального управления тем миром, в котором мы живем!

  • @valerypedan8394
    @valerypedan8394 Год назад

    Время не только горы стирает в песок. Теряется и подлинный смысл слов. Смысл слова СВОБОДА забыт еще в древности, затерялся в войнах народов с поработителями, свободу отбиравшими. Что означает “חופש הבחירה” - “свобода выбора” на языке Торы? Если мы хотим понять смысл Торы, то должны учитывать важное обстоятельство - Тора дана нам теми, кто не использует речевое общение, но использует знаки, придавая им многозначный системный смысл… Слова Торы сами подсказывают нам своё значение. Смысл выражения “חופש” (свобода) понимается как системная сумма значений составляющих его знаков-букв: Знак “ח” - знак Единства, содружества, договора; Знак “ו” - обозначает человека; Знак “פ”- указание, приказ, инструкция Высшего Разума Вселенной Знак “ש” - символ структуры разума человека, причем в сочетании со знаком “פ” символ обозначает Разум Творения, тот Разум, который человек обретёт после соединения (приклеивания) к Всевышнему в Единстве. Поэтому слово “СВОБОДА” по Торе имеет вполне разумный смысл - “человек развивает свой разум в соответствии с указаниями Высшего Разума Вселенной! Смысл выражения "הבחירה" (выбор) анализируем аналогично: Знак “ה” - символ диапазона “” Света Всевышнего, в котором осуществляется “сомыслие” человека с Высшим Разумом, Создателем; Знак “ב” - обозначает народ, группу, человека; Знак “י” - обозначает информацию Всевышнего, Его указание, сомыслие с Создателем Знак “ר” - суть работа. Смысл слова “הבחירה” (выбор) разумен - "Работа в сомыслии с Всевышним"! Суммируя получаем Понимание слов СВОБОДА ВЫБОРА = РАЗВИВАТЬ РАЗУМ И РАБОТАТЬ В СОМЫСЛИИ И ЕДИНСТВЕ С ВСЕВЫШНИМ! Дополнительно: важное понимание понятия "Свобода воли" (רצון חופשי) подсказывает слово "רצון". Его пиктосмысл прост - "добродетельная работа человека контролируется Всевышним" Свобода воли - это не то, о чем Вы СЕГОДНЯ думаете! Свобода воли - понятие вечное и рациональное...

  • @valerypedan8394
    @valerypedan8394 2 года назад

    Почему бы не начать Понимание СВОБОДЫ ВОЛИ с его изначального смысла? Конечно, в тысячелетиях смысл был утерян и искажен, но что мешает установить изначальный смысл? Если ты настоящий ученый, конечно?! Вокруг ведь море подсказок - в древних книгах, в древних узорах одежд, в древних мозаиках, знаках... Свобода воли существует, она реальна и на этой реальности построена Вселенная! Вот только правильное понимание этого определения давно забыто, забыто еще в древности, затерялось в войнах народов... На самом деле у этого выражения очень простой и рациональный смысл. Свобода воли - это такая методология мышления, которая позволяет человеку включиться в Свет Высшего Разума Вселенной, стать участником сомыслия с Творцом! Наш первый грех, как утверждает Святая Книга, оборвал возможность прямого непосредственного мышления с Создателем, но описание природы греха подсказывает нам технологию восстановления связи Света. Уже рациональное мышление человека, размышление над реальными проблемами этого мира, поиск решений (а не объяснений) этих проблем формирует структуру мозга способную начать взаимодействие со Светом, а методологии развития разума, описанные в Святых книгах значительно повышают результативность вхождения в Единство "Вселенского интернета". Описание природы греха однозначно подсказывает, что существуют химические вещества, во много раз усиливающие взаимодействие со Светом... и это тоже аспект этой темы! Замечу также, что моя краткая заметка - не плод размышлений на тему, это результаты экспериментов, в которых проверялась древняя методология вхождения в Единство, методология работающая! Так что свобода воли - это не иллюзия, но и не учение о взаимосвязи и взаимной определённости всех явлений и процессов... Это методология рационального управления тем миром, в котором мы живем! Вы ещё вспоминаете о моральной ответственности?

  • @akello19
    @akello19 2 года назад

    Жаль не могу слушать тебя