Видео

Урааа!)

Государство любит выгоду)

Не могу не согласиться с вами)

Жаль, что я не смог оправдать ваши надежды. А почему?

Ну сама Италия тогда была интересным государством . Потому неудивительно)

@@TrasHistory Да, и ещё интересный момент наблюдений - во что анархисткие корпоративные идеи трансформируются на несоответстствующем эконмическом базисе.

Интересные наблюдения. Я из обязательно учту)

@@TrasHistory Я пробежался по комментам и судя по всему вы пытаетесь разобратся сам как и почему всё происходит в этом мире, и поделится с другими. У меня в профиле лежит ссылка, возможно размышлизмы в ней изложенные вам помогут. Удачи с развитием канала.

@@TrasHistory А, и ещё, не обращайте внимание на упрёки с дикцией - тем кому важна форма, а не содежание обьяснить что либо невозможно.

Это точно! Вообще во много кто идёт в ущерб Библии

Это действительно так и во многом нацизм и фашизм истекают из одного русла. И все же не считаю, что сказал чушь, так как отличия между нацистами и фашистами есть. Касательно же мошенничества по поводу Германии и Италии, то он приводятся для лучшего понимания ведь у всех на слуху

И да, мне бы хотелось услышать, почему вы считаете Навального либеральным фашистом (если что, я его не оправдывать собрался, мне интересна ваша точка зрения)

@@TrasHistory Как я писал, фашисты - правые экстремисты. А Навальный и был либеральным экстремистом. Он рвался к власти не законным путем, а путем государственного переворота и уличных беспорядков, которые и устраивал. То есть не путем выборов, а путем насилия. Навальный открыто говорил, что он вынесет Путина из Кремля. Уровень насилия навальнистам не дали поднять российские силовые структуры, которые арестовывали и жестко наказывали навальнистов даже брошенный пластиковый стаканчик в полицейского. Если бы не это, то произошло бы,как на Украине: сначала стаканчики, потом камни, а потом и бутылки с зажигательной смесью и пули. Именно поэтому Навальный был фашистом.

@@TrasHistory Дело не в этом, а в главном. Гитлер был националистом, а Муссолини консерватором. А консерватизм и национализм, хоть и правые, но очень разные по целям и задачам идеологии. По сути тут два разных фашизма.

@@user-on2jj2yy9p согласен с вами

Хмм... Я могу потом снять отдельные выпуски про идеологии в Украине и России

@@TrasHistory Было бы здорово. А заодно и про идеологию большевизма.

@@user-yn1vd9vi7d пока что сделаю про Столыпина и Мусолини, а потом сразу же займусь всем

@@TrasHistory Дякую.

«Рашизм»- это разновидность психического заболевания (одна из формы идиотизма) у украинских граждан, возникшее на фоне укрнацисткой зомбирующей пропаганды…

Обязательно будет)

Будет)

Я не отрицаю многие вещи, о которых вы говорите, но где вы откопали, что я сторонник этих идеологий?

@@TrasHistory, Я думал что ответил, но ошибся. А так это старый вопрос: Дурак (симпатизант) или предатель (сторонник)? Первый вариант Дурак если вы сделали видео на такую многогранную тему используя минимум источников и по лени отказались нормально работать с источниками, а по ним выходит однозначная картина. Что это явления одного порядка с спецификой страны, в Германии с германской и в Испании с испанской и т.д.. Но по итогу вы сделали комплементарное видео что размывает однозначность вопроса и люди что не имеют желания или времени погружаться посмотрят и окажутся дезинформированы. А с учётом проблем с критическим мышлением многие воспримут это чуть ли не как истину в последней инстанции. Второй вариант Предатель что хорошо знает источники и не сам обманулся из-за лени, а специально подал информацию так чтоб это выглядело не однозначно и привело к итогам что описаны в первом варианте. Ибо итог тут один. И да вывод сделан по итогу просмотренного одного видео. Так как в этом конкретном видео вы выступаете именно так, а не как иначе. Может остальных вы разоблачаете и корректно работаете. Но у меня не много времени, так что просматривать ещё десятки ваших видео чтоб убедиться и сделать вывод через полную индукцию у меня нет времени. Тем более так скажем пул каналов что я регулярно смотрю уже собран.

@@user-ki7vu7ed2v понял ваши суждения. Ну я уже работаю над новым видео где использую огромное количество источников. Касательно всего остального, все мы люди и можем ошибаться (дурак я или нет мне безразлично. Я всегда готов слушать). Я не претендую на титул гуру и ценю ваше время. И если есть советы для улучшения канала, готов послушать

@@TrasHistory , набрал видео на 12ч, ну если не за буду гляну что у вас там.

@@user-ki7vu7ed2v Я признаю, что могу ошибаться и где то серьезно .Но что я точно скажу, так это то, что я против пропаганды. Я пытаюсь делать ролики без пропаганды и надеюсь что любой человек сможет найти что-то для себя. Спасибо что уделиляете время

Не сказал бы, что главная цель фашизма, это разделить общество на кластеры. Да и разделение Украины идёт не по 2 группам, как вы считаете, а по трём, четырём или даже черт знает ещё скольким. Русские, русскоязычные (которые отдельны от русских), украиноговорящие, военные, тцк, ухылянты и т.д. Это не может вписываться в идеологию фашизма, которая пыталась кое как "заботиться" о народе, а не списывать его

А как насчёт рашизма?

Нуу, не только коммунисты их победили, а и многие другие ребята. Да и мне кажется, стоит учитывать точки зрения всех. А в целом да, коммунисты более интересны в разборе, так как действительно диаметрально противоролодны фашистам

@@TrasHistory "Многие ребята" сдристнули, как тараканы, в разные углы, надеясь на то что их расчёт оправдается и фашисты схлестнутся с комми.

@@vadimanreev4585это точно

Я запишу ролик про Столыпина и Мусолини и после этого выйдет ролик про идеологию в РФ.

Аааааааааа! Да вы прям мои мысли читаете. Ну, можете считать что это для дегустаторов :)

Чтобы у себя в стране такого не строить

@@airblast7108 для того чтобы не есть г..но, нет нужды разбираться в его сортах

Как зачем? Чтоб понять, когда Вас начнут кормить г@вном же ж - под видом нового сорта шоколада.. "Суверенная демократия", "духовные скрепы", "коллективный Запад" и т д...

Смысл состоит в том, чтобы увидеть что это абсолютно разные ребята и если они даже и были союзники, то временные. Да и многим такое тоже интересно

@@TrasHistory Ну понятно, ваша задача путём подлога отделить одних от других, с целью обеления одного из фашизмов. Однако делаете вы это очень неумело и криво, что в целом хорошо для прогрессивных сил. Мы с вами будем в разных окопах. No pasaran!

@@Denis_Ganshin почему же в разных окопах? И если криво, то что бы вы мне посоветовали, чтобы получалось лучше?

@@TrasHistory Дополню, что этот вывод я сделал на базе одного только видео, может быть в целом канал про другое. Я буду раз узнать что я ошибся.

@@Denis_Ganshin да как сказать. Я помню как делал видео про Сталина, где мне одновременно написало 2 комментатора. Один говорил, что я оправдывал Сталина, а другой наоборот, что я его унижал. Недавно меня вообще назвали черносотенцем что меня немного повеселило

Как ее качать?

К сожалению касательно дикции вы правы, мой дорогой зритель. Я её исправлю в следующем выпуске. Говорить я могу нормально, но порой моя программа искажает мне голос (ну и я сам порой туплю, признаю)

А вот вы тоже правы. Субтитры надо тоже добавить

Автор коммента очевидно не слушает рос пропаганду, там рай для психиатров и логопедов. Что ж, это радует

Ну не знаю даже... Дело в том , что краткие ролики Ютуб не продвигает и Профит от них минимальный (разве что шортсы делать). Вы уж простите меня, что говорю так меркантильно, но такое глубокое разъяснения действительно дало результат (вполне хороший для моего канала). В любом случае, спасибо вам за комментарий. Я постараюсь сделать отдельный Ютуб шортс,.где все будет кратко описано :)

Можно сказать что сом - одна из разновидностей рыб. Только есть ли смысл в этой информации?

@@airblast7108 интересный вопрос. Думаю, что кому как)

@Berdan.Pukanov, с хренов ли финансовый капитал? в италии или португалии и испании разве на финансовом капитале было построенао? гонишь.

@@SegaEkb777 а на каком по-Вашему?

Ну что говорить... Спасибо, как обычно 😂

Для тебе особисто зроблю)

Это да)

@@TrasHistory ​​Шольц - герой , в резиновых сапогах !-Шольц показал воде куда она должна течь.....лицо ооочень умное .....вода наверно испугаетса.....😀😀😀😀😀😀😀😀😀💃💃💃💃💃💃

Шольц не плохо бы смог сниматься в детских фильмах про пиратов, если вернёт свою повязку

Спасибо)

​​Удастся ли тайному мировому правительству превратить все человечество в царство с перевернутыми ценностями? Сейчас перевернутые ценности стали модным трендом среди молодежи запада 🙋‍♀🙋‍♀

В любом случае, следующий ролик будет более смышлёный

Спасибо !)

Спасибо за комментарий! Обязательно расскажу больше :)

Новое видео о Столыпине вышло на канал. Надеюсь, оно вам понравится

@@TrasHistory Спасибо большое, обязательно посмотрю ❤️👍

Ну не везде приблизили, но в ближайшее время я создам новое видео, где все исправлю

Новое видео о Столыпине вышло на канал. Надеюсь, я смог исправить старые ошибки:)

Соглашусь с вами)

Что конкретно вам не нравится в ролике?

@@TrasHistory, каныкрекктно? Что мне не нравится, это ваша тупость и полное извращение истории. Когда Ленин говорил, что столыпин сделал , для революции, больше, чем все левые, то он имел ввиду, что именно ,,,реформы" столыпина, резко увеличили количество пролетариусов, так необходимых для создания анти-капиталистической армии. А если бы этого дурака не убили, то революция победила бы ещё в 1915году. Но тогда , попытка революции, закончилась провалом и Ленин писал в те дни, своим соратникам -- ,,Мы должны быть готовы к тому, что мы не только не сможем совершить революцию, при своей жизни, но и исчезнуть, как партия". Изучайте историю, а не исторические бредни и сплетни.

@@Alleksandr111 мой дорогой зритель, вы правы насчёт того, что Ленин так говорил и что отчасти это верно. И все таки, численность рабочего класса в России на то время была мизерной, а крестьяне, которые были большинством, после реформ Столыпина почувствовали себя куда лучше, понимаете? Они же получили больше возможностей для себя в правовом поле, что непосредственно ведёт, со временем, к увеличению богатства материального. С одной стороны, Столыпин заставил левые партии быть более активными, чем действительно им помог в дальнейшем. Но во многом он задержал ту самую революцию, уменьшив желание крестьян к изменению общества. Но не забывайте, мой дорогой зритель, что моя цель, на данный момент, привлечь как можно больше внимания к каналу, а потому если где-то я преувеличил о роли Столыпина, то надеюсь вы меня простите :)

@@TrasHistory, мой туПЕНЬкий афтор, не надо выдавать свою тупость за правду. Как жили крестьяне до рефромы и как после , мне известно лучше вашего. По рассказам моего отца и их братьев, дед ,чуть было, не лишился земли и лишь благодаря тому, что смог объснить таким же ,,середнякам" и беднякам что их ждёт, они этих ,,реформаторов" выгнали из села, а этим богатеньким сказали прямо, что сожгут их дома , если они и дальше захотят грабить соседей. Если бы столыпинская рефоома была проведена в полной мере, дурачок, то количество пролетаоиусов в гододах увеличилось бы до 36миллионов человек. И не путайте дурачок рабочего с пролетаоиусом. Поищите в интернете, что такое пролетариус.

Мой дорогой зритель, я прекрасно понимаю вас и то что вы правы. Я не оправдываю себя (не думайте так). Вы говорите о произволе в российской империи тех времён. Он безусловно был. Бедняки всегда будут страдать, в любой стране. Единственное, что я хочу сказать вам, так это то, что данная реформа лишь усилила вертикаль императорской власти в российской империи. Пока ваш дед, по вашим словам, видел прелести реформаторов, богатые люди смогли получить огромные доходы за это. Появились и зажиточные крестьяне, которые тоже не особо жаловались на власть. Все эти люди стали лояльны к тому правительству и укрепили его на долгое время. Если бы не было первой мировой войны, которая затянулась на несколько лет, то совершить революцию Ленину было бы куда труднее, потому что бедняков пусть и много, но они не имеют огромного веса, а если им кинуть ещё и косточку, то они перестануть быть единными, а начнут грызню за косточку. Потому я и говорю, что с одной стороны Столыпин помог революции, а с другой помешал

Это точно)

Спасибо :)

Это точно, мой дорогой зритель!

Спасибо!) я старался

Вы удивитесь, мой дорогой зритель, но это не так)

Не знаю, где тут Геббельс может аплодировать ибо я не пропагандирую в этом ролике ничего. Да и речь идёт не о самом Столыпине, а о том как этот человек оставил свой след в истории. Признаю что где то преувеличил, чтобы привлечь зрителей на канал, но я думаю что вы меня простите. В любом случае, если хотите, то я могу сделать видео о Столыпине с учётом всех фактов сказанных как вами, так и описанных многими. Но то уж на ваше усмотрение

@@TrasHistory почитайте классиков, Успенского, Некрасова, Горького и узнаете что рабочая смена была 12-16 часов 6 дней в неделю (поучись в оставшееся время используя оставшиеся силы), зарплаты подавляющему большинству рабочих не хватало чтобы снять койку (спали по очереди с напарником), дети рабочих мерли от дистрофии из трёх в лучшем случае выживал один, женам часто приходилось торговать собой, девочек с 12 лет продавали в бордели причём зачастую не для халеных господ а для такой же черни. 87% населения были безграмотными. А то при просмотре вашего видео в каждом обороте хруст французской булки и выдающиеся спасители чьими именами называли виселицы. Царя к стати скинули не большевики а продавшиеся иностранным банкирам родственнички за свои долги от праздной жизни в игорных домах и хмельных борделях. 6.5 миллионов мужиков погубили на первой мировой за списание долгов перед Францией и Британией по 120 рублей за душу. Голод каждые 5 лет,.Такая она была Российская империя на кануне Февральской революции, за три квартала после неё страна развалилась на кучу осколков, почти каждая губерния провозгласила независимость, украинские буржуи сами пригласили немцев чтобы те помогли террором загнать народ под ярмо, не задаром конечно. Не Ленин заложил бомбу а Хрущёв, мелкий, завистливый недоумок пытавшихся безумными идеями переплюнуть достижения народа под управлением Сталина. Реабилитировал и впустил в страну десятки тысяч бандеровцев. Заложил Хрущёв а взорвали три негодяя в Беловежской пуще при попустительстве а как он в последствии утверждал сам пособничестве подкаблучника Миши конвертика его любительницей роскоши курвой во главе. Рано или поздно вся фальш вскроется, люди узнают правду и о тех временах и теперешних и всем воздадут по заслугам.

@@_novaiazemlia_5865 о, мой дорогой зритель, я вас понял. Вы абсолютно правы, и в этом ролике как вы понимаете, я больше пытался привлечь внимание к своему каналу ибо такие темы цепляют и наш с вами разговор тому подтверждение) Касательно же экономического роста что я говорил, он тоже был, но вы же понимаете что не все могли его получить и во многом главные деньги осели вы знаете у кого. Касательно же украинских буржуев, вы не совсем правы. Поначалу они оставались верны российскому временному правительству и на законодательном уровне клялись и божились, что с Россией навека. Но после того, как началась революция и запахло жаренным, там началась чехарда о которой долго писать. Касательно же Хрущёва, то блин, что с него взять? Я помню, как мне рассказывали, что он любил при встречах танцевать гопак и Сталин даже прозвал его Мыкытка. Но, мой дорогой зритель, я не могу писать слишком длинные комментарии. Но это всё я вам написал, чтобы вы понимали что мне можно доверять и гебельсовской лжи вы не увидите. Если о чем-то хотите видеоролик, говорите

Пожалуйста мой дорогой зритель)

Долго ж он уворачивался от расплаты😂

Це точно)

Ленин писал что Столыпин делает для революции ещё лучше.

@@user-ot2zp7fz5h ну если так подумать, то Столыпин во многом расколол российский парламент, а потому неудивительно, что Ленин так писал о нём

@@TrasHistory Ну да,Столыпин поздно пришел,надо было в 1815 такие реформы делать.

@@user-ot2zp7fz5h ну хоть что-то, но да успел человек. До этого ж декабристы пытались тоже достучаться, но получили отпуск в Сибири

Мой дорогой зритель! Этот ролик не является аналитикой, как вы считаете, а одной из причин почему планы Гитлера провалились. Соглашаться с этим или нет, это сугубо ваше решение. Но если есть какие-то рекомендации, то я внимательно слушаю

Рекомендации есть. Одна. Перестать нести дичь. Хотя навряд ли перестаните, подобных вам верить в такое пока находятся. Весна.

@@user-kc1pu8em5o хорошо, я готовлю новый видеоролик на тему нацизма и фашизма. Там я постараюсь более лучше донести информацию с возможными примерами. Но я предупреждаю, у меня ещё есть несколько видео про запас которые я выложу и там может быть дичь. Так что не переживайте, я вас услышал

@@TrasHistory Да пожайлуста. Можете написать книгу. Поверьте, на такую фантастику читатели найдутся.

@@user-kc1pu8em5o почему вы считаете это фантастикой?

Спасибо за комментарий! Постараемся их избегать

Ну я же сказал, что создавали видимость)

Так в СССР коммунизма не было

@@Red-vm2vu я знаю. Был социализм

Почему ложь?

@@TrasHistory потому что ложь! яуврейская трактовка и специфическая подача материала!!!!!!!!

@@user-xx2ol1fp6v хмм... Разве коммунизм на предусматривал того что я рассказывал в видео? И в чем проявляется специфичность подачи материала?

@@TrasHistory за коммунизм говорить не буду, а вот за нацизм дадададада! а специфика в том что акценты кривые, ну или ваше личное мнение которое вы проецируете , и под которую вы подводите всю трактовку!!!!!

@@user-xx2ol1fp6v я вас понял. Тут вы правы, насчёт кривых акцентов и моего мнения (я стараюсь делать все возможное чтобы моё мнение не было понятно зрителю. Я не знаю, получается ли это у меня или нет). Я постараюсь исправить ситуацию в следующих роликах, добавив больше материалов (но у меня несколько роликов сделано про запас, я их выложу и надеюсь что там я меньше накосячил). В любом случае спасибо за уделённое и просмотр до конца. Это важно для меня

Как видишь и такое бывает 😂

Советскогерманская война - война национал-социалистов против интернационал-социалистов. Именно поэтому в совке нациков называют фашистами. Хотя итальянский фашизм и национал-социализм далеко не одно и тоже. И не имеет смысла копаться в деталях типа титульная нация или мировая революция. Цель одинаковая-мировое господство. Ебала жаба гадюку...

Это да. Но мы будем надеяться на лучшее :)

Мой дорогой зритель! В этом видео я рассказываю все с точки зрения простого обывателя Украины. Как именно украинцы вернули части харьковской и херсонской области мне безразлично (по крайней мере в этом ролике). Мне важен факт что армия ВСУ зашла на территорию харьковской и херсонской области что укрепило многим украинцам веру в свою победу (ложно это представление или нет, решайте сами). Я не пытаюсь вам врать, а лишь показываю как думают украинцы и что ими руководит в из представлении победы

Мой дорогой зритель! В видео показано мышление украинцев по поводу веры в свою победу. Правильное оно или нет, решать лично вам и я думаю вы согласитесь что отход России от Харькова и Херсона вселил в украинцев веру в победу. Ложную или нет, конечно же на ваше усмотрение

Я слышал, что недавно нашли оригинал и его показали на весь мир (произошло это несколько лет назад). Я конечно могу ошибаться, но о нём уже говорили. Да и в любом случае, договор с нацистами скорее вынужденная мера, чем намеренная

Твой бред для идиотов. Уже проходили.

Если вы считаете за обеление Сталина мои ролики, то вы глубоко ошибаетесь, мой дорогой зритель! В моих прошлых видео я прекрасно говорил все что вы говорите мне сейчас как претензию. И в этом видео я неоднократно упоминал репрессии Сталина, захват Прибалтики а также то что во многом это он допустил ошибку. Просто смотрите все до конца, прежде чем говорить за бред

Да, спас! Вот только не в том слове, котором вы привыкли видеть понятие спас. То есть, Сталин спас СССР как государственное устройство, спас свою же власть и прочее