Видео

А що робити коли пише що майже 15 вже використано, з них 7 гб. гугл диск. Захожу в нього, а він пустий і пише нема чого видаляти?

Годжо ты тут?

2024🎉

Когда оставшийся участок деления окажется меньше участка площади, соответствующей площади опоры ноги человеки, решение задачи закончится автоматически 😂

Cool

Спасибо🙏💕

дуже вам дякую! ви допомогли підготуватися до контрольної!

Цікаво, чекаю продовження!

Цікавий контент. Успіхів авторці.

Корисно би бачити посилання на таблицю для поверхонь, бо знайшов посилання для кривих. Якраз дуже дреба.

Если отбросить декорацию в виде движущегося зенона , преднамеренно введённую в рассуждение что бы запутать , то апорию можно сформулировать проще - долетит ли выпавший из руки камень до земли , если путь который он пролетает мы начнём делить в нашем воображении на очень большое количество отрезков , даже в действительности отрезок начерченный на бумаге мы можем делить очень долго , при желании , не один год , но это не имеет никакого отношения к движению камня .

Дякую за корисний контент!

У мене співпала 🎉

вам какая кс больше нравится первая или вторая?

Наприклад 329 і 671 😅!!

Так в открытою , можно шифровку шпионам отправлять 😊 Только в указанное время выходить на связь😊 Учитесь😊 Любое видео любая пресса , одна сплошная шифровка . Школа !😊 Можно вести диалог в которых есть включавые шифровальные фразы , а сидящий рядом человек , принял информацию , выпил чашечку кофе , и покинул заведение 😊 , а вы при этом продолжаете общаться с собеседником😊

Пояснення складніше за задачку, лол

😎😎😎😎😎😎😎😎😎🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

на хохляцком трудно читать, спасибо за разбор

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Зенон был либо ленив или труслив чтобы просто пойти этот путь чтобы потом наслаждаться конечным результатом в место того придумывать всякую ерунду 🙄🙄

Так где ошибка в рассуждениях нам так и не сказали !!!? На самом деле апории зенона - софизмы . Зенон не может пройти половину пути так как он движется а не покоится , а известно что не известно где находится движущийся предмет , это известно только когда предмет покоится , тем движение и отличается от покоя , во время движения нельзя измерить расстояние от начала пути , так как движение непрерывно , надо остановить движение что бы измерить пройденный путь , надо остановится , но тогда движение не станет и зенон не будет двигаться , а он движется непрерывно , поэтому деление пути на отрезки бессмысленно , и бессмысленны дальнейшие рассуждения в этом направлении и математический метод , зенон всё равно не знает где он находится , потому что он движется , и даже если зенон остановится он никогда не попадёт в середину пути , а потом в середину оставшейся половины , потому что он движется непрерывно и не известно где находится , так , как это известно когда он покоится.

z=a*x^2+b*y^2 це еліптичний параболоїд

(-3 + 27/2)

Лайк !

О! Корисні матеріали українською! Чудово

Класс 😊

Дякую. Ніколи не користувалась, тож мені було цікаво.

его парадокс заканчивается когда доходит до точки невозможности деления (как пространства, так и времени) - т.е. кванта, что, собственно, и доказывает дискретность мира, и злонамеренность Эйнштейна со спонсорами

Участков не бесконечно много, ведь участок ограничен

Вот живой пример человеческой глупости при отсутствие ютуба🤔🤔🤔

Так и в заквантовый уровень можно дойти :)))

Задача аналогична задаче об ахилесе и черепахе. И сходящийся ряд эт не основное решение. Решение подобных задач стало реально лишь после открытия дифкренциального решения.

Объяснение ещё более бредовое, чем сама задача. Забавно, как глупо они приняли за аксиому конечность площади квадрата. По аналогии этого тупизма следовало бы доказывать конечность площади квадрата через объём куба и т.д. Также, на кой хрен городить фантазии с квадратом, когда тот же самый предел в 4 раза нагляднее виден по первоначальной линии.

И где тут парадокс. Обычный предел который равен единице

❤❤❤

В данной апории происходит подмена линейности движения на линейность алгоритма. То есть предполагается что с равной тактовой частотой не Зенон совершает свои шаги, а некий логический оператор, разделяющий путь пополам. Четко эту подмену можно проследить на примере подвешенного вращающегося маятника с лучом лазера, скользящим по поверхности земли под маятником. Если задаться постоянной УГЛОВЬЙ СКОРОСТЬЮ вращения маятника (каждый такт частоты соответствует фиксированному углу поворота маятника), то за конечный промежуток времени, равный четверти периода вращения, луч лазера покинет плоскость под маятником (пусть даже с бесконечной скоростью скольжения на бесконечном расстоянии от маятника) и начнет светить вверх. Если же пытаться следить за световой точкой лазера на поверхности земли, как она убегает вдаль (каждый такт частоты соответствует фиксированному линейному удалению световой точки), то получится, что мы подменили условие и задались постоянной ЛИНЕЙНОЙ СКОРОСТЬЮ движения световой точки, что соответствует отрицательному угловому ускорению маятника. То же самое и в апории Зенона. Мы подменяем линейность скорости движения на линейность алгоритма деления, задавая отрицательное ускорение пешеходу. Что ставим в соответствие с тактовой частотой отслеживания, то и получаем.

я не один об этом думал?

1+1+1+1+...=-5/6

Поэтому, логика это "головная боль" ,если не уметь ею пользоваться

Проблема интерпритации. Сначала были киллометры, потом метры и тд до нано квантовыхметров, единственный путь это в бесконечность названий систем отсчета. Деление и движение не одно и то же. Если вы решили идти в метрах, то деление по сути вас будет двигать только в пределах метрической системы, как только система меняется, движение прекращается в той системе координат. ( грубо говоря мы начнем просто бесконечно делить последний метр в задаче) А можно на последнем метре,шаге, или уже наноквантовом микроне движения, когда кончатся уже названия систем измерения своего движения, можно начать танцевать возле дерева, там тоже много всяких движений придумать, но так и не дойти, нога в пляс пошла😂

То есть, осознать мы это можем и исходить из готового результата, но решить саму задачу без результата - ещё нет.

Дякую за розбір❤

Як можливо з Вами сконтактувати?)

А якщо є ху, то як вирішувати?

Нельзя сравнивать движение как природное явление с делением отрезка в представлении - это две очень большие разницы , это противоречит основным законам философии , а есть ещё воображение и фантазия . И вообще какая связь между движением и делением чего нибедь на части , причём тут одно до другого . Движение предмета это природное явление , а деление отрезка ( палки ) в представлении это свойство нашей головы , то есть нашего мышления , а мышлением занимается логика . И даже когда мы делим отрезок в представлении или в действительности , мы движемся к центру отрезка хотя пытаемся доказать что движения нет . Этот парадокс разрушается логически и философски , это даже не парадокс - это софизм .

Привет! Я Коннор, и я проверю как это работает на самом деле...

учесть что время - мнимое понятие

тут нет решения,это не задачка и не математика а философия и именно парадокс ,суть в том-что у бесконечности есть обратное (миг ("время") или самый маленький размер ("пространство") миг ничем не измеришь (хотя он есть ) как и бесконечно малый размер (который впрочем тоже есть). говорить о том что парадокс решен это тоже-что заявить о конечности иррационального числа , никто еще не сосчитал Пи до 16 знака после запятой, сама математика это подтверждает она сама безотказный инструмент,но сосчитать до конца не может.