Видео

Ist ein Adjektivische Prädikativa nicht einfach ein Adverb

Danke

Vielen Dank.

Danke sehr.

Vielen Dank für das Video ❤❤

Danke für das gut erklärte Video! Hat mir auf jeden Fall geholfen das Ganze besser zu verstehen 👍🏻

danke für das gute Video

Danke :)

Ich versteh das immer noch nicht

Der BVB weiß ja übrigens ( also ich glaube, die vom bnD können Holsten und Tijuana... ...aber nicht wirklich lesen... ) , dass le p'tit Daniel eine kleine Textdatei hat, die < Prädikativum > heißt, und der Grund ist, dass ich gerne mal ein 30 - 50 Seiten ( ...wird eher immer mehr bei mir, deshalb die Grenze nach unten, aber ich achte peinlichst genau auf Thematizität-Rhematizität und mag Redundanz in dieser Hinsicht gar nicht... ) Essay darüber verschriftete, was auch für den Aspekt gilt ( selbstredend als Slawe... ), der ja schon auf der unterbewussten Ebene in den Sprachen, die ihn noch kennen, dafür sorgt, dass ein gewisses Ätiologiedenken vorhanden ist, und ich denke, das ist ein Grund, weshalb bei uns Slawen klassische Musik und Literatur und Ballett so gerne zum Privatvergnügen betrieben werden. Ein Essay ähnlicher Länge würde ich ja gerne über E= MCQuadrat schreiben, indem die Formel zwar nicht falsch ist, geeignet indessen finde ich sie aber auch nicht, um nach rund 120 Jahren Quantenphysik das neue Basislager abzustecken, um von dort weitere Erkundungen in dieser Fakultät zu machen, und der Hauptgrund liegt - einfach zusammengefasst - daran, dass das Gleiche also E nicht dasselbe ist wie M... ....das wird aber fälschlich von vielen so wahrgenommen, sodass Abhilfe durch ein Problematisieren doch leicht geschaffen werden kann, nicht wahr? Le p'tit Daniel

Alles richtig und gut erklärt... ...aber mein Reflexanalytismus lässt mich noch das Folgende präzisieren: < Ich ging froh einkaufen > zeigt sehr gut, dass das Lateinische an der Stelle präziser ist, und somit ist das ein Grad an Präzision, der im Deutschen schlecht abbildbar ist, was dazu führt, dass die Deutschen als Kollektiv( ...bei den meisten passiert Sprache ja jetzt nicht wirklich bewusst... ) diesen Unterschied, der dem Lateinischen inhärent ist, kaum noch machen. Das < froh > wird in den allermeisten Fällen als Satzadjektiv ( also im Prinzip als Adverb ) betrachtet, dann ist aber der semantische Bezug in Engführung auf das Prädikat gegeben, indem also aus welchen Gründen auch immer jemand froh einkaufen ging. Der prädikativen Deutung wäre idiosynkratisch, dass die Engführung auf das Subjekt gehen würde, sodass die Fröhlichkeit unabhängig vom Prädikatsvorgang zu denken sei, und auch stattfände, so das Subjekt etwas anderes machte, als einkaufen zu gehen. ...und dann ist noch zu sagen, dass das Prädikativum nicht mit dem Prädikatsnomen zu verwechseln sei, was aber bei einigen vorkommt, und was bestimmt an der phonetischen wie semantischen Ähnlichkeit liegt, aber da gilt, weil das Gleiche schon nicht dasselbe ist, ist etwas Ähnliches ganz sicher nicht das Gleiche und damit ganz bestimmt nicht dasselbe... Le p'tit Daniel, der sich sehr darauf freut, sich nach seiner Asymmetrie wieder mit den Altphilologien beschäftigen zu können...

1:01 danke 😅seehr wichtige und gute Eselsbrücke

Wozu braucht man das im Leben😊

W

sehr hilfreich, danke

Tolles Video, alles schön und verständlich erklärt, und die Grafiken haben auch sehr geholfen. Danke!

Sie haben mich gerade gerettet DANKE !

Kurz und Informativ! Super nochmal vor der Arbeit anzusehen. Danke!

Was ist wenn es im hs steht?

Danke!👍

So ein unfassbar gutes Video. Einfach danke!❤

Liebe Grüße an die 10b

Vielen lieben Dank!! Sie hören sich soooo sympathisch an!! :)

Hallo Ben!

Macher

Prachtig! Uitstekend!

danke merkel!

Exponentielles Wachstum gibts bei Virenausbreitung immer nur für eine sehr kurze Zeit. Die richtige Funktion ist daher die Gompertz Funktion. Siehe zB Wikipedia. Und selbst die beschreibt die Ausbreitung nur unter "Idealbedingungen", da sich der R Wert ständig ändert. Die Modellierung der Ausbreitung ist sehr komplex. Und offenbar ist da auch noch nicht alles verstanden. Sieht man an den ganzen "Super-Modelliereren" (Brinkmann & Co) die mit ihren Modellen und ihren Prognosen während Corona ständig daneben lagen. Und das hier das Präventionsparadoxon nicht zieht sieht man am Ländervergleich (insb mit Schweden aber auch vielen anderen).

Das PPP kann in KNG-Kongruenz zu irgendeinem Nomen stehen? Habe gelernt, dass es sich immer aufs Subjekt des Satzes bezieht.

Perfekt erklärt, vielen Dank!!

LEGIT DER DÖNER WAR UNEHRENHAFT SCHEIßE MASHALLA

Herr Triebel smash ooga booga, vielen Dank für Ihre Zeit. :)

12:40 wünschte würde mit einem lächeln raus

Dankeschön sehr verständlich!👏🏼

Super Video bloß stellt sich mir die Frage : Woher wissen wir das bei 0 eine doppelt Nullstele vorliegt und somit wir x hoch 2 in der Faktorisierten Form und somit auch in der Vorzeichentabelle aufschreiben konnten ? Würde mich über eine Antwort freuen :)

Wieder ein super Video von Ihnen, vielen Dank. Dennoch eine Frage: es geht hier zwar um den Konjunktiv Präsens, ich würde trotzdem gerne folgendes zum Beispielsatz „Postulamus, ut Romani Galliam relinquant!“ wissen: Könnte man diesen Satz nicht auch als AcI formulieren? Also: „Postulamus Romanos Galliam relinquere!“ -) das Verb postulare als Kopfverb, also AcI-Auslöser!? Oder steht nach postulare eher „ut + Konjunktiv?

DANKESCHÖN habs endlich vertanden

danke dir =)

Cooles Video habs endlich verstanden aber ich hab nicht mit geschrieben das gibt ne sechs noich

Sau geil Bro danke

Unabhängig davon, dass das super simel erklärt und zusammengefasst ist, haben Sie eine unglaublich angenehme Stimme! Ginge es nicht um Mathe, würde ich mir das zum einschlafen anhören XD

was passiert wenn es den doppelten akkusativ gibt?? Wir dann ein zu eine?

tolles video aber wieso braucht man bei dieser Funktion denn nicht die Ableitung? also f‘(x)=0?

Gutes Video hat mir mega geholfen

Wer singt das bitte? Chor

Belissima

Das ist zwar nicht mein Thema aber sehr gutes Video!

Gutes Video hoffentlich hilft es mir für meinen morgigen Test

Vielen danke hat sehr geholfen 👍🏻😊

187