Видео

Le film est sinistre

Our Uzbek culture strongly condemns such a film

Merci à tous les deux pour votre analyse particulièrement fine comme d’habitude. Je m’interrogeais sur le ralentissement de production de Mann depuis Public Enemies et sur les moyens mis à sa disposition pour concevoir ses films (je vous rejoins sur le fait que Ferrari - et c’était déjà vrai pour Blackhat - est un petit film fauché au fond, quand bien même il contient des fulgurances par ailleurs). Quand on voit la cote de Mann dans les années 90-2000 et son rythme de production, on se demande comment il a pu se retrouver dans une telle situation où, d’une certaine manière, il a été un peu ringardisé (le mot est fort mais l’idée est là) et évincé de ceux qui comptent aussi rapidement. Alors il y a peut-être eu quelques signes avant-coureurs comme la production chaotique de Miami Vice (même si cela a donné un film remarquable et passionnant de manière générale). Peut-être y a-t-il aussi quelque chose de l’ordre de l’épuisement. Qu’en pensez-vous ?

C'est un lore développé de Fury Road, c'est aussi beaucoup moin frénétique et ça ne devient spectaculaire que quand c'est nécessaire, ont est beaucoup plus touchés par les tourments qui ont fait de Furiosa la femme blessé et combatives qu'elle est en faite elle subit exactement ce que Max a perdu dans le tout premier film c'est sombre et avec clairement pas beaucoup d'espoir a la fin même si ont sait ce qu'il l'attend dans Fury Road, ça vengeance lui fait perdre beaucoup.

Excellent, merci beaucoup pour vos avis si précis et détaillés! J'aurai le miens lorsque je regarderai le film! 😅 Encore merci!

S’endormir devant le film et arriver à suivre l’intrigue, testé et approuvé

🌟🌟🌟🌟 Très envie de le voir 🙏🏼

Best Screenplay 🌿

Bravo et un grand merci pour la qualité de ces bulles cannoises que j’ai écoutées quotidiennement avec beaucoup d’impatience et d’intérêt. C’est rare de trouver de telles oasis de cinéphilie. Bonnes vacances !

Merci beaucoup pour toutes ces bulles cannoises, merci pour ce partage, pour votre investissement bénévole. Cette dernière vidéo est une bonne conclusion et cela fait plaisir de découvrir l'équipe

Gomch

"Les crimes du futur" on avait pas été du tout convaincu. Bon on peut s'arrêter la deja 😂

Merci à vous deux

Vous êtes la seule critique positive sur le film parmis toutes les videos youtube 😢.

Je vous félicite pour vos interventions quotidiennes. C est un très bon format ou concept. Vous êtes très intéressants. Compétents et complémentaires.

Le vent est de gauche

Il y a des films comme ça, on sait qu'ils ont toutes le chances d'avoir la palme sans même avoir besoin de les voir.

Et je voulais savoir à l'image est ce qu'il est plus gore (dembrement ou décapitations) que fury road ? Ou c'est à peu près au meme niveau ?

Je suis tellement excité à l'idée de découvrir l'expérience Mégalopolis. Merci messieurs, analyse détaillée et pertinente.

Irréel. Magique. Passionnant. Quand Picasso rencontre De Vinci et Coltrane ça donne MEGALOPOLIS, un film et une expérience jamais vus auparavant. un CHOC. STOP THE TIME...STOP THE TIME...

Oh les jolies cernes ça fait très pro cinéphile bravo 🐻

Excellent, j’apprécie beaucoup vos commentaires qui s’élèvent au niveau du Masque

Ouch! Le son est mauvais en ouverture de programme ! Testez vos micros avant l'enregistrement,SvP!! Mais,sinon,c'est toujours intéressant.😉 Cordialement.

SOPORIFIQUE...!!!

Pffffff...! Ca parking de rafiots... 😝😜👎👎👎

Mes frérots de cinéma préférés, ils nous avaient manqués.

Les 4 "zacteurs" principaux... ça m'a gâché le reste de l'analyse.

Vos dialogues sont une bulle d'air , loin du buzz habituel. Merci.

voila une discution critique passionnante . merci

Qu'est-ce que t'es con !

Le Coppola, j'ai déjà envie de le voir 3 ou 4 fois. J'adore ces films (tellement rares) qui ressemblent au chaos avant de révéler leur ordre... à des années lunières du prémaché actuel.

Très bons, donne envie d’aller voir ce film, analyse pertinente

Vous êtes si pertinents en si peu de temps (et aussi si jeunes, pardon). Je vous suis avec délectation.

Excellente vidéo avec de la nuance, bien détaillée et sans en dévoiler trop et qui me donne encore + envie de voir Megalopolis, ça change de toutes ces critiques qui ont visiblement rien compris à l'oeuvre mais ont décidé de le haïr...

Le bricolage, le doute, la recherche = 3mn, la mégalomanie, les millions, l'Amérique = 15mn.

Votre avis est intéressant, ça m'a donné encore plus envie d'aller voir Furiosa !

12:16 Pour Fury Road, Miller a eu carte blanche par les producteurs. Ca se sent. Vu trois fois, je suis pas retourné en salle depuis.

La partie la moins drôle et la moins intéressante est la bouteille de vin. Et puis la fin, non aboutie.

Très intéressant, merci !!!!

Merci pour cette excellente couverture du festival. Vous n'êtes que trois cette année ?

Merci beaucoup !

Désolé pour cette remarque superficielle mais je trouve que vous devriez enlever vos badges, ce serait plus esthétique et naturel de ne pas constamment porter le joug MasterCard.

Très heureuse de vous retrouver Très bon festival à tous

Voyez Senses !

Ce n’est pas un thriller du tout. Hamaguchi rejoint un peu le postulat de Weerasethakul qui considère que l’humain et l’animal devienne une seule et même personne, on le comprends quand il dis à sa fille que les cerfs mordent les branches et la tronçonneuse et la hache sont l’équivalent des dents du cerf. La solitude et le retrait de cette population par rapport à la population urbaine entraîne une réaction très agressive vis à vis des deux envoyés de la société. Ce film rejoint un peu Senses et Asako, sur le plan de la forêt et de la puissance de celle ci. Le principal moment de ce film c’est l’échange dans la voiture entre les trois. Le mal n’existe pas car si l’on pars du principe que les animaux et l’homme ne font qu’un, la réaction de la fin c’est la réaction de l’animal. Et donc l’on ne peut pas dire que sa réaction relève du mal.

nickel comme d'hab, changez rien

Complètement d'accord avec Josué Morel: la fin me semble inutilement fabriquée quand le film était déjà intrigant dans son observation patiente, sa contemplation d'une communauté dans la nature, de sa tentative de prédation par une entreprise et la nuance apportée aux personnages qui en sont chargés.

Bonjour, votre critique me semble manquer la logique du récit familiale tragique, le père ne nomme que l'un de ses fils que lors de la dernière scène quand nous n'avons cesser d'entendre parler de césar (ces éléments donne une logique à la séance du foodtruck qui ne se résume ainsi pas à de l'exhaustivité). Par ailleurs vous me sembler traiter l'ironie (Rapport à la viande, le sexisme etc) et le malaise des séquences que comme un "impensé", désir d'un cinéma plus franc mais sans doute plus pataud. La fausse transparence (travaillé de façon intéressante par la nature de la cuisine), les apparences et l'hypocrisie sont aussi les sujets de Wiseman. Voire une opération de communication, après le caractère inopportun, antipathique, et perturbateur construit lors de la dernière heure du père dans la cuisine , c'est à mon sens manquer complètement le film. La circulation des signes est en effet un des grands attraits de ce films mais aussi la construction du rapport au temps du service qui découle de ces circulations et de la mobilités de la caméra entre les différents pôles; comme le disait l'une des guide à propos de Rembrandt dans National galery "Plus l'on s'approche, plus cela deviens abstrait" Merci à vous pour cette discussion

L’Appolonide, St Laurent et Nocturama sont les plus grands films de Bonello. La bête est maîtrisé et audacieux, son seul problème c’est de trop s’inspirer de Lynch.

Passsionnante analyse d'un excellent film. Bravo