Видео

어어

질문 내용으로 봐서 원작소설을 읽어 보지 않은거 같아 제가 말씀드리겠습니다. 일단 풍청양과 독고구패는 아무런 사이도 아니고 개연성 제로인 동떨어진 캐릭터입니다 그냥 김용이란 원작소설가가 상업에 눈이 멀어 만든 작품이 소오강호라고 생각하면 됩니다. 그리고 왜 어거지 내용인지 이유를 말한다면 독고구패의 독고구검 1대 전수자가 신조협려의 양과인데 신조협려 그리고 의천도룡기는 소오강호랑 동떨어진 아무런 관계가 없는 작품인데도 풍청양 이란 인물이 갑자기 나와 독고구패를 거론 하고 독고구검을 영호충에게 전수해 준다는게 완전 개어거지 내용이란 겁니다. 원작 소설가가 이런 떡밥을 잘만들어 상업에 이용했는데 하두 개어거지라 한참과거부터 독자들의 공방전은 소멸된지 오래죠. 독자들도 아무런 의미도 없고 답도 나오지 않으니 포기한 겁니다. 그리고 원래 독고구검은 독고구패가 처음부터 독고구검을 창시해 패배를 갈구하며 맞짱뜨러 강호에 다닌게 아니고 보검부터 최고 무학인 무검승유검 단계로 가면서 발전된 것입니다 독고구패의 독고구검 검총의 내용으로는 보검.자미연검.현철중검.목검.무검승유검 단계가 있습니다. 1단계인 보검은 강함과 사나움이 무시무시하여 아무리 사나운 것이라도 잘리지 않는 것이 없다. 스무살 이전에 하삭(河朔, 황하 이북)의 군웅과 겨룰때 사용하였다. 이 검으로 많은 영웅과 싸워 이겼다. 상기 내용으로 봐서 많은 영웅들을 살생하고 다녔다고 유출할수있습니다. 보검이 강하고 사나운데 부상만 입었겠습니까 스치기만 해도 뒈졌겠죠. 2단계 자미연검 30세 이전에 사용하던 검으로 불길하게도 의로운 무사를 실수로 해쳐서 깊은 골짜기에 버리도다. 이단계도 내용을 보면 살생을 하고 다녔던 시기 같은데 의로운 무사를 해쳐서 검을 깊은 골짜기에 버린것으로 봐선. 자신이 걸어온 길에 대해 참회의 시간을 갖았을꺼라 유추해 볼수 있습니다. 3단계 현철중검 중검에 날이 없듯(重劍無鋒), 크게 공교로운 것은 공교롭지 않은 것.(大巧不工). 40 이전에 이것을 믿고 천하를 횡행하도다. 검에 날이 없는걸로 봐선 자미연검으로 의로운 무사를 해쳐 이시기 부터는 살생을 하지 않고 반대로 참회의 조건으로 자신을 패배시켜줄 고수를 찾아 나선 시기라 볼수 있습니다. 패배를 갈구했지만 실패로 접어든 시점 이후인 목검과 무검승유검의 단계가 바로 독고구패가 자신과의 싸움을 하며 자아성찰하고 생을 마감한 시기라고 보시면 됩니다. 그리고 영호충이 차후 독고구검의 모든것을 집대성 했다고 헛소리 하는 독자가 있었는 독고구검의 최고 무학인 무검승유검(검없이 검을쥔자를 이긴다)단계는 양과 풍청양 영호충 모두 마스터 하지 못한 무검승유검의 단계는 독고구패만의 전유물 같은것이죠. 암튼 영호충이 독고구검을 후세에 전수하지 않고 씨가 마른것은 아마도 독고구검이 패도적인 성격도 있기에 전수하지 않았다고 크게 느꼈습니다. 그리고 강호에 상당히 회의적인 성격을 가지고 있는 것도 부정할수 없고요. 시간되시면 원작소설을 읽어보시길 바랍니다 영화랑은 차원이 틀립니다 단 독고구패에 대한 내용은 정말 개어거지는 맞습니다. 끝으로 소설속에 나오는 인물로 독고구검의 전승을 논한다면 1. 독고구패 독고구검 창시자 2. 양과 신조협려 3. 황삼여인 의천도룡기 양과의 후손으로 알려져있음 4. 풍청양 소오강호 5. 영호충 소오강호 이런순이 되어야 개연성이라 말할수 있습니다.

@@user-flj9dhrq3n 와 자세한 내용 감사합니다 소설은 안봤고 소오강호랑 신조협려 드라마는 봤는데 너무 오래되서 질문 한건데 해소가 됐네요 ㅎㅎ

@@유가와 네.김용소설에 대해 너무 깊게 생각하지 마세요. 방대한 소설인 동시에 떡밥도 크게 만든 장본인이 원작소설가 주특기라 깊게 파고 들어봐야 머리만 아프고 시간낭비합니다 그냥 재미로만 보세요.

참 한가지 말씀 안드린게 있는데 일본 애니 중에 유명한 작품인 바람의 검심이라는 애니가 있는데 암만 보아도 주인공인 히무로 켄신 모태프가 독고구패를 보고 창작한게 아닌가 생각합니다. 바람의 검심에서도 주인공이 초기 막부말기 시대에서 수많은 무사들을 베고 다녔고 막부시대가 끝나고 나서는 참회 하는 마음으로 역날검을 들고 다니며 살생을 하지 않았고 죽기전에는 최강의 검법을 스승통해 마스터 한다는 내용만 약간 틀리지 포괄적으로 보면 최강의 비기를 마스터 하는것도 같고 말년에는 병들어 쓸쓸히 죽은거 보면 꽤 유사하다고 생각합니다. 그리고 정말 김용소설 독자고 팬이라면 유치하게 누가 가장 강한가?이런 순위놀이 보다는 독고구패는 왜 강호를 다니며 맞짱을 뜨게 되었나? 소설속에 나와있지 않은 내용들을 고찰을 해 보면 소설이 더 재미있어지는거죠 이것이 김용의 떡밥입니다. 물론 제가 비판하는건 연결성이 전혀 없는 말도 안되는 떡밥도 있으니 비판을 하는 것이지만요. 님의 질문 또한 드라마나 영화지만 고찰하는 성향이 있어 이렇게 짬을 내서 장문의 댓글도 남기게 된 이유입니다. 아주 훌륭한 질문이몄기 때문입니다. 독고구패의 고찰에 대한 저의 의견을 감히 적어보자면 독고구패의 시대에도 정과 사파 같은 개념이 있던 시대가 아니였나? 생각해 봅니다. 독고구검의 검총 내용에서도 엿볼수 있듯이 영웅.무사등 표현이 있습니다. 또한가지 결정적인건 자미연검에서 의로운 무사를 실수로 해쳤다는 내용이 나오는데 아마도 독고구패는 양과와 영호충 처럼 정파 사상이 있는 사람으로서 반대편 세력의 고수들과 대립 하고 있었다고 생각이 들지만 수많은 대립을 통해 소오강호에 유정풍과 노곡처럼 의로운 사람들을 보고 어느것이 진정 정의 인가? 를 스스로에게 반문 참회 자아성찰을 했던 인물 같습니다. 그래서 독고구패의 생애에 대해 구체적인 내용이 없기에 독고구검 전승자인 양과와 영호충이란 캐릭터에 대입해 보게 되기도 합니다. 구체적인 내용을 모르고 독고구패의 이름만 보면 강하고 멋지지만 한편으로는 오만하고 자신의 강함을 과시하기 위해 천하를 누비며 맞짱뜬 전설과 영웅이 아닌 딱 사이코 아닌가? 하는 느낌도 들수있지만 검총의 내용을 알고 그것을 고찰을 해본다면 독고구패가 왜 천하를 누비며 맞짱뜰수 밖에 없었나? 그런 행위를 하며 무엇을 깨닫고 알게 되었고 어떤 인물이였나? 하는 답을 찾을수 있다고 생각합니다.

영화는 영화로 봅시다~

아줌마