Видео

O cara sem argumento apela para a falacia da autoridade.

@Teologia21 Eusébio de Cesareia vs Teólogo do TikTok Zzzz

@@joaoazevedo7439 Agora parte para ofensa, nossa, um argumento melhor que o outro.

Imagino você carregando uma cruz, afinal não era simbolo ou uma metáfora.

Claro, vamos ver o que a história diz: Século XVI (Início da Reforma): Martinho Lutero - 1517 - Monge Agostiniano e Professor de Teologia. João Calvino - 1533 - Estudante de Direito Canônico e Teólogo. John Knox - 1540s - Sacerdote Católico. Thomas Cranmer - 1532 - Sacerdote e Teólogo. Huldrych Zwingli - 1522 - Sacerdote Católico e Capelão Militar. William Tyndale - 1520s - Sacerdote Católico e Tradutor da Bíblia. Peter Martyr Vermigli - 1542 - Monge Agostiniano e Teólogo. Johannes Oecolampadius - 1520s - Sacerdote Católico e Reformador Suíço. Andreas Karlstadt - 1519 - Sacerdote Católico e Reformador Alemão. Século XVII (Período Pós-Reforma): Jean de Labadie - 1645 - Padre Jesuíta, tornou-se Calvinista. Francis Turretin - 1648 - Estudante de Teologia Católica, tornou-se líder reformado suíço. John Dury - 1654 - Padre Católico e Teólogo, tornou-se pastor protestante. Século XVIII (Iluminismo e Período Pré-Avivamento): Patrick Delany - 1728 - Sacerdote Católico, tornou-se pregador protestante. Alexander Geddes - 1779 - Ex-padre católico, tornou-se crítico protestante. Século XIX (Movimentos Evangélicos e Missões): John Nelson Darby - 1827 - Sacerdote Católico, fundador do movimento Irmãos de Plymouth. Joseph Blanco White - 1814 - Padre Católico e Escritor, tornou-se protestante liberal. Karl Heinrich Graf - 1850 - Ex-sacerdote, crítico bíblico e teólogo protestante. Friedrich Schleiermacher - 1804 - Estudante de Teologia Católica, tornou-se teólogo protestante liberal. Século XX (Modernidade): Hans Küng - Década de 1960 - Teólogo católico, alinhou-se ao protestantismo liberal. Francis Schaeffer - 1930s - Teólogo criado no catolicismo, tornou-se protestante reformado. Paul Tillich - 1924 - Estudante católico, tornou-se teólogo protestante existencialista. Alfred Edersheim - 1900 - Ex-sacerdote católico, tornou-se escritor protestante. Século XXI (Contemporaneidade): Gavin Ashenden - 2017 - Ex-capelão católico da Rainha Elizabeth II, converteu-se ao protestantismo. Ulf Ekman - 2014 - Líder católico sueco, tornou-se protestante evangélico. Francis Beckwith - 2007 - Filósofo e ex-presidente da Evangelical Theological Society. Rosaria Butterfield - 2000 - Acadêmica católica convertida ao protestantismo reformado. Tony Palmer - 2014 - Padre católico convertido ao protestantismo evangélico. Michael Nazir-Ali - 2021 - Bispo católico anglicano, tornou-se protestante conservador. Quer um exemplo ainda mais recente: ruclips.net/video/kvoaxrPKIGw/видео.html

Sim, foi pastor

Acho que você não entende de história. Quem disse que história é feita apenas de escritos, documentos ou coisas parecidas? Um artefato muitas vezes pode falar muito mais sobre a realidade do que escritos. Um exemplo, foi encontrado um navio naufragado, os documentos indicavam que ele era um navio comerciante, carregava mercadorias de um continente para o outro (nesse caso era os EUA), mas os mergulhadores acharam um alçapão cheio de pessoas mortas, elas estavam todas acorrentadas. Então descobriu que era um navio que traficava escravos e não um navio mercadante normal. Os documentos diziam uma coisa, mas os "artefatos" outras. No caso de Constantino, eu falei da moeda, o título pagão que ele carregou, ele frequentar "advinhadores", mas vou dar mais um exemplo, a construção de Constantinopla (nome que mostra a humildade cristã dele) foi bem depois da suposta visão (se é que ele realmente teve) e sua conversão (o que nunca aconteceu), no ano de 330 d.C., 26 anos depois da sua "conversão", ele ergeu um monumento dele mesmo, a famosa Coluna de Constantino, onde ele é representado como Apolo ou o Sol Invictus. Agora se ainda assim você acha que ele era um cristão convertido, bem, catolicismo aceita paganismo e não vou discutir, mas numa visão Bíbliaca, ele era apenas um pagão.

@@Teologia21 Que triste ler esse texto... todos sabem que objectos arquilogicos são importantíssimos (isso não está em discussão. No vídeo o Lucas ainda toca na questão da moeda e se veres a moeda tem o simbolo que Eusébio diz que Constantino utilizou como recomendação divina pra vencer a batalha. Existe um escrito do próprio Eusébio relatando o discurso após o Baptimo de Constantino e são palavras que indicam uma clara conversão. Agora, acreditar que ele não se converteu por meras falácias é cegueira cognitiva e com pessoas cegas não se argumenta! Que Deus o abençoe, paz e bem.

Não estou dizendo que ele não se converteu no final da vida, mas é óbvio que ele não se converteu quando supostamente teve a visão, isso porque ele sempre atuou como um verdadeiro pagão para os pagãos e um cristão para os cristãos. Mas se diante de todas as evidências prefere acreditar que ele era convertido tudo bem, mas chamar de colunas de Constantino, arco, moedas, historiadores do 4 século de falácia, então realmente não há o que argumentar, ao meu ver você não busca a verdade, você busca aquilo que quer acreditar.

@@Teologia21 e o Eusébio explica os motivos que levavam a Constantino continuar com algumas práticas pagãs, é só ir ler com calma.

@@ideolinoagostinho1612 Sim, inclusive vou falar sobre isso na próxima live, acredito que na terça a noite. Mas vou também ver o que outros historiadores contemporânos falam, inclusive católicos.

O Rodrigo, assim como eu, temos crenças diferentes do catolicismo, olhamos a história e temos conclusões diferentes, mas assista o vídeo e veja se os argumentos que dou são bons o suficiente para mostrar que Constantino foi ou não um convertido ao cristianismo.

Apenas a cena de um filme, ficção, nada demais. Entretanto quero ressaltar que o papel de Maria foi especial, ela foi a mulher (embora tivesse 12-13 anos quando ficou grávida) escolhida por Deus, e o principal, ela aceitou a difícil missão. Essa submissão aos planos de Deus é o grande legado de Maria. Virgindade, é apenas um mito que surgiu para valorizar alguém acima do que a verdade diz.

@Teologia21 Então você duvida de Santo Agostinho que defendeu o dogma da virgindade perpétua de Nossa Senhora e combateu Ovídio pela negação ao dogma.

@@williansabinotiano2023 Você duvida de Santo Agostinho que negou que Pedro é a Rocha? Aceita que Pedro não era o Papa? Pois St. Agostinho diz que Pedro não é a Rocha. Acho que você usa Agostinho naquilo que lhe convém e descarta no que não convém. Mas acima de Agostinho, e como o próprio Agostinho diz, está a Bíblia, suprema autoridade de fé e doutrina.

@Teologia21 Me mostra de onde você tá tirando isso,porque nenhum santo ou pai da igreja são hereges como vocês,pois é isso que vocês são.

@Teologia21 A Bíblia não caiu do céu para estar acima da Igreja católica e ei não vou negar um dogma só porque você não acredita.

@@williansabinotiano2023 Agostinho diz que Pedro não é a Rocha, uso está no último livro dele, Retratações, no capítulo 21. Ele está certo nesse ponto? Por que ele está certo em um lugar e errado em outro? Qual é o critério? Praticando boa teologia é impossível afirmar que Maria de fato foi perpetuamente virgem, como demonstrei. Por isso, apesar de pessoas acreditarem ou não, isso não muda o fato, Virgindade Perpétua de Maria é um mito.

@Teologia21 Eu vou na conversa de pastores que não entendem nada sobre a fé católica,considero perda de tempo vídeos protestantes.

@Teologia21 Mostra o texto onde diz que os irmãos de Jesus são chamados de filhos da Virgem Maria já que vocês só aceitam as coisas que estão na Bíblia.

@@williansabinotiano2023 Essa é boa, os evangelhos contam a história de Jesus ou de Maria? Acho que o ponto de idolatria chegou a tal ponto que acredita que os evangelhos precisam falar de Maria como figura principal, mas é Jesus o centro, e a Bíblia fala claramente do pai, da mãe, dos irmãos e irmãs.

@@williansabinotiano2023 Não é uma questão de ir na conversa de pastores ou padres, todos são humanos e falhos, a questão é de buscar a verdade e ela só encontramos em um lugar, nas Escrituras, todo resto é sujeito ao erro.

@@sandraaparecida3346 se cristianismonpara você for catolicismo, então não, pois não praticamos paganismo em nossas igrejas, apenas seguimos os ensinos de Jesus, profetas e apóstolos.

Geralmente uso a Bíblia mesmo, são as traduções... NAA, ARA, ARC, NVI, King James

@Teologia21 Eu quiz dizer o software

@Teologia21 A Bíblias católicas deveriam ser utilizados por todos pela tradução do termo Cheia de graça ser mais preciso do que agraciada.

Não foi o tema, mas a Bíblia é clara que todos pecaram e Maria não é excessão a regra, por exemplo, o próprio fato de esquecer Jesus em Jerusalém mostra que ela está longe da perfeição. Cristo nasceu sem a natureza pecaminosa porque foi gerado do Espírito Santo, não há participação humana na geração de Cristo.

@@Teologia21 Ela foi preservada do pecado original em visto aos méritos de Cristo,como a Virgem Maria não é excessão, e Ela não esqueceu do menino Jesus,como pastor você não deveria falar algo que não está nas escrituras,Cristo foi gerado pelo Espírito Santo através do santo ventre de Maria,como o filho de Deus Imaculado verdadeiro Deus e verdadeiro homem pode vir de um ventre de uma mulher comum,pois é isso que vocês dizem quando negam o doma cristão da Virgem Maria.

@@Teologia21 A IMACULADA CONCEIÇÃO 490. Para vir a ser Mãe do Salvador, Maria «foi adornada por Deus com dons dignos de uma tão grande missão» (137). O anjo Gabriel, no momento da Anunciação, saúda-a como «cheia de graça»(138). Efectivamente, para poder dar o assentimento livre da sua fé ao anúncio da sua vocação, era necessário que Ela fosse totalmente movida pela graça de Deus. 491. Ao longo dos séculos, a Igreja tomou consciência de que Maria, «cumulada de graça» por Deus (139), tinha sido redimida desde a sua conceição. É o que confessa o dogma da Imaculada Conceição, procla­mado em 1854 pelo Papa Pio IX: «Por uma graça e favor singular de Deus omnipotente e em previsão dos méritos de Jesus Cristo, Salvador do género humano, a bem-aventurada Virgem Maria foi preservada intacta de toda a mancha do pecado original no primeiro instante da sua conceição» (140). 492. Este esplendor de uma «santidade de todo singular», com que foi «enriquecida desde o primeiro instante da sua conceição» (141), vem-lhe totalmente de Cristo: foi «remida dum modo mais sublime, em atenção aos méritos de seu Filho» (142). Mais que toda e qualquer outra pessoa criada, o Pai a «encheu de toda a espécie de bênçãos espirituais, nos céus, em Cristo» (Ef 1, 3). «N'Ele a escolheu antes da criação do mundo, para ser, na caridade, santa e irrepreensível na sua presença» (Ef 1, 4). 493. Os Padres da tradição oriental chamam ã Mãe de Deus «a toda santa» («Panaghia»), celebram-na como «imune de toda a mancha de pecado, visto que o próprio Espírito Santo a modelou e dela fez uma nova criatura» (143). Pela graça de Deus, Maria manteve-se pura de todo o pecado pessoal ao longo de toda a vida.

​@@Teologia21(A21) Lc 2:42-52: "42 Quando Jesus completou doze anos, eles subiram para Jerusalém, de acordo com o costume da festa; 43 e, passados os dias da festa, ao regressarem, o menino Jesus ficou em Jerusalém, sem que seus pais soubessem; 44 pensando que estivesse entre os companheiros de viagem, andaram o caminho de um dia, e passaram a procurá-lo entre os parentes e conhecidos; 45 como não o acharam, voltaram a Jerusalém em busca dele. 46 Três dias depois, eles o acharam no templo, sentado entre os doutores, ouvindo-os e fazendo perguntas. 47 E todos os que o ouviam ficavam admirados com sua inteligência e com suas respostas. 48 Quando o viram, ficaram maravilhados, e sua mãe lhe disse: Filho, por que fizeste isso conosco? Teu pai e eu estávamos te procurando muito ansiosos. 49 Ele lhes respondeu: Por que me procuráveis? Não sabíeis que eu devia estar na casa de meu Pai? 50 Mas eles não entenderam o que ele lhes disse. 51 E ele desceu com seus pais, indo para Nazaré, e obedecia a eles. E sua mãe guardava todas essas coisas no coração. 52 J esus crescia em sabedoria, em estatura e em graça diante de Deus e dos homens." O texto não fala que a Virgem Maria esqueceu Jesus,você está tirando uma conclusão sem ler o contexto e Maria é uma excessão conforme o que diz a doutrina da Santa igreja católica ela foi saudada pelo anjo de Gratia Plena isso não é qualquer graça. (CVg) Lc 1:28: "28 Et ingressus angelus ad eam dixit: Ave gratia plena: Dominus tecum: benedicta tu in mulieribus."

@@williansabinotiano2023 foi mais um bate papo.

@Teologia21 Acho importante esses diálogos ecumênicos sobre temas cristãos,o título Virgem Maria é um sinal que remete a Cristo. (BAM) Is 7:14: "14 Por isso, o próprio Senhor vos dará um sinal: uma virgem conceberá e dará à luz um filho, e o chamará Deus Conosco."

Eu assisti, mas deixei claro que não iria responder nem o Lancaster e nem responder no lugar do Rodrigo, apenas dei a minha visão.

​@@Teologia21E que valha mesmo tão somente como opinião no sentido grego do termo. Ou seja, uma doxa, um mero exercício mental para aguçar a inteligência.

​@@santarenohenriques998ruclips.net/user/liveRN0ByYN4mT8?si=iVsyX_Hr4PvoDJM2

Vc chegou assisti o vídeo?

@@Teologia21 Faz um favor. Você mostrou uma foto de uma moeda cunhada em 316. Mostre o documento histórico que relata a veracidade dos fatos.

isso mesmo.

Número completamente inventado.