Leonid Bronevoy
Leonid Bronevoy
  • Видео 13
  • Просмотров 141 829
Десантный велосипед BSA Airborne Bicycle (Дания 1945 г.)
Во всех странах, принимавших участие во Второй мировой войне, были сформированы воздушно-десантные части. На них возлагали большие надежды при проведении стремительных наступательных или диверсионных операций.
Образ десантника в сознании многих людей - это физически выносливый пехотинец в камуфляже и берцах, в прямом смысле упавший с небес на землю. Он способен налегке преодолеть десятки километров в тылу врага, застигнув его врасплох.
А теперь представьте этих грозных солдат на велосипедах, у многих эта картина вызывает лишь улыбку. Однако англичане на полном серьёзе считали, что это хороший способ повысить мобильность своих частей.
Так на свет появился десантный велосипед BSA Airborne Bic...
Просмотров: 10

Видео

Быстроходный танк БТ-7: неприятный сюрприз для противника и головная боль для танкистов
Просмотров 29 тыс.Месяц назад
БТ-7 по праву считается самым быстрым танком Красной Армии. Его скоростные качества позволяли советским танкистам совершать стремительные манёвры на полях сражений, а 45-мм пушка наносила серьёзный ущерб легкобронированной технике и пехоте противника. Правда, ради скоростных качеств, пришлось пожертвовать бронёй, что сделало танк уязвимым для огня противника. Кроме того, эксплуатация быстроходн...
Американский танк М3 "Генерал Ли"
Просмотров 7 тыс.2 месяца назад
Советским танкистам во время Второй мировой войны приходилось сражаться с противником не только на отечественных "тридцатьчетвёрках", но и испытать в бою танки союзников. Среди них выделяется своим брутальным видом американский средний танк М3, поставленный в Красную Армию по программе ленд-лиз. Как встретили новый танк в войсках и на, что он способен, расскажет Леонид Броневой. #warmotors #тан...
Бронеавтомобиль БА-10М (колёсный танк)
Просмотров 2,3 тыс.2 месяца назад
Пушечный бронеавтомобиль БА 10М был принят на вооружение Красной Армии на пороге Второй мировой войны. По сути это лёгкий колёсный танк с внушительной на момент 1939 года 45-мм пушкой. По параметрам его можно сравнить с гусеничным Т-26. 1. Конструкция машины создана на базе укороченного шасси грузового автомобиля ГАЗ -ААА; 2. В отличии от более ранней модели у БА-10М топливные баки вынесены нар...
Десантный ГАЗ 66Б "Шишига" для ВДВ
Просмотров 36 тыс.2 месяца назад
Советской Армии для повышения мобильности были нужны не только ездящие, но и летающие машины. И она получила такой автомобиль - им стал лёгкий грузовик ГАЗ 66Б, "Шишига". Им заинтересовалось командование элитных воздушно-десантных войск. И специально для голубых беретов, была разработана кабина со съёмной рамкой лобовокого стекла и брезентовой крышей. Её можно было опустить вручную, отстегнув з...
Кот Твикс погиб, не дождавшись помощи волонтёров
Просмотров 3 тыс.9 месяцев назад
Пропавший кот Твикс погиб, не дождавшись помощи волонтёров К сожалению, и в этот раз, чудо не случилось - выброшенный проводницей кот по кличке Твикс был найден мёртвым в сугробе. Несмотря на то, что пропавшее животное искали около 5 000 волонтёров, спасти его не удалось. Поезд Екатеринбург-Санкт-Петербург стал для Твикса роковым. Домашний и ласковый котик с грустным взглядом не смог выжить на ...

Комментарии

  • @Do_it_yourself.
    @Do_it_yourself. 17 дней назад

    Если не экспортировалась, значит это низкокачественный , анаЛоГовнетный продукт..🙂

  • @ЕгорРагозин-щ2э
    @ЕгорРагозин-щ2э 17 дней назад

    Что этот газон что буханка явно не для человека делалась

  • @leonidbronevoy9991
    @leonidbronevoy9991 18 дней назад

    Во всех странах, принимавших участие во Второй мировой войне, были сформированы воздушно-десантные части. На них возлагали большие надежды при проведении стремительных наступательных или диверсионных операций. Образ десантника в сознании многих людей - это физически выносливый пехотинец в камуфляже и берцах, в прямом смысле упавший с небес на землю. Он способен налегке преодолеть десятки километров в тылу врага, застигнув его врасплох. А теперь представьте этих грозных солдат на велосипедах, у многих эта картина вызывает лишь улыбку. Однако англичане на полном серьёзе считали, что это хороший способ повысить мобильность своих частей. Так на свет появился десантный велосипед BSA Airborne Bicycle (летающий велосипед). Благодаря своей конструкции, он сразу стал популярным среди военных. А вот командование Красной Армии скептически отнеслось к новой концепции союзников. Почему СССР отказался от английских велосипедов и за, что их полюбили солдаты на Западе? Об истории в деталях Леонид Броневой.

  • @sergey3157
    @sergey3157 21 день назад

    Вы куда там десантируетесь? Су25 ссут лететь

  • @Ххх-ф5я
    @Ххх-ф5я 23 дня назад

    Этот танк называли прыгающим даже кино снимали❤❤❤❤❤

  • @АнтонінаЗелінська-э9п

    Во время боёв на Халхин-Голе ,за один бой, японцы уничтожили бронетанковую бригаду РККА(более 100 танков БТ-5 и -7)...не считая бронеавтомобили БА-10.:)))😂

  • @АааБббб-з4к
    @АааБббб-з4к 25 дней назад

    ВЕЧНАЯ СЛАВА СОВЕТСКИМ ТАНКИСТАМ УРА 🇷🇺🇺🇿🇷🇺🇺🇿⚘⚘⚘Привет из Узбекистана УРА 🌹 🪴 🌺

  • @ЧернявскийДмитрий
    @ЧернявскийДмитрий 26 дней назад

    Самым "неприятным сюрпризом" БТ-7 оказался для советских танкистов, которы пришлось на нём встречать бронированый кулак Вермахта 😂

  • @МаксимЗворыгин-ц7б
    @МаксимЗворыгин-ц7б 28 дней назад

    танк покорения фашистами ссср вмего мира.из за него с голоду умерли миллионы ради его производства

  • @alauda1038
    @alauda1038 28 дней назад

    Он мог много чего сделать хорошо но его применяли не по назначению а по идиотски

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ

    В Т-26 тоже трое, так что это пели про них в фильме с Крючковым Трактористы, но там точно был танк БТ, но всё-же основным танком был лёгкий Викерс Т-26. Немцы у нас подрезали название танка: Боевая бронированная машина! Танк это разговорный термин, но ББМ это официальное название всех видов бронемашин, что у немцев Панцер-кампф-ваген.

  • @СветланаЗахарова-л1ы

    Всем доброго времени суток. Конечно боязно среди специалистов😊 Но всё же! Я пишу стихи, и мне интересно ваше мнение. История героев этого стихотворения меня зацепила реально. Лишь после, углубившись узнала о ней много "интересного" от тех, кто о танках и боях знает, наверняка, только по игре в "танчики". Поэтому хейта я уже отгребла немало за то что пропагандирую "сталинскую агитку"... Честно, вот не жалею! Но за моими героями может стоять любой танкист воевавший в Великую Отечественную войну на БТ-7. Бессмертие Любви… Памяти трех танкистов. Младшего лейтенанта Ивана Сидоровича Колосова, башнёра Василия Орлова и мехвода Павла Рудова отдавших в октябре 1941 года в битве с гитлеровцами свои жизни за нас…. Прохлады миг. Рассвета блики Тянулись дымкой по траве… И первый лучик. В землянике Раскрылись ландыши… В листве Средь них чернел заросший, рядом, Ушедший в землю и года Сокрытый времени нарядом Казалось, бывший тут всегда, Хранивший тайну… Вроде камень… Но нет. Железный… Оборвать! Историй давних лёд и пламень - В корнях и ветках - всё убрать! Трудились долго. День - в излёте. Что нитью вёл нас в тайны круг… Слезы был жар, в потерь учёте - Явился танк! С «похода», вдруг! Воронка в башне - попаданье. Открыли - младший лейтенант! Он в сорок первом на заданье Погиб за нас. Чтоб оккупант Не знал покоя и был изгнан С родной земли - в свои края…. В его планшете фото, письма Патрон в нагане - для себя. Но кто он - только строки знали. Любви далёкой яркий след В них чувства что мощнее стали В потоке вечном, вне сует… …Последних залпов стихло эхо. Заснувший лес укрыла ночь. И вот сюда на танке въехал, Стараясь рану превозмочь, Тот лейтенант. Присяге верен В строю оставшись до конца Пред Богом был не лицемерен. Не знал он лишь семьи венца - Любовь согрела… И пред смертью Страницы писем жизнь несли… В них три танкиста - круговертью Из песен, подвигов пришли… Дороги Славы, фронтовые… О них споткнулся тот июнь! Скрижали памяти - живые… Герой в них каждый - вечно юн…. Когда на битву смело встали - Под Вязьмой наши, на БТ[1]. Нацистской мощи - дух из стали, Нанёс удар на высоте… «Враги уже трофеи ждали, Когда танкисты в битву шли Лишь 8 танков. Но сковали На миг их силу, как смогли. Оставшись в поле… Павел Рудов - Обрёл бессмертье наш мехвод…. Теперь вдвоём. И меньше суток - Высотку с флангов обойдёт Фашист проклятый. Что же делать? К своим прорваться? Убежать?.. Одна машина уцелела! Ответ простой был - воевать. Пока горючка есть, снаряды - Пощады фрицам не дадим! Обоз, колонны, их отряды - Внезапность наша! Победим. В засадах, стычках - две недели - Охота шла уже на нас. Но дрались храбро! И редели Ряды врагов в тот грозный час…. Последний бой… Орлов Василий, Мой заряжающий[2] - погиб. И я был ранен - тают силы. Пишу - не свидимся. Прости…. Целую, Варенька. Любимой Тебя другой уж назовет… Сейчас грядущее незримо Но час его в боях придёт. Не всё смогли мы… Время, Варя. Оно рассудит, только верь. В его потоке тело старя, Душа растет среди потерь… Как рос и я, с тобой в соседстве - Ты помогала мне тогда. Влюбился я, Варюша, с детства… В тебя, родная… Навсегда… На Халхин-Гол, и после - вместе. Как ярок был тот краткий миг… Июнь позвал на битву чести - Сломить здесь фрицевский блицкриг! Что быстро шёл. Но мы сильнее. Без шансов. Правдой. Будем жить. Вернётся мир. В любви - добрее… Ты будешь деток в нём растить. Ведь станешь мамой, как мечтала. И первый крик, и первый взгляд… Желаю чтоб ты всё познала… И в этом нет пути назад. Уже средь внуков песни пойте. Другие - время не стоит. И трёх танкистов - нас откройте. Чтоб мы смогли все вместе быть… …Сомкнулась тьма, но я спокоен. Затихла боль от тяжких ран. И свет Любви зовёт из боен. Иду счастливым. Твой Иван… … Слеза катилась.. Юность звала. Рука дрожала, в горле ком… Все тридцать лет она искала, Молилась тихо. О живом… И он «пришёл»... «Пророк» любимый… Притихли внуки, муж зашёл… Но чувств поток, волной незримой Её к нему тогда увёл… В их счастья миг. Не знавшим - зависть. А для двоих там смысл и суть. Ведь души их венчала святость. Даруя честность - жизни путь. Небесной Волей так сложилось. Блажен погибший за друзей. В таких укроет Божья милость Страну, народ - от всех смертей. [1] БТ-7 [2] Или башнёр

  • @kz7131
    @kz7131 Месяц назад

    Танк конечно быстрый, но немецкие снаряды оказались быстрее!

  • @СергейГорин-р6ж
    @СергейГорин-р6ж Месяц назад

    Колесно-гусеничный танк.. Ресурс траков невелик, до поля боя на колесах, потом гусеницы надевали. И еще, на чужой территории, малой кровью... Европа-асфальт, поэтому и колеса. Эти танки идут в прорыв, а там бронезащита не нужна, т к нет сплошной линии обороны врага.

  • @sergeiorlov577
    @sergeiorlov577 Месяц назад

    Служил ВДВ г. Каунас у нас в Зенитном дивизионе были ЗУ - 23 таскали ,пока БТР-Д не получили,а потом так и оставили в части .

  • @КейстутЗакорецкий

    К 1-19.Прежде чем такое заявлять, надо бы изучить матчасть Теории ММВ (мото-мех.войны). Кстати, могу посоветовать изучить разницу между "моторизацией" армии и "механизацией". Я это к тому, что кроме танков в армии было и другое оружие. В первую очередь артиллерия. В первую очередь гаубицы. Могу посоветовать сделать ролик про 122-мм гаубицу М-30 образца 1939 г. Стрельбу из нее я изучал профи к началу 80-х. А в тактике есть правило: пехоту и танки не пускать на неподавленную оборону противника. Не важно с какой броней. Удачи!

  • @ФедорИваныч-л8ш
    @ФедорИваныч-л8ш Месяц назад

    На каком ещё " Восточном фронте, в частности на Курской дуге"?! 😳😳😳😳

    • @NietzscheGigachad
      @NietzscheGigachad Месяц назад

      Вы не в курсе, что Американцы по лендлизу поставляли тысячи своих танков в СССР, еще с 1941 года?

    • @ФедорИваныч-л8ш
      @ФедорИваныч-л8ш Месяц назад

      @@NietzscheGigachadА вы в курсе кто называл бои в Советском Союзе " Восточным фронтом"?

    • @ФедорИваныч-л8ш
      @ФедорИваныч-л8ш Месяц назад

      @@NietzscheGigachad и при чем тут ленд-лиз и 41 год????? 😳😳😳

    • @NietzscheGigachad
      @NietzscheGigachad Месяц назад

      @@ФедорИваныч-л8ш При том, что к моменту битвы при курской дуге наличие американских танков было далеко не редкостью (я изначально подумал что ваща претензия в том, что на восточном фронте не могло быть американских танков)

    • @NietzscheGigachad
      @NietzscheGigachad Месяц назад

      @@ФедорИваныч-л8ш а что вас смущает в этом названии? Бои проходили в Западной Европе (Франции, Бельгии и.т.п) и в Восточной Европе (Польше, СССР...) Соответственно был западный и восточный фронт.

  • @pavelelagin212
    @pavelelagin212 Месяц назад

    Посмотрите какие длинные траки! - чем длиннее трак - тем больше нагрузки на соединительные детали - отсюда малый ресурс гусениц...

  • @ПавелВорожбит-й5п
    @ПавелВорожбит-й5п Месяц назад

    Почему у него такие примитивные гусеницы?

  • @YuriyShulgin
    @YuriyShulgin Месяц назад

    Как так получилось?На БТ-7 ДВА люка для наводчика и командира.На т-34 один.

    • @daprindie
      @daprindie Месяц назад

      Одинарный люк на Т-34 стоял только на моделях с башней типа "пирожок". С 42 года с появлением "гайки" пошли двойные.

    • @YuriyShulgin
      @YuriyShulgin Месяц назад

      @@daprindie Я знаю про гайку.Но 2 года "пирожок" производили.Сколько танкистов сгорело?

  • @ГригорийПавлов-ь3и

    Ахаха. Такой скоросной, что в первый же день войны наебнулись все одним махом.😂

  • @AtomElectron-i2j
    @AtomElectron-i2j Месяц назад

    Против немецких танков ничего не стоил. Их броню не пробивал, и сам хорошо горел. Хорош разве что для борьбы с быстрыми индейцами.

    • @СергейГолованов-ж7г
      @СергейГолованов-ж7г Месяц назад

      @@AtomElectron-i2j т2 и т3,45мм пушка вполне пробивала

    • @MikaEl0312
      @MikaEl0312 27 дней назад

      @@СергейГолованов-ж7г И не только Т-2 и Т-3. были же ещё и "трофейные" типа чехословацкого Т-38. Да и Т-1 были, хоть и считались устаревшими. Против СССР их было брошено 410 штук. И да, против четвёрки в лоб БэТэшка конечно не канала, но из засады, или как-то ещё выскочив сбоку, сзади своей сорокопяткой много чего могла наковырять. Но изначально это же танки не для борьбы с танками. Это средства для поддержки пехоты, в частности для подавления вражеских пулемётов, разведки, конвоирования. Так их и надо было использовать.

  • @dmitriypermyakov5402
    @dmitriypermyakov5402 Месяц назад

    Три танкиста выпили по триста, а механик выпил восемьсот!

  • @ДмитрийВалерьевтч

    Газмановы-расторгуевы в эти гробы залезут? В новые, старые ящики?

  • @nerijusplukas5535
    @nerijusplukas5535 Месяц назад

    Если в Фильмах СССР не показывали - Это не значит что их не было на поле боя в рядах СССР . Было множество и Английских и Американских танков .

  • @ildaron-baron
    @ildaron-baron Месяц назад

    Не останавливайся , есть потенциал , разное говно комментарии не слушай!!!

  • @АндрейУклеев-б1г
    @АндрейУклеев-б1г Месяц назад

    На восточном фронте ??? Ты что несешь ?!!!!

  • @СтепанБагатый
    @СтепанБагатый Месяц назад

    Очень поверхностный обзор. Вообще, танк БТ-7, это чистой воды - ВРЕДИТЕЛЬСКИЙ танк спроектированный вредителем Фирсовым с подачи вредителей Тухачевского (нач. управления вооружения) и Халепского (нач. АБТУ). У этого БТ-7 площадь лобовой проекции корпуса не допускающей возможности рикошетирования снаряда выросла в ДВА РАЗА в сравнении с БТ-5!!! И угол наклона остатков наклонной верхней лобовой брони ухудшили с 30° к горизонту у БТ-5 до 35° к горизонту у БТ-7. И на пушку могли-бы поставить дополнительно бронемаску, но не поставили. В итоге этот скоростной слабо бронированный БТ-7 легко пробивался 20 мм. снарядом не только 20 мм. автоматической зенитной пушки, но и её укороченной версией в танке "Т-2". Автоматическая пушка очень удобна для стрельбы по быстродвижущимся целям: можно упреждение больше взять, чтоб цель на очередь налезла, а можно и по два снаряд отстреливать и корректировать прицел; для разных целей - разные снаряды в обоймах. Вывод: танк БТ-7 специально спроектировали с бронированием не лучше, а хуже чем у БТ-5, чтоб как можно больше наиболее технически подготовленных русов-русичей было уничтожено в этих жестянках Тухачевского. Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что в 1930-е гг. подавляющая часть танкистов была из славяно-русичей- городских рабочих и тружеников сельских МТС. Не хочу обидеть жителей Кавказа и Средней Азии, но они тогда стояли на значительно более низком уровне развития. Танк БТ-7, ЭТО ТЕХНИКА ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА.

    • @ВладимирБеседский
      @ВладимирБеседский Месяц назад

      А что в СССР было не вредительское??? Даже Сталин был главным врагом народа, ибо уничтожил больше людей, чем все внешние враги !)😂

    • @Олекса-о9ъ
      @Олекса-о9ъ Месяц назад

      Всё, что сделано кривыми руками русских - ВРЕДИТЕЛЬСКОЕ и предназначено для геноцида русского народа. Просто сравните потери в танках, самолётах, кораблях, бойцах и т.д. с немецкими и сами убедитесь.

  • @andreimokienok36
    @andreimokienok36 Месяц назад

    Коварная буржуинская подвеска!!!

  • @billybonesold6180
    @billybonesold6180 Месяц назад

    Полное г... Этот танк

  • @mcluskyok1608
    @mcluskyok1608 Месяц назад

    БТ - боль танкиста или бесполезный тарантас?

  • @mcluskyok1608
    @mcluskyok1608 Месяц назад

    Танк Pz-VI "Тигр", вот это был неприятный сюрприз для противников.

  • @ВладиславБондаренко-в1г

    "братской могилой" танкачи называли ту машину, на которой служили, только число менялось в зависимости от количества экипажа.

  • @ИванГерасим-г1ц
    @ИванГерасим-г1ц Месяц назад

    Ну сейчас самое то от дронов убегать, а что арматы то всеравно нет, а это в новинку будет....

  • @АндрейТолстенко-м7н

    Эта машина рождалась в муках и стоила жизни главному конструктору завода Фирсову. На его место прислали из Ленинграда Кошкина, будущего создателя Т-34. Танк выпускали с 1935-го года. Он заводился, стрелял но стронуть его с места было сложно - неустранимый, даже на заводе, дефект коробки передач. 800 машин не были приняты РККА. В результате коробка передач была перепроектирована конструктором Морозовым и заменена на всех машинах и только тогда, через 4 года, был Халкин-Гол.

  • @ТимурБектемиров-ъ5у

    Ну, на безрыбье и рак - рыба....

  • @Aleksandr-fx3qc
    @Aleksandr-fx3qc Месяц назад

    Такие танки, годились только для парадов. Но не как для боевых действий. Броня никакая, да и пушка , так себе.

    • @Lesij777
      @Lesij777 Месяц назад

      Современников назови, какая у них была броня, пушка😂

    • @СтепанБагатый
      @СтепанБагатый Месяц назад

      @@Lesij777 У чешских танков 1934-35 гг. лобовая броня была не 15 - 20 мм., а 25. У лёгких французов лобовая броня -40 мм. с наклоном к горизонту - 43- 60°. На ту тему есть письмо главного танкового конструктора Ленинградского завода 183 (забыл фамилию, кажется Гоцман) относительно более высокой толщины лобовой брони новых лёгких французских и чешских танков ещё от 1936 г.!!!

    • @Lesij777
      @Lesij777 Месяц назад

      @@СтепанБагатый Ну это броня от противотанковых ружей максимум, да и то вблизи пробьют, а пушки почему не назвал?

    • @СтепанБагатый
      @СтепанБагатый Месяц назад

      @@Lesij777 ПТР конца 1930-х не пробивали 40 мм. Не было ещё снарядов с металло-керамическим сердечником. Пушки у этих были слабее нашей 45 мм."52 К". Но, согласитесь, что французские танкисты на танках с 40 мм. наклонной бронёй шли в бой с гораздо большей уверенностью в завтрашнем дне.

    • @СтепанБагатый
      @СтепанБагатый Месяц назад

      @@Lesij777 И ещё. Наши тонкобронные "консервные банки Тухачевского" легко пробивались в лобовой проекции на ближних и средних дистанциях немецкими 20 мм. зенитными пушками и их укороченной версией стоящей на танке "Т-2". Автоматическая пушка очень удобна,- можно брать упреждение по курсу и тогда цель сама налезет на очередь. Можно пристреливаться короткими двухснарядными очередями и корректировать прицеливание.

  • @alexanderabramov2045
    @alexanderabramov2045 Месяц назад

    Немецкие танки тоже были с бензиновыми моторами и крупные калибры начали применять лишь со второй половины войны. Тогда была другая концепция войны, расчёт на массивное применение артиллерии и авиации, отравляющих веществ, а БТ - средство переброски и поддержки пехоты, недаром у него на башке "перила" для этого.

    • @АндрейТолстенко-м7н
      @АндрейТолстенко-м7н Месяц назад

      Это не перила а поручневая радиоантена. И она была только на командирских танках.

    • @alexvlkuz
      @alexvlkuz Месяц назад

      2:38 ​@@АндрейТолстенко-м7н ага - чтобы противник видел, какие танки надо уничтожить в первую очередь.

    • @АндрейТолстенко-м7н
      @АндрейТолстенко-м7н Месяц назад

      @@alexvlkuz В те годы, и в той стране, радиостанций было ОЧЕНЬ НЕМНОГО. Автомобили начали выпускать в 1926-м! А БТ-7 в 1935-м. Посмотрите на командирские танки и бронемашины вермахта тех лет и увидите такие же. В только что воссозданной армии одной из самых развитых стран мира. И да, мобильных тогда не было. И на телефонах была ручка (её нужно было вращать), а кнопок не было! Как же командир управлял танками своего подразделения если радиостанций на них НЕ БЫЛО? Открою тайну - сигналами двух сигнальных флажков. Мы эти сигналы проходили ещё на уроках НВП в 1983-м году. Расширяйте кругозор. Это ж пользительно!

    • @alexvlkuz
      @alexvlkuz Месяц назад

      @@АндрейТолстенко-м7н я вообще о другом сказал, а вы решили поёрничать и поблистать ЧСВ. Кстати, о том, что танки типа БТ управлялись флажками, а вокруг башни стояла антенна я знал ещё в середине 70-х годов прошлого века. ЗЫ И ещё: цитата "все танки Pz.II оснащались коротковолновой радиостанцией FuG 5. Дальность действия 6,4 км телефоном и 9,4 км телеграфом" То же и у остальных немецких танков того времени. И комбашенки у них есть. Так что насчёт малого количества радиостанций на немецких танках у вас инфа лажа.

    • @АндрейТолстенко-м7н
      @АндрейТолстенко-м7н Месяц назад

      @@alexvlkuz Я писал не о малых количествах радиостанций на немецкой , а о поручневых антенах на ней. Читайте внимательно. Что касается влажковой сигнализации то она была актуальна и в Армии Обороны Израиля до 1980-х. Хотя там с радиосвзью была кратно лучше чем у вермахта. Как резервный вариант связи. Если у немцев со связью было лучше и их войска лучше управлялись, то по вашему они были приверженцами коммунизма? Ведь логично что только отлично оснащённая и лучше управляемая армия способно завоевать другую страну. Как "комми" которые сапоги впервые обували только в армии, а до этого носили лапти могут пытаться завоевать Европу? У вас тут явно не сходится.

  • @Ahee30
    @Ahee30 Месяц назад

    Этот быстроходный танк создавался для захвата Европы. Но не успели - враг перехватил инициативу.

    • @АндрейТолстенко-м7н
      @АндрейТолстенко-м7н Месяц назад

      Нет. Это не так. 1)При его создании колёсный ход был попыткой обойти низкий ресурс танковых гусениц. Британская лицензия точного литья требовала специальных сталей и не могла обеспечить нужного количества продукции. 2)Самым массовым танком был Т-26, который быстроходным не называли даже в 1929-м году когда построили первые машины. 3)Танк с подвеской Кристи построили в Польше. 10 ТР Тоже наверное для "захвата Европы". 4)Нормальные танковые гусеницы в СССР начали производить когда получили технологии точного литья от американской автомобильной промышленности.

    • @Ahee30
      @Ahee30 Месяц назад

      @@АндрейТолстенко-м7н БТ - это аббревиатура: быстрый танк. Идеология коммунизма, направляющая РККА, требовала мировой революции. Это было отражено в гос символах советского государства: в гербе и гимне.

    • @АндрейТолстенко-м7н
      @АндрейТолстенко-м7н Месяц назад

      @@Ahee30 Идеология коммунизма до начала 2-й мировой войны так и не ввела в СССР ВСЕОБЩЕЙ ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ. Для сравнения в Финляндии, Польше, Румынии она была введена с 1919 года. На 20 лет раньше чем в СССР! По Вашему Пилсудский, Маннергейм и король Румынии были архи-коммунистами? Даже Гитлер ввёл её раньше, в 1935-м. Он тогда с ума сошёл или зачитался Марксом?

    • @Ahee30
      @Ahee30 Месяц назад

      @@АндрейТолстенко-м7н не ввела - значит было не надо. Это технический вопрос, а не идеологический. Финляндия например: это страна с таким маленьким населением, что если бы они мобилизовали всех кто способен стоять на ногах , включая женщин, стариков и детей, то у Советов армия в 30-е годы все равно была больше.

    • @АндрейТолстенко-м7н
      @АндрейТолстенко-м7н Месяц назад

      @@Ahee30 "не ввела - значит было не надо" - не ввела потому что не имела такой возможности! Россия в Первой мировой и Гражданской воевала на своей территории 8 лет! Страна была не просто бедной, а нищей. Промышленность и даже сельское хозяйство , а в особенности транспорт создавали ЗАНОВО. Нужны были рабочие руки. На армию не было денег и её нечем было вооружать и кормить. После Первой пятилетка ресурсов стало кратно больше. Но всё равно всеобщей воинской обязанности не ввели. А что это значит? А это значит что в отличии от "маленькой Финляндии" где каждый молодой финн отслужил срочную службу и был солдатом запаса. В СССР большинство мужского населения никогда не обучались даже азам военного дела. И в РККА , 1939-м, был для этого введён термин - "РЯДОВОЙ НЕОБУЧЕННЫЙ". Это мог быть дядька 40 лет, никогда ни дня не служивший в армии и не державший винтовки в руках. А в Финляндии, кроме кадровой армии, в 1939-м уже было 600 000 обученных резервистов. Обученных, по зимнему экипированных и вооружённых. Вот вам и "технический вопрос". Вам не кажется что такой подход к "подготовке к войне" слишком не типичный? Может стоить посмотреть как действительно ГОТОВИЛИСЬ к мировой войне Германия, Япония и даже Польша. Сравнить. И задать вопрос, почему в СССР этого не было?

  • @andrewoldtruster9513
    @andrewoldtruster9513 Месяц назад

    Прочитал тут кучу всякой банальной ерунды про то, что БТ 7 к 1941-ому году устарел, про плохое бронирование и т.д. Все эти авторы смешивают мягкое с горячим, забывая, что речь идёт легком быстроходном танке. У них своя специфика использования, которую сплошь и рядом не учитывали. Не только в Красной, но и в Британской, к примеру, армии. Отсюда большие потери. К тому же, грамотное использование таких машин предполагало высокую квалификацию экипажей, с чем в Красной Армии к началу войны было совсем плохо. Я хорошо знал человека, который провоевал на БТ 7 с начала войны до сентября 1942-го года. Танк этот его погиб не в бою, а от прямого попадания немецкой бомбы в тылу. Множество боев танк прошёл с честью.

    • @СтепанБагатый
      @СтепанБагатый Месяц назад

      Проблема в неправильно выбранной концепции ещё в начале 1930-х гг., когда правление вооружения РККА возглавлял тухлочевский. А танк БТ-7 , это вообще вредительская машина!!! У него площадь передних лобовых листов близких к вертикальным по сравнению с БТ-5 выросла в 2 раза!!!! Как говориться,- "Эй, вражеский снаряд , не пролетай мимо и не рикошетируй! И даже наклон остатков верхнего наклонного бронелистов ухудшили с 30° к горизонту у БТ-5 до 35° у БТ-7. Чтоб вражеским снарядам была возможность зацепиться.

    • @andrewoldtruster9513
      @andrewoldtruster9513 Месяц назад

      @@СтепанБагатый. Если пускать такие танки в неспешную лобовую атаку против противотанковой артиллерии, то исход предопределен заранее при любом наклоне имевшейся брони. Смысл подобных машин был в другом. В чем? А вы посмотрите на танки Вермахта начального периода войны. Их бронирование было ничуть не лучше. С точки зрения наклона брони даже хуже. Дело в концепции использования. Тут вы правы.

    • @СтепанБагатый
      @СтепанБагатый Месяц назад

      @@andrewoldtruster9513 Относительно неправильного использования, Вы правы. Но, согласитесь, что лобовая броня БТ-7 могла-бы быть и лучше, а не хуже чем на БТ-5.

    • @andrewoldtruster9513
      @andrewoldtruster9513 Месяц назад

      @@СтепанБагатый. Соглашусь, так как не знаю. Знаю только, что мой сосед Иван Андреевич Козлов, водитель БТ 7, ходил в бой с открытым люком, чтобы лучше видеть ситуацию и ему было всё равно, какая там броня. Первый же свой снаряд, точнее два, он получил позже, в 1943-ем на Т 34. Оба снаряда пробили башню. Придурка командира порвало пополам, двое других были ранены. Он один был только контужен. Вывод. Если ты дурак и подставляешься, никакая броня тебя не спасет. По крайней мере он так считал. Придурок командир приказал ему идти на мост и подвел машину под прицел противотанковых орудий. Иван был уже опытен и знал, чем это закончится. Перед мостом маневрировал, но место встречи изменить было нельзя.

    • @СтепанБагатый
      @СтепанБагатый Месяц назад

      @@andrewoldtruster9513 По вредительству Тухачевского есть серия статей "Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА" на сайте КОНТ. Зайдите, много полезного узнаете. Там 12 статей с расчётами и рисунками по технике на существующей агрегатной базе, которую могли и должны были построить, но не построили- "спасибо" троцкистам.

  • @АлексейМельников-к7ф

    Вспоминается подвиг лейтенанта Найдина на этой машине ...🔥

  • @aibekkadyrkylow2548
    @aibekkadyrkylow2548 Месяц назад

    Класс достанется же кому-то с консервации.

  • @ВіталійТарасенко-е2з

    Для 1941 года танк уже устарел.

    • @Lesij777
      @Lesij777 Месяц назад

      Ясень пень, танк 1935 года выпуска.

    • @СтепанБагатый
      @СтепанБагатый Месяц назад

      @@Lesij777 Дело не только в этом. Танк имел заранее заложенные в него ПЛОХИЕ БОЕВЫЕ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. Это: 1)трёхскоростная коробка передач и 2) вдвое увеличенная плоскость вертикальноориентированных лобовых листов; 3) ухудшение угла наклона остатков наклонной верхней брони с 30° к горизонту у БТ-5 до 35° у БТ-7 !!!; 4) отсутствие дополнительной бронемаски на пушке. Так что танк БТ-7, это танк со сниженными левыми и эксплуатационными характеристиками на уровне исходного чертежа. "Спасибо" Тухачевскому и Халепскому.

  • @rolandasmacenas8769
    @rolandasmacenas8769 Месяц назад

    A kogda vstretylis s nemcamy bystro prevratylis v metalalom

  • @galshanGalshan
    @galshanGalshan Месяц назад

    Скорее для экипажей,т.к места нет как и брони

  • @АлександрДоможиров-х3л

    Кто тебе это сказал?

  • @АндрейМихайлович-п2л

    Лайк. Вообще то к началу второй мировой войны БТ - 7 был уже не танк, а скорее бронированная гусенично- колёсная машина поддержки пехоты но на той войне особенно в первый год было не до квалификации.

  • @НиколайСоловьев-н2о

    Если где то так обзывали ГАЗ -66 , совсем не значит что повсеместно.У нас так не называли..

  • @Mns-wo9xh
    @Mns-wo9xh Месяц назад

    Читал воспоминания танкистов служивших на этом и других БТ. Сплошная критика.

  • @МихаилМихайлов-з5л

    37 мм пушка на то время была вполне адекватна