Видео

Non sinon cela donnerait delta(f-f0) qui est la TF de e(+ 2pi jf0t)

@@assiakourgli d'accord ,merci madame

Ils sont là perso.usthb.dz/~akourgli/Th%c3%a9orie%20du%20Signal/

@@assiakourgli Merci beaucoup

Oui, la méthode des résisus donnée est dérivée de l'intégrale pour le cas causal. Le degré du numéaratue pouvant être inférieur ou égal. La division euclidienne devrait donner une suite récurrente pour chacun des pôles en aboutissant au même résultat. Merci pour les retours encourageants

Meme TF x exp(-2 pi j f t0) ou t0 est le déclage

oui c'est 0.5

Merci pour votre retour . C'est peut-être la première fois qu'elle l'enseigne. Certaines notions prennent du temps pour être assimilées.

شكرا و لكم بالمثل

Avec plaisir

آمين. من أجمل ما قرأت. ربي يحفضك

و لكم بالمثل. شكرا على التشجيعات الدائمة

Avec plaisir

A ma connaissance oui. on utilise aussi le kWh

@@assiakourgli Merci beaucoup pour votre réponse et tous vos cours très agréables à suivre.

@@assiakourgli Je me permets de revenir sur ce point. Cette énergie est-elle "arbitraire" ou bien "réelle" ? S'il s'agit d'un signal de tension par exemple, l’énergie réelle pourrait se calculer tel que E=S p(t).dt = S u²(t)/R.dt (S : intégrale et p : puissance instantanée). Mais ici, dans votre calcul de l'énergie du signal, on a R arbitrairement fixée à 1. Si R est arbitrairement fixée, l'énergie du signal n'est-elle pas aussi arbitraire ? Doit-on la voir comme une énergie "déformante" (comme pour les harmoniques cf électrotechnique) ??? Ce que j'entends par énergie "arbitraire" : "une énergie à valeur symbolique".

Merci pour votre retour ☺️

Merci pour ce retour ☺️

Les vidéos sont dans des playlists. Le cours et solides en pdf sur la page perso

Merci. Plus tard peut être;

Merci beaucoup

@@assiakourgli والله إفتقدناك بالتوفيق

كل عام وانتم بخير انشاء الله

Merci. Le signal est analogique. L'émetteur au site du radar comprend : un oscillateur permanent, un amplificateur et un modulateur.

@@assiakourgli barak allah fik

صح فطوركم و كل عام وانتم بخير انشاء الله

Merci beaucoup 🙏🙏🙏

Merci

Principalement master 1 Télécommunications.

Avec plaisir 😊

Merci. J'essaierai d'en faire

Bonjour Si on développe pour z=-1 on retrouve les mêmes éléments avec +2R cos (teta) et au numérateur + 2 cos (teta). Si on prend a/b et que l'on retranche c au numérateur et d proche de c au dénominateur dénominateur ou que l'on ajoute c et d, le résultat en valeur absolue est le même |(a+c)/(b+d)| = |(a-c)/(b-d)|

Avec plaisir

C'est en rapport avec le filtre de lissage [1 1 1]

Merci

شكرا جزيلا على التشجيعات الدائمة. انشاء الله نكون في حسن الضن

أستاذتنا الفاضلة والله أنا نشجع فيك ماهوش من باب الفراغ. أنا نعرف إنو فيديو تاع ساعة في العلم يحتاج تحضير تاع أسبوع. وانا نحب نوصلك رسالة إنك شمعة تحترق لتنير درب العلم وإحنا من واجبنا ما نخلو حتى ريح إنها إطفي هذه الشعلة لك منا كل التقدير والإحترام وسامحينا في تعبك

Vous avez raison. Cela demande beaucoup de temps. Enseigner est un plaisir et les étudiants y contribuent beaucoup que ce soit par leurs questions qui permettent d'appréhender les choses différemment ou par leur énergie positive.

Merci à vous aussi

Merci. Bon we à vous aussi

Le plaisir est partagé 😊

عندما أقوم بالتدريس وجهًا لوجه، أستخدم اللغتين أثناء الدروس. ولكن نظرًا لأنه تسجيل، فأنا مطالبة باستخدام لغة التدريس الرسمية. إذا كان هناك شيء لم تفهمه، سأحاول الإجابة عليه باللغة العربية.

Merci bien et bon courage à vous aussi

Merci pour ces encouragements ☺️

En effet, on ne l'a pas. La démonstration est basée sur l'hypothèse que si on l'avait, on voudrait que le signal restitué soit proche du signal ayant subi la déformation. Ce qui pemet de développer une démonstration permettant d'aboutir à un filtre qui permet d'estimer au mieux ce signal que l'on ne connait qu'à travers une observation. Par ailleurs, on est obligé de rajouter d'autres hypothèses pour estimer la matrice d'intecorrélation. Voir Démo de TP pour l'estimation de l'ecg pour une illustration de cela.

@@assiakourgli Merci Assia de votre réponse, avez un site? ou puis je récupérer vos TD? j'aimerai vous avoir comme professeur!

C'est gentil 😊. Voici la page perso perso.usthb.dz/~akourgli/

Avec plaisir ☺️

...

Contente pour toi

Merci

Merci bien

svp repond moi

Up

Up

Le calcul de la TFD se fait sur nombre de points finis. Si le signal est à énergie finie, on peut envisager de faire tendre N vers l'infini

Merci pour ces gentils retours. La Jacobien est basé sur le calcul de dérivées partielles, on suppose ici que la variable est continue dans un domaine donné et dérivable. Dans l'exemple du dé, la variable est discrète, on peut pas donc appliquer ce principe.

@@assiakourgli Ah oui, je n'ai pas fait attention à ce point. C'est beaucoup plus claire maintenant. Merci encore pour votre réactivité.

Avec plaisir 😊

Merci

Sur la page perso ou researchgate

Merci bien