Видео

Deshalb habe ich mir noch vor der VÖ die Frage gestellt: Was kann ich für meine Leser*innen tun? Und nicht, was können sie für mich tun. Und ja, ist nicht leicht, da das eigene Ego nicht so gerne beiseite geschubst wird😅

Sehr informativ - vielen Dank 👍!

sehr informativ und hilfreich. Vielen Dank!

Michael Lohmann heißt mit Nachnamen Lohmann ... und nicht "Lohmeier".

Herzlichen Glückwunsch allen Nominierten und viel Glück auf den Weg ins Finale! 🏁

Tolle Show, großartiges Engagement der Macher. Danke an diejenigen, die meinem historischen Roman "Kolosseum-Spiele um Macht und Liebe" die Anerkennung geschenkt haben, indem sie ihn auf die Longliste gesetzt haben. An alle Nichtnominierten: Seid nicht traurig und glaubt an Euch weiter. Es ist auch immer ein wenig Glück dabei, wer Euren Roman liest. es gibt unterschiedliche Geschmäcker. Ich hatte wohl Glück gehabt.

Omg, Under Flowing Stars ist nominiert 😍 vielen lieben Dank! Ich bin total baff und happy, dass es gerade dieses Buch geschafft hat 💙

Herzlichen Glückwunsch euch allen 🤩

Endlich 🤩

Spannende Verleihung. Leider ist die Preisverleihung schon ausverkauft. Ich wäre gerne dabei und würde mich freuen, wenn sich jemand mit Karte, der vielleicht kurzfristig absagen muss oder andere Pläne hat, bei mir meldet. Ansonsten auch von mir: An alle Finalist_innen herzlichen Glückwunsch <3

Vielen Dank! Und herzlichen Glückwunsch an alle anderen!

💖 Daaaanke!!!

Coole Diskussion! Hatte ein bisschen das Gefühl, dass Anki etwas weniger Fragen bekommen hat bzw. weniger zum Erzählen von der Moderation motiviert wurde, was ich etwas schade fand. Aber sehr interessante Runde, vielen Dank dafür!

Ich finde es besser, so wie im englischen Sprachbereich üblich, die Arbeit am Text nach der Anzahl der Wörter zu berechnen. Normseiten, sind - ja nach Menge der wörtlichen Rede da etwas ungenau.

Das sind doch alles tolle Blogs, die mir schon hier und da begegnet sind 🥰 Herzlichen Glückwunsch den Gewinnerinnen!!!

Leider zu spät!😪 Aber ich schau es mir jetzt an. 😘

Sensitivity Reading ist totaler Schwachsinn. Warum? Es ist die grundsätzliche Aufgabe eines Autors, sich in Figuren, Lebenswelten und überhaupt in Welten einzudenken. So kann ein Mann sehr wohl eine weibliche, schwangere Figur erschaffen und ihre Lebenswelt beschreiben. Ein weißer Mann kann sich eine weibliche und schwarze Figur ausdenken und ihre Lebenswelt beschreiben, genauso wie ein Stadtbewohner des 20. Jahrhunderts die Angehörige eines Spokane-Stammes von vor 200 Jahren beschreiben kann. Sherman Alexie kann es nicht deshalb besser, weil er ein Spokane ist. Palacio hat sich in einen behinderten Jungen hineinversetzt, weil sie mal einen mit Treacher-Collins-Syndrom gesehen hat, aber sie hat nie eine Studie betrieben, wie es ist, diese Erkrankung zu haben… Niemand hat ernsthaft eine Aneignung von TCS-Personen kritisiert. Es ist ja gerade die Kunst, sich in andere Lebenswirklichkeiten einzudenken. Sensitivity Reading errichtet ein Dogma des Realismus (daher deine Bemerkung, man müsse prüfen, ob das, was geschrieben wurde, authentisch ist). Man sagt, der Autor könne gar nicht die Lebenswelt einer Non-Cis-Person oder einer PoC beschreiben… Das ist komplett falsch (zumal immer eine gute Recherche zum Schreiben dazu gehört). Letztendlich will aber auch keiner die Wirklichkeit so beschreiben, wie sie ist, sondern unter fiktionalen Gesichtspunkten und mit Dramaturgie. Man will fiktionale Welten, weil eine realistische Doppelung der bekannten Wirklichkeit schlicht langweilig ist. Das ist zulässig. Frank Herbert hat auch keine Sandwürmer studiert, um sie zu erfinden. Nabokov hat sich in einen Pädophilen hineinversetzt, genauso in Frauen, wie in Margot aus 'Camera obscura'. Vatsyayana Mallanaga hat im 'Kamasutra' über die Lust der Frauen geschrieben - als Mann. Er musste dafür nicht ergründen, wie weibliche Lust wirklich ist, denn er hat wie ein Ethnologe die verschiedenen sexuellen Bräuche Indiens gesammelt und zusammengetragen. Richard Brautgan hat sich in 'In Wassermelone Zucker' in eine völlig abstruse Welt hineingedacht und die Empfindungen einer Frau beschrieben, ebenso hat sich Halldór Laxness in 'Die Islandglocke' in einen Mann und in eine Frau hineingedacht, in den isländischen Adel und Klerus ebenso wie in die Bauern. Emily Brontë hat nie ein Männerstudium absolviert, um Heathcliff zu erfinden. Nguyễn Du hat mit Kiều eine der stärksten Frauenfiguren geschaffen und hat sicherlich keine kulturelle Aneignung der Weiblichkeit vollzogen. Joseph Conrad hat mit 'Herz der Finsternis' über schwarze Sklaven geschrieben und damit sicher auch keine kulturelle Aneignung betrieben, außerdem hat er sich für eine gerechte Sache eingesetzt. Yasmina Reza hat sich mit 'Der Gott des Gemetzels' in zwei Frauen und in zwei Männer hineinversetzt. Kein Mann hat sie beraten… Anne Frank lästert in ihrem 'Tagebuch' ausgiebig über die Mitbewohner des Hinterhauses, total unsensibel. Also, ich schätze du liest einfach zu wenig, um zu verstehen, dass es a) in der Literatur nicht um Abbildung der Wirklichkeit geht, also ganz generell nicht, und b), dass es nicht um die Abbildung schwarzer, transgender, weiblicher etc. Wirklichkeit geht. Sensitivity Reading bzw. Diversity Reading ist ein Rückschritt, aber das wirst du in deiner politischen Korrektheit nie begreifen. Personen, die „betroffenen sind“, können gar nicht das begleiten oder einschätzen, was der Autor sagen will. Gerade wenn du sagst, dass z. B. Schwangerschaft ein riesiges Feld ist, na dann kann ja jeder seine „Details“ rausnehmen, die er möchte. Betroffene sind nicht die Experten. Ein Traumatologe ist ein Experte für Traumata, die betroffene Person ist es nicht; sie ist nur Experte für ihre ohnehin sehr privaten Gefühle. Und auch Wörter sollte man nicht streichen - die politisch Korrekten transportieren übrigens im N-Wort usw. wieder die Bedeutung, die sie eigentlich tabuisieren wollten… Jeder weiß, was N-Wort bedeutet, wie jeder wusste, was 'Sonderbehandlung' bedeutete, nämlich Ermordung… Eine freie Literatur in einer freien Gesellschaft gibt es nur, wenn der Autor sich allseitig so ausdrücken kann, wie er es eben will. Das wirst du nie verstehen. Auf deiner Webseite 'Vicki und das Wort' findet sich: „Auf logische und authentische Beschreibungen achten“. Ja eben nicht! Brautgans 'In Watermelon Sugar', die Romane von Kafka, Nabokovs 'Ada' oder Buzzatis 'Die Tatarenwüste' bieten dir gerade unlogische, unauthentische Welten, und die sind viel interessanter! Wenn man in Romanen eine politische Agenda verfolgt, werden sie schlecht. Sogar 'Der Report der Magd' ist als feministischer Agendaroman nur deshalb erträglich, weil er gute fiktionale Einfälle hat! Auch Atwood versetzt sich im Übrigen in einen männlichen Offizier. Hat sie einen männlichen Offizier als Sensitivity Reader gehabt? Natürlich nicht!

vielen Dank erst mal für das Video. Leider springt das Video bei Minute 18 und die Schlagwörter (ausgerechnet die...) fehlen.

Liebe Tamara, ich denke, Freddy hätte es auch gefallen :-) Es war interessant, auf diesem Wege dabei sein zu können!

Tamara Leonhard du hast sehr toll gesungen. Vera Nentwich deine Vorstellung die Self-publisher zu nominieren, war echt klasse. Katharina Lankers, dich als eine Vorsitzende auf der Bühne nochmal zu sehen, war wie am Stand. Ich hab mich sehr gefreut. Macht weiter so und ich fühle mich geehrt, im Blogger-Team zu sein. Danke

Das war sehr erhellend, Lektoren über die Schulter sehen zu dürfen. Als Laie versuche ich mich gerade an einem Roman und ich kann nur sagen - es ist verdammt hart, etwas Lesbares hinzubekommen. Im Kopf habe ich etwas Spannendes, auf dem Papier steht: gähn. Ich beiß mir noch die Zähne aus ... Vielleicht doch lieber was malen. Aber nein, Roman schreiben habe ich mir irgendwann mal geschworen.

Der Kiwi ist sehr schön geworden! Das Buch habe ich mir bestellt und freue mich darauf :)

Großartig aufbereitet. Danke für den spannenden Einblick.

Sie werden Dich und Allerseele nicht ignorieren können 🤗. Großartiges Format. Nie vorher so gesehen - and I like it very much! Vielen Dank für diesen liebevollen und kurzweiligen Beitrag Herr Autor and great puppet Lady

Direkt mal nachgebastelt :D leider nicht so schön geworden wie die Kiwis im Video, trotzdem sehr viel spaß gehabt.

Oh mein Gott, wie schön ist dieses Video! 😍 Dankeschön. ❤

Sehr interessantes Video, hat mir sehr gut gefallen.😍 Allerdings konnte ich die Bücher im Hintergrund nicht richtig sehen. Kannst du sie bitte noch mal aufschreiben? Vielleicht sind sie ja auch interessant für mich. Liebe Grüße 😊

Ein interessantes Gespräch, hab einige Gedanken mitgenommen. Danke!

Bin ein totaler Fan vom kiwi Buch, schönes Video

Hallo. Gerne würde ich eure Sendung anschauen, aber das andauernde Gendern ist absolut unhörbar und nervt massiv. Dazu kommt, daß allgemeines Gendern so was von grausig ist. Es sind ja offensichtlich zwei Autorinnen da. Wozu dann noch gendern?

direkt mal meine Meta-Daten gecheckt ;D - Danke für den Input

Sehr interessant und hilfreich, vielen Dank!

Könntet ihr eure Gäste in der Videobeschreibung verlinken? Das wäre ziemlich hilfreich. Oder habt ihr und ich habe wider irgendwo einen Knopf übersehen?

Sehr schönes und interessantes Interview. Ich finde es immer witzig, wenn Leute aus meinem einen Dunstkreis (Tanzsport) auf einmal in meinem anderen Dunstkreis (Buchbubble) auftauchen.

Wie ist das mit der Aufteilung der Einnahmen bei Patreon geplant und wie sieht so etwas steuerrechtlich aus wenn so ein Kanal aus mehreren Ländern betrieben wird?

Reklame muss als solche gekennzeichnet sein. Rezensionen, zum Beispiel bei Amazon, sind aber eigentlich keine Reklamefläche. Ich halte das für mehr als grenzwertig.

Sehr Auskunftsreich. Danke viel mals. Ich selber schreibe momentan eine Geschichte, welche nun 14 Seiten beträgt. Das Problem ist. Ich habe kaum Geld aber möchte gerne meine Geschichte lektorieren lassen. Haben Sie irgendwelche Tipps?

Der Buchhandlung Berlin Germany

Ein tolles Interview. Sandys Bücher sind wirklich großartig, denn jeder Thriller oder Roman hat eine tiefgründigere Message. Die Bücher lösen etwas in einem aus. Sie beleuchten eine andere Perspektive. Unter meinem Bett habe ich geliebt und gehasst zugleich.

Danke für das Interview ❤️

Danke, dass Ihr dieses Thema aufgegriffen und darüber gesprochen habt.

Dankeschön, sehr inspirierend 🙏😊🖋️

0:17 Besondere

Unter "How to self-publish?" hatte ich mir nicht vorgestellt zu hören, dass es vielleicht besser wäre, sich in das Thema zunächst einzulesen und weiterzubilden, oder kleine Verlage anzuschreiben und nach einer Vermittlung zu suchen und dem Verband beizutreten. Insofern fand ich die Beiträge von Charlotte Zeller recht unbefriedigend. Ich hatte fast den Eindruck, dass sie vom Eigenverlag abraten würde und regelrecht den Zweck des Verbandes ad absurdum führte. Erheblich sinnvoller fand ich die Redebeiträge von Tamara Leonhard. Auch die Finanzierung des alltäglichen Lebens während des Schreibens fand ich bei dem Titel dieses Videos eigentlich unpassend. Ich erwartete in der Tat knackige Infos zum Selbstverlag insgesat und im Detail. Persönlich hatte ich vor allem gehofft auf Informationen bezüglich Beschaffung von ISBN-Nummern, Adressen und Links zum Satz von Büchern für Windows, also ähnlich wie Vellum für Mac, rechtliche Infos bezüglich der Herausgabe als e-Book oder in gedruckter Form, Preisgestaltung, auch in Verbindung mit der Buchmark, Kontaktlisten zu Lektoren, Vorstellung unterschiedlicher Plattformen für selbst verlegte Bücher zusammen mit dem Für und Wder, Fördergelder, etc. Urheberrechtliche Angaben finde ich persönlich übrigens verpflichtend, schließlich haben sich beispielsweise Graphiker oder Fotographen Mühegegeben bei ihrer Arbeit und wenn ich selber keine Urheberrechtsverletzungen erwarte, dann möchte ich auch meinen Partnern dieselben Möglichkeiten einräumen. Was das Schreiben selbst angeht, ist jeder anders. Der eine schreibt allein mit sich im Elfenbeinturm, der andere jeden Tag ein bisserl, wieder ein anderer schwungweise eine Woche durch im Wechsel mit einier Woche Pause, oder zu bestimmten Tages- oder Nachtzeiten. Übrigens finde ich, dass gute Autoren Trends setzen und nicht Trends folgen. Zum Thema "Bestseller": das sind jene Bücher, die ganz plötzlich direkt nach der Veröffentlichung höchste Verkaufszahlen erzielen. So etwas lässt sich auch mit finanzkräftigem Hintergrund steuern. Wirkliche Klassiker verkaufen sich aber über die Zeit und bringen dauerhaft Geld ein über gute Verkaufszahlen. Und dies sind die Bücher, die weitere Erscheinungen des Autoren mit sich ziehen. Diesbezüglich ist übrigens das Bestseller-Experiment im englischsprachigen Raum sehr interessant. Aber auch hier handelt es sich um ein Buch, das für sich sehr gut war.

klingt spannend :)

Unabhängige Autoren treten für systemdiktierte politische Korrektheit ein?

Der Mann ist kaum zu verstehen, sehr anstrengend zuzuhören.

Frage zum Cover, mein Hauptgenre sind Krimis: eine echt aussehende Photographie einer dargestellten Leiche ist nicht ratsam?

Es war so eine großartige Runde! Hat richtig Spaß gemacht zuzusehen =)

Was ich persönlich sehr schade finde ist die Tatsache, das die Jury sich bei ihrer Auswahl nicht getraut hat neue, visionäre Sachbuchthemen zu unterstützen. Die Bücher auf der Longlist sind bestenfalls Mainstream. Ich hatte gehofft, das die Selfpublisher nicht den kommerziellen Verlagen nacheifern, sondern eigene und neue Wege gehen. Wo sind die Bücher zu relevanten gesellschaftlichen Themen? Eine gut ausgewählte Longlist soll Türen auf neue Sichtweisen öffnen und nicht Bekanntes wiederholen. Schade, diese Chance ist in diesem Jahr vertan.