Видео

Thank you. Have a nice day

Thank you. Have a nice day

Thank you

Thank you

안녕하세요 구독자님 ... 저도 영어를 같이 배우고 성장하고 싶어서 만든 채널입니다. 짧은 소견이지만 문의하신 글에 답변 드립니다. 예를 들어, "I study hard in order to pass the exam"에서 "in order to"는 "시험에 통과하기 위한 목적"을 나타내며, "study hard"는 그 목적을 달성하기 위한 행동이나 수단을 나타냅니다. "in"은 이 행동 또는 수단과 목적을 연결하는 전치사로 사용되며, "to"는 목적을 보다 강조하는 역할을 합니다. 따라서 "in order to" 구문에서의 "in"은 목적을 나타내며, 그 목적을 달성하기 위한 방법이나 수단을 나타내는데 사용됩니다. "in order to"는 어떤 행동이나 사건이 특정한 결과를 얻기 위한 목적을 강조하는데 사용되며, "order"는 이 목적을 표현할 때 사용되는 단어입니다. 다시 말해, "in order to"는 "~하기 위한 목적으로" 또는 "~하려고"와 같은 의미를 가지며, "order"는 목적 또는 의도를 나타내는 역할을 합니다. 감사합니다.

옙 선생님 회신 감사드리고 잘 이해하였읍니다. 또 다른 잘 안풀리는 숙제가 있어서 한가지만 더 문의 드리고자 합니다. 아래 예문입니다. One blowfish has enough poison in its small body to kill thirty people. 이라는 구문인데요. 1. 문장뒤의 kill thirty people 부정사구가 형용사 enough를 수식하는 부사구인지, 명사인 enough poison을 후치수식하는 형용사적용법인지 너무 햇갈립니다. 2. 그리고 kill thirty people 부정사구의 주체가 주어인 "One blowfish" 인지 ? 목적어인 "enough poison" 인지 ? 궁금합니다. 수고하세요

요청하신 내용에 답글 드립니다. 저도 영어를 공부하고 사람이라 완벽하진 않지만, 조금이라도 도움이 도시길 바랍니다. 1) "enough poison"은 명사구로서, "enough"는 "poison"을 수량적으로 수정하는 역할을 합니다. 즉, 이 명사구는 복어의 독에 대한 양을 설명합니다. 그리고 "kill thirty people" 부정사구는 "enough poison" 명사구를 수정하여 이 독이 어떤 정도 강력한지 설명하고 있습니다. 부정사구가 명사를 수정하는 경우, 그 부정사구는 후치수식인데, 이 경우 "enough poison"를 후치수식하고 있으므로 "enough poison"을 수식하는 형용사적 용법을 갖습니다. 2) "kill thirty people" 부정사구에서 주체(Subject)는 주어인 "One blowfish"가 됩니다. 이 부정사구는 주어인 "One blowfish"가 하는 동작을 설명하고 있으며, "kill"은 주어 "One blowfish"가 하는 동작(죽이는 행위)을 나타내는 동사입니다. 주체 (Subject): One blowfish 동사 (Verb): kill 목적어 (Object): thirty people 따라서, "One blowfish"가 "kill thirty people" 동작을 수행하는 주체입니다. 감사합니다

옙 선생님 회신 감사드립니다. 이제 글씁니다. 그리고 이에 대한 진짜 마지막 궁금 사항인데요... (이게 제가 제일 알고 싶은 사항입니다.) to kill thirty people 이 enough poison 을 수식한다면, enough poison 뒤에 바짝 따라붙어 One blowfish has enough poison to kill thirty people in its small body. 라고 해야 되지 않을까 싶어서요... 문의드린 One blowfish has enough poison in its small body to kill thirty people. 처럼 enough poison 하고 to kill thirty people 과의 거리가 떨어져 있는데도 to kill thirty people 이 enough poison 을 수식하는 형용사용법이라고 볼수 있는지 싶어서요... 선생님의 고견을 다시한번 부탁드립니다. 감사합니다. 그리고 제 개인적인 생각을 덧붙히자면, 형용사적용법이라고 볼수도 있겠는데 enough 하고 to do 하고 짝꿍= "한 set"= "같이 따라다니는 친구" 가 아닌가 싶은데요. 충분하면 뭐가 충분한지에 대한 보충 설명을 하는게 아닌지 싶어서요. 물론 제가 잘못 생각하고 있는지 모르겠지만요....

1) 주어진 문장에서 "enough poison"는 명사구로 사용되고, "to kill thirty people"는 해당 명사구를 구체화하고 설명하는 부가정입니다. 따라서 문장은 다음과 같이 해석할 수 있습니다: "한 마리 복어는 그 작은 몸 속에 충분한 독을 가지고 있어서, 그 독은 서른 명의 사람을 죽일 만큼 강력합니다." "enough poison"은 명사 "독(poison)"을 설명하며, "to kill thirty people"는 이 독이 얼마나 강력한지 설명하는 구문입니다. 이것은 형용사로 "enough"가 사용된 것이 아니라, 명사 "독"을 보충하는 명사구 "enough poison"로 해석됩니다. 2) "Enough"와 "to do"가 함께 사용될 때, "enough"는 일반적으로 명사 앞에 올 수 있는 형용사로 사용되며, 그 명사를 설명하거나 보충하는 역할을 합니다. "Enough"는 어떤 것이 충분한지 나타내는 형용사로 해석됩니다. 그러나 "to do" 구문을 사용할 때, "enough"와 함께 사용된 경우 "enough"는 일반적으로 명사를 직접 수정하고 설명하지 않습니다. 대신 "to do" 구문을 수식하여 동사 앞에 어떤 동작이 충분한지 나타내는 역할을 합니다. 따라서 "enough poison to kill thirty people"에서 "enough"는 "to kill thirty people" 구문을 수식하고, 독이 충분하다는 것을 나타냅니다. 이것은 명사 "poison"을 직접 설명하는 형용사적인 사용이 아니라, "to kill thirty people"와 함께 "poison"이 어떤 작용을 하는지 설명하는 구문입니다. 결론적으로, "enough poison to kill thirty people"에서 "enough"는 "to kill thirty people" 구문을 설명하며, "poison"의 양이 어떤 특정 동작을 수행하는데 충분하다는 것을 나타냅니다. 문의 하심에 도움이 도시길 바랍니다 . 감사합니다

Thank you

감사합니다 ~