Видео

Точно также, рисуете в пространстве линии под углом, а потом подрезаете)

Надо зайти в настройки спецификации, редактирование разделов и в разделе детали добавить сортировку по наименованию)

Привет! У нас реализована поддержка кмд-шных таблиц спецификаций ruclips.net/video/BMXliT30ut4/видео.html

Здравствуйте, модуль не входит в базовую поставку и приобретается дополнительно)

@@CronosCad В пакете AEC он есть?

@@igggorek затрудняюсь ответить, я не представитель компас) У нас на предприятии покупали отдельными модулями)

Сколько будет стоить разработка?

очень хороший вопрос

Делал мангал подобным образом, начертил развертку по модели 1:1 масштабом, чертежи уже направил на лазерное производсто, там программа смогла прочесть развертку и без проблем нарезала как нужно, к слову - развертка была именно листовая (каждая стенка лежала отдельно) С трубами и каркасом скорее всего так - вывести модель каркасной сборки в спецификацию, там должно быть указано количество и размерный ряд труб. По ним уже пусть ориентируется резчик (не забываем учесть толщину диска тд тп) Главное со сборкой не накосячить, сверку провести размеров на чертеже требуемых и модели. Я щас заседаю над вопросом проектирования теплицы с помощью каркаса компаса, трубы разные, размеры тоже... Через некоторое время дополню как я решил эту проблему и что получилось по итогу, заодно поделюсь опытом

@@ocoroshkacroshka3339 У меня и есть на производстве станок лазерной резки с труборезом. В том то и вопрос что из компаса я не понимаю как выдернуть детали на лазерный труборез. Если с листовым металом все более менее понятно, хотя не удобно то с трубами и профилями вообще никак.

Логика у каждого конструктора своя, как и подходов к проектированию) Вы вправе проектировать как вам удобно) Порой даже не все предприятия работают в строгом соответствии с ЕСКД, а вводят свои стандарты) Поэтому в плане логики возможностей много)

@@CronosCad Это немного не из той оперы. Вы же не производственное задание выполняете в тиши кабинета, а проводите урок на канале)

Компас создаёт первое впечатление незаконченного продукта. А вы работали с трубопроводными элементами? У меня он на работе отказывается работать, то ломает сборки, то компоненты летают будто нет привязок...

@@CronosCad нет, с трубопроводными не работал, знаю функционал только по официальным презентациям Аскона. С другой стороны, универсальные инструменты всегда будут уступать специализированным. Изначальное предназначение компаса - детали механизмов, и с этим он хорошо справляется. Металлоконструкции лучше делать в программе для металоконструкций (Tekla, Advance Steel), трубопроводы в специализированных программах коих десятки, и т.д.

Тяжело болел, скоро будем продолжать изучать возможности T-FLEX!

вот если бы показали сразу как делать чертежи( с этим понятно) зачем со спецификацией мудрить было мне не понятно, причем никаих объяснений нет

​@@СергейШашков-м1н вы разобрались с спецификацией?

Добрый день, под гипсокартон не нашел

Простите, не могли бы вы сделать видео, как грамотно оформить чертежи подетально, чтобы потом не путаться, какой профиль под какой угол резать и в каком порядке сваривать?

Что нажимаете и что пишет?

@@CronosCad создал модель, следуя за вами, после нажал на иконку создать спецификацию, в результате выходит почему то пустая спецификация. Потом в настройке спецификации я заметил что отсутствует вкладка сортировка.

Привет! У нас реализована поддержка кмд-шных таблиц спецификаций ruclips.net/video/BMXliT30ut4/видео.html

тогда длина трубы не будет соответствовать значению переменной.

@@goganafft Почему же? По габаритным размерам ставим узлы. По узлам ставим трубы, определяющие внешние габариты (длина, ширина и высота).Длины остальных труб привязываем к переменным, которые не вычисляем по формулам как на видео, а измеряем расстояние между получаемой геометрией в процессе сборки. Тогда можно менять не только длины, но и размеры сечений профилей. Сборка будет полностью параметрической.

да все верно, я зациклился на неактивном поле, а ниже есть поворот профиля на 90 градусов

В твоей 404 создали что-то лучше? С солидном ему трудно соревноваться, но он к этому стремится. Мне как конструктору предприятия и компаса 17 хватало. На новую версию перешёл ради интереса.

Только вот компас менее требовательный к железу компа, и все ГОСТы наши. Мне, как человеку проектирующему для себя, его хватает с головой

@@diadorna главное чтобы было чем репарации платить.

Никто и не заявлял о полном формировании КД по всем канонам ЕСКД, спецификация была показана лишь для демонстрации, что модуль металоконструкции учитывает все подрезки профиля. Это видео построение конкретного каркаса в модуле металоконструкции. Если абстрагироваться от видео, то ничего не мешает сделать чертёж на каждый скос под углом, добавить косынок, отверстий и оформить согласно канонам...

T-FLEX удобней, больше возможностей построения и крутая параметризация. Но его и тяжело самостоятельно изучать, сильно нехватает редактирования размеров по двум щелкчам мыши. Компас проще, заблудиться в интерфейсе почти невозможно. Но параметризация для галочки, фактически её невозможно использовать в больших маштабах. Построив сложную обвязку трубопроводов в T-FLEX её потом можно быстро править за счёт коннекторов, а в Компасе придётся править 1000 сопряжений, которые начнут выдавать ошибки...

Я сам проектирую в Solidworks, в T-Flex погрузился две недели назад и это непривычно. ЛСК вначале сломало мозг после сопряжений солида, но довольно удобно.

Каюсь, в T-Flex погрузился 2 недели назад, а про адаптивный фрагмент узнал после записи видео. Я попробую во флексе построить изделие с которым работаю в Solidworks и применю там адаптивные фрагменты + макросы на C# (если Api позволит реализовать функционал как в Solidworks)