- Видео 172
- Просмотров 29 646
Chess Analysis
Россия
Добавлен 30 апр 2016
The channel will mainly analyze the games of famous chess players that have ever been played.
Как не нужно играть в шахматы.
Игра против Мельниукова С. Первенство Новгородской области 2009 год.
Просмотров: 520
Видео
Шахматная партия Юрий Васильчук - Яков Нейштадт 1956 Чемпионат Москвы
Просмотров 29614 часов назад
ru.wikipedia.org/wiki/Васильчук,_Юрий_Алексеевич
Шахматная партия Фойер - О Келли 1934 г.
Просмотров 22819 часов назад
Испанская партия. Современная защита Стейница.
Шахматная партия И.Колиш - Г.Кушелев-Безбородко 1862 г.
Просмотров 18319 часов назад
Гамбит Эванса (у авторов).
Как не нужно играть в шахматы.
Просмотров 977День назад
Играл чёрными против игрока как бы с рейтингом 2-го разряда.
Шахматная партия Яков Нейштадт - Тигран Петросян Чемпионат Москвы 1956
Просмотров 306День назад
1...c5 - Сицилианская защита 2... d6 - Современный вариант 4...Кf6 - Главная линия 5...а6 - Вариант Найдорфа 7...Фb6 - Вариант с отравленной пешкой
Шахматная партия В.Пеликан - И.Шумов Петербург 1860 г.
Просмотров 645 месяцев назад
Интересная партия тех лет.
Как не нужно играть в шахматы.
Просмотров 3935 месяцев назад
Против игрока как бы с рейтингом 2-го разряда.
Шахматная партия Николай Головко - Яков Нейштадт Чемпионат Москвы 1956
Просмотров 1305 месяцев назад
1...Кf6 - Индийская защита 2.с4 - Основной вариант 3.Кf3 - Анти-Нимцович в Индийской 4.Кс3 - Вариант Каспарова
Партия на 85 странице книги.
Просмотров 915 месяцев назад
3. Сb5 - Испанская партия или вариант Руи Лопеса. 3... Кf6 - Берлинская зашита в этом варианте. 4...Ке7?! - Вариант Мортимера. 5...с6!! - Ловушка Мортимера.
Шахматная партия Д.Урусов - К. Яниш 1853 г. Петербург.
Просмотров 2096 месяцев назад
Итальянская партия. Гамбит Эванса. Контргамбит Хейна.
Как не нужно играть в шахматы.
Просмотров 1106 месяцев назад
Играл примерно 9 месяцев назад с игроком с рейтингом всего 1429. Получилось показательно.
Шахматная партия Нейштадт - Хасин 1956 г. Чемпионат Москвы.
Просмотров 916 месяцев назад
Перед нами - Защита Бенони. Вариант с Фианкетированием слонов.
Осторожно ловушка! Под страхом наказания. Продолжение.
Просмотров 4017 месяцев назад
Острый вариант Итальянской партии по мнению автора. Он же Классический вариант - по мнению шахмат.
Осторожно ловушка! Под страхом наказания.
Просмотров 431Год назад
Осторожно ловушка! Под страхом наказания.
Шахматная партия С.Урусов - И.Колиш 1862 г. Петербург.
Просмотров 69Год назад
Шахматная партия С.Урусов - И.Колиш 1862 г. Петербург.
Шахматная партия Михаил Таль - Яков Нейштадт 1955 г. Рига Латвийская ССР
Просмотров 166Год назад
Шахматная партия Михаил Таль - Яков Нейштадт 1955 г. Рига Латвийская ССР
Задачная композиция - Белые "заставляют" сделать себе мат в 5 ходов.
Просмотров 53Год назад
Задачная композиция - Белые "заставляют" сделать себе мат в 5 ходов.
Шахматная партия Владимир Леберзон - Яков Нейштадт 1955 г. Москва.
Просмотров 102Год назад
Шахматная партия Владимир Леберзон - Яков Нейштадт 1955 г. Москва.
Шахматная партия Авербах - Бронштейн 1951 г. Часть 2 - 3
Просмотров 45Год назад
Шахматная партия Авербах - Бронштейн 1951 г. Часть 2 - 3
Шахматная партия И. Шумов - Д. Урусов до 1852 г. Петербург.
Просмотров 46Год назад
Шахматная партия И. Шумов - Д. Урусов до 1852 г. Петербург.
Шахматная партия Яков Нейштадт - Александр Чистяков 1954 г. Москва.
Просмотров 162Год назад
Шахматная партия Яков Нейштадт - Александр Чистяков 1954 г. Москва.
Шахматная партия Авербах - Бронштейн 1951 г.
Просмотров 254Год назад
Шахматная партия Авербах - Бронштейн 1951 г.
Шахматная партия И. Шумов - К. Яниш до 1852 г.
Просмотров 137Год назад
Шахматная партия И. Шумов - К. Яниш до 1852 г.
Шахматная партия Яков Нейштадт - Владимир Симагин 1953 г. Москва.
Просмотров 201Год назад
Шахматная партия Яков Нейштадт - Владимир Симагин 1953 г. Москва.
Шахматная партия Винавер - де Вер 1970 г.
Просмотров 113Год назад
Шахматная партия Винавер - де Вер 1970 г.
Шахматная Композиция Карла Андреевича Яниша.
Просмотров 46Год назад
Шахматная Композиция Карла Андреевича Яниша.
Шахматная партия К. Яниш - Т. Лаза 1842 г. Берлин, 1842 г.
Просмотров 173Год назад
Шахматная партия К. Яниш - Т. Лаза 1842 г. Берлин, 1842 г.
malo
Мало чего?🤨
😊 класс
Кушелев! Я называю его Кулешов в комментариях, извиняюсь. Тороплюсь.
Не видел этой партии ранее
1.53 по таймингу не забрать короля))) А забрать королём! Сори.
Играть в шахматы - это значит: Думать как Владыка! Действовать как Кардинал! Побеждать как Гладиатор!
Ничего не слышно(((
Переделаем!
Нужно, чтобы все умели играть в шахматы!
👍♟️
Я стараюсь.
👍♟️
эта партия из книги Нейштадта ?
Я нашёл её в базе. Не в книге.
Спасибо за интересный разбор 😊
Огромное спасибо за отзыв, Буду стараться делать ещё лучше.
Хочешь прокачать мозг - учись играть в шахматы 😊
Чек!!! ДИЗ!!!😅😊😂
Что?
Лайк поставил! Но это старая книга. Ну а как вам мой канал? Там речь идёт о 4-х видах современных шахмат - классика, шахматы Фишера, Крези Хаус и шахматы Кингчесс с примерами партий и сильных КМС, и Международных мастеров и выше. Что-то там вам понравилось? Что-то понятно или не понятно? Интересно будет ваше мнение. Вообще рассчитано от первого разряда. С уважением, Владимир.
Зашёл, понравилось. Да я решил именно старую книгу прошерстить.
🎄2024 год!
😊
👍
Делаете полезное и необходимое дело.Спасиибо.
Спасибо за нужную и качественную оценку труда.
Очень, всё очень хорошо обосновано и показано😊 предлагайте свои варианты.
Стараюсь, спасибо.
Красивый разбор, много вариантов 🎉.Тренер Супер!🎉
Так то!
Всем людям свойственны ошибки , напр. когда Вы сказали " не хватает качества ", там , если не ошибаюсь, не хватало лёгкой фигуры . Не будьте столь сурОвы к Мастерам , которые не могли свой анализ легко проверить комп.ом. Так или иначе , спасибо за разбор партии "не того " Винавера (если 1970 год не опечатка), буду Вас смотреть и далее . А.Микитин и А.Пугач набирали свою (сейчас) большую аудиторию годами
Шимон Абрамович умер в 1919, да, именно он теоретик шахмат.
В Вашей книге на стр.18 указаны годы жизни А. Петрова ( 1794 - 1867 ).Но в Википедии можно найти дату рождения 1799 г. Меня это тоже удивляет.😊
Так книга то не моя, вот и ошибка. Авторы ошиблись.
Как всегда, интересно, спасибо Вам
Все прекрасно, но а, почему не указан рейтинг Тренера?
2500+ отвечал ранее под одним из видео.
Играйте с Тренером - узнаете рейтинг.
В те далёкие времена не принято было отступать или избегать разменов, так как это считалось проявлением трусости! Всё что подкидывалось, бралось. Такова была культура шахмат серебряного века.
Точно.
Извините , в начале сказали неверно . Вы же знакомы , наверное с тем , как Ште(а)йниц трактовал королевский гамбит . Может ли слабый игрок так играть и не проиграть сразу ..?? Спасибо за разбор .
Однако с середины 70-х годов XIX века королевский гамбит постепенно сходит со сцены, не последнюю роль в этом сыграли труды Вильгельма Стейница, опровергавшие старинные комбинации и критиковавшие гамбитный стиль игры вообще. Я думаю будет проигрывать, особенно против вдумчивых игроков, я впервые встретился с Королевским на практике, а не в теории и нашёл все популярные ходы за доской!
Удивительная точная параллель между партией и событием в истории!
Извиняюсь за то, что иногда не точно называю фигуры в партии, думаю о нужной фигуре, а мысли уже о следующей. Много мыслей в голове. Но сами ходы всегда точные.
10.52 - Ке5 не с поля d7, как было бы правильно, а с поля с6 конечно же.
Спасибо за Ваш труд , но 7ой 8ой стокфиш на личес играет сканд. защиту ,
На lichess 7 и 8 стокфиш пусть сыграют чёрными против 15.1 - думаю для них это будет невероятно сложно. Там на основе анализа 14+, а для быстрого анализа партии используют 15.1, насколько я вижу. Я же в анализе партий использую 15.1+ - близкий к обновлению 16! Скандинавку играть то можно, я же играю на свой страх и риск Северный гамбит. Дело в другом - есть ли случаи, когда МГ играли смуглыми Скандинавку в матче на звание ЧМ? Кто то подвергал себя такому риску?
@@baresi3001 анализируй им!🤣
@@baresi3001 какого года сей динозавр?
@@Pravo-ved 😂
Видео у Вас хорошие , но с такой однозначной уверенностью говорить , что исп. Пар . лучше , чем шот . п. или итал. п. по-моему не очень ..... Что у комп.а на личес , слон b5 первая линия , я тоже заметил ....для меня сомнительно . Но разборы давних партий в Вашем исполнении интересны
Я не говорю лучше! Это самый популярный ход во всех базах и первая линия любого движка и не зря. Даже А.А.Алехин называл испанскую партию - Испанской пыткой. Для борьбы за перевес она подходит лучше Итальянской и уж тем более лучше Шотландской.
А где тренер говорит, что лучше? Не выдавайте желаемое за действительное! Испанская партия на высоком уровне играется больше, чем Итальянская и Шотландская вместе взятые не просто так видимо.😊
Разбор шахматных партий с иторическими справками --- супер !!!☝️😀🤘🎲♟️🧩🙏🔥🌿Меня интересует !!! 👍🖐️
Залил ещё одну интереснейшую.
В целом игра слабая с обеих сторон на самом деле , после того как соперник зевнул слона уже стало совсем малоинтересно , хорошо бы более тактическую игру показать
Движок lichess крайне оптимистично оценил точность моих ходов аж в 95% (завысил, польстил). Зато игру соперника почему то в 82%, хотя на мой взгляд соперник попался очень достойный.
После конь d6 ,яркий пример неизбежного мата из-за цугванга (если я ничего не попутал опять)
Согласен, но скорее после Кр:h8 нет ни одного хорошего хода.
Почтим память автора ,
Да, 23 числа его не стало.
57 секунда по таймингу конечно же на Кf4, а f4. Извиняюсь. Мысли опережают события.
Вспомнил Фамилию деда с 1-м разрядом, который в Новгородском шахматном клубе примерно в 1996 году проиграл мне данный дебют белыми - Чекулаев. У меня тогда был всего лишь 2-й разряд.🤷
Тёзка мне Крамник В.Б. не по фамилии, а конечно же только по отчеству!
Не ладья g6 а слон g6 сразу выигрывала
На 26.С:g6 я мог получить 26...Лb8 и не поставить мат так быстро - 27.С:f7 и 27...Крс8 28.Ф:f8 Крb7 и магический мат пешкой даже близко не получается. Если уж и рассматривать альтернативу, то скорее 26.Лg3.
мне вот что интересно, я играю на уровне любитель, имею 3 разряд, со второразрядниками играю наравне, но на личессе не могу выйти с рейтинга 1700
Какой контроль? Я имею реальный рейтинг 2200+/-, на личесе у меня 2500+.
@@Trener_OtBoga рапид 10-0
По переписке или в классику надо смотреть, там рейтинг всегда точнее.
Тупо решай тактику на личессе и кратко анализируй сыгранные партии и будет 1900+ в рапиде гарантированно. И 1800+ в блице, если также станешь тренировать пазл сторм и пазл рэйсер на личессе.
Удачи
Никогда не нужно сдаваться раньше времени..В этом все дело, Коля- подумал Романовский..
Полезно
58 по таймингу конечно же Кd7, а не Сd7 !
Спасибо. Защита Нимцовича (Nimzo-Indian Defence)
Ну тогда уж Nimco хотя бы согласны!?
Полезно
Я раньше немного изучал данный дебют. Кстати, очень интересный факт: 5...d5 сильнейший ход за чёрных несмотря на то, что этот ход движок принимает как 4 линию, но это главное опровержение всего северного гамбита и основная причина, по которой он редко играется среди сильных шахматистов. Далее после 6. Сxd5 Кf6 идёт форсированный вариант 7. Сxf7+ Крxf7 8. Фxd8 Сb4+ 9. Фd2 Сxd2+ 10. Кxd2 с переходом в абсолютно равный эндшпиль, остальные варианты гораздо хуже за белых, особенно если чёрные знают как играть.
5...Сb4+! =/+, либо 5...Кf6! =/+ 5...d5?! =
5...d5?! = к равенству? За перевес чёрным нужно бороться путём 5...Сb4+!, либо 5...Кf6! Ход 5...d5?! даже на 6 линии движка у меня не появился! Игравшего его Карла Шлехтера не стало в 1918 году. Он ошибался. Я в детстве в первые за смуглых сыграл 5...Сb4+! и оказался прав.
@@Trener_OtBoga После Сb4+ не видно никакого перевеса за чёрных, при точной игре максимум равенство, и то не факт. Если посмотреть по базе, то игроки 2500+ чаще всего играют чёрными 5...d5. 5...Кf6 самым сильным ходом считает движок, но там оценка в пользу чёрных почему-то увеличивается.
@@АлександрПопов-ф6и4ю Допустим я сыграл Сb4+, что ответить белым? Я считаю лучшим за чёрных 5...Сb4+, на второй линии 5...Кf6.
@@Trener_OtBoga После 5...Сb4+ 6. Кc3- лучший ход. Далее 6. Кf6 7. e5. Там особо разницы нет. Всё равно в варианте 5...Кf6, 6. e5 Сb4+ 7. Кc3 мы придём к аналогичной позиции.
Очень профессионально, спасибо за труд.
А кто они такие эти читеры ?!
Заложники своих движков, операторы 1-й линии анализа.