Видео

Rab László nem történész, de nem is jó előadó. Türelemmel végighallgattam, de nem tudom, hogy miről beszélt.

Legyenek nyugodtak a történész úrak, a veszteség nagyobb része az orosz fogolytáborokba, az éhség, az orvosi tevékenységek hiánya , az embertelen nehéz munkakörülmények, de főleg az éheztetés az oka.Mikor hallunk arról, hogy az orosz foglytábori konduciók mennyi halottat okoztak. A szerb, román, cseh népirtásról mikor hallunk ilyen alapos elemzéseket. Szerintem a nemzeti civel veszteségeket kevésbé vizsgálják, mint a magyar katonák feltételezett visszaéléseit.

A katona, ha éhezik fosztogat. Normális. Ki a hibás? Akinek kellene az élelmiszeret biztosítani, de nem biztosítja egyáltalán az utánpotlást.

Miért kell külön tárgyalni egyes háborús eseeményeket, mint háborús bűnöket ,mikor minden háború háborús bűnökből tevődik össze. A pártizánok elleni harcok, megtorlások nem háborús bűnök, a civilek, amelyek katonákra lövödöltöztek, hogy milyen sorsuk volt, milyen bünhödések volt, megérdemelték.

35:00 azèrt arra is volt pèlda nèhàny helyen

Nagyon érdekes a riport, uj dolgokat is megtudunk Igaz e , hogy a szovjet javasolta Magyarország kimaradását a háboruból?

szōrnyű, hogy nem lehet rendesen odafigyelni a mondanivaló tartalmàra, kétszer meg kell hallgatni, annyira zavaró a beszédhibàja.

Hello a nagyapám 80 ban halt meg 72 évesen 3 év katonaság 6 és fél év fogság mondta mindig háborúban embert ölni dicsőség békében bűn mi a kettő közötti különbség kérdezte egy olyan ember aki halomra ölte az emberekete

Ritka ostoba riporter , provokatív és álprovokatív kérdéseivel , szájbaadós kérdésekkel - egy történésszel beszél , nem egy civillel . Nemeskürty könyv erről profibb módon mesél - nem ilyen mai világból elővett fogalmakkal akar a témához közelíteni . ( biztos ELTE BTK szakos naiva , a szerencsétlen.)

1945-1990 "hortifasiszták". 1990-2010 "minekmentekoda" 2010-2025 "nemhősökcsakáldozatok"

Talán nem is akarná felfedni a kilétét, ha ez ott nem derült ki, de jól eshetett neki hogy nem kérdést tett fel, hanem társelőadóvá küzdötte fel magát...

Összességében egy jó előadás volt.Igyekezett tárgyilagos lenni. Egy-két megjegyzésem lenne. Volt egy olyan rész, amelyben a magyar katonák elvitték a lovakat és az élelmiszert. Ezt minden hadsereg megcsinálta. Ennek a klasszikus példáját mutatta be 1944-ben a Vörös Hadsereg Magyarországon. Volt egy olyan rész is, hogy a különböző településeken élő személyeknek a magyar hatóságok igazolványokat adtak. Akiknek nem volt ilyen, azokat lelőtték. A partizánokkal való harc kegyetlen volt, ezt egyik fél sem vívhatta kesztyűs kézzel. Pintér István történész

Kitűnő elemzés és beszámolás a Don kanyarról. Ahogy hallgatom a nagyapám jut eszembe aki megjárta a Don kanyart. Nagyon sokat mesélt az orosz fontról, én meg mint unoka nagy szemekkel bámúltam mindig a meséit. Mondhatom hogy a Donból gyalog jött haza egésszen Szentesig ahol légnyomást kapott. Később a pesti korházba épült fel. 2006 ban hunyt el. Büszke vagyok rá a mai napig.

raccsoló paraziták

Szálasi Ferenc zsiráf volt, és a felesége is Lutz gizella is tőről metszett volt....Szóval hagyjuk ezt z agymosást...és az úgynevezett nyilas kormányban is zsiráfok voltak.... természetesen az ÁVH is zsiráf intézmény volt, gondolom erről nem beszéltek ezek e a kutatók. Folyamatos a meseszövés. Most úgy néz ki a jelenlegi információim szerint, hogy Horthy kiugrási kísérlet nyugati kérésre történt, hogy a németek kénytelenek legyenek csapatokat elvonni nyugatról, s ezzel gyengítsék a német ellenálló képességet az Atlanti Fal mentén.

Tényként közlöm , hogy igen pont telepűlésűnkre, hazatérő baka oroszul beszélő kozák családból származó asszonyt hozott haza ! Igen és egyűtt éltékle az életüket.

Azt a!

Romániát nem szállták meg a németek! (Ungváry!)

Manapság mi várható el a Szálasi megitélését illetöen, ha nem a negatív beállitása. A pozitív nemzeti gondolatai és öszinte hazaszeretete gerincessége az tabu. Marschalkó-t kell olvasni vele kapcsolatban, nem egy mai, megfelelelés kényszerében levö elöadót.

Profi történész. Élmény hallgatni. Nagyon jó a fogalmazástechnikája. A riporter is nagyon jól tereli a beszélgetést. Mindkettőjüket profinak tartom.

A magyar nemzeti szocialista mozgalomból kisarjadó nyilas párt történetének alakulásánál meghatározó tartalmi elem volt az átalakuló vezető személyi állomány etnoszociológiai, családgenealógiai háttere. Enélkül e mozgalom torzulásának miértjeire nem adható tudományos igényű válasz.

45 szeptemberében kivégezték kun pátert? Ez baromság😂😊

Andzsela Merkel. Itt fogyott el az érdeklődésem.

piszkok

ez mit sejpit? xd

Fogyatékos kérdezők 🤣

Nem minősítem...mert nincs pénzem ügyvédekre... Dr. Karsai könyve nekem hitelesnek tűnő.... Azt olvassa el mindenki!!! Aztán osszon-szorozzon bolsik. libdok. népi-demokraták...

hatalmas koponya! köszönjük !

Érdekes és fontos téma, de időnként nehéz volt követni, mert olykor nem értettem, mit mondanak a megszólalók. Némelyeknek nem ártana gyakorolni a kiejtést.

Fantasztikus előadás-sorozat, öröm hallgatni! Valaki meg tudná nekem mondani, hogy hívják az 1:21:25 - kor felszólaló urat? Köszönöm szépen!

nagyon nem szeretem a Don kanyaros videokat de hol vannak ha voltak azok a vesztesegek papiron kb 600 EZER magyar halt meg de ennek semmi nyoma hol vannak ? es ha meg nezzuk Mo-on sincs semmi nyoma ekkora veszesegenk ... Ez megint tul hazudssnak lehet a termeke NINCS olyan nyoma sehol kis/nagy/kozepes varosban ahol ilyen veztesegenk lehet volna nyoma.. Tudom enekek szolnak errol de nyoma nincs

A nyilasokból lettek kommunisták Az sem volt probléma Szégyen

A bevezető előadás egy tisztességtelen szerecsenmosdatás.

Ott is kiderült, hogy szart sem érünk. Orsós és provokátorai működnek. Miért ne lehetne beszélni róla 1990 elptt, ha valaki katona vagy hadifogoly volt ?

Birom az okos embereket...Az árulást kiugrásnak hívják, és igy már lehet konferenciázni...oda se kellett volna menni!

Az, hogy Lukács György mennyire volt marxista, teljesen mellékes. .. Maga a marxizmus több irányban fejlődött. A szociáldemokrácia is a marxizmusból indult. .. Lukács György a saját meggyőződését képviselte 1919-ben és 1956-ban is. .. 1956-ban, 1957-ben Lukács György amiatt vált a rendszer ellenségévé, mert védte Nagy Imrét. .. Lukács marxista szemszögből bírálta a magyarországi szocializmust (a Kádár-rendszert). .. Lukács reménykedett abban, hogy Kádár diktatúrája csak ideiglenes, és az ország demokratizálódni fog, előbb-utóbb. .. Tehát Lukács abban hitt, hogy a szocializmus csak véletlenül diktatúra. .. Az ún. Lukács-iskola 1968-ban amiatt bomlott fel, hogy a Varsói Szerződés csapatai bevonultak Csehszlovákiába. .. Emiatt elszálltak a szocializmus demokratizálásához fűzött remények.

Én fontosnak tartom kiemelni, hogy voltak valódi hazafiak, mint pl. Werbőczi Kálmán, akik szívvel-lélekkel szembeszálltak a román hadsereggel. .. Sajnos, az ország nagy része nem fogta fel, hogy az ország sorsa , a magyarság sorsa évtizedekre, évszázadokra eldőlhet. .. Nem egymás elleni harcokkal kellett volna foglalkozni, hanem a románok, a csehek elleni honvédelemmel.

Szomorúan látom, hogy általában jellemző a történelem finom hamisítása, ez igaz több, magát történésznek nevező "úriemberre". Több visszaemlékezést olvastam, ahol nem az volt a jellemző, hogy a népbiztosok fiatalok voltak. Sokkal inkább az, hogy zsiráf származásúak voltak, és gyakorlatilag rátámadtak a magyarságra.

Rab bácsinak nagyon beakadt a turul, meg a Pokorni is, szomorú, hogy egy egyébként szélbalos újság újságírójaként még mindíg a komcsi mantrát nyomja. Szerintem ezeket az embereket ebben az országban csak egy dolog zavarja, az pedig a magyarok. Számtalanszor olvasom azt a figyelmeztetést, hogy ne magyarkodjunk. Ezen nem illik megsértődni, de ha valaki azt merné mondani, hogy ne zsidóskodjunk, abból bizony nagyon nagy baj lenne.

Azért elég érdekes, hogy az elhangzottakkal ellenkező dolgokról is lehet olvasni, megbízható emberek írásaiból.

Simán sikerülhetett volna, ha a magyar elit akarta volna.

Dicsőség a hősöknek! Vesszenek a piszkos kommunisták! Végezni kell velük! Csak a magyar maradhat! Ez a mi földünk!

Holocaust ja, a legendák velünk élnek... Azaz köztetek vannak legendák... érdekelne egy hasonló összefoglaló az izrealita hitközségi tényeket kerüli...

az az összefüggés nem hangzik el, hogy az osztrák-magyar hadsereg jelentős része nemzetiségi (szlovák, román stb.) katonákból állt, akik nyilván nem akartak a magyar hadseregben tovább szolgálni.

19 ezer szekérrel... szánalmas.

Nagyon jó előadás volt, igazi tényfeltáró, részletes. A kommunizmus hosszantartó hasonló rémtetteiről is szívesen látnék ilyet!

szóval, ez egy tragikus pancserakció volt.

ruclips.net/video/anPpqLDhg34/видео.htmlsi=FUdtzUfEm6uXIxfT

Kb mintha Schmitt Pál vezényelte volna a kiugrást.

A kódmegfejtők megfejtették a Japán diplomáciai kódot, így tudták hogy háború lesz Japánnal. Ők Guam, Fülöp szigetek és a brit (holland) gyarmatok megtámadására gondoltak és nem Pearl Harbour megtámadására. Pedig ott volt Taranto példája 1940 novemberből.