Видео

*закинул за спину язык*

Где пчелиная война 2

Самый умный фанат ТЛОУ 2 спорит с самым тупым хейтером Бласфемос. Даже по меркам ИХБТ это кринге.

Чёт я не понял зачем игре обязательные к применению механки, и сколько тогда должно быть таких механик, три, четыре, милион, в игре есть база, удар, уворот, если тебе не хватает, расширяй, зачем душить тех кому это не нужно

Келин хочет прилепить кучу обязательных душных механить, а зачем, игра и так хороша, ее механики работают, они не поломаны, и просто маштабируються прахами, слезами, заклинаниями и оружием, челенжовость не должна быть принудительной, если вы хотите играть со старта с чележном ну это ваша проблема, эксперементы были, секиро и блудборн, но они хуже соулса, игры хуже продались, а значит они менее интересны людям, а зачем делать игру которая менее инересна, для кого, для одного келина, ну сомнительно

Из видоса я понял только то, что лучше быть казуалом, чем говноедом игрожором (булкой)

Мне искренне жаль Келина в данной дискуссии. Я удивлен, что Булджать вообще способен хоть в какой то анализ и написание хороших текстов для своих роликов, судя по той чуши что он несет в данном ролике...

Найс превью, ахах

Булджать, продолжай позориться дальше ❤

В первый раз эти осколки еще куда не шли, но при втором прохождении другим персом... Хоспаде, Бабадзаки, вот нахрена? Я и так пылесосил бы каждый ссаный угол этой ебаной игры, дай мне получить удовольствие прохождения за других персов, не собирая эти ебаные осколки каждый раз, когда я хочу поиграть с другим билдом.

2:58 "Под сложностью я подразумеваю..." "Так это челлендж или не челлендж?" Стопроцентная концентрация

По версии булжать игрок может закрыть глаза и теперь каждая игра сложная классная и прекрасная.

Выглядит как какой-то сюр Взрослый мужик перебивает и орёт одно и тоже ваще не слушая, что ему говорят.

Просмотрел пока только половину и вижу как булджать не понимает что такое челленджовость. Келин не понимает что игры нужно дизайнить из расчёта на казуалов(этот пункт сомнителен тк я и сам не уверен что булджать пушил эту мысль).

келин про то что из за опциональных механик нельзя боссов подстраивать под одну конкретную, булка про то что раньше опциональных механик не было. можете не смотреть это всё

невыносимый чел просто пиздец

Булждать не поймет никак всю дорогу тот факт что "побуждает" не равно "дает возможность". По сути все противоречие этих дебатов. Парирование награждает тебя за умение им пользоваться(но не везде), удар с прыжка тоже. По сути шмотки и оружие в игре - это модификаторы сложности, а не способы альтернативного прохождения. Чтобы эти билды работали как положено, требуется функциональный кооп, где по миру ты бегаешь как хочешь, но на босса нужно идти пачкой, хотябы в 3 человека из Танка, Хила и ДД, и босс должен эту пачку проверять на отыгрыш своих ролей. Я по этому и люблю партийные рпг, потому что там такие проверки есть, пускай и не механически, а циферками, но энивей. Поинт Келина хорош тем что если бы у всех(или большинства) боссов и некоторых врагов были проверки на ту или иную механику, была бы атака которая перепрыгивается, которая парируется, которая отбивается маг щитом, которая блокируется щитом, или отбрасывает тебя если щит слабый или не хватает силы его держать, игралось бы в разы увлекательнее и был бы определенный смысл подходить к боссу со стороны любого билда, то есть искать окно доступное именно для твоего билда(уточняю). Исключения как раз билды на парировании, станлок билды и билды основанные на касте заклинаний в бою. По этому имхо, самый интересный способ играть в елду - это за боевого мага, где у тебя достаточно хп чтобы не сдохнуть от одной тычки, есть возможность драться в мили, если враг навязывает агрессию, есть возможность наказывать врага за отступление, есть возможность наказывать врага за атаки из статичной позиции. При этом у тебя нет возможности монотонно танчить в блок, или проиграть врагу который не перится. Все эти споры про гейм дизайн дарк соулсов и элден ринга уже поднадоели, просто по тому что начиная прямо с демон соулс вся твоя задача в этих играх это угадать мету, или намеренно самостоятельно экспериментировать, используя модификаторы сложности и челенджовости в виде оружия и эквипа. Доказано тыщу раз что любой соулс проходится с дефолтным мечем, голым без фласок и костров. Будь там геймдизайн с упором в челенджовость, это было бы просто невозможно. Тот же секиро возможно пройти без пери, на уворотах или отбегая и подбегая в окно, я в первый раз иссина и обезьяну именно так и затыркал. Но это сложнее чем освоить механику. Но это возможно. Однако в секиро много чего "побуждает" к освоению механик, а в соулсах "дается возможность". Вот и все, спор окончен. Играйте в соулсы как вам угодно, потому что они так задизайнены, и играйте в секиро как положено, потому что дед иссин вас обязательно проверит. Все остальное треп и уже фансервис. Но в словах Келина, объективной мысли куда больше.

по мнению булки: если ты не проходишь hades с завязанными глазами, то ты не ищешь челленджа => ты казуал

Булджать просто ничерта не смыслит в гейм дизайне да и не способен на это.. ну либо не желает понимать поинт келина

мда, я и не подозревал что у булжатника настолько нет яиц, в своем видосе: вы все казуалы и тд и тп; притянули за яйца: что плохого в казуальности 9:58 , я в ахуе если честн....

главный казуал не понимающий что такое дс, чизящий боссов, называет людей кто выбирает использовать более рациональные в использовании перекаты, нежели прыжок или парирование казуалами. мда

3:00 а он вообще на амплитуду день-ночь не обращает внимания? пуст ьсравним с кс, дотой, тем же овером в стиме....там 3/4 ботов потому и амплитуда онлайна оооочень небольшая...

В итоге то что? Челендж это обмазать игру механиками? И что это даст? Давай придумаем 1000 механик, и сделаем таких боссов, которые будут тебя заставлять использовать их все? Или как? Один бос на одну механику? Вижу как чел шарит за гейм дизайн))

Что Булдж несёт, я вообще не понимаю, пытается он слушать оппонента или нет. Соскуфился бедняга походу

какой же Булджать игрожур

Забавно наблюдать как каждый считает себя правым и доказывает свою правоту .

2:32 Лучшее из этого видео

Это ужас, насколько же Булджать деревянный. Келин ему говорит: "2+2=4", чел ему отвечает: "Нет, это не так". Келин ему вновь: "Ну подожди, вот смотри, 1+1+1+1=4", булкич: "ОТСТАЛЫЕ КАЗУАЛЫ". Как вообще можно не понимать настолько простые вещи

про мешутку

Респект тем двум тысячам людей, которые смогли просмотреть это до конца... Простите, ребята, я смог до половины

как же больно...

начал смотреть видос: - булка не понимает отвлёкся на полчаса, подумал, что нужно пересмотреть, но: - булка все еще не понимает на самом деле посмотрел все, как же булка бьёт лицом в грязь, как после этого ждать пчёл?.. больно быть ссаным казуалом потому, что не хочу душиться и играть в отсталую игру

Какой же Будка зажравшийся, я не могу 30:07 чел явно не работает нихуя, сидит и рассуждает для кого те или иные игры Блять, да человеку может просто ПОНРАВИЛАСЬ игра, визуалом, сеттингом, механом, но из-за того, что там порог высокий, он, в силу своих обязательств не может пройти. И конечно он пойдёт просить сдклать игру легче, и разрабы конечно могут сдклать её легче, потому что вот такой вот работяга ЗАПЛАТИЛ БЛЯТЬ за игру. С какого хуя у нас, геймеров, резко почвилась блять некая "элита", которая пмздит, что "эта игра не для тебя, иди в ферму поиграй"!?

Один хочет новые механики в игре, другой не знает куда лучше развивать игру. Маразм

Дальше часа и 15 минут не прослушал. Задушился. Исходя из спора, что я могу сказать? Келин придерживается позиции того, что соулсам в нынешнее время не хватает разнообразия в плане геймплея и игровых ситуаций, которые возникают на боссах. Булджать же считает, что в плане разнообразия в элдене всё нормально, так как он даёт тебе уйму опциональных инструментов, которые помогут тебе решить условную задачу. Оба правы, но, на мой взгляд, отчасти. С келином я могу согласиться, потому что так или иначе игра приводит игрока к идее о том, что перекат, как механика, куда более надёжная, чем парирования. С булджатем могу согласиться, потому что действительно человек может собирать из себя что угодно и бить босса по-своему, что способствует разнообразию геймплея. Однако на мой взгляд они оба упускают важную проблему игры: сама игра не говорит о том, что у тебя есть альтернативные решения. Что я имею ввиду? Я, как человек, что пришёл из секиро (натренированный при этом ДМС 4 и 5 и МГР) в элден после того, как узнал, что в игре можно парировать атаки малении (да и в целом, что узнал, что там можно парировать), поэтому и пошёл туда. На пути мне встретился Маргитт, которого можно было парировать, но не везде. Босс меня заставлял пользоваться всеми теми механиками, что у меня были на руках, отчего я получил удовольствие от боя. Встретив Годрика, я ждал подобного от него, но потом выясняется, что у него нет никаких атак, которые можно было парировать. Этот и множество других боссов говорят тебе о том, что парирования используются не везде и обычный игрок, который приходит в элден и до этого в парированиях как таковых не смыслил, приходит к мысли о том, что перекаты надёжнее, так как риск получить люлей мал, а для парирования нужен риск и время на освоение. Естественно игрок сочтёт перекаты, как способ избежания урона, наиболее выгодную для себя. Это раз... Два: альтернативные способы уклонения... Булджать говорит, что игрок может использовать щиты, поступь ищейки и прыжки, чтобы избежать урон. Может... НО! У игрока первых двух инструментов может не быть (в том смысле, что щит может быть не вкачен или нужного щита для игнора 100% урона не будет, а поступь ищейки тот может тупо не найти), а прыжок банально нифига не очевидный способ избежания урона. Игра даже не говорит тебе о том, что ты МОЖЕШЬ это делать, а игрок, что до этого пришёл к мысли о том, что перекаты ВЫГОДНЕЕ, даже не подумает о том, что так вообще можно. Три: Комьюнити само популяризирует перекаты. Волей неволей, а игрок поддаётся какому-то влиянию соулс-борн сообществу, которые диктуют придуманные ими же правилами и обычный игрок захочет им соответствовать, чтоб его не назвали КаЗуАлОм, отчего тот будет отказываться от части инструментов в угоду мнимого элитарного мнения. Четыре: сами разрабы бл*ть закручивают гайки: нерфят то, что они дают игрокам, делая ту или иную пушку менее полезной, а ещё хуже всё становится тогда, когда У БОССА ЗНАЧЕНИЕ РЕЗИСТОВ К ЧАСТИ ВЕЩАМ 700, А БАЛАНС У НЕГО ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ 6 СЕКУНД (камень в огород радана), отчего приходится отказываться от некоторых билдов. Я ещё молчу, что статусы безумия и смерти бесконечны, хотя можно было бы дать игроку возможность использовать эти статусы против боссов (то есть в игре это есть, но разрабы сами не дают в полной мере использовать это, хотя я могу понять почему, но возникает вопрос, для чего тогда это было вообще добавлено). Ещё, как по мне, проблема у игр в том, что у неё конкретно так хромает динамика. Чем интересен секиро? Помимо многозадачности (парирования, микири, прыжки от ударов с последующей отпрыжкой от противника, отправка обратно отправителю молнии), игра тебя ставит в равные условия с боссом (за некоторыми исключениями), где за некоторые действия может наказать босс игрока или наоборот игрок босса. Игрок способен в какой-то момент боя создать для себя благополучную ситуацию (к примеру поджог врага) или откровенно прессинговать босса, что погружает в игру сильнее. В соулсах всё сводится к тому, что ты колобком катишься по арене и ковыряешь жопу боссу. Можно ли исправить это? Скорее всего нет, потому что в бладборне разрабы меняли сам геймплей игры и его правила. Будем в таком случае надеяться на то. что следующий проект будет либо другим в плане кор-механик и геймплея в целом, отчего и будет динамичным и челленджовым.

Реально Стас ай как сложно из видеоигр. Специально Келин разжевал всё на простом, чтобы все поняли, а он берёт и это простое усложняет до нельзя, чтобы никто ничего не понял.

Я не знаю, прям противно на это смотреть, чёт булджать в моих глазах был приятней раньше А не вот это вот "ну чё бля, игру пройти не может? Не осиливает? Ну значит рукожоп, удали игру, сходи нах*й"

52:05 Тем временем Арморед Кор 4: Не понял, в смысле?)

Булджать это какой-то внебрачный сын Стаса и Робертарайта

Вот это рекомендации мне закинули спор людей, у одного в голове аргументы к аналитике геймплея, у другого - винегрет из фактов, который все больше и больше перемешивается из аргументов оппонента

Лучшее комедийное шоу, которое я смотрел в роследнее время Как же они не понимают друг друга, это просто нечто

Чем дольше смотрю, тем больше охуеваю насколько он тупой, нихуя не слушает перебивает, как бревно. Это просто пиздец, это физически больно. Как такие люди научились читать, вопрос

Игру не прошёл но обзор заделал видос не досмотрел а тупой все равно бес потому что ааа сложно я ничего не понимаю аа

Булджать на изи разнес, просто в одну калитку. С другой стороны были только бэканья, мэканья, откровенная ложь, опускание неудобных фактов, например, что в ЕР тоже надо менеджить стамину, когда со щитом играешь и ты не сможешь скипнуть ни одного босса с ним. Единственный аргумент - посмотри то видео. Все. Постоянные вбросы, что нужно клепать новые механики РАДИ НОВЫХ МЕХАНИК. Чтоб потом все как после секиро ныли, что их заставляют только парировать, а они не хотят так играть

Игра со щитом также требует менеджить стамину, иначе у тебя его снимут и сделают крит на всю полоску. Келин просто неудобные для себя факты опускает, опять говорит вот в той игре надо менеджить стамину. А здесь блядь не надо что ли?

Короче , если вы душный прям геймер , который живёт механиками, то вы за Келина . Если вы просто мейнстрим геймер , то вы за Булджатя

Ребят, у кого есть навыки монтажа, сделайте slander по этому конфликту. Можно назвать его "Казуальная война 2". В качестве фоновой музыки можно поставить стандартную для таких видосов, или же "War without reason" из ультракилла, она просто идеально подходит. Туда можно впихнуть сразу четыре мема с одним и тем же шаблоном, где челик что-то объясняет кирпичной стене. Причём поставить их друг за другом. "Булджать объясняет Реллане, что не недокачен" "Булджать объясняет аудитории, что он не казуал" "Келин объясняет, что такое челлендж, и в чём его отличие от сложности" "Булджать объясняет, что Келину нафиг не надо было придумывать эти термины"

Рыба имба кстати

Тот самый момент, когда Булджать не смог ...

Акшолиии)