Видео

@@Berserk_Kgn полиэтилентерефталатовый!

@stereo-4370 это и есть лавсан, он же майлар. Советский полипропилен это серий К78. А современные это конденсаторы KZK, относительно приличные.

@@Berserk_Kgn если разбирать по типу диэлектрика ПЭТФ это лавсан или майлар, а так к73-11 это металоплëночный полиэтилентерефталатный конденсатор.

@@stereo-4370 сами себе противоречите. ПЭТФ и ПолиЭтиленТереФталат это одно и то же, просто сокращение. Обычный лавсан с алюминиевым напылением обкладок на плёнку, даже не фольговый.

@@Berserk_Kgn спасибо что поправили, на 31 минуте была ошибка!

@@ИванХайрулин-й4ф пожалуйста

@@Curent-Value можно попробовать, но сначала нужно проверить акустику в другом помещении, или переставить в имеющемся, как правило звук может измениться если поставить вдоль длинной стены, или наоборот, также кабель для вашей АС должен быть не менее 2,5мм2 а лучше 4мм2, ну а на последок я бы попробовал другой усилитель, а уж после пробовал изменить фильтр, если конечно вы в этом разбираетесь.

@@stereo-4370 я так понял вопрос был принципиально о другом....колонку можно переставить, комнату улучшить, но ведь это далеко не всегда возможно, отсюда и вопрос, как можно КОЛОНКУ плдстроить под помещение и расположение, а не наоборот. Так скажем, пусть мир прогнётся под нас! (с)

@@Curent-Value переделать можно, тем более ваша система начального уровня, на сколько это поможет в вашем случае вопрос ❓По мнению других пользователей баса на 2*20см динамиках низкочастотной стороны должно быть с избытком, отсюда вопрос что именно не так с ним по вашему мнению у вас ❓ По этому предложил вам проверить подключение и место установки, это как правило решает часть вопросов, если не ошибаюсь в вашей системе есть триампинг, или три пары клемм для подключения, с помощью которых можно подключить динамики на разные усилители, и ещё повысить отдачу на некоторых частотах. Как-то так.

@@stereo-4370 благодарю за подробную рекомендацию, дело в том что эти колонки звучат со всеми усилителями по разному, но я так понимаю так и должно быть, какой звук подал такой колонки и выдали, сейчас остановился на Harman kardon, бас чуть хуже чем на самодельном усилителе на STK403130 но там провал по средним , нет корпуса и кодеков для фильма, остановился на ресивере. Самый идеальный для меня звук удалось добиться подключением ресивера через оптику и программу VSThost с подключённым плагином в виде 32 полосного параметрического эквалайзера, тогда я впервые услышал те самые 27 герц заявленные в паспорте, фильмы, музыка, играли обалденно, но связка пк/ресивер абсолютно неудобна, все сервисы у меня на телевизоре включая онлайн сервисы и xbox, на одном из форумов мне порекомендовали испытать еще не набравшую тему обороты DSP процессор с таким же параметрическим эквалайзером, но там схема пооучается избыточно сложной, колонки придется, подключать по биампингу и менять фронт на интегральный усилитель с его поддержкой и ставить несколько блоков на входы каналов, хотелось бы радикального решения, настроил и забыл. Мид басс мне вообще мало интересен после того как я услышал как звучат настроенные колонки, вот я и подумал пофиксить звук на уровне кроссовера, раньше были опыты с S90 в детстве, я вместо катушки без сердечника ставил дроссель в несколько микрогенри, там чуть ли не инфразвук был вместо баса, это конечно перебор но тот случай я запомнил.

@@Zl0yAndrey колонки двигал, ставил в другие комнаты, в самой большой комнате звук более менее, но этого мало

@@huankaktus как нибудь поговорим об этом

@@СтасСерков они близки, в каких-то одна пара сильнее, в других другая, как-то так.

@@romanl9604 эта тема есть в другом видео о катушках, там пишите об этом, ну а так есть доля правды, но это не точно!

@@АртемМ-х6щ кому что, сказал котик 😄

@@Yuriy-nik будет звучать иначе, обычно после изменения сопротивления нужно и фильтр переделывать

@stereo-4370 что менять ?) Купол(диффузор/излучатель) только был заменён! Катушка 25Ом.

@@Yuriy-nik ФИЛЬТР НАСТРАИВАТЬ !

@@ВиталийКузнецов-п3ь ссылки под видео были правда наверное уже не рабочии, брал в ремдинамике, были ещё в диффузормаркете, теперь похоже там нет и не будет, видел ещё на авито, там вроде ещё были, посмотрите там.

@@ИгорьЛеонов-з7т видимо не внимательно смотрели видео, раз смеëтесь много, может вам не сюда? А если по существу посмотрите внимательно это видео и другие о этой системе на канале!

@stereo-4370 вам бы прислушаться вместо того, чтобы портить технику. Тем более я не один это говорю. Я не сочиняю оскорбительные ответы, я переделал для себя шесть акустических систем, поэтому знаю, о чём говорю. Больше, чем уверен, что попади в руки вашего клиента акустика как у меня, он плясал бы от радости под такое качество звука. Это сложно, то что я предлагаю, но оно того стоит.

@@stereo-4370 эту систему я знаю не хуже вас. Я специально в своё время искал именно эту акустику, купил 6 колонок для проекта, чтобы сделать многоканальный звук. Практически всё то, что я сделал, я рассказал вам. Без электроники эти колонки лишь пустой звук. Зачем вы пытаетесь меня убедить посмотреть видео ещё и ещё? Глупость, сказанная дважды и трижды правдой не станет.

@@ИгорьЛеонов-з7т у вас свой опыт у меня свой, видео которое вы смотрели не внимательно, в нëм и другом видео отвечаю на многие ваши претензии и замечания, если вам это не интересно, это другой момент, значит каждый останется при своëм, удачи вам с вашей системой.

@stereo-4370 никакой удачи тут нет. Внимательно просмотрев и пересмотрев ваше видео, я не нашёл ничего, кроме вашей упёртости. Я надеялся, что что-то пропустил, но нет, лишь подтвердил свою теорию. Начав смотреть в первый раз, надеялся на новаторское решение, но кроме такой нелепой кастрации, я так ничего и не нашёл. Что ж, уважаемый "профессор", очень жаль, что я зря потратил столько времени без пользы для общего дела. Можно, конечно, было сделать своё видео, показав на что способна действительно переделанная акустическая система, но я и так разложил и разжевал всё подробно. Если у кого-то будут вопросы, буду рад ответить.

@@ИгорьЛеонов-з7т в других видео есть сравнение с другими колонками, играют они хорошо, да усилитель решал часть задач но его исполнение оставляло желать лучшего.

@stereo-4370 с исполнением согласен. И решал он не часть задач, а большую часть. Учитывая то, что это малогабаритная АС, её размер был уменьшен, в следствии конструктору пришлось отказаться от фазоинвертора, который повышал резонанс на низких частотах. А чтобы при таких размерах не возникали искажения ввели электромеханическую обратную связь на низких частотах. В принципе вы можете отказаться от электроники, но вам придётся доработать корпус и ввести фазоинвертор. В результате вы получите подобие S90. Так зачем уничтожать уникальность и создавать то, что можно свободно купить и без переделки?

@ИгорьЛеонов-з7т суть переделки не в убирание лишнего, а в улучшении качества звука! Как уже выше писал усилитель решал часть задач, но и делал зависимым от него акустику, которая в исходном исполнении по звуку оставляла желать лучшего, это и ещё други нюансы которые видны в видео привели к убиранию электроники, и перевод АС чисто в пассив, что и подтверждено в видео, в сравнении с другими АС, стоковыми и мною доработанных АС.

@stereo-4370 не понял, чем встроенный усилитель мешал использованию в пассивном режиме?

@ИгорьЛеонов-з7т обëмом

@@Дмитрий-е2д1ъ вместо ваты, смотря какая, еë крепить надо, да и чем именно лучше? А если про купол речь, тогда да есть плюсы, звук не такой цыкающий!

@@stereo-4370 твитера из ткани стоят на бюджетной акустики, единственно бывают пропитки, которые придают жëсткость мембране и она звучит тоньше, чëтче, короче по мне купол должен быть дëсткий, но на подвесе!

@@ТатьянаВладимировна-э8у компьютер на котором я вам крутил видео десятого года, система старая, схожая с вашей, винда седьмая, тем не менее всë работало, посмотрите видео хорошо, и попробуйте следовать рекомендациям, успехов.

@@ДенЛатышев-у3н видео о радиотехнике, сетка неудачная, по этому лучше заменить, но вам виднее видимо, по этой причине идите своим путëм.

@@nikitatitov663 конечно есть, называется начало и конец обмотки. Обычно плюс ➕ это начало, но лучше знать схему, хотя на сам сигнал больше влияют другие показатели.

@@kolabenkov_evgen Здравствуйте, для начала нужно смотреть состояние, послушать особенно ВЧ, они по другому настроены, и будут играть не так как электроника, и три полосы отличаются по звуку от двух, нужно ушами послушать нравится или нет, и смотреть по состоянию.

@@stereo-4370 понял. Спасибо

@@avsokolan эврика просто гениальное решение 👍

@@tvmaster455 всë в кашу смешал, бумагу, майлар, магнит...

@@KONSTANTINSKRIPCHENKO эта идея давно известна и в некоторых устройствах используется

@@stereo-4370 я так и подумал в догонку первому моему комментарию ))

@@Dark82Reaper да, это всë одни модели выходили в разное время, и с разным функционалом

@@stereo-4370 Спасибо. А то я нашел мануал только типа веб версию не увиличишь толком страницы.

@@ALEXSANDR1982. Здравствуйте, по звуку примерно одно и тоже, 1015 слабее по звуку в много канале и по питанию, остальное где-то лучше где-то хуже

@@stereo-4370 добро спасибо

Разные схемы включения этих катушек в фильтрах, на разных полосах и разных динамиках формирует различные предпочтения при выборе оптимального технического решения.А вообще лучшая катушка это ее отсутствие,тем более при уже давнем наличии копеечных высококачественных интегральных УМЗЧ в несметном количестве на рынке и предложений по цифровой обработке(имеющей высочайшее качество и это при далеко ещё не реализованном потенциале).Блоки питания массово перешли в новую технологию и с полна пользуются ее преимуществом а в акустике желание зарабатывать деньги в мутной воде все ещё тянут за гриву ишака.В место того чтоб пересесть на куда более эффективную и перспективную моторную тягу

@@VovkaQwerti середина в настройке, после замены нужно настраивать!

@@stereo-4370 может и так. Но я слушал на всю выкручивал подстроечьный резистр. Вернул всё обратно. Пришлось купить новые не копаные пищалки в оригинале.долго искал 25ом не так много есть как оказалось 16ом.много есть в оригинале.ну и закрыл етот вопрос. Надо купить просто крутые колонки и всё.😀за ответ спасибо

@@radeonradeon6294 сам придумал?

@@stereo-4370 Я коллекционер техники советская почти вся процентов 70 всей акустики поверь сравниться есть с чем , точно могу сказать на мой субъективный слух рижскую с90 она точно переиграла но только на свой усилитель через предварь я запускал ее через предварительный NAD ещё круче чем через родной радиотехнику хотя радиотехника тоже мне нравится , я уважаю любую советскую технику пусть где-то храмвет качество сборки где-то топорнинько собрано но это наша история и можно не кривыми руками всё довести до ума.

@@Armstrong-j6i а какой микрофон для Вас не посредственный? И что можете предложить в качестве хоршой техники?

@@Artem86region Объясните почему?

@@stereo-4370 разная емкость, разные параметры, разная частота среза, используют только одинаковые номиналы и то в крайних случаях

@@Artem86region так и не было речи про разные номиналы

@@stereo-4370 вы свое видео вобще смотрели?))))

@@Artem86region не просто смотрел, допускается использовать емкость разных номиналов, параметры и частота ни куда не денется, и даже больше скажу, можно использовать разные типы! Просто вы ещё плохо разбираетесь в обрезках...

@@Artem86region где прочитали такое?

@@stereo-4370 в вашем видео, на схеме двойной фильтр первого порядка нч и вч, вы говорите что это второй порядок, да там кондер и катушка но это не второй порядок нч или вч

@@Artem86region не верите мне почитайте специальную литературу

@@Artem86region смотря какой дин

@@Артёмка-р7щ 😁

@@rnr4135 х. з. Так глубоко не копал

@@Meloman-w1c здравствуйте, оба аппарата хорошие, всë зависит от задач и что хотите получить по итогу, ах3 немного мощнее и старше, 1015 менее мощный и моложе, если просто аналог или оптика то можно брать, в зависимости что будет источником и какая нагрузка будет

@@KatastrofaS-bt5ci старался 😄

@@usa3904 а чем именно не нравиться? Вроде звук должен быть не сильно хуже чем по меди

@@stereo-4370 у меня стоял такой кабель, по звуку и просвету почти не отличается от дешёвого тослинк,который идëт где-нибудь в комплекте.

@@usa3904 прошу прощения но в цифровом сигнале нет искажений кроме джиттера и задержки а вот после разворачивания может быть отличия, по этому оптику можно любую использовать

@@user-belmes мне не когда не нужна эта регулировка, просто у меня всегда акустика играет как мне нужно! Если нет, я еë переделаю!

Всë зависит от того что склеивать, но как правило подбирается индивидуально каждый раз под каждый материал

@@stereo-4370 Требуется приклеить пыльник на дифузор Morel tempo 6. Дифузор и пыльник из полипропилена. Посоветуйте клей пожалуйста.

@@absinthium6618 пыльник можно клеить хоть моментом, главное аккуратно не советую бумажный клей, а так почти любой, например момент кристал, хорошо держит, и прозрачный.