Видео

Ребят, да "монархисты" рвались обратно. Там целые организации работали, многие прятались в Крыму, в Прибалтике, ... . И они тут же вылезли. Ну и церковнаые организации. И не надо врать больше. Все все поняли. Эсэры - это увсе украина, или Романовцы. Но никак не коренные великоросы. Хотя много заселяли народов и инородцев, из других областей в великороссию, под колониальной властью Рома-новых. Отсюда постоянная несовместимость, а страну трясет и кидает во все стороны.. И вместо того, чтобы нормально все на свои места расставить, у нас упорно всех снова и снова суют в одну кучу. Итоги этого, с 90-х уже совсем ужасающие. Народ реально вымирать начал, как индейцы (коренной причем). У нас вся страна имеетт свою специфику, что неудивительно, т.к. большая территория, разный климат, разные захватыи влияния были. Простите, но вы не правильно понимаете многое. Коренное население - ненавидело Романовых, а такде их "самодержавие", ни тем более религии. Именно с религий тут начался жуткий раскол! Вот так лезут во власть, начитавшись лживой истоиии Романовыми написанной, начинают впиндюривать снова их модель, и ВСЕ СЫПЕТСЯ ВРПАХ. Вот и вляпались тут же. И вы снова сидите, и те же гнилые грабли за "истинность страны" принимаете. А ведь это был самый черный период в итории России - Романовское "смодержавие", где НИЧЕГО "русского" нет вообще!!! Вот эта история, которую юнасочинял Карамзин, вычеркнув полностью коренную, страну теперь добивает вдрызг. И особенно "церковь". Все чуть-ли не "русскость" по ней опрелеляют. Но именно русские, как раз, коренные велиуоросы, не принимают это категорически. :) Самодержавие - это то,. что НЕНАВИДЯТ - именно. Вот вам и "наука" у вас!!! Все лезут повторять именно эту САМУЮ НЕНЕВИСТНУЮ МОДЕЛЬ, ГУБИТЕЛЬНУЮ. ! КУ-КУ!"!!!!!!!!!!

Очень хорошая лекция. И не вина лектора, что многие " историки" очень слабо разбераются во всей этой теме и конечно абсолютно не подготовлены к ней.

Есликто-то родилая в Москве, это еще не значит, что он коренной. Тут кто только уже не поселился, и не родился, после колонизации Рома-новыми в 17 веке, а потом дальше-больше. Хрущев в Курске родился, но родители корнями с украины и польши, а есть еще жена Нина Вахарчук. Вот так все эти империи шиворот-навыворот и рушатся (если на ядро наваливают другие народы), как в России. В итоге, здесь что-либо строить уже нет смысла. Увидите. Теперь нужно как в Белоруссии, реабилитацией и восстановлением коренного ядра заниматься каким-то образом (типа автономий, или как-то придумывать). Ну а если из России делать мировой центр, то коренному народу нужно немедленно отсюда бежать. Только вот Романовы - это были колонисты (рома-новы - греко-римо-ктолико, а потом и вовсе, протестанты, масоны, черти-кто), именно они остановили нормальное спокойное развитие, и все эти церкви Христа спасителя - это колониальные!!! Именно с них и проблемы не прекращаются. Жить в такой стане коренное население больше не хочет, и не может уже. Все чужое, и церкви, и власть, и народы уже тут со всего мира. Какой смысл в таком государстве??? Еще и с таким климатом. ЭТО ДУОДОМ А НЕ ГОСУДАРСТВО, ДАВНО УЖЕ. :(

Евереипоявились там, где были католики и протестанты. Все начаолось с Рома-новых (Семеон Полоцкий, Миша Романов - сын Фиоарета (Шестова) мамаша его, на польских штыках, после Переяславской рады (а это уже падение Киева, когда ксенз перекрещивал малые остатки местного населения, ... . Это даже у Гоголя описано, Гоголь и сам оказался сыном того самого Могилы, внебрачный, о чем не знал, мать молчала). Евреи это уже последствия. А началось с того, что князь киевский был худородный, завидовал, и Византийскую церковь позвал (они сюда давно уже лезли), у него сразу деньг появилист и т.п. Но Киев стал колонией (!!!) Византии. А теперь она стоить прямо в РФ, и нам это выдают за "исконно русскую церковь". А потом мы удивляемся, почему нам недают развиваться, почему мы колония. Но нам не давали развиваться еще оттуда, из Византии нас контролировали также , как теперь из англо-америки. Тем более, что там давно массонерия - мощная наднациональная сеть (мировая, как и сама религия), но она не русская, а принесенная! Вот !!!

За передачу спассибо! Русские мужчины у себя растратили на других и стали вырождаться, после всех войн и поднимании чужих народов за счет своего. В итоге, от России и коренного русского народа - ничего уже не осталось. А то, что тут с 90-х снова начали строить что "монархисты", что глобалисты, с такой нац.политикой - страну добили уже окончательно. :( А ведь ежу ясно, что о своем народе нужно заботиться прежде всего и всегда, при любом укладе. И что власть вседа должна быть только коренная, национальная и родная своему народу, своей земле. А у нас тут с Рома-новых этих, с той самой смуты, с Миши Рома-нова (на польских штыках) и с переяславской радой принесенное, все кувырком идет! :( Вот и получилось, одних еле выперли (рома-новых), как тут же друге влезли. Доспасались разных "страдальцев", с этой Зои Палеолог начиная, дособирали всех подряд в одну часть страны, еще в той империи, и главное, выводы до сих пор так и не сдалели. Особенно поражают "патриоты" - "имперцы", которые ничем от глобалистов не отличаются. Короче, устроили из России, и дже из РФ плацдарм, для чужих народов и за их инстересы, а коренной русский народ давно брошенный, и живет на собственной земле, как в гостях. И корни всего этого еще в Рома-новской монархии начались (массоны во власти, теории 2-х мечей Гильдбранда, розенкрейцеры, минониты, их црековные организации с "мировой религией" (!?), и т.п., черти кто тут окопался).. П.С.: Без коренной власти (новой, национальной, тусско-советского типа и крепкой), ничего тут больше не будет, да и смысла нет в такой стране, которая проходной двор по сути. Нужно было кадры национальные готовить, а мы упустили 30 лет времени, и при СССР не готовили их, т.к. эти монархисты уже готовилист "взад" во власть в Россию. Какможно было за 30 лет даже не спохватится, и не извинится за тот развал СССР, за ту отмену ВОВ, ... за то чудовищное ПРЕДАТЕЛЬСТВО И СВОИХ ДЕДОВ, И своей страны, и народов! Такого поззорища и цинизма - еще Свет не видовал!!! Сердце обливается кровью. :( От страны уже одно название осталось, а доверие народа настолко подорвано, что ничего тут больше постороить - невозможно. :( Все по своим республикам и государствам убегут, если что, а вот коренному народу, даже деться некуда. ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ, О СВОЕМ НАРОДЕ ЗАБОТЯТСЯ, ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ. ПРОСТИТЕ. :(

Вечная СЛАВА и ПАМЯТЬ Петру Лазаревичу Войкову .......

По Версалькому миру, по настоянию Клемансо, Польше отошла значительная часть Германских территорий, включая "польский коридор" и Данциг (Гданьск), с "наследием" в 2,5 миллиона немцев. Против этого выступал британский премьер-министр Ллойд Джордж, считая, что подобным решением закладывается основа для новой войны на востоке Европы. В ходе польско-советский войны, Польша забрала Волынь, Галичину, Зап.Белоруссию. В октябре 1920, посредством военного вмешательства, захватила у Литвы Вильно (Вильнюс) и Виленскую область, нарушив Сувалкский договор. Интересно, что тогда только СССР заявил о праве Литвы на Вильнюс. 3 мая 1921 года, воспользовавшись кризисом в Германии, Польша, опять же военным путём, захватывает Верхнюю Силезию, несмотря на то, что в ходе плебесцита 95% её жителей высказались за пребывание в составе Германии. В результате, Польша получила значительную промышленную базу и угольные запасы, по итогам, потребовав от Германии импотировать уголь из Верхней Силезии, а после отказа последней, начала с ней таможенную войну, установив заградительные пошлины на часть немецких товаров, а ввоз существенной части и вовсе запретив. 23 мая 1933, в ходе обмена мнениями о политической ситуации в Европе, между Литвиновым и посланника Польши в СССР Лукасевичем, последний заявляет (от лица польского правительсива) "Польша… не возражает против аншлюса (Австрии,), который на время отвлечет мысли Германии от Востока". 26 января 1934, подписание "Деклрации о мирном разрешении споров и неприменении силы между Польшей и Германией" (он же "пакт Пилсудского-Гитлера"). Интересно, что в пакте отсутствовали сатьи обуславливающие утерю им силу, в случае агрессии в отношении третьих государств. Так же, верочтно, к данному договору имелись и секретные приложения, о чем свидетельствовали данные советской агентуры в польских дип.кругах. Опубликованный 18 апреля 1935 года, во французской газете Bourbonnais republicain, вариант секретного приложения, говорит о том что договор в целом носил характер военного и экономического сотрудничества в польско-германских отношениях и яркую антисоветскую и антилитовскую направленность, предусматривая, в часности свободное прохождение германских войск по территории Польши в случае "отражения провокаций на востоке, или северо-востоке". Так является ли Польша жертвой, или агрессором? Лично для меня ответ очевиден.

Одновременно и то и другое.

❤❤❤❤❤❤❤❤

При всём уважении, какой-то откровенный словесный понос с умным видом... Ни структуры, ни зрительного контакта, куча монтажа, субъективный реферат.

У оккупантов одна идея, страной правят враги. ruclips.net/video/Sd6uOEp77cg/видео.htmlsi=gUTAGm3zul6vb0rl

У такого боевого деда - внук легкий.

26 бандитов, головорезов, казнокрадов, а шаумян - типичный дашнак. В марте 1918 г. он и его дашнакская банда устроили настоящую резню мирного населения Баку (10К), Шамахы, Губы (10К), при чем не только азербайджанцев, но также лезгин и евреев. Есенин писал на заказ - потребовал рубчик за строку, как Маяковский когда то. И что б заработать побольше написал почти, что поэму. Далее, этих 26 (вернее даже 25) бандитов сдал свой же Карганов (у него был список) и Микоян (но, не смогли доказать). А шаумян вообще сбежал в Индию. В полиции Калькутты есть запись-отметка с именем степана шаумяна (однофамилец?). И наконец, в 91м, когда вскрывали могилы останков шаумяна там не оказалось. Вот над чем нужно думать, работать, исследовать, выяснять, а не повторять советскую пропагандистскую версию. А ваш экспердун сама не понимает, что в то время дашнаки уничтожали все азербайджанское население, села по всему Азербайджану - в Нахчыване, Карабахе, Шамахе, Губе, на территории совр. Армении. И если в то время дашнаки убивали евреев, лезгин и др. дагестанских народов, то Азербайджан просто не имеет юридического права объявлять это, как геноцид других народов. Пусть эти государства сами решают.

Благодарю!!! Очень жаль, что видео про Александрию на дворцовой площади недоступно. Может можно его восстановить? Было бы очень здОрово!)

Говорящий, Вы хоть историю белого движения знаете? Такое несете.

Слава Богу нашла нормальный исторический канал Очень интересно Удачи и творческих успехов всем создателям!!!

Спасибо за отличную лекцию!!!

Спасибо за отличную лекцию Как мало настоящих историков Все пространство заполонила еврейская братия. искажающая историю.люто ненавидящая Россию

В любом случае человек думает , размышляет , мечтает . Молодец 🇷🇺

мдя! знатный сказочник!

Куусинен был представителем ГП

Поход Бухгольца и его столкновения с Джунгарами случились в не в 1721, а в 1715(1716) годах,когда Царь Петр посла его отряд в глубь джунгарских владений в город Иркенд-"искать золото". Странно, что лектор этого не знает. Ведь об этом недавно и роман Иванов вышел и фильм по роману. Хотя после "русофобских подстрекательств британцами джунгар" это не удивляет! Странный какой-то историк. Многое верно говорит,но тут же -какая-то невнятица вдруг всплывает! Что ж- так бывает,если задаться целью "козни англосаксов против Святой Руси" разоблачать слишком истово!

Про джунгарский поход на казахов ,"инициированный англичанами"- чистая фантазия лектора. Как и про начало "Большой игры" в 17 веке. До середины 18 века владения Британии в Индии представляли собой крошечные анклавы на побережье,по-сути фактории и главным соперником в Индии у них были французы,так же имевшие свои опорные пункты на побережье. Только во время "Семилетний войны" британцам удалось французов сильно потеснить на Индостане,а основы их могущества были заложены ,после того как полковник Клайв разбил Наваба Бенгалии в 1757 году, в битве при Плесси, и эта область попала под протекторат Британской Ост-Индакой компании. Ни о каких русских и "русской угрозе" тогда и думать британцы не могли. Тем более при Петре первом! И с джунгарами у них никаких контактов не было и в голову ни кому бы не пришло в Лондоне в то время "надавливать" их на кого бы то ни было! Пред Британией стояли совсем иные задачи! Испуг перед "русской угрозой" мог возникнуть не ранее 1801 года,когда до британцев дошло известие,что русский император посла донских казаков "в поход на Индию"! Слава богу это безумное предприятие закончилось едва начавшись,со смертью императора Павла!

5:29 какой "первоисточник" читал Еньков про Атлантиду? Рукописи Платона, я правильно понял? Расскажите про это подробнее.

Платон умер в 347г, а СПб был основан в 1703. Как Платон мог писать о Петербурге?

Замечательный рассказ. Особо отмечу - когда разговор зашел о людях, принимающих решение на самом верху (да еще все это с фамилиями). А то слушаешь всяких блогеров, таких, как нодовец Федоров, например, - клеймит всех направо и налево, самый-самый верх нашей страны поливает, кроме президента, конечно. А хоть бы одну фамилию назвать - ни в какую, полный молчок.

Кем проплачен этот пропагандист?

посмотрел 30 сек. ребята, вам нравится выглядеть ИДИОТАМИ? ВЫ серьезно? ))))))) Ну тогда продолжайте...))))

Включить подразделения ЧВК в состав ВС, это нормально. Индивидуальные контракты, это дурдом. Создать подразделение на порядок дольше и трудне

ой ребяты... ой не туда, историк же...

Кто эти люди?!

Очень похоже на армию waffen ss, точно в точку если сравнивать 😂. А бригада " Dirlewanger " то зеркальная копия- должны называться " Dirlewagner", в обоих случаях криминальные рецидивисты в составе. И кто тут нацисты?😢

Отличное интервью Особенно здорово что эксперт подчеркнул роль наемников, их поганый принцип - воюю хоть за черта, если платит.

Николай второй был очень слабым человеком! Это был типичный подкоблучник и пьяница, не такой как его отец конечно но пьяница. Россию потеряли только из за него и его супруги!

Очень похож на Рори Галлахера. Это ирландский певец второй половины 20-го века. Он вошёл в сотку лучших гитаристов мира. Композиция ,, Easy come , easy go" - супер!

какой итог

Хватит с пренебрежением высказываться про Николая 2 !!! Вся правда о нём изложена в документальном фильме - Николай 2. Опережая время, который есть в свободном доступе на Ютубе. Изучите все документальные данные прежде, чем делать свои выводы о том или ином государе !!! P.S. Авторы, предоставьте документы о причастности государя к 9 января 1905! Нет их и быть не может !!!

Понятно. 26 бакинских коммиссаров - тёмная история. Таковой она осталась и видимо останется. А эти ребята дают нам другую сторону той же старой советской "правды".

Главная заслугам победе над фашизмом принадлежит принадлеж ит рядовым вечна я па мят ь

Только одно - кровавый. Церковь всегда была антисоветской, поэтому и царь - святой. Он царь - убийца своего народа

'Ведущий' печалится,что не удается напустить тумана на профессора)) Видно, что такая задача у него и была. Таки в этом смысле он и есть 'совок'- деньги получил,а диверсию не выполнил))

Предатель он был и разрушитель Советской России!

Да он не наказывал ни педофилов богатых, извращенцев при титуле и прочую мразь. Самый яркий пример салтычиха при царе, мр@зи же не наказывали их. А это многого стоит.

Клëва обосрался!

Тема баян!Николай отрекся,значит он юридически БОМЖ! большинство так и относится к семье Николая!