Видео

У Красногвардейцев заводской № выштампован на рычаге регулятора, цифры после тире - год выпуска. А вообще датирующих признаков очень много.

@@ВладимирБерберов спасибо.

@@ВладимирБерберов Владимир, не могли бы поделиться хотя бы несколькими. На моëм , после тире цифра 9. Значит 1939 год, а по каким признакам можно узнать начало , или конец года. Или в 39 году никаких изменений в производстве не происходило? Заранее благодарю.

@@ВладимирМорозов-в4ц Хотя в Сети и имеются некоторые цифры по патефонному производству в СССР, не приходилось так глубоко их анализировать, чтобы вычислить годовой выпуск именно этого завода. Внешний признак, менявшийся именно в 1939, - уключина: если она точно такая, как на Красногвардейца из моего видео, это ближе к началу года, а если в виде поставленного на угол квадрата поверх ромба - это ближе к концу.

@@ВладимирБерберов спасибо большое.

К пертяжке отношусь, как к крайней мере. Следует сохранить родную обшивку при малейшей на то возможности, даже если при этом патефон всё равно будет выглядеть потрёпанным. Перетягивать следует, если родная уже невосстановима. При этом нужно подобрать материал с таким же рисунком, нанести точно такие же декоративные рамочки на крышку и на дно, и ещё подкрасить специальной краской, чтобы поймать точно оттенок оригинала. А ещё подобрать методику оклейки, так как и при одинаковом рисунке кожзам может отличаться толщиной и материалом тканевой основы.

@@ВладимирБерберов спасибо большое за ответ, а можно ли по серийному номеру определить год выпуска патефона?

@@ВладимирМорозов-в4ц Если патефон "Дружба" выпуска 1956 и позже - определить дату выпуска по № просто, несложно и у Коломенских и Красногвардейцах. С остальными - сложнее. Но надеюсь, что со временем их нумерация будет изучена.

@@ВладимирБерберов спасибо.

Ну на моей склеенной пластинке можно и вторую сторону слушать. А эти исполнения Шаляпина великолепны, так что клеить надо. Но если раньше этого не делали - сначала потренируйтесь на чём-нибудь попроще.

Трещина всегда была проблемой, так как залить её по длине, не испортив дорожку, не получится. Поэтому ограничиваюсь заклейкой края. Осознаю, что хорошо бы просверлить отверстие за концом трещины и хорошо его заклеить, чтобы остановить её дальнейшее развитие, но пока что этого не делал. Несколько раз приходилось просверливать крохотные отверстия на краю и стягивать проклеенной ниткой, а между записью и наклейкой процарапывать углубление поперёк трещины и вклеивать занаждаченный кусок иголки. Но то были дореволюционные пластинки, они толще и край у них шире.

Ну так обычная Советская пластинка.

На самом деле, от конструкции зависит и от качества изготовления. Лично мне больше хорошая алюминька нравится. Но чем очень так себе алюминька, то лучше хорошая слюда.

Посмотрим что?

@@ВладимирБерберов канал Ваш))

Лично я вставляю пружину в барабан сухой. Затем смачиваю пружину в барабане жидким маслом. Лучше не для швейных машинок, а автомобильным. Оно должно пройти между витков. А затем наталкиваю в барабан графитку или МС-1000 - это тоже графитка, но получше. После нескольких заводок графитка сама разойдётся по пружине. Механизм обильно смазываю тоже графиткой. При этом во все бронзовые втулки дополнительно вгоняю масла и маслом же дополнительно смазываю червячную пару. Подшипник и шарнир тонарма - тоже графиткой. Но многие говорят, что для тонарма лучше ЦИАТИМ. Это если обычный тонарм СССР. К иностранным подход бывает иным.

Лол спасибо Никите за рекламу конечно, но алгоритмы ютуба странная вещь, обоим роликам почти год, и вот мы тут с разницей 3 часа. А учитывая просмотры на роликах - вообще чудеса

Я.

Так и есть )))

Что-то не понял тему беседы.

Даа 😂

Меньше, чем 2 хороших сохранных Коломенских образца 1937. Но он 2-й половины 1950-х. Предвоенный родоначальник этой линейки дамских патефонов был бы, понятно, дороже.

Очень хорошего звука от него не жду. И не из-за деревянного рупора, а из-за маленького. Хотя места в корпусе гуляет столько, что могли бы рупор больший, чем у ПТ-3 сделать. А по звуку, если кабинетники послушать (у них рупора деревянные, за редким исключением), то звук лучше, чем у жестяных, если рупор твёрдый, отдаёт звонкий звук, если по нему постучать, и очень хорошо отлакирован внутри.

Тимофей, самое интересное то, что первый патефон такого плана, который я увидел, был именно таким. Было это в 1981 году.

Всем пофигу

У меня. Где находитесь?

@@ВладимирБерберов Хабаровск.

Фирменная несколько громче, чуть больше низких частот. Нелинейных искажений вроде бы поменьше.

Красный рядом - его "внучка", "Дружба" апреля 1957 года. Так что между ними - более, чем 21 год.

Владимир,я нашёл два Эл.магнитных звукоснимателя эмз Аккорд.но на обоих не исправны пьезопластины.Как быть??Может посоветуете.Хотел поставиь на свой патефон вместо обычной мембранной головки.

@@Wladimir.M.там не должно быть пьезопластин.

@@ВладимирБерберов есть как обычный мембранный, а внутри Эл магнит.А мне предлагают полностью пластмассовый такой типа прямоугольной формы и сказали,что надо менять пьезоэл.надо забрать и посмотреть самому.спасибо,что ответили.

Тоже так думаю.

ПГ-2.

Да, знаю этот канал. И лайкаю.

Благодарю! И уже звонил. Родные детали разошлись по другим патефонам, притом в пределах района, но никто не собирается их возвращать ни за какие деньги. Это и понятно. Теперь нужно где-то найти, у кого есть комплектный, чтобы измерить подпорку крышки, державку рукоятки, державку пластинок и тонарм. Или просто попросить, чтобы измерили расстояния меду крепёжными отверстиями на предмет, какие совпадают с расстояниями в моём.

@@ВладимирБерберов если где-то у нас, (в пределах области) то приблизительно знаю у кого может быть кое что, правда он сейчас в другой области. Есть пара телефонов позвоню обезательно.

@@Анатолий-щ1р1ч Спасибо! Буду ждать.

Позвоните однокласснику, если не лень.

@@ВладимирБерберовхорошо

Благодарю! И учту пожелание.

Благодарю!

Совершенно верно, намотан скотч. Привод гремит. Так что это он. Буду делать ролик-обзор. Дело в том, что в нём нет почти ничего родного. Впечатление, что он когда-то был разобран на запчасти к другим таким же. А затем его укомплектовали тем, что нашли под рукой. Одно радует - он не имел характерного широкого съёмного тонарма, найти который было бы очень трудно, проще патефон. Этот тонарм - левак, но похожей на прежний конструкции..

@@ВладимирБерберов значит он, я ещё тогда обратил внимание на тонарм, что-то он там "не вписывался". Я его тогда заводил, рассматривал, но не ришился купить. Цена "стояла " для него большая, сейчас не помню. (звонил в магазин и хозяйка уже не помнит цену, , но он в магазине стоял долго) Я рад что он попал в хорошие руки. Удачи!

@@Анатолий-щ1р1ч Спасибо! Буду потихоньку его собирать.

@@Анатолий-щ1р1ч обещанный обзорный ролик сделал.

Спасибо! Но его воскрешения придётся хорошо подождать. Об этом - в следующем видео

Брест.

Спасибо! Тоже поздравляю с Днём коллекционера! Представьтесь, а то на аватарке всё так мелко, что не узнаю.

Да в общем то бесшариковые шарниры тонармов в иностранцах очень распространены. У большинства немцев тонарм или на резьбе, подобно переднему колену, или на бронзовой втулке скольжения. Такого типа шарнир, как здесь, - на межвоенных Польских патефонах (Urleri, Syrena и т.д.). Откуда эту конструкцию взяли они - не знаю.

@@ВладимирБерберов Владимир, вы просто кладезь информации! Профессор в сфере портативных граммофонов! Очень рада знакомству с Вами.

Это интересно. Буду ждать!

Волнообразная надпись "Молот" на крышке?

Доброго дня! Это комбинированная батарея: и анод плюс смещение, и накал, все фишки в неё втыкаются. И повышение напряжения поворотом обеих фишек делается: одна добавляет 9 вольт, другая - 18, обе - это уже +27 вольт, но +27 совсем недолго работает, так как основная батарея уже перестаёт давать напряжение. Для вилки накала - 2 гнезда: 1-е через сопротивление даёт 1,3 вольта от свежих, когда накал падает до 1,1-1,0 вольта - переход на второе гнездо, когда уже напрямую 1,3 вольта получается. Кстати, это ещё при всех уставших лампах, но зато все конца 1957-начала 1958. Пробовал смесительную "из коробочки" поставить - намного лучший приём. Но всё же предпочитаю пускай хуже работающие, зато соответствующие по году выпуска.

А у Вас "Родина" какого года и какого завода?

@@ВладимирБерберов Воронежский "Электро сигнал", лампы 58 г, и уже стоит не неоновая лампочка, а простая. Где то читал, что это уже "Родина 52 А". Он мне достался с сильно убитым корпусом, а остальное все работало хорошо, пришлось корпус переделать, не оригинал канечно, но мне нравится. (есть видео) Батарей конечно не было. Удачи Вам!

@@ВладимирБерберов первый раз вижу такие батареи, про них только читал и на фото видел. Спасибо за объяснение.

@@Анатолий-щ1р1ч их было несколько модификаций, все по принципу поэтапного перехода от ранней к поздней. Кроме того, были и Челябинского завода. И несколько разных надписей сзади по хронологии: МПСС, МЭСЭП, МРТП, Совнархоз. У меня пока не вся линейка "Родин": нету 2-х первых, вертикальношкальных. 47-я есть поздняя, 52-х 2: эта и самая ранняя, ноябрь 1952. Есть "Родина-52М" ранняя версия (Челябинск, понятно), март 1961, "Родина-52У" ранняя и Владивостокская "Родина", обе 1962. Вернуть бы все к жизни! А то только 2 пока рабочие.

И даже очень нужны.

@@ВладимирБерберов в этот четверг намечена поездка на ДОТ

Спасибо большое за иголки! 113 Колюбакинских в состоянии новых.

И не только неудобно. Ведь бедный регулятор, который используется ещё и как тормоз!

@@ВладимирБерберов Это правда.

Там скорость двигателя управляется транзистором, датчик на валу мотора - оптический: диск с отверстиями просвечивается лампочкой, свет воспринимается фоторезистором, посылающим в плату сигнал о скорости в виде частоты миганий. И подстроечные резисторы в плате регулируются на 33 и на 45. Я сделал фонарь двухлампочковым и диск оптического датчика с двумя рядами отверстий. Когда первая кнопка не утоплена - то штатный режим. Вторая кнопка переключает 33 и 45. Когда первая утоплена - включается другая лампочка, которая просвечивает ряд со вдвое меньшим числом отверстий. Скорость 33 превращается в 78, а вместо 45 - граммофонная шкала. Понятно, что в плату добавлены ещё 2 подстроечника: для 78 и для шкалы.