Видео

僕はプラスマイナス1までにしたいと思っています。ただリーチ差で極端に体感がブレるのは避け難いので、小柄な女性とかは仕方のない部分かと思います。 Kowallは日本一辛いと思いますよ笑 12bcで岩の13aは超えていそうでしたね。辛いパンプ系列よりもさらに1辛くらいはいきそうです笑 ジムグレードにもいろいろ思うところはありますが（主にボルダー） 二子山の岩がザラザラだったなんて信じられませんね！指皮にやさしくてありがたいですが笑

ピンクとかってことですか？ これは慣習の問題だと思いますが、やはり白以外は僕は受け付けないですねー。 岩色、灰色とかは選択肢としてはいいのかもしれません。 でも一般人からしたら白もピンクも黒も同じで汚いんでしょうね。

@@山岳医たけちゃんねる救急医 チヨークが迷いも含めてやたら着いていて、わけがわからなかったです。液体チョークは粉とちがって雨後も残っています。ブラッシングでもクリーニングできません。その中で自分用のティックを着けたわけです。帰るときはアルコールをスプレーして、タオルでクリーニングしました。これは完璧でした。液体チョークにも有効でした。

正直太いロープならまず間違いなくロックするので平気だとは思いますが、周りの目とか信頼も含めて制動手は離さないですね。 とはいえ細かい変化をわかってできるならそれでいいと思いますが、それがわからない人、はっきり言ってしまえばバカでも使えるようにするのが標準化なので、ペツルの方針をベースにしつつあと個人がどう判断するかですね。 伸びの強いロープは嫌いですねーなのでべアールは使いません。

中にしまえるようになってるのでそうそう外れないですよ！ 外れて困ったことはありますが、頻度はかなり少ないです。

オンサイトは事前情報なしに初見で登り切ること、です。人が登っているところをみたらフラッシュですが、ティック自体は現時点の文化ではオンサイトを損なうとはされていません。大きなティックなら損なうのか（小さいのならいいのか）、キーホールドになるブラインドにティックがあったら損なうのか、チョークがのっているだけでも損なわれるのか、色々なパターンが考えられます。現時点ではティックがあってもオンサイトとされています。 ただボルダーの場合は地面から得られる情報が非常に多いのでオンサイトという概念を無くしてすべてフラッシュと言おう、という流れもあります。コンペティションもそうなっています。 個人的にはオンサイトという言葉は残ってほしいところですが。ルートクライミングではまだまだオンサイトへのこだわりは強くあると思いますよ。

塩原とかはブラッシングによって削れていってるだろうと聞いたことはあります。登ることによってもだと思いますが。 千はホールドの変化が激しくて二段から初段になったとききましたね。

岩質によりますが、いくら毛のブラシでも何万回と磨かれれば影響出ますよね。 そんなにチョーク掃除を問題にするならチョークを使うこと自体の議論もなされるべきだとは思います。ブラッシングしたところでチョーク跡としては大して変わらないと思いますけどね。 でもそこに発展していかないのをみると礼儀、マナー、お気持ちの側面が大きいのだろうなと私は思います。

僕は個室とかでなければタバコは気になりません。お酒のにおいはなおさらです。嗅覚には差があるとは思いますが、エレベーターや電車内ではないので野外、岩場でアルコールのにおいが問題視されているとは思えません。 思いやりがあるにこしたことはないですが、その思いやりが過度なマナー論につながっていく側面もあるのではないかと思います。つまり物事はすべて程度問題点、バランスなわけですが、正解はわかりません。 ブラッシングしないことでSNSで罵倒されて、2度と岩場にくるな、という発言があるのは過剰だと私は思います。（昨日見ました笑）

常識的に考えて岩場でずっとお酒飲んでるって異常だと思いますけどね。臭いの問題ではないです。まぁ他人に迷惑かけず、且つパートナーが良しとしてるなら文句は言いませんが、自分なら一緒に行きません。ビレイされたくないので。

​​⁠世の中大多数の意見だと思いますし、特に異論もありません。 あえていうとすれば、僕はヒトよりもデバイスを信頼している、ということくらいです。もちろん止まればいいわけではないのでルートによりますね。

ミキペ先生の着眼点がさすがにお見それいたしました。トーク内容、結論も想定外のところに着地していきました。 たまにはこういった議論も楽しいですね

フリークライマー界隈にいるとチョークをつけることは当たり前でなんならテンションがあがる！と思っています。 おそらく山屋だったり観光客とかの目線で考えると違和感が生じるのでしょうね。 常識は文化、立場によって大きく変わってしまうのでしょう。

個人的な意見としては、ティックも一つの技術であり他人にとやかく言われるものではない。最後に岩をそこそこ綺麗にするのはマナーだとは思いますが。 もし、オンサイトを阻害されると感じるのであれば、朝早く、誰よりも早くその課題に来て、トライを済ませればいいと思います。自分のエゴで他人にオンサイト願望を強要するのは間違いかな、と。

>朝早く、誰よりも早くその課題に来て、トライを済ませればいいと思います。自分のエゴで他人にオンサイト願望を強要するのは間違いかな、と。 結局これってティック引いてる人にも同じことが言えるんですよ ティックを引きたいというエゴによってティックなしで登りたいという人の願望を潰している訳ですから 動画でも触れられていますが、誰もいないときに登って掃除していればどんなティック引いていたとしても問題にならなかったんです 自分も最低限のティックは使いますし、ティック自体を否定しているのではありません ただ、今回のケースは程度問題としてクライミングコミュニティ内の受容限度を超えたんじゃないのかと思っています リードで言えば、トップロープでリハーサルするスタイルなのは構わないけど、ロープをそのままにしてるせいでリードトライする人の邪魔になってる状況が近いかなと 「リードで登りたければ自分より先に来てトライすればいいんだ」と言われて納得する人は少ないでしょうね

確かに自分ごととして捉えていないから別枠で捉えているというところもありそうですね。 基本的に同意見です。 クライミングコミュニティの受容限度を越えた。その通りだと思いました。 大衆の意見がすべて正しいとは思いませんが、（つまり多数決で決めるべきことでもないという前置きが必要ですが）SNSのリアクションをみていてそう感じました。

後から来た人に「ご一緒いいですか〜」からのティック消されたことあります笑 付けにくい高さの核心部だったからムッとしちゃいました…

@@shojunkwそれはストロングスタイル！！笑 ただブラッシングしてついでに消してしまったとか・・・ではないのか？笑

元々RAMA（原理ほぼ一緒のようなデバイス。）の動画の二つ目の方法で使用していて、スマート紹介した山岳会の後輩に取説にそれ禁止って書いてありますよとの指摘。 というのが発端です(笑) ruclips.net/video/2Fqaj_haprM/видео.htmlsi=KWe_PIeYJ02VA1Jj&t=76

考えるのはすごく楽しそうなんですけど真面目にやることを考えると大変ですよねー そこまでやりこんで意義がある気もしますが。 金属は熱すぎて火傷しそうな気がします。たぶん

確かに1番の権利は開拓者にあると思いますが、開拓者の所有物でもないと思うんですよね。そういった個人の意見はロクスノ99号に書きました。 欠けて移り変わるのは自然である以上避けられないし、許容するしかないかな、とぼくは思いますが、グルー前提で作られている（ということが確定しました）乾杯というルートでリグルーが否定されるのは僕はあまり理解しがたいですね。

@山岳医たけちゃんねる救急医 おっしゃる通りで、やはり外野がとやかく言うことではないですよね。 法律的な観点で言えば決定権者は所有権となるのでしょうが、国有地や、地権者がクライミングに関心のない方だったら…法律も人間の作った社会円滑装置ですから、その埒外にあるものをどうするか。 やはり開拓者を中心とする方々がそのエリアのルールを作るしかないと思います。

エリアによってさすがにばらつきありすぎなんですよね。3グレード差くらいはありますかね。 日本にもネットトポはいくつか作られていますが全然定着していませんね。 27crag,8a nu,UKC Logbookなど海外のネットトポはかなりの人が投票しているので結構指標になります。日本人がネットトポを使う気がないのではないかと。

abcd多分その通りです。 グレードには幅がある以上細かくしすぎても逆効果な気がするんですよねぇ。 スラッシュがあると細かくなりすぎるし、そのニュアンスをSoft,Hardで表現するのがいいのでは？という提案でした。 海外は日本よりはスラッシュ少ないなーと思ったのもあります。 とはいえスラッシュに文句言ってる人もあまりみたことないですし、世の中一般に受け入れられていることにただ文句言ってみた、程度の発信でした。

いやーしゃべりながらそれめっちゃ思い浮かんで、ユージさんにケチつけてるー！って思っちゃいました。 でも僕の中で結論出ていて、メゴスやアダムが登った結果リーチ次第でかなり印象がかわるもので、14dだったり15aだったりになるだろう、という話なのですごく適切に表現しているのは間違いないかと思います。

いえ、でてないです！笑 が小金井 竹田内科・小児科・在宅クリニックで取り扱ってはいます！

なんかよく似ているというか、似ていないと言われれば似ていないというか･･･

うーん。岩場もですが、ジムのビレーもとても怖いです。今落ちたらグラウンドだよ、というたるませ方もよくあります。想像力の問題なのでしょうか？落下と伸びで思ったより落ちるということがわからないのかもしれません。 インストラクターでもグリグリの使い方が推奨と異なったりしているのでいろいろ難しいのかもしれません。

最後の方なんて右足のドロップニーで落ちないようにしてる気がする。

いやーまったくもって同じ意見です。 僕は動画では7aくらいからしかわからないと言ってますけど、世界的にも開拓、グレーディングをしている人はかなり強い人が多いので5.10がなにかたぶんはっきりわかっていないんですよね。 なのでそれ間違った物差しのルートをいくら登っても僕もよくわからなかった、と。 海外のメジャーエリアでは四年ごとくらいにトポの改定があってその度にリグレーディングが当然あるんですよね。だから日本の変わらないグレードにむしろびっくりしましたね。 海外はネットトポが全盛でそれでグレード投票もされているのに、日本では全然馴染みませんね。なぜでしょうか・・・ グレーディングの基準、それが一つの解決策になると思いまして、次号ロクスノで目論見がありますのでお待ちください。

東京からだったら天王岩とかだったり、有笠山とかとてもおすすめですねー。河又は10台難しいですからねぇ。 おすすめルート5.10 10選！とか企画としてはいくらでもやりようありそうですね。 経験もう少し貯めたらできるかもしれません。

短期間で繰り返し刺されるのはリスクですね。たぶんその回数だと今後も刺されるのは避けられないと思いますので、エピペンは必ず処方してもらってください！

悩ましいですね！ 中途半端な解説は悪影響を与える可能性も、あるのでふんわり、解説に留めているところもあります。

あーたしかにそうですよね！検討します！ 保持力難しいですねー 答えはわかっていて、怪我しないギリギリの負荷をかけ続けるなんですけどそれが難しいんですよねー

つまりあの最初の飛びつきを競技内容と捉えるかですよね。 スタートホールドを掴む前から競技は始まっているのでスタートできないルートは存在しても良いと思います。いい課題かは別ですが・・・ ワールドカップに一個くらいみんながスタートできない課題あっても面白いで済むけど、4年に一回のオリンピックだと話が変わりますよね。

競技としてのクライミングか、文化(良い表現が見つかりませんが)としてのクライミングかで見方や意見が変わって来ますよね😓 古くから言われている、柔道とJUDOの違いのような。。 動画内でも仰っられているように、答えがない論争ほど難しいものは無いですよね😅😅

競技スポーツクライミングと古典的フリークライミングという感じでしょうか。 なのでね、はっきりした答えとか正解ってないんですよね。そこで断定した物言いとか絶対におかしいとかいうことはなかなかできないのです。物事はほとんどがグラデーション。でもそこに線を引かなければいけない。だからどっかからはケチがつく。 世の中そんなもんです。というふうに考えると大会としては大成功だと思いますよ。森ファン、日本人は不満は残ると思いますけど。

うーん悩ましいですね。そういった検討は必要だと思いますが、内部で行なって発表すればいいと思いますし・・・ 身長とウイングスパンがそもそも重要なのかもわからないですし。 体重だって影響しますし。そもそもリーチがどこまで考慮されるべきものなのかの議論も表立ってはされていない気がします。 公平さという言葉は難しいです。そもそも根本的に公平な課題というものが存在しないので何を持って公平か判断することはかなり難しい気がします。

人生で一回は仕事辞めないともったいないですよ！！！とってもおすすめ！！

難しさを判定するのはAIなのでしょうか？ お互いでセットし合って戦う、みたいなコンペをやってたりしましたよね。 草コンペはどんなルールでやっても盛り上がれば勝ちですよね

週３回怪我しない程度にしっかり出し切ることですねー そしてモチベを維持するために恋する相手を見つけましょう。僕も次の目標見つけないと。

さらりと触れてますけど、ホノルルマラソンにでた、東京マラソンにでた、次は沖縄とか数字目指さずイベントとして楽しんでる人もいっぱいいますよね。 いろんな自己ベストがあるのがいいところでもありますよねー。

おーありがとうございます！！ めちゃくちゃおすすめですねー厳しさを受け入れて楽しめる人には。 でもアジアも気軽でいいですよー安いし楽。

ほぼ倒れかけの人にする処置なので逆になんとかなったりします・・・笑

@@山岳医たけちゃんねる救急医 なるほど。。。