Видео

안녕하세요. 질문 주셔서 감사드려요 ~ 답변드립니다.. 상태나 조건을 나타낼 때 in 과 on 의 차이 1) In의 사용 In은 특정 상황, 조건, 또는 상태 안에 포함된 것을 묘사합니다. 즉, 어떤 상황이나 상태 속에 깊숙이 있는 느낌을 전달합니다. (a) 감정 상태 She is in a good mood. They are in love. (b) 상황이나 환경 He is in trouble. We are in danger. (c) 물리적 상태 The room is in darkness. The files are in order. 2) On의 사용 On은 상태나 조건이 표면적, 외부적, 혹은 활동 중임을 나타냅니다. (a) 표면 상태 The book is on the table. The picture is on the wall. (b) 작동 상태 The TV is on. He is on duty. (c) 활동 중 상태 She is on the phone. The class is on a break. *** 핵심 차이 In: 상황이나 상태 안에 포함된 상태를 묘사합니다. He is in a meeting. → 그는 회의 중입니다. (회의 속에 깊이 참여한 상태) On: 활동이나 상태가 표면적이거나 활동 중임을 나타냅니다. He is on a call. → 그는 통화 중입니다. (통화 활동에 참여 중인 상태) 이 내용은 chatgpt에 문의한 후 제가 정리한 것입니다. 좋은 하루 되세요..

@@simply10RoutineEnglish진짜 유학중인데 너무 유익한 채널이에요 ㅠㅠㅠ 감사해여 ㅜㅜㅜ

@@suaggyal 인생에서 중요한 시기를 보내시는 것 같네요.. 저도 감사합니다..

힘이 되는 댓글이네요.. 구독 감사합니다~

저도 감사합니다

감사합니다..

댓글, 감사합니다~

댓글 감사합니다. 좀 더 심플하게 만들어 보겠습니다..

안녕하세요. 질문 주셔서 감사합니다. in order to... 질문을 받은 후 저도 궁금해서 인터넷 검색을 좀 해 보았는데, 만족할 만한 답을 얻지는 못했습니다. 그래서 여기 저기서 얻은 정보에 저의 생각을 더해서 말씀드려 보겠습니다. 먼저, 구글 번역(google translate)에 목적을 나타내는 다음의 두 영어 문장을 넣어 보았습니다. She studied hard to pass her exams. -> 그녀는 시험에 합격하기 위해 열심히 공부했습니다. She studied hard in order to pass her exams. -> 그녀는 시험에 합격하기 위해 열심히 공부했습니다. 그런데, 글자 하나도 다르지 않은.. 완전히 같은 결과가 나왔습니다. 이번에는 in order to가 사용된 경우와 to가 사용된 경우를 비교했을 때 두 문장의 의미차이가 어떤 것일지 알아보니: "각각 강조점은 약간 다르지만 거의 유사한 의미" 라는 것이었습니다. 여기서 강조점이 다르다는 것은 1) to가 쓰인 문장은 "목적달성을 위한 행동"이 좀 더 강조가 된다. She studied hard to pass her exams. (목적달성을 위한 행동) (행동의 목적) 2) in order to가 쓰인 문장은 "행동의 목적"이 좀 더 강조가 된다. She studied hard in order to pass her exams. (목적 달성을 위한 행동) (행동의 목적) 는 것입니다. 그리고 하나 더, => 그 "행동의 목적"을 좀 더 선명하게 해 주는 것이 관용적 표현(idiomatic expression)인 in order to 이다. 라는 것입니다. 여기까지는 검색의 결과로 확인했지만.. "어째서 in order라는 말이 더해져서 "행동의 목적"을 강조해 줄 수 있나?"에 대한 답은 없었습니다. 그래서 정답은 모르겠습니다. 그러나 제 생각을 말씀 드리자면... 먼저, 1) in은 수단 or 방법(means or method)을 나타내는 전치사로 생각됩니다. 이와 관련된 내용은 전치사 in의 7번째 카테고리(수단 or 방법)에 올릴 예정입니다. 그리고, 2) order의 의미를 구글 번역(google translate)을 통해 알아보니. 주문, 명령,순서등등. .. 약 40개의 의미가 보입니다. 그 중에서 이 경우는 "순서", "차례", "정렬" 등의 느낌을 가진다고 생각됩니다. 목적을 나타내는 문장(위의 예문 처럼)은, "주어의 행동"이 특정한 결과를 이루거나 특정한 목적 or 의도(시험합격 or 다이어트등)를 달성하기 위해 수행된다는 것을 나타냅니다. 그것은 "주어의 행동"이 즉흥적이고 마구잡이식이 아닌, 어떤 방식으로 순서를 갖거나 정리(arrange), 혹은 조직(organize)되어 있을 수 있다는 의미입니다. 주어가 그런 방법으로 행동한다면 목적 달성에 더 유리하겠지요. 그러한 정리, 조직, 정렬, 순서등의 느낌을 가진 order를 in (수단 or 방법)과 함께 사용하여서, "주어의 행동"이 정리되고 조직된 방법(in order)으로 행해지고, 결과적으로 "행동의 목적"에도 강조점을 주는 관용표현으로 역할을 하고 있지 않나 생각됩니다. She studied hard in order to pass her exams. (목적 달성을 위한 행동) (행동의 방법) (행동의 목적) 저의 답변이 명확하지 않은 것 같은데요... 제가 전공자가 아니라서 더 정확하고 깊이있는 답변드리지 못함을 안타깝게 생각합니다. 이 글을 읽으시는 분들 중 in order to에 대해 잘 아시는 분이 있다면 댓글 부탁드립니다.. 그리고 저의 설명 중 틀린곳이 있으면 지적해 주세요... in order 에서 쓰인 수단 or 방법(means or method)의 in은 8개의 카테고리 중 7번 동영상에 올릴 예정입니다. (글을 쓰는 순간에는 3번 동영상 까지 올라간 상태입니다.)

옙 선생님 회신 감사드리고 잘 이해하였읍니다. 제 어리석은 질문에 아주 책을 써 주셨군요. 신경 써 주셔서 감사드립니다. 또 다른 잘 안풀리는 숙제가 있어서 한가지만 더 문의 드리고자 합니다. 아래 예문입니다. One blowfish has enough poison in its small body to kill thirty people. 이라는 구문인데요. 1. 문장뒤의 kill thirty people 부정사구가 형용사 enough를 수식하는 부사구인지, 명사인 enough poison을 후치수식하는 형용사적용법인지 너무 햇갈립니다. 2. 그리고 kill thirty people 부정사구의 주체가 주어인 "One blowfish" 인지 ? 목적어인 "enough poison" 인지 ? 궁금합니다. 수고하세요