Видео

1:15:13 וואי רק שמישהו יזכיר לו כמה פעמים שמענו על רבנים שהתברר שהטרידו וביצעו עברות מיניות ? הוא מתאר כאילו פרופסור זה איזה מלך שכולם מצייתים ומחקים אותו ואם פרופסור עשה את זה אז זהו לאלה שלא פרופסורים בכלל אין תקווה. ואם הוא הולך לפי הכללות אז בסדר זורם איתו אבל שזה יהיה לשני הכיוונים, אז אם בגלל הפרופסור הזה כל האתאיסטים לא מכבדים, אז בגלל הרבנים שהטרידו כל המאמינים הם מטרידנים. אני מעוניין לדעת האם הרבי כחלוני הזה בכלל חושב על הטיעון שלו לפני שהוא טוען אותו, האם זה יכול לבוא לרעתו כי איכשהו כל כמה משפטים הוא מפיל את עצמו

אם הוא בכלל רב … בור וחסר ידע

טל יצאת לא ישר ופופוליסט בשיחב עם כפיר ואיך שהובלת לסיומה

מאמינים מזיזים את השער ולא ניתן לתקוע גול חחחחח

הרב דיבר על נושא אחר לגמרי!! הכותרת מרושעת ומשקרת ממש!

יוני בחור מאד חכם, ואני מוצא את עצמי שולה ממנו פנינים חדשות בכל לייב שבו הוא עולה.

טל, לצערי אני אגלה לך סוד, המאמינים יצדיקו כל דבר אבסורדי ולא מוסרי שאליוהים עשה או יעשה, כי אחרת אין קיום אלוהים.

אשמח שיהיה את הדקה בה הוא מדבר עם מאמינים, זה החלק הכי מעניין 😅

זה לא באמת רב אלה צ'חצ'ח. רב יכול להיות רק כוזרי אשכנזי‼️🙆‍♀️🙆🏽‍♂️😊

כשהייתי צעיר, חשבתי שהמושג 'רבנים' מייצג אנשים בעלי חוכמה אלוהית, שיכולים להנחות אותנו בדרכים רוחניות וכמובן נפשיות. עם הזמן צברתי ידע בתחומים כמו ביולוגיה, פיזיקה ואסטרונומיה, הבנתי את החשיבות של חשיבה ביקורתית ורציונלית. אני מבין שכל תחום ידע מבוסס על תהליכים מדעיים והוכחות, ולכן, יש מקום לשאלות ולביקורת. הטיעונים שמוצגים על ידי רבנים יש חוסרים, שלא עומדים בסטנדרטים של הגיון מדעי.

אנחנו צריכים אלפי פרופסורים כאלה. בורים מהדת דורסים אותנו בלי למצמץ. ישראל לא תשרוד אם נמשיך להיות מנומסים ומכבדים

שלום מפצניק, הניתוח שלך מעולה. כל הכבוד על העומק והדגמת הכשלים. חשיבה ביקורתית היא כלי לשיפור החיים, הדת לא!!

היי מפצניק, אני אוהב נורא לשמוע תכנים מהסוג שאתה מייצר, אבל אני מוצא את עצמי בורח לסרטונים של הקו האטאיסטי, של רזי ושל טל בעיקר בגלל שאיכות הסרטונים שלך נורא לא מזמינה. אני סבור שבהשקעה מינימאלית במצלמה ומיקרופון טובים יותר תוכל להביא הרבה יותר צופים. בהצלחה!

3:14:24 -היי, מאיפה הזמנת את החרב?

טופל

מונולוג פתיחה מדהים

עד היום אף אחד לא יודע להסביר איך העין נוצרה מה שכן המדע להסביר זה איך העין עובדת וחוץ מזה המצלמה היא חיקוי של העין ולא להפך והמטוס הוא חיקוי של הציפורים בשמיים

המפצניק הזה יותר חכם מאתאיסטים אחרים יש לו גם סבלנות וגם תרבות שיח

למה שאלוהים יאהב מישהו שמתכחש אליו, ושונא אותו

כולם יודעים שדרדסים זאת המצאה אנושית אני יכול להגיד לך מי צייר אותם ואני יכול להביא לך את האדם שחשב עליהם. אם אחד לא באמת מאמין בדרדסים כולם יודעים מאיפה זה בא ההשוואה עם אלוהים באמת מטומטמת

אליה גם בתור יוצא בשאלה נשאר עם אמונה באלוהים אני שמח שהוא לא נהיה אתאיסט

האוכלוסייה האתאיסטית הכי גדולה בעולם נמצאת בסין וסין עושה סחר בבני אדם סחר באיברים צינזורה ועוד כל מיני דברים מוסריים

בתהליך

טופל

בתהליך

טופל

1:40:40 רזי מה הסתבכת כל כך? יכולת פשוט לתת לו דוגמה של אלקטרון או קווארק שגודלם הרבה יותר קטן מגודלו של אטום.

טופל

,ראזי . למתקשים עם זנון אפר לנסות אותו פאראדוקס אבל עם זמן במקום מרחק יהיה יותר קל להם להבין שדקה רפשר לחלק אין סוף לחצי.. וקח לא ניתן לחכות דקה אפילו

ההערה הייתה לאורח שטען שלהטבים נולדו פגומים

גם אתה נולדת עם פגם במח אז אתה פגום?

הסרטון עוסק בדיון על קיומו של אלוהים, דת, ואתאיזם, עם דגש על נושאים כמו אבולוציה, מבול נוח, כוחה של הדת על החברה, והאם ניתן להסביר את העולם באמצעות תיאוריה מדעית או אמונה דתית. ### עיקרי הדברים: 1. **דיון על אבולוציה:** - נטען כי האבולוציה היא תהליך מדעי מוכח עם ראיות חזקות מתחומים שונים כמו גנטיקה, פיזיקה וכימיה. - ישנה ביקורת על דמויות דתיות כמו זמיר כהן, שמבקרות את האבולוציה אך אינן מבינות או מתעלמות מהבסיס המדעי שלה. 2. **בריאת העולם ומיתוסים דתיים:** - נמתחת ביקורת על תפיסת הבריאה בתורה, במיוחד סיפור בראשית, ונאמר שהסיפור אינו תואם למציאות המדעית כפי שאנו מכירים אותה. - מוזכרת הבעיה בטענות על המבול של נוח, כולל שאלות על השפעות המבול על איזוטופים רדיואקטיביים ועצמות דינוזאורים. 3. **השפעת הדת על החברה:** - נטען שהדת מובילה לכפייה דתית, שמפלה בין אנשים ומעכבת את קידום החברה. - יש ביקורת על הכשרות הדתית, הנחשבת למסחרה כלכלית ולחוסר שקיפות כלפי הציבור. - מודגשת החשיבות של חינוך והשכלה כדרך לצמצם את השפעת האמונה הדתית ולפתח חשיבה רציונלית. 4. **הבחנה בין אמונה ליברלית לפנטיות:** - בעוד שהאמונה הליברלית מתקבלת בחיוב, מודגש כי פנטיות דתית נתפסת כמסכנת את מדינת ישראל ואת החברה. 5. **ביקורת על הדתות:** - נטען כי היהדות לקחה רעיונות ומנהגים מעמים קדומים ואינה דת מקורית. - נשמעות ביקורות על כך שהיהדות מסתמכת על סיפורים מיתולוגיים שמטרתם להפחיד אנשים ולשלוט בהם. 6. **חופש אישי:** - המסקנה המרכזית היא שכל אדם צריך לחיות לפי דרכו, מבלי לכפות את אמונתו על אחרים. יש דגש על החשיבות של מדינה ליברלית שבה לכל אחד יש חופש דת וחופש מדת. -------------------- ### הרחבה על הדיון על האבולוציה מתוך המסמך: הדיון על האבולוציה במסמך עוסק בשני רבדים עיקריים: **המדעי** ו**החברתי-תרבותי**, תוך התייחסות לטענות בעד ונגד קיומה של האבולוציה, עם התמקדות בביקורת על מתנגדי התיאוריה המדעית. --- ### 1. **אבולוציה כהסבר מדעי:** - **ראיות מדעיות לאבולוציה:** - נטען שהאבולוציה היא תיאוריה מדעית מבוססת מאוד, הנתמכת על ידי מאות אלפי עדויות מגוונות מתחומי המדע, כולל: - **פוסיליזציה וגנטיקה:** נמצאו מאובנים שמעידים על מעבר בין צורות חיים פרימיטיביות למורכבות, לצד ניתוח גנטי שמראה קשרים אבולוציוניים בין יצורים שונים. - **מבנה הגוף:** עדויות כמו מבנה עמוד השדרה והשינויים במיקום החיבור שלו לגולגולת לאורך מיליוני שנים משמשות כהוכחה להתפתחות הדרגתית של האדם. - **שינויים בדנ"א:** התפתחויות ומוטציות אקראיות מייצרות שינויים קטנים מדור לדור, המהווים את הבסיס לתהליך האבולוציוני. - **השוואה למדע אחר:** - נאמר כי לדחות את האבולוציה כמוה כשלילת קיומה של גנטיקה, כיוון שכל המחקר הגנטי והביולוגי המודרני מתבסס על עקרונות האבולוציה. - הדגש ניתן על כך שהאבולוציה הוכחה פעמים רבות דרך ניסויים ותצפיות, וכאשר נעשו ניסיונות להפריך אותה, דווקא נמצאו ראיות תומכות חדשות. - **זמן והדרגתיות:** - הוסבר כי תהליך האבולוציה מתרחש לאורך מיליוני שנים, ולכן שינויים גדולים כמו הפיכת עמוד השדרה לזקוף אינם קורים בבת אחת, אלא בהדרגה, לאורך דורות רבים. --- ### 2. **ביקורת על מתנגדי האבולוציה:** - **אי-הבנה או עיוות מכוון:** - זמיר כהן, דמות דתית מוכרת, מובא כדוגמה למתנגדי האבולוציה: - כהן טוען שהאבולוציה אינה אפשרית, בטענה כי עצמות הגולגולת ועמוד השדרה אינם יכולים "לזוז" או להשתנות. ביקורת זו נדחתה בטענה שהיא מתעלמת לחלוטין מהעובדה שהשינויים מתרחשים בדורות רבים ולא אצל פרט אחד. - הוזכר כי כהן אף טען שהירח היה פעם שמש - דוגמה נוספת לחוסר הבנה מדעית או עיוות מכוון של המידע. - **טענות דתיות:** - הטענה המרכזית של מתנגדי האבולוציה הדתיים היא שהעולם נברא על ידי אלוהים בצורה מושלמת, ולכן לא ייתכן שתהליך טבעי ואקראי הביא לקיומו של האדם. - המאמינים טוענים שאי אפשר להאמין במשהו "אקראי" כמו אבולוציה, אך המבקרים מציינים שדווקא המורכבות של האבולוציה מוכיחה את עצמה שוב ושוב. - **התעלמות מהתגליות המדעיות:** - נאמר שמתנגדי האבולוציה, במיוחד אלה שאינם בקיאים במדע, אינם מוכנים להתמודד עם הראיות המדעיות הרבות, ומעדיפים לדבוק בתפיסות דתיות או מיתולוגיות. --- ### 3. **חשיבות האבולוציה בהבנת העולם:** - **הבסיס של המדע המודרני:** - האבולוציה אינה רק תיאוריה המסבירה את מוצא האדם, אלא מהווה בסיס למחקר בתחומים כמו רפואה, גנטיקה, ביולוגיה סביבתית ועוד. - כלים רפואיים רבים, כמו פיתוח תרופות וחיסונים, מתבססים על הבנת השינויים האבולוציוניים. - **חשיבה ביקורתית:** - האבולוציה מלמדת אותנו לראות את העולם דרך עדשה של סקרנות מדעית, חקירה מתמדת, וקבלת המסקנות על סמך ראיות, ולא על סמך אמונה עיוורת. --- ### 4. **ההיבט התרבותי והחברתי:** - **האבולוציה והאמונה הדתית:** - ישנה התנגשות עמוקה בין התפיסה המדעית של האבולוציה לבין הדוקטרינות הדתיות הטוענות לבריאה אלוהית. - הדת מוצגת ככזו שמנסה לשמר שליטה באמצעות הפחדה ובורות, בעוד האבולוציה נתפסת ככלי משחרר, המלמד אותנו על מקומנו בעולם. - **השכלה וחילוניות:** - נטען כי ככל שאנשים משכילים יותר, כך גדל הסיכוי שהם יקבלו את האבולוציה וידחו את תפיסת הבריאה. - האתאיזם מוצג כשלב מתקדם של הבנת המציאות, אליו מגיעים אנשים דרך חינוך וחשיבה ביקורתית. --- ### סיכום: הדיון על האבולוציה מראה כיצד המדע מספק הסברים מבוססים ומשכנעים על התפתחות החיים, בעוד האמונה הדתית לעיתים מתעלמת מהידע הזה. המסקנה המרכזית היא שהאבולוציה אינה רק תיאוריה מדעית, אלא גם גישה פילוסופית ותרבותית המקדמת הבנה עמוקה של המציאות והיכולת לחשוב באופן עצמאי.

מה רוצה החולה נפש הזה ??

הרב צדק חד משמעת

אני רוצה שקל על כל אחד שרון וייט הצליח לעבוד עליו

בתהליך

הנקודה הכי טרגית בשידור של טל מלבד מאמינים נבערים מדעת שהשידור בסופו של דבר מסתיים.

שופ' שופ' אולי תיוולד מחדש.

סיפור מעניין. צריך שעוד חרדים יפסיקו להאמין בשטויות ונבנה חברה איכותית יותר

ממש מעודד לשמוע

וידוי אישי של אדם צעיר בן 20, שגדל בחברה החרדית ומספר על המסע האישי שלו במעבר מעולם דתי לעולם חילוני. להלן עיקרי הדברים: 1. **השפעה ראשונית של סדקים באמונה**: - במהלך חייו, האדם נחשף לדיסוננסים בין מה שנלמד בילדותו לבין המציאות שראה. לדוגמה, התבוננות בהבדלים בין הכשרים שונים והתנהלות של חרדים שאוכלים "לא לפי הכללים" גרמה לו לפקפק בנכונות ההנחות שהוקנו לו. 2. **שימוש במאמן מנטלי**: - בשלב מסוים, הוא פנה למאמן מנטלי שסייע לו להסתכל מחדש על עקרונות חייו ולהבין כי הוא נולד כ"דף חלק" והמידע שהוזן לו בילדותו הוא לא מוחלט אלא מבוסס על דעות חברתיות. 3. **תהליך ההבנה והמעבר**: - ההבנה כי החברה החילונית אינה כפי שהוצגה לו כשלילית ודיכאונית, אלא כמשוחררת, פתח לו אפשרות לבחון חיים מחוץ לחברה החרדית. - הוא החל להקשיב לשידורים חיים ולבדוק בעצמו את עקרונות האמונה והמסורת, מה שהוביל אותו למסקנה כי חינוכו הדתי היה מבוסס על מניפולציות ושקרים. 4. **ההתמודדות החברתית והמשפחתית**: - למרות ההבנה שלו, הוא ממשיך לחיות בחברה החרדית מבחינה חיצונית, מתוך אילוץ. - הוא שיתף את משפחתו במסקנותיו והצהיר על עצמו כאתאיסט, אך ציין כי שינויים חיצוניים, כמו גיוס לצבא או מעבר דירה, הם צעדים שעדיין לפניו. 5. **התובנות על הדת והעבר**: - הדובר מציין כי החברה החרדית מנעה ממנו לשאול שאלות וראתה בחקירה ובטלת הספק דבר מסוכן. - הוא כועס על גורמים ספציפיים במערכת הדתית שהכחישו את המציאות או ניצלו את סמכותם לרעה. 6. **המלצות ותמיכה חיצונית**: - אנשים בסביבתו הציעו לו להצטרף לצבא כ"חייל בודד" או לעבור לדירת שותפים, דבר שיקל עליו את המעבר וייתן לו חופש אישי וחברתי. הווידוי מבטא תחושת תסכול וכעס, לצד תחושת הקלה ותקווה לבניית חיים עצמאיים ומשמעותיים יותר.

לתבוע את מדינת ישראל על כך שמאפשרת קיום הכת החראדית

למה זה תמיד סיפורים ולא ראיות

רציתי לשאול אם יש לכם ספוטפיי?

יש שיחות מעניינות אבל כשאתה מתחיל לחפור על מוסר ועל תורת היחסות אתה מאבד קהל...

הבחור בזמן 2:51:42 בהתחלה אמר שהוא לא מאמין, התחיל לזרוק לך אפולוגטיקה בשקל תשעים (שכבר מוכיח שהוא מתדיין באופן חסר יושרה) ואז מאוחר יותר טען שיש אלוהים. טל, ברגע שדבר כזה קורה אתה צריך לעזוב הכל ולצאת עליו לבוא אליו בטענות לגבי אי כנות אינטלקטואלית ושום דבר אחר לא משנה עד שאתה פותר את הסוגיה האחת הזו, אי אפשר לוותר לאנשים על דברים כאלה! אני מכיר אותך יותר טוב איך אתה מתעסק עם עניינים כאלה כי יצא לי מספיק לראות הקו האתאיסטי כדי להיות עד לזה שאתה מסוגל להחזיק את רגליהם של מאמינים מעל האש בקטעים כאלה ואחרים, אז זה היה ממש לא רמה שלא עצרת את הבחור הזה על הקטע הזה. רוב הלייב היית טוב וגם בשיחה הזאת היית טוב, אבל ברגע שהיה ברור שהאיש משקר, התעסקת בתפל. פספוס שממש לא ציפיתי ממך. ממך אני מצפה ליותר. מילא אם זה היה אורי, בן או ניבה, אבל לא אתה. בלי כנות אינטלקטואלית כל הדיון עקר.

1:54:01 טל אחי הבאת פה נוקאאוט מהדהד. הבחור ברח עם הזנב בין הרגליים

למתקשרת הראשונה, באתר של הפורום החילוני יש הדרות להתמודדויות עם תכנים דתיים במסגרות חילוניות

איזה זייין שכל המנחם הזה שעה איתו ורק בלבולי ביצים כדי להגדיר את אלוהים לידי קיום וזהו … בזבוז זמן

הנה פירוט של הנושאים שנידונו בסרטון: ### **1. רקע כללי ותוכן הדיון** - השיחה בקובץ נוגעת לסוגיות מרכזיות בחברה הישראלית, כולל מתח בין דתיים לחילוניים, השפעות דתיות על המדינה, ותפיסות של דמוקרטיה מול הלכה. - נושאים כמו הגיוס לצה"ל, תפקוד המדינה, וחלוקת משאבים כלכליים ודמוגרפיים תופסים מקום משמעותי בדיון. --- ### **2. סוגיות דתיות ואמוניות** #### **ביקורת על האמונה הדתית**: - הדוברים מעלים טענות על חוסר הרציונליות שבאמונה דתית והזיות דתיות, כגון אמונה בנסים והתערבות אלוהית. - התייחסות להבדלים בין מציאות מדעית לעולם הדת. - הדגשת הסתמכות הדתיים על אמונות שנטענות כתפלות ושאינן נתמכות בהוכחות. #### **תפיסת האלוהות**: - ביקורת על מושג האלוהים והטיעונים לקיומו. - טענות שהאל היהודי הוא המשך של מסורות כנעניות ושהדת היהודית אינה מקורית. #### **גן עדן וגיהנום**: - התייחסות לכך שמושגים אלו נלקחו מהנצרות ואינם מופיעים בתורה. - דיון על כיצד אלמנטים תרבותיים ודתיים הושאלו מתרבויות אחרות. --- ### **3. היבטים פוליטיים וחברתיים** #### **גיוס חרדים ושוויון בנטל**: - טענות על חוסר השוויון בגיוס לצבא והשפעותיו על המוטיבציה של חילונים לשרת. - הצעות שכל אזרח יתרום למדינה, גם אם לא במסגרת צבאית. #### **מחאות ופעולות התנגדות**: - דיון על ימי שיבוש, מחאות חברתיות, וחסימות כבישים על ידי קבוצות שונות. - התייחסות למתחים בין ימין לשמאל סביב מחאות אלו. #### **היבטים כלכליים**: - ביקורת על המימון הציבורי למוסדות דת ועל יוקר המחיה הקשור לתעשיות כשרות. - טענה שיוקר המחיה בישראל מושפע מתעשיות ומוסדות שנחשבים מושחתים. --- ### **4. ביקורת על מוסדות דתיים** #### **מערכת הכשרות**: - טענות על שחיתות במערכת הכשרות, כולל הצגה של הכשרות כעניין עסקי ולא דתי. - ביקורת על העלויות הנוספות שמערכת הכשרות מטילה על כלל האוכלוסייה, כולל על טבעונים וצמחונים. #### **הרבנות הראשית**: - הצגת הרבנות כמושחתת ולא אמינה. - טענות שהמערכת הדתית אינה משרתת את הציבור בצורה שקופה. --- ### **5. דילמות קיומיות של החברה הישראלית** - התייחסות לחשש מפני השתלטות של קבוצות דתיות על המרחב הציבורי והשפעתן על אופיה של המדינה. - שיחות על עתיד הדמוקרטיה והמדינה במצב שבו הדת הופכת לגורם מרכזי יותר. - טענה שאם מגמות אלו ימשיכו, עתידה של ישראל כמדינה ליברלית ודמוקרטית מוטל בספק. --- ### **6. דיון פילוסופי ואידיאולוגי** #### **האבולוציה והטבע**: - דיון על תהליכי הטבע והאבולוציה, ועל העובדה ש-99% מהמינים הביולוגיים שנוצרו נכחדו. - תיאור כדור הארץ כמקום עוין לחיים וכזה שמצריך מאמץ מתמיד להסתגלות. - דחיית רעיונות של בריאה או תכנון תבוני כדרך להסביר את המציאות. #### **תפיסת המציאות והזיות אנושיות**: - ביקורת על נטיית המוח האנושי להזות ולהאמין בתופעות שאינן קיימות. - דיון על הקשר בין דמיון להתפתחות אנושית, כולל יתרונות וחסרונות אבולוציוניים. --- ### **7. ביקורת תרבותית והיסטורית** #### **ההשפעות התרבותיות על היהדות**: - טענה שהיהדות לא הייתה מקורית אלא שילבה אלמנטים מתרבויות אחרות כמו הכנענים, הבבלים, והנצרות. - דוגמאות לתופעות כמו גן עדן, גיהנום, ואלים כנעניים שהשפיעו על המיתולוגיה היהודית. --- ### **8. גישה עתידית ורעיונות לשינוי** #### **מדינה חילונית וליברלית**: - קריאה לניתוק הדת מהמדינה והפיכת ישראל לדמוקרטיה ללא השפעות דתיות. - הצעות להפרדת דת ממדינה, כולל צמצום מימון מוסדות דתיים. - חזון למדינה שמקדמת שוויון בנטל ותומכת במדע וטכנולוגיה על פני אמונות דתיות.