Дмитрий Артемьев
Дмитрий Артемьев
  • Видео 13
  • Просмотров 50 447
Как вставить 3д модель в фото или создать объем из фотографии в Blender? Perspective plotter (fSpy).
В этом видео я рассказываю как вставить 3д модель в фото или воссоздать объем из фотографии. Как использовать фотографию вместо текстуры? Основы работы с адд-оном Perspective plotter - более удобный аналог fSpy.
Мой телеграм-канал - t.me/Studio3Dda
Мой сайт: 3dda.ru/
Просмотров: 3 347

Видео

Быстрое начало работы в Octane для Blender.
Просмотров 10 тыс.Год назад
Установка, настройка и быстрое начало работы в Octane render для Blender. Основы работы с шейдерами в Октане для Блендера. Мой телеграм-канал - t.me/Studio3Dda Мой сайт: 3dda.ru/
Alisa Geliss & Funky band - forget me nots
Просмотров 2989 лет назад
14/02/2015 "London" Pub
Marcus Miller - Jekyll & Hyde cover
Просмотров 22710 лет назад
13/12/14 London Pub, Kaliningrad
Marcus Miller - Teen town cover
Просмотров 16310 лет назад
13/12/14 - London Pub, Kaliningrad
Marcus Miller, David Sanborn - Maputo cover
Просмотров 53210 лет назад
13/12/14 London Pub, Kaliningrad.
Marcus Miller - Power (bass cover)
Просмотров 3,6 тыс.10 лет назад
My cover of "Power" by Marcus Miller. Fender JB V, Mexico Aguilar Tone Hammer 350 Special thanks for backing track to : ruclips.net/channel/UC8s1bciWZsM1w6_ExEaF1QA
Peavey Cirrus 5 - Ldinka
Просмотров 10 тыс.10 лет назад
My cover of "Ldinka" by Leonid Agutin, Alena Toimintseva and my favorite Anton Davidyants on bass. Peavey Cirrus 5 (Walnut/Bubinga), Markbass tube 500.
Donna Lee - Charlie Parker bass cover 280bpm
Просмотров 12 тыс.11 лет назад
Lakland 44-02, Boss rc-3
Portrait of Tracy - Jaco Pastorius cover
Просмотров 79911 лет назад
Playing Portrait of Tracy on my Lakland 44-02
Donna lee bass cover
Просмотров 4 тыс.12 лет назад
Lakland 44-02, Charlie Parker Donna lee by Aebersold

Комментарии

  • @user-sy4sq1ck3e
    @user-sy4sq1ck3e 11 дней назад

    Хорошая тема. Для видео vfx тоже подходит с трекингом вкупе

  • @esarchiart
    @esarchiart 19 дней назад

    Какой классный урок, жаль автор больше не создает уроки для блендера (архивиз)

  • @nazarshapoval2889
    @nazarshapoval2889 Месяц назад

    классный гайд, спс мэнчик

  • @АЯАЕ
    @АЯАЕ 2 месяца назад

    Он реально для блендер бесплатный??? И не обрезанный?

    • @archieDeveloper
      @archieDeveloper 2 месяца назад

      Установи и нам расскажешь

  • @Dobrovizcki
    @Dobrovizcki 3 месяца назад

    спасибо!)

  • @dianatwix5104
    @dianatwix5104 4 месяца назад

    Спасибо! я не очень поняла, вы выстроили заново геометрию фасада, спроецировали текстуру - при этом саму геометрию вы не спрятали (shadow catcher) ? Если 3д модель фасада видима с текстурой, тогда какое освещение вы сделали - солнце или она самосветящаяся?? просто когда я воспроизвожу подобное в 3д максе и оставляю 3д модель окружения с проецированной текстурой - она естественно темная, так как это уже не текстура а 3д модель и она требует постановки освещения или самосвета..

  • @lanabanana6910
    @lanabanana6910 4 месяца назад

    Спасибо. Я зашла сюда чтобы лучше понять работу аддона, но в дополнение узнала о таком новом для себя способе проецирования текстуры на модели, выглядит действительно эффективно когда вы крутите камеру, как будто заглядываешь внутрь фотографии

  • @finttization
    @finttization 5 месяцев назад

    А адон установить для начала не нужно? Почему об этом не рассказываешь? Как, впрочем, и других тонкостях. Самые хреновые уроки подробно этому.

  • @Doomer__
    @Doomer__ 5 месяцев назад

    А зачем? Чем октан лучше?

  • @renderunique
    @renderunique 6 месяцев назад

    Ищу как раз такого моделлера, который может таким способом собирать сцены по фотографиям.

  • @seva-c6j
    @seva-c6j 6 месяцев назад

    классный видос, давай подробный урок по подгонке освещения под референс, и в целом по освещению

  • @sergey_zakharov_
    @sergey_zakharov_ 7 месяцев назад

    Красавчик! Очень круто!!!

  • @how2ae
    @how2ae 9 месяцев назад

    Единственный плюс октана это металлы и стекло. Их он умеет из коробки так что никакому сайклу не снилось. Тем не менее: база материалов под октан - болт. Настройка материалов гемор. Куча лишних телодвижений, пока сидел с октаном только и делал что без конца что-то донастраивал. В сайкле все быстро настраивается материалы не надо конвертировать. В итоге плюнул на октан и не жалею

    • @АЯАЕ
      @АЯАЕ 2 месяца назад

      Я в блендере не работал, этот сайклс крякнутый ставят или он бесплатный? Или оплачивают как то подписку?

    • @how2ae
      @how2ae 2 месяца назад

      @@АЯАЕ он вшит. Бесплатный

    • @АЯАЕ
      @АЯАЕ 2 месяца назад

      @@how2ae ахринеть... А я в синьке два года парился, 1080ti покупал под ломаный октан... А сейчас какие кастыли с редшифтом.... А тут всё готово

  • @user-hr7kk1lt1m
    @user-hr7kk1lt1m 9 месяцев назад

    как вы вообще работаете с неправильным колор менеджментом таким?

  • @klunnikov_vision
    @klunnikov_vision 10 месяцев назад

    крутой способ. Классное видео и очень полезное. Жаль что толковый контент на вес золота среди огромного количества залитого на ютуб.

  • @olegandrianov9493
    @olegandrianov9493 10 месяцев назад

    А у меня вопрос - зачем Блендеру Октан? Чем лучше, что может то, что не может Сайкл и Иви?

    • @cmog6036
      @cmog6036 9 месяцев назад

      Идеально и быстро рисует каустику

  • @ЮрийДолгорукий-ж4п
    @ЮрийДолгорукий-ж4п 11 месяцев назад

    у меня вопрос в чём преимущество октана???

    • @user-hr7kk1lt1m
      @user-hr7kk1lt1m 9 месяцев назад

      гораздо более релистичная картинка

  • @dashalitvinova3641
    @dashalitvinova3641 11 месяцев назад

    Божечки, спасибо большое!!!!

  • @支伟秀英
    @支伟秀英 Год назад

    Можно не заморачиваться с подгонкой развёртки. Запилить геометрию, натянуть на неё текстуру с фотки и применить Шедоу кетчер. Для всяких рефлексов и прочих паразитных оттенков вполне достаточно. Свет обычно ставлю или текстурой неба или похожей хдркой. Качество, конечно чуть ниже, чем у автора, но время экономит значительно, что актуально лично для меня, потому, как этих навесов, калиток с воротами и прочих заборов иногда приходится делать очень много, за рабочий день. Автору спасибо за крутой плагин, а то я лет пять уже корячусь fSpy )))

  • @tapikoBlends
    @tapikoBlends Год назад

    а скорость рендера у октана медленне или я ошибаюсь?

    • @РоманМищенко-т3в
      @РоманМищенко-т3в 11 месяцев назад

      ваще Otoy позиционирует Октан чуть ли не как самый быстрый GPU рендер движок, но по моим наблюдениям сайклз в свежих версиях блендера работает сильно шустрее чем Октан

  • @krem33
    @krem33 Год назад

    еще плз

  • @2d3d93
    @2d3d93 Год назад

    Ниже спрашивают о плюсах этого движка. Октан для Блендера- это мувитон. Под Блендером работает дермово, но в Синема 4Д он выдает прям бомбезную картинку. Рекомендую посмотреть как все работает в C4D. Видать для Блендера сделали просто бесплатную затычку.

    • @-kuler882
      @-kuler882 10 месяцев назад

      Согласен, работаю с octane в c4d, чудо

    • @rennightmare
      @rennightmare 8 месяцев назад

      ага, а вылеты октана под синькой так и задумывались для того, чтобы профессионалы не засиживались за работой без пауз октан на блендер стабильнее, удобство работы в нод эдиторе и там и там отстает от сайклза, но для блендера можно скачать нод вранглер, что сделает работу гораздо быстрее. можно еще рассказать про то, что блендер избавился от отсталой концепции IPR-окон, за счет чего и октан играет новыми красками в контексте интерактивности, но почему-то адептам синемы это редко видится преимуществом. я, кстати, по каналу твоему заметил, что ты из англии, но "мувитон"..?

    • @МистерМаликс
      @МистерМаликс 4 месяца назад

      Про ipr не понял, от чего блендер избавился? Я испол зовал октан пару лет назад и тогда на блендере он глючит стабильно, замучился я с ним тогда ​@@rennightmare

    • @rennightmare
      @rennightmare 4 месяца назад

      @@МистерМаликс работа с плюс-минус всеми движками завязана на использовании абсолютно нефункционального окна, единственная цель которого - выводить картинку, это так называемое ipr-окно (Interactive Photorealistic Rendering) в блендере твой вьюпорт и есть твой ipr, мне никто не мешает, например, работать с сеткой рендер-моде, что невероятно удобно. Чтобы лучше понять о чем я, тебе нужно поработать с движками в другом софте, синька+арнольд или v-ray какой-нибудь. У тебя нет перед глазами лишнего куска интерфейса, в котором еще и работать нельзя, надо посмотреть рендер - зашел глянул, свапнулся обратно в рабочий режим и работаешь

  • @ДенисСолодов-к5м

    Спасибо огромное за видео! Буду ждать подробную инструкцию по настройке материалов)

  • @Nova-studeo
    @Nova-studeo Год назад

    Здравствуйте, я пишу курсовую по Зд моделированию. Если не сложно напишите : сколько вы в этой сфере, каким приложением вы пользуетесь, если пользуетесь блендером, то используете ли вы адоны, какие, и какой считаете лучшим, а так же каким приложением пользуетесь при анимации. 3аранее спасибо. (это не только автору но и всем остальным)

  • @metahimik
    @metahimik Год назад

    а где ссылка на канал со ссылкой на рабочий fspy? несколько раз пробовал установить этот аддон в свой blender и никак не получается, хотя качал с github. Ссылку на телеграм-канал нашел, но там файл plotter'a а на fspy нету

  • @victorstepanov3588
    @victorstepanov3588 Год назад

    Сколько за это платят заказчики?

  • @fatdejay1430
    @fatdejay1430 Год назад

    Классный урок, большое спасибо!

  • @1415-r3n
    @1415-r3n Год назад

    Спасибо, человек! Всегда это делал в синьке, в блендере неудобно было, теперь в него перееду. Отличный урок!

    • @user-sy4sq1ck3e
      @user-sy4sq1ck3e 11 дней назад

      По синьке это по нашему 😅

  • @Try_in
    @Try_in Год назад

    Не рассказано самое главное. На кой ляд вообще этот октан нужен? Зачем с этим всем заморачиваться, платить и т.д. Хочется рендерить красиво или реалистично можно на Сайкле рендерить, а если не устраивает, есть кучу движков / других программ в которых это можно сделать. Можно экспортировать в макс и там зарендерить на V-Ray, к примеру. В чем доводы в пользу октана?

    • @alexanderfomichev7695
      @alexanderfomichev7695 Год назад

      Свет и стекло круто получается

    • @knopkodavik
      @knopkodavik Год назад

      thin wall для стекла, возможность изоляции объектов от света/тени, огромное количество нойзов (maxon noise) для процедурки. А также еще гибкое управление самим движком, настройка пассов, подготовка к выводу на проф. композитинг, возможность настройки физ-корр материалов, широкие возможности оптимизации "из коробки"..

    • @РоманМищенко-т3в
      @РоманМищенко-т3в 11 месяцев назад

      @@knopkodavik +++ сайклз сильно проигрывает октану в возможностях вывода различных пассов. возможность вывода RGB масок, которые будут работать и в отражениях - киллер фича для работы с постом готовых рендеров. лично я тащусь с октановских specular материалов и от Universal Camera

  • @pixrunner
    @pixrunner Год назад

    Спасибо за видео! А почему у меня может denoise не работать? Включаю в Preview pass type - Denioiser beauty, ставлю галку Beauty и шум на рендере всё равно остаётся

    • @РоманМищенко-т3в
      @РоманМищенко-т3в 11 месяцев назад

      в свежей версии октана для блендера денойзер во вьюпорте не работает когда активны следующие настройки: 1.у тебя активна рамка ограничения рендера во вьюпорте (render region), раньше денойзер работал даже когда render region был активен 2. в настройках активной камеры не включен денойзер и стоит галочка denoise after comletion 2.1. если смотришь на сцену во вьюпорте не через камеру, а просто в 3Д пространстве, то в панеле инструментов (N) надо найти вкладку Octane и там врубить галку Octane Camera Imager (Preview Mode)

    • @synthmint
      @synthmint 11 месяцев назад

      @@РоманМищенко-т3вспасибо!!! Попробую. А то через композ денойз добавляю и там он так мылит. Жаль ещё нет режима viewport shadind на октан сборке, а ток сразу на октане во вьюпорте, а эт не всегда нужно, ток ближе к финалу, а систему это прилично грузит

    • @РоманМищенко-т3в
      @РоманМищенко-т3в 11 месяцев назад

      @@synthmint я иногда юзаю блендеровский денойзер в композере (например когда надо разложить картинку по light id, октан не умеет в шумодавить отдельные пассы). по моим ощущениям блендеровский денойзер иногда даже меньше мылит картинку, чем октановский. в блендеровском есть два доп коннектора albedo и normal можно из октана дополнительно вывести эти пассы и тогда нода денойзера отрабатывает чище. ну и ваще обычно количество семплов у меня довольно высокое редко бывает ниже 4096

  • @Lysenkoal11
    @Lysenkoal11 Год назад

    Спасибо! очень информативно.

  • @динарБулатов-ь8ф

    Продолжай..! )

  • @ИльяГоловин-д2б

    В свое время пробовал перейти на Октан, но отказался из-за работы с цветом. В начале говорится, что нужно в настройках color management нужно отключить все и цвета станут нормальными. Нет! У вас на видео они не стали нормальными! Картинка сильно затемненная. Для тех, кто спрашивает в чем плюс. Октан выдает гораздо более реалистичную и точную картинку, т.к. алгоритмы работы со светом более продвинутые. Сайкс в этом плане слабый движок. Он выдает мультяшную картинку и добиться реализма намного сложнее(и не надо про то, что крутой художник хоть в паинтере круто сделать, слышал эту байку). Тем не менее я остался на Сайклс, т.к. он отлчино интегрирован в программу и нет таких косяков с цветом.

    • @archieDeveloper
      @archieDeveloper 2 месяца назад

      Это не косяк с цветом. Это изображение сырое и его можно в разные цветовые пространства преобразовать. А это означает напротив, что это не косяк а преимущество.

  • @highqualityqlan
    @highqualityqlan Год назад

    В чем плюсы Октана? Называется красиво это да, а что еще подскажите пожалуйста не понимаю, не вижу преимуществ. На этом движке рендер быстрее? Или есть какой-то невероятный функционал который не корректно отображается сайклс?

    • @highqualityqlan
      @highqualityqlan Год назад

      Интернет мне ответил так: Octane render - первый в мире рендерер, использующий ресурсы видеокарты для рендера проектов. Основные преимущества Octane - высокая скорость рендера, а также более удобная работа с GI. Кроме того, Octane render значительно дешевле своего основного конкурента - Redshift render.

    • @archieDeveloper
      @archieDeveloper 2 месяца назад

      ​@@highqualityqlanкак уже объясняли в одном из видео - octane является «unbiased» движком. То бишь старается работать максимально близко к тому как работает свет в реальности.

  • @tipsysuzanne
    @tipsysuzanne Год назад

    4:13 RGB image+HDRI Legacy gamma 1! (color space) F4 ->preferences: Octane ->OCIO Config file-> add manual aces 1.2-> ACES2065-1 Color management: display sRGB, ViewTransform RAW!, look none.

    • @user-hr7kk1lt1m
      @user-hr7kk1lt1m 9 месяцев назад

      +1 зачем показывать неправильные настройки?

  • @warpcloud
    @warpcloud Год назад

    Огромное спасибо за труд! Давайте еще по октану пожалуйста!

    • @bbrother92
      @bbrother92 4 месяца назад

      Octane лучше?

    • @warpcloud
      @warpcloud 4 месяца назад

      @@bbrother92 в 100 раз

    • @bbrother92
      @bbrother92 4 месяца назад

      @@warpcloud вплане реализма?

    • @warpcloud
      @warpcloud 4 месяца назад

      @@bbrother92 да

    • @bbrother92
      @bbrother92 4 месяца назад

      @@warpcloud но я так понимаю библиотек материалов нет. надо все самому делать

  • @ramilgr7467
    @ramilgr7467 Год назад

    хочу понять плюсы, пока вижу только минусы). Активация, плата, ограничения, блокировка в регионах! Честно хочу себя заставить перейти, тем более все модные студии хотят Октан, но вопрос - кто будет платить за это удовольствие). для спавки - Могу рендерить на 5-7 рендерах, начиная от Бразил - если помните)

    • @RB_Lyckopiler
      @RB_Lyckopiler Год назад

      Октан для блендера бесплатный (при условии, что вы рендерите на одной видеокарте). Никакой блокировки нет, все прекрасно работает из РФ без костылей)

  • @Александр-д2э4у
    @Александр-д2э4у Год назад

    А самый важный вопрос, нафига он нужен и в чем плюс перед сайклз?

    • @ramilgr7467
      @ramilgr7467 Год назад

      тоже хочу понять плюсы, пока вижу только минусы). Активация, плата, ограничения, блокировка в регионах!

    • @cmog6036
      @cmog6036 9 месяцев назад

      Каустика

  • @maximpavlov7415
    @maximpavlov7415 Год назад

    Круто! 😎Побольше бы туторов по работе с октаном 🙂

  • @ВладБонд-б7ж
    @ВладБонд-б7ж Год назад

    Все сделано на 5+

  • @IElizarov27
    @IElizarov27 Год назад

    Дмитрий, спасибо за полезный контент. Давно хотел потестить этот движок.

  • @tyurnev.archviz
    @tyurnev.archviz Год назад

    Большое спасибо!

  • @Andy_Ferreyra
    @Andy_Ferreyra 4 года назад

    Tremendo! que buena versión. Saludos desde Argentina

  • @UnequalTemperament
    @UnequalTemperament 4 года назад

    Nicely done! If you're seeing this (seven years later), did you overdub anything for that last harmonic chord or just manage to hit it that clearly? I know that there was some controversy over how Jaco managed it (and whether he'd overdubbed or not) and people weren't sure for some time, but I think it was sorted out that he actually did play it (or at least could play it live -- I guess someone had written in a magazine that he'd overdubbed and he was mad about it -- called his friend on the phone and played the chord a bunch of times!). Anyway, forgive my rambling. Thanks for sharing!

  • @foderaman
    @foderaman 5 лет назад

    Very well played, and very good sound! Thks for that, it was very helpful.

  • @Thedearster
    @Thedearster 6 лет назад

    I bet he’s a guitar player. Lolz

  • @butterdrool991
    @butterdrool991 7 лет назад

    sloppy

  • @kinhoslap244
    @kinhoslap244 7 лет назад

    Você toca muito bem se de da uma passada lá no meu canal um abraço do seu amigo kinho slap valeu muito obrigado!!

  • @Wheelly1
    @Wheelly1 7 лет назад

    Ух ты. Вот это профессиональный подход. Дмитрий, ты с каким коллективом играешь?

  • @KosmaBass
    @KosmaBass 7 лет назад

    Great sound and playing :)