Видео

لو هتستخدم سيمي كولن يبقى تسنخدمها في كله يا اما ما تستخدمهاش بالنسبة للريترن نفس الكلام يا تستخدمها فى كل الدوال يا ما تستخدمهاش. اللغات اللي بتبقي مخلطة دي ما بتقباش حلوه.

هو أنت عامل جروب ديسكورد أو حاجة ولا كل التواصل مع الناس هنا بس؟

يا اخي اولا شكرا على الموضوع العميق ولكن من فضلك اللغة التي تمزج العربي بالانجليزي مزعجة جدا ومتعبة اما ان تتحدث العربية بلهجتك المصرية او بالفصحى او ان تتحدث بالانجليزي طبعا انا لا اقصد المصطلحات مثل كلاس واوبجكت وغيرها ولكن اقصد المبالغة تحدث الانجليزي افضل من فضلك طالما ان العربي عندك ضعيف لهذه الدرجة ارجو ان لا تنزعج ولكن فعلا هذه الطريقة مزعجة ومحزنة

سؤال يطرح نفسه: هل عندك عداء مع اللغة العربية ؟!؟ هذه فعلا مرض و لازم تعالجه. معظم الكلام كان ممكن تقوله بالعربي بدون اي كلمة انجليزي متعربة. يلا بلش اشتغل على الموضوع هذا و عالجه. سلام. فيديو موفق لولا اللغة.

حلو المحتوى العميق دة بالعربي.. عاش 🎉 مع اني مش متفق مع العنوان و بعض الافكار بس جميل عموما اننا نطرح مناقشات فلسفية زي كدة ❤ شيء ملهم في العموم 👏

كل ProgrammingType وليه مميزاته وعيوبه .. أنا متفق في معظم كلامك والدليل إني كنت كاتب Post كامل على LinkedIn عن أضرار الـ Inheritance وإنها ممكن تبقى كارثة للمشاريع ،ولكن قصة إني أشيطن الـ OOP وكلها عيوب -مش لطيف صراحة- + ده معناه إنك مجربتهاش وشغلك كله Super-Professional وبتشتغل على GodObjects وده مظنوش لإن صوتك وسنك صغير يعني كلامك مكتسب خصوصًا إنك ذكرت مشاكل خاصة بالناس اللي بتبرمج من أيام ١٩٩٠ أيام الـ WebApps كانت صعبة أصلا. كل دول Tools والشاطر اللي يعرف يستخدمهم صح وإمتى .. لإني لو مشيت بمبدأ النقد المطلق بتاعك ممكن من بكرة اكرهك في الـ Functional Programming تاني ... كل Type وليه مجالاته وبيحل مشاكل معينة وكل حاجة فيها مميزات وعيوب والدنيا دايمًا بتتغير. أنا مش بنتقدك شخصيًا انت شاطر ومجتهد اللهم بارك ،لكن منتقد طريقة النقد. وده لينك الـ Post للي حابب يقرأه 👇 www.linkedin.com/posts/ahmed-shalaby-21196521b_%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%83%D9%85-flaws-of-inheritance-activity-7174012996845727744-Ppxk?

اعطنا مثال لمشروع متكامل وليس مثال بسيط بدون OOP

10:30 These rules mirror ones from a video with a similar title. Messaging ≠ shared state. Messages strike a balance between full sharing and isolation. Objects aren’t just state-they provide behavior. People obsess over state but forget behavior (think strategy pattern). Objects can send references. E.g. a DNS-like object that provides addresses of other objects. I’m genuinely curious-where are these rules coming from? 11:20 Objects have agency over their state. They can ignore bad messages or call the “cops” (another object). The very example at 16:10 treats objects as mere data structures. Don’t leave the door open (setters/getters) and wonder why encapsulation broke. 2:22 excludes inheritance, yet 13:49 dedicates point #2 to it. 😶‍🌫 14:44 True, but I'm fine with any paradigm that adds overhead but lets me easily adapt to changing requirements and make a profit. 16:56 This point is shocking. It blames the current state of software on OOP 🥴 We agreed that OOP has been largely misunderstood. So it couldn't have had a big role. 19:30 My bet is: today's mega-giant, mechanistic, clockwork designs are hard to parallelize for multiple developers (integration bugs) and multiple cores (low performance). Subscribed ❤ Can't wait for more!

انا قعدت ربع ساعه بسمع عشان افهم برضه ايه الغرض من الموضوع؟اصل ما كل حاجة ليها pros,cons اصل يعني عاوز تعمل حاجة بتحل كل المشاكل بتاعت اللغات التانية ؟طيب انت هتيجي على ايه مهو انت بتيجي على حاجة اصل لو الموضوع بسيط كده مكنا عملنا لغة واحده وخلاص ايوه الحاجة فيها مشاكل عشان كده في لغات برمجة كتير فعشان كده بنختار الحاجة المناسبة للموقف الاحنا فيها وموضوع ال oop غريب برضه مهو كل حاجة ليها pros و cons على حسب انت بتنبني ايه وشغال على ايه what is your experience?

انت ناسخ فيديو Brian Will و كاتب في الوصف “inspired by” بس المشكلة انك ناسخه بالضبط لكن مترجمه و مختصره شوي. حرفيا انت ما سويت شي، بس قاعد تنسخ فيديو ثاني، مب قاعد تعطي رايك الحقيقي

جميل، ممكن تعمل مثال code في فيديو تاني يكون في برنامج بسيط بيحل مشكلة مكتوب بoop ونفس البرنامج بdod عشان توضح ازاي الdod هيحل مشاكل الoop

لماذا التحدث بسرعة؟ ليس جميع من يسمعك من مصر الحبيبة , شكرا لحضرتك

ممكن تبقى تكلمنا عن SOLID

جميل 💞

عاااااااش 💪

متابعة على طول ❤ عندي سؤال بس انا ك باك اند و مهتم اني اتخصص و نكون قوي جدا في Optimization of the code يعني لما اشوف بروجكت احلله و اقوم باستخلاص نقاط الضعف فيه و اعمل maintenance ايه تنصحني بدراسته انا افكر في os و بعدها اتعمق في databases او اتعمق في api و http requests ايه رايك بحكم خبرتك في المجال

يا ريت تكمل المحتوى ده لو عندك وقت كفاية انك فاهم software engineering و اسلوبك سلس فى الشرح

من فضلك more videos about software engineering من الأساسيات حتى Advanced Not Programming languages just concept of Software Engineering and thank you

عفوا يعني بس انا مبتدا بالبرمجة و عندي سؤال انا مو بالمكان الغلط؟؟؟ لاني بصراحة اول عشر دقايق فهمان كلشي و بعدها فصل الفوقاني عفوا بس ممكن حدا يوضحلي الاستاذ حسسني من التعليقات كانه ما حدا عرف يبرمج و كل الشركات و المبرمجين مو فاهمين الله وين حاططهم و كل شغلهم زبالة انا كمبتدا لازم اسمع كلام الsoftwwar engenering المعقد هاد ولا لازم اروح احل مسائل و اتدرب تاني شي ليش بعد هاد الفيديو حسيت انه حضرتك مستاء من كل اللغات و التقنيات و الأفكار و ونتقد كلشي هل هاد الكلام معناه انه ما لازم اتعلم الوراثة و ما عرف class بالبرنامج و اخر شي فهمت من كلامك انو نعمل كلشي بدون function و class يعني مثلا نكتب كلشي بال main هل من الواقعي نحارب فكرة oop مع المشاريع الكبيرة و نطبق كلشي بروسيجر انا كمبتدا ضعت بعد هاد الفيديو ممكن حدا يجاوبني

كله بسبب جافا 😂 بالنسبة الي بكتب Functional وشوية OO بدون multi level inheritance او interfaces والاعتماد على dependency injections يعني من الاخر لازم يكون كود قابل لل testing

هو الي البرمجة العربية نصها انجليزي ؟ You guys can't explain Programming without using English terms?

Great Content, are there any references you prepared from?

طيب عادي استعمل Functional Programming FP افضل بديل لل OOP

انت متحامل جدا على الOOP الصراحة

رايق تسلم ايدك. كسر في الاصنام دي كمان الله يعينك

اكثر نقطة اقنعتني فيها بكلامك و هي نقطة Casting صحيح , لكن في الباقي OOP ممتازة تحتاج فهم كويس لتطبيقك و مع تقليل من Casting حيكون مشروع ممتاز و مريح

الدقيقه 19:50 اجابتها مش بس في ال OOP، في كمان overhead كبير في البروتوكولات و في مشكله مع الشركه نفسها و هحكي قصه صغيره حصلتلي، كنت عاوز اعمل مشروع مفتوح المصدر عشان اعدي بيه ف ال cv اسمه palm tree server و فكرته انه شبه S3 بس تقدر تشغله locally، كنت ساعتها اول مشروع ليا و مكنتش اعرف testing كويس ولا oop design و كنت يدوب قاري مقال عن ال design patterns المهم حطيت في دماغي ال performance جدا و قولت مصلحه هستخدم nodejs في ال IO استخدمت raw tcp في كل حاجه تقريبا و عملت زي بروتوكول بسيط مخصص للسرفر شبه AMQP، استخدمت event bus و استخدمت multithreading و callbacks و shared buffers على الرغم من تخلف ال testing و عدم الخبره المسبقه عملت سوفتوير مستقر و سريع جدا بيعرف يطلع احسن حاجه من المواد و cpu مكانش بيعدي 3٪ و ميموري تحت ٥٠ ميجابايت معظمها ضايع على النود، استخدمت السبب في دا انو كان معايا وقت و كنت مهتم بال performance بالنسبة لل stack بتاعي و على قد قدراتي وقتها اما اشتغلت في شركه كان كل همنا نطلع mvp في اسرع وقت و دي كانت النتيجه، محدش مهتم بالdelay ال 15 ms ولو حصلت اي bug ال user بي reload و خلاص، دا غير ال clients الي مش عاوزين يدفعو فلوس ف حاجه محترمه ال oop حاجه عظيمه جدا و كل المشاكل الي حضرتك اتكلمت عليها محلوله بال design patterns و كدا كدا اي سيستم كبير بيكون complex غصب، هي الدنيا كدا، و بالرغم من كدا يظل ال OOP اعظم paradigm لحد انهاردا معادا في مسألة لل performance و ساعتها معاك حق فعلا و هنا بنلجأ للحلول الي هتسببلنا نوع تاني من المتاعب، يعني الحياه tradeoffs تعديل: الفديو عظمه و اول ما لقيت القناه اشترك، استمر يا كينج محتاجين محتوى زي دا

المشكلة نحن المبرمجين مو عارفين كيف نسوي برنامج ما نعرف نخطط عندنا افكار لأي مشروع لكن مو عارفين كيف نبدا

اعتقد المحتوى حيكون ثري اكثر، لو بدات تقارن الافكار عن طريق امثلة من الاكواد، عشان كثير من المصطلحات بالنسبة للي مجربش، صعب اسقاطها على الواقع. لستمر 😊

الحمدلله لقيت محتوى عربي بيتكلم فالحاجات المهمة دي. لازم تكمل

ال OOP ما هو إلا programming approach قائم علي set of rules made by someone or some people و ال object بيكون هو محور الحدث في هذا النوع من البرمجة زي ()object.print فدائماً في ال OOP بنستدعي ال object و بعدين dot أو arrow علشان نوصل للمتغيرات أو الfunctions الخاصة بال object ، الكومبيلر لما بيشوف حاجة زي دي ()object.print في طريقة بيبدأ يحولها لصورة مختلفة تماماً عن طريق إنو بيعمل حاجة إسمها name mangling علشان في النهاية يحصل calling للدالة print الخاصة بال object وفي النهاية كل الكود بيتحول assembly instructions ... التدهور في ال performance الخاص بال software لية أكتر من سبب و غالبا مش بيكون مرتبط بال compiler نفسة لأن في bad practices أو misuses كتير الناس بتعملها أثناء كتابة الكود بإستعمال framework أو لغة برمجة تم تصميمها وتطويرها عن طريق ناس معينة هما بس اللي يعرفو خبايا ال product بتاعهم و ممكن يكون ال software اللي الناس بتستعملو في designs معينة بتقلل ال performance لكن ال compilers المشهورة غالبا ما بتكون بريئة من هذا الموضوع.

جامد يخويا ❤

من الجميل لو تعمل فيديو عن الأدوات و اللغات التي كان لها التأثير الأكبر مثل java و c

الآن فهمت ليش كل low level developers أو الناس اللي بتشتغل بلغات زي C و rust كارهين للـ oop و ليش لغات زي go و rust مع أنها حديثة لكن مش بتهتم بدعم oop و تكتفي ببعض features تشبه لل methods و encapsulation بس . شكرا على المحتوى الهادف . بالمناسبة هو في مشروع فعلي لل abstract language ؟

كان عندي نفس النظرة ديه بقالي فتره وكنت خايف اقول الصراحة 😂

1. encapsulation at a fine grained level: I think you're confusing between the traditional object-oriented system, and messaging system of small talk. other than that, you claim that you break encapsulation when an object is modified from many sources, which is simply incorrect the purpose of encapsulation is to maintain invariants, as long as this holds, it doesn't matter how many sources modify the state of your instance small-talk didn't invent OOP btw. 2. unnatural way to think of computation: I agree with that, but this style is not mandatory in essence of object-oriented design, this is a problem of inheritance 3. horrible performance: you don't need to store references to objects, again, this is a problem caused by inheritance, as it leads to different sized instances of the base class that can't be stored in a compact fashion, but in case where inheritance isn't used, there's really no difference between storing objects or storing structs, by the way, Unpredictable memory accessing, branch misprediction, cache missing are essentially the same thing memory fragmentation causes wrong prefetching (branch misprediction) and checking memory that isn't stored in cache, which both causes cache misses what you're trying to criticize is not OOP, but design patterns

شفت الفيديو عربي و العنوان controversial بدأت السخرية في نفسي ما ان بدأت الفيديو حتى انقلبت السخرية اعحابا تم الاشتراك

طب أنت نقدت من غير حل ولا بديل!, يعني نعمل إيه طيب؟ ولسه كنت هسألك على راست لقيتك بتنقدها فى الكومنتس هي كمان!

‏‪17:55‬‏ اتوقع ده ليه علاقه اكتر بكتير علشان البرامج كانت ابسط بكتير جدا من دلوقتي

كنت مستني حد عربي يتكلم في الموضوع ده من زمان

احسنت الله ينور ❤ كنت حابب حضرتك تضع امثله علشان نفهم اكثر😅 جزاك الله خيرا

ruclips.net/video/QM1iUe6IofM/видео.html&ab_channel=BrianWill

شوف rust traits

golang is the way

"Object-oriented programming is an exceptionally bad idea which could only have originated in California" Edsger Dijkstra

its all tradeoffs...

Insightful!

المقارنة بين شعبيتي اطاري العمل React js و Angular يؤكد المعني الذي ذهبت اليه

اخيرا حد بيتكلم عن ال "software engineering"

بارك الله فيك