Видео

Ottima idea è quello che manca nelle carceri italiane

😍👏

👏❤

Senza fare tanti discorsi inconcluenti, esiste un solo modo per produrre una grandissima quantità di energia elettrica in modo totalmente green, sviluppare e costruire le centrali nucleari a fusione. Il resto è noia.

Leggo che alcuni hanno scritto la parola pregiudizio verso la elettrica Vedete il pregiudizio non centra nulla, centra invece la parola fattibilità. Perchè scrivo fattibilità, si é partiti in quarta verso l'elettrificazione dei trasporti diciamo quasi tutti, (io parlo per il nostro paese) senza una efficiente strutturra di supporto alla transazione termico/elettrico, ovvero pochi punti di ricarica, casi di auto in panne per energia esaurita, non si possono trainare per rischio di incendio, spese sostenute per assistenza carro attrezzi. Ma questo é il male minore, quello peggiore é che noi Italia non abbiamo una produzione di energia elettrica sufficiente per alimentare le centinaia di migliaia di punti di ricarica che saranno sparsi su tutto il territorio nazionale. Voglio anche scrivere che a partire dal 2025 inizierà un graduale distaccamento dal gas per riscaldamento domestico e uso cucina adottando nelle nostre case pompe di calore e fornelli a indizione, quindi avremo solo la bolletta dell'energia elettrica. Cosa porterà questo distacco dal gas per uso domestico? Un incremento del fabbisogno di corrente elettrica. Ora noi non abbiamo il nucleare, pochissimo eolico, poco solare, pochissimo geotermico e idrico, sommando il tutto non arriveremo nemmeno alla metà del fabbisogno reale e quindi dovremo importare energia dai paesi che magari hanno il nucleare. Questo é realismo perchè se si prosegue per qusta strada "onirica" della full elettric invece che cercare di sviluppare seriamente la produzione dei carburanti sintetici e biocarburanti, cari ragazzi bhe!!! Credo che in futuro resteremo spesso al buio.

Scavare pozzi fino a 150 M. di profondità x avere 6 g° di calore in più della terra. Usare una pompa di calore x sfruttare la differenza, con l'aggiunta di energia elettrica da fotovoltaico+acqua calda con sole.Raggiungiamo così l'indipendenza elettrica a costo zero=+>$

Una presentazione davvero interessante che spiega quello che sta succedendo. Vorrei però fare una riflessione se si arriverà ad ottimizzare tutto, se si arriverà a sostituire petrolio, carbone e metano con altri materiali, se la popolazione continua ad aumentare la vedo dura. Negli anni 80 eravamo 5 miliardi ora siamo 8 nel 2050 io penso che saremo o saranno almeno 10 miliardi se non cambia nulla e mi sa che siamo in troppi e satureremo tutte le risorse un'altra volta...in pratica è vero che è aumentato il consumo di energia passando dal carbone al petrolio ecc ma questo anche perchè la richiesta è aumentata e aumenterà ancora. Trasformando le miniere di carbone e i pozzi di petrolio in miniere di silicio, litio, rame ecc ci sarà un impatto ambientale anche peggiore dal mio punto di vista...addirittura alla scuola elementare mi hanno insegnato una certa catena alimentare in cui se un anello viene meno si distrugge tutto e praticamente noi stiamo facendo questo: siamo diventati troppi e viviamo come se ci fossero altri pianeti da sfruttare e per mantenere il livello di vita attuale, come diceva Alberto Sordi nel film "Finchè c'è guerra c'è speranza" noi doppiamo depredare gli altri!!!! e mi pare che è quello che sta succedendo ma fino a che ci spingeremo? non vorrei certo fare la fine del topo come nell'esperimento degli anni 70 "Universo 25" quindi energia o non energia penso che ci stiamo dirigendo proprio li se non prendiamo coscienza di questo.

Che cialtrone. Quando ho ascoltato energia eolica= enegia nucleare o da carbone ho interrotto il video. Il furbone che ha fatto il video omette dire che l'eolico produce energia in maniera totalmente imprevedibile. Pensare di soddisfare 24h di richiesta energetica con fonti intermittenti come eolico e solare è impossibile. Fin quando non accettiamo il nucleare per soddisfare il "carico di base", dovremo sempre ricorrere ai fossili.

Pattume...

Bah alcuni punti sono alquanto discutibili …non capisco perché il nucleare nn viene considerato come energia pulita sembra che la soluzione sia solare ed eolico e basta ma credo proprio che la soluzione più vantaggiosa sia un mix di eolico solare idro e nucleare e questo ormai l hanno capito in tanti addetti ai lavori

È il nucleare? 🤡🤡🤡

Belle puttanate.

Peccato che per produrre la corrente che fa funzionare il tuo motore elettrico super efficiente si spreca '80% di energia per la strada. Per produrre i kwh alla ruota ne servono 5 a monte. Un sistema elettrico a confronto di un sistema endotermico è decisamente più inefficiente perché il passaggio energetico e quindi le perdite per passagio tra un barile di petrolio ed il kw alla ruota è decisamente inferiore rispetto ad un sistema elettrico che trasforma e perde per strada ben più volte ed a ogni conversione ne perde una manciata in calore. Tutto ciò si ribalta solo ed assolutamente se ogni uno di noi potrà auto generare energia in casa o on board cioè in macchina, diversamente ed ad oggi è così, Se l'energia è ancora prodotta all'80% da combustibili vince l'auto a benzina. Vogliamo parlare del problema delle batterie? Comodo fare gli ecologisti con il culo degli altri. La lavorazione per produrre batterie è devastante, in termini umani di sfruttamento, sia dal punto di vista ecologico e di produzione di co2.

L'articolo che riporto della Reuters fa giustizia dei vaneggiamenti sulla economia circolare di Armaroli in relazione alle BEV: Reuters: Insight: Scratched EV battery? Your insurer may have to junk the whole car LONDON/DETROIT, March 20 (Reuters) - For many electric vehicles, there is no way to repair or assess even slightly damaged battery packs after accidents, forcing insurance companies to write off cars with few miles - leading to higher premiums and undercutting gains from going electric. And now those battery packs are piling up in scrapyards in some countries, a previously unreported and expensive gap in what was supposed to be a "circular economy.

A giudicare dai suoi racconti nel magico mondo in cui vive Armaroli i pannelli solari cosi' come le batterie hanno vita eterna. La verita' e' che anche loro hanno una data di scadenza ed allo stato attuale delle cose non abbiamo alcuna idea di come operare un'opera di riciclo efficace, sicura e dai costi sostenibili. Immagino che si confidi sempre sulla buona vecchia Africa sempre disponibile per le applicazioni smart di tipo e-discarica

Ringrazio per l'impegno messo nell'accumulare una tale mole di inesattezze scientifiche e cazzate ideologiche, è stato interessante

Chi ha un tetto che metta sti pannelli. Va la penna. Io ho un offgrid da 4 anni e sono contento, da enel prelevo un po' di kw di inverno.

bella presentazione, ma la roba del confronto tra peso di materiale per il fotovoltaico e carbone (31:54) non ha davvero nessun senso.

Scienziati sono Prodi e Rubbia Che infatti dicono cose opposte. Armaroli è un piazzista

il futuro è a gas

Coloro che pensano ancora al nucleare non hanno mai ascoltato una di queste presentazioni.

macchissenefrega del cambiamento climatico, tanto nulla si puo' fare

Grande Armaroli , come sempre

E' tutto chiaro e onestamente esposto. Ci sono un paio di interrogativi che mi permetto di proporre. Siccome sono i soldi a far muovere il mondo, e le rinnovabili come il fotovoltaico sono già una realtà, come mai l'energia elettrica costa meno di notte ? Dovrebbe essere l'opposto. Ho un impianto fotovoltaico sul tetto e faccio andare lavatrice, lavastoviglie e scaldabagno elettrico di giorno, scegliendo le ore più soleggiate per aumentare l'autoconsumo e ritrovarmi con bollette più sostenibili. Non mi sembra, nel mio piccolo, di sbagliare... Secondo: possiamo permetterci di chiudere le aziende energivore in agosto ? Non sarebbe meglio farlo quando c'è meno produzione? Terzo: perché il prezzo dell'energia elettrica è unico e legato al prezzo del gas, quando le rinnovabili, dal costo costante, ormai hanno un peso uguale ? Ho un contratto garantito al 100% da fonti rinnovabili e ad agosto 2022 ho pagato 0,65€/Kwh... Lo so che c'è di mezzo la politica, non è un mistero che esistano nel nostro parlamento e in quello europeo politici che in modo legale e illegale prendono soldi dagli sceicchi, ma proprio non c'è modo di illuminarli ?

Grande Nicola

Graditissimi altri approfondimenti e scoperte in questo ambito. Non sei il primo che ne parla a livello scientifico quindi vale la pena andare avanti

Bel video. Io penso che non ce la possiamo fare. Tutto ha un ciclo, beh quello dell'uomo cosí come lo conosciamo noi sta volgendo al termine. Quando gli eventi evolvono in tempi cosí rapidi (vedi aumento della popolazione, consumi, impiego tecnologico ecc.) significa che si sta arrivando sull' apice della parabola, poi c'è l'inversione della curva. Per avere la coscienza a posto ho fotovoltaico con pdc e auto elettrica ma il mio pensiero non cambia...

Ottima spiegazione, d'altra parte è uno scienziato che sa di cosa sta parlando .

Interessante anche se un po' furbetto su alcuni punti. Non è chiaro se una soluzione 100% rinnovabile sta in piedi. Anche la bellissima casa con i pannelli solari, in inverno non ce la fa e dire ho immesso in rete energia in estate e me la riprendo d'inverno è come dire ti do dell'aqua quando diluvia e me la restituirai quando c'è siccità. Energia nucleare, se gli italiani decidessero che la considerano una opzione accettabile, potrebbe dare un contributo significativo per il problema del riscaldamento globale? Anche nascondersi dietro a gli italiani non la vogliono è un po' furbetto.

Grazie per l'intervento, davvero prezioso!

Fuffaaaa. Come si fa ? I burocrati non sono in grado di gestire argomento del genere

Salve, se attraverso il welfare aziendale, pago una o più rate del mutuo per acquisto prima casa, gli interessi passivi delle stesse rate, possono poi essere portati in detrazione sul 730? Se si può darmi qualche riferimento normativo?