Видео

Как использовать? Я использую пока как игрушку. Таскаю с собой, когда поступает предложение выступить, на каком-нибудь мероприятии среди своих... Чтобы найти им реальное применение, нужно вариться в музыкальной тусовке, в музыкальной группе. У меня пока на это времени не хватает, по этому даже не делаю серьезных попыток. Раскручивать эту тему через интернет ресурсы, возможно, но будет лучше это делать совместно с реальными выступлениями... По поводу дальнейшего совершенствования инструмента, пока не планирую, так как профессионально его не применяю. Если бы его начать применять как реальному музыканту, тогда возможен пересмотр концепции инструмента и т.п. По итогу есть инструмент, надо наработать на нём репертуар, хотя бы сольный в домашнем режиме, это 1й шаг, который пока я не выполнил. Далее возможен поиск команды, которым интересно применимость такого инструмента, это второй шаг. Более глубокого планирования возможных действий я не прорабатывал и дальше первого шага не сдвинулся. В теме электро гуслей я не беру на себя роль человека продвигающего идею, условно промоутера. Идея была уже у других, это только моя модификация. Сделал гусли в качестве поддержки этой идеи. Для собственной экономии средств не стал заказывать их в мастерской. А в качестве мотивации было желание на них поиграть как музыкант. Моя идея больше о том, что почти каждый может сам попробовать сделать себе инструмент, проявить себя как дизайнер музыкального инструмента.

@PSALTERIES Спасибо за ответ! Твои наработки, помогают мне в моих наработках, уже есть некоторое убеждённость что нужно ставить звукосниматели сингл, а корпус нужно делать из очень ярко звучного дерева ель или мелкослоёная сосна, в сочитании с более длинной мензурой и гораздо более длинной декой, сустейна должно быть просто завались. На изготовление первых и пока что единственных гусель у меня ушло сумарно 12 часов, теперь у меня начато 4 акустических гитар и одна электро, спинет и клавикорд, тепель хочу завта склеить заготовку для электрогуслей т.к. звучабельный материал уже лежит. За совет своего репертуара отдельное спасибо, ибо научился играть частушки на этом моё познание инструмента остановилось.

Дмитрий Парамонов делает как раз синглы ставит их дальше от бриджа. Подбирает разную древесину. Цена электрогуслей у него на сайте "Мастерская Гусельного Искусства" выше 80к была пару лет назад. Я к тому времени увидел его наработки, ну вот решил опробовать свою идею. Сначала хотел что-то более сложное, форму сделать резную в виде щуки со скрученным хвостом, хотя резьбу по дереву не практиковал в итоге задачу упростил максимально по некоторым задумкам. Датчики активные ЕМG поставил так как не хотел заниматься экранированием от слова совсем. Они не подвели, вообще никак не заводятся даже на мощном оборудовании, собственный экран у них прекрасно защищает. Возможно существуют китайские аналоги с таким же качественным экраном, мне не известно...

@@PSALTERIES про цену могу сказать следующее, любой инструмент до 1.5 т.у.е. должен звучать плюс минус одинаково, разница будет только в удобстве использования и надёжности фурнитуры, звук у инструмента будет появляться в цене от 3т.у.е. × 3 уже будет что-то качественное, и без разницы какой инструмент это баян, гитара, скрипка... Корпус или дека инструмента должен быть изготовлен из хорошо резанирующего материала, выдержаного и правельно распиленного, а потом ещё нужно что-бы корпус или дека резанировал в акорд в разных точках. Найти звучабельный материал очень сложная задача, у меня из 150 досок (это около10м³) 1-2 звучит, и то неправильно распилина. Ехать на лесопилку зимой, там выбрать правильный пиловочник, распилить бревно и получить на выходе не 0.7 м³ а 0.4 м³, сушить год на улице, 3-10 на складе, 3-30 дома, это очень долго и дорого, поэтому шансы получить качественный инструмент без этой культуры производства минимальный, и кому этот материал потом по наследству отдать, будет пущен на забор т.к. то гитара у нас становиться мищанским инструментом и подвергается гонениям, то скрипка инструмент жидов, то скаморохи от беса... и т.д.

Возможно ручка громкости датчика похожий результат даст. Я пока так глубоко не анализировал. С таким маленьким комбиком особо не горю желанием на эксперименты, через наушники звук более управляемый). Датчики EMG имеют свои характеристики, они дают некоторую добавку к агрессивному звуку, по моим ощущениям...

@@Gusli_32 Спасибо Володя! На здоровье! Да, я тоже со свободным временем не дружу)

Для электро гуслей поставил гитарные. Для акустических брал запасные комплекты от гуслей которые приобрел в "Мире гуслей". То есть приобретая там, я брал обязательно запасной комплект струн. Также в соцсети ВК, есть человек который продаёт отечественные струны для гуслей оптом и в розницу Константин Захаров, он является также мастером по перекрёстным гуслям. Т.е. в кругу гусляров очень известен...

@@PSALTERIES спасибо!

@@belmelstudio Не стал подробно описывать процесс изготовления, так как есть очень хорошие подробные ролики по изготовлению электрогитар. Мне понравился 8часовой разбор от "Habba Han". Канал @habbahan

EMG 85.

46 мм.

Продайте мне)

@@meh4888 продал уже за 1000р

Может я плохо донёс свою мысль. Харпика оказалась бесхозным музыкальным инструментом, в моём случае. Подбирать мелодии простые на ней у меня получается криво, так как близко расположенные ноты по высоте чередуясь друг за другом скачут то влево то вправо, это для меня настоящий ад... Со всеми музыкальными инструментами, что я сталкивался, был всегда порядок, ноты близко расположенные по высоте рядом были. Покупая инструмент знал заранее, о том что такой замысловатый строй, решил что такое расположение нот даст какой-то выигрыш для игры аккордов или какой-то другой подход к исполнению мелодий. Но столкнулся с чем-то вроде "неудобство ради неудобства", опять же это сугубо моё личное, и я сравниваю со своим сугубо личным опытом других музыкальных инструментов. Когда переделал струны(потратил на это часа 2 или 3) то ощутил логичность и лёгкость, играть всё стало проще, репертуар с обычных гуслей ложится на харпику, это был настоящий релакс, можно импровизировать и т.п. То есть играть по сравнению с харпикой мне стало гораздо легче. Но играть на гуслях обычных мне проще, чем на харпике так как пальцы расположены не так плотно. Говорю неудобно, для того чтобы люди заместо полноценных гуслей, которые в 10 раз дороже стоят, не покупали этот вариант дешёвый. Экономия в данном случае неуместна, на это делаю акцент. Но в качестве дополнительного инструмента можно попробовать, сначала как харпику, потом если не зайдет переделать в гусли. Есть некоторая вариативность, которую можно использовать, но будет она стоить часа два или три труда. Ещё один аргумент, ребёнок ещё детсадовского возраста берёт харпику и начинает ноты пропевать вместе с ней до, ре, ми, фа, соль. А шагает он через полтора/два тона, сначала вниз, потом вверх, это мне показалось тоже неправильным, лучше пускай будет слева бас, справа высокие, как на пианино, и пускай слева направо будет до ре ми фа соль. Вообще к харпике есть большие притензии по поводу звучания басовых нот, это просто звук бревна, это я показал и в гусельном строе, дальше нотки звучат более менее красиво, но первые 7 нот просто бревно, это связано скорее всего с маленьким размером корпуса...

​@@PSALTERIESСам играю на харпике, вот и удивился, зачем такая переработка теперь ситуация прояснилась. Кстати при игре двумя руками это упрощает аккомпанемент, а так привыкнуть надо.

А что так можно было, да?))

Продумал как они будут стоять. Слева бас, т.е. самые толстые, справа самые тонкие. У меня 17 струн, оказалось что 2е струны стоят изначально в нужном месте, 15 струн я по очереди переставил друг за другом. Ослаблял ключом который в комплекте. Делал аккуратно, не одной струны не испортил. Но если бы испортил, в комплекте есть запасные. В процессе работы использовал маленькие плоскогубцы 2 штуки, ими выталкивал колечки, те что на кончиках струн, из отверстий. Кончик струны что входит в колок либо складывал посильнее, чтобы пролез в отверстие(сквозное через корпус инструмента) на тонких струнах, для того чтобы вытащить струну. Либо расправлял на толстых струнах, так как в сложенном виде толстая струна не пролезет через отверстие. Загнутый кончик струны у большинства струн сохранил, у некоторых толстых пришлось отрезать это не больше 5 миллиметров потеря в длине, и сделал новый загиб для колка. Настраивал каждую струну на ноту ниже. Та что была "до", стала "си". Та что была "ре", стала "до" и т.д. Самое главное, поставить струны в порядке их наименования C,D,E,F,G,A,B,C,D... Они идут по убыванию толщин. Также рассматриваю вариант поставить гитарный комплект струн в будущем. Так как струны короткие, должно хватить 6 струн порезанных на 3 или большее количество частей на весь инструмент. Надо сделать предварительно прикидку, небольшой расчёт мензуры, для того чтобы понять на сколько это будет грамотно и где какая струна лучше подойдёт...

@@PSALTERIES спасибо, это сложно для меня

Попросите гитариста, который струны на гитаре менял много раз, он может помочь, так как база у него имеется для такого занятия))

Пружины больше делал для того, чтобы дощечки дек друг с другом образовали единый жесткий щит, а не жили каждая своей жизнью. На балалайке уже попробовал без пружин и получилось нормально, там дощечки независимо друг от друга крепятся. Про клей уже много раз писал. Это технология не для тесной квартиры, где бегают дети и во всё суют руки, также возможна аллергия и прочие вещи на химические запахи и т.д. Также технология склеивания требует пусть даже небольшого, но опыта. С первого раза удачно склеить это нужно всё тщательно продумать. В идеале должна быть мастерская, но не у всех такая имеется... В конце видео я как раз рассказываю как рассчитывается мензура, я взял размеры гуслей не случайно. Также на этом канале много раз выкладывал удобные способы расчёта мензуры. Можно даже в Excel спроектировать свои гусли, пользуйтесь если нет ничего другого, рад буду если кому-то это поможет. Даже есть человек, который мой способ расчета на практике применил, без какой-либо обратной связи со мной, и получил результат который ему понравился. Т.е. способ проверил на практике. Также одна из причин или мотиваций сделать свои гусли у меня была проверка на практике способа расчета мензуры. В принципе в моём способе расчета нового ничего нет, просто он немного автоматизирован и выдает в удобном виде параметры для оценки натяжения. Спасибо за отзывчивость. Пока у меня не появится хоть какого-то намёка на мастерскую, целесообразным делать музыкальные инструменты по всем канонам не нахожу. Если намёки появятся, начну экспериментировать в этом направлении, начнут появляться вопросы, буду тогда искать информацию и обязательно напишу...

Гитарные колки пробовал на электрогусли. Согласен что они удобные в использовании. Единственные минусы это короткий штифт, на который накручивается струна. И габариты не позволяют очень близко располагать их друг к другу, это надо учитывать при проектировании. В электрогуслях у меня сдвоенные струны имеются, поэтому там своеобразная конструкция получилась...

@@PSALTERIES У меня тоже к сожалению нет мастерской, поэтому делаю на даче летом, а в квартире жена жалуется от древесной пыли, поэтому выкручиваюсь как могу.

@@PSALTERIES я свои первые 12 струнные делал на гитарных колках, купил щит в максидоме, 350х800х38, получилось здорово, звук глубокий с обертонами насыщенными, но много косяков в задней части. Использовал старинный метод долбления стамеской, покрывал маслом тонким слоем, заднюю деку сделал из берёзовой фанеры. А где можно посмотреть xls файл с расчетом мензуры?

В ВКонтакте есть моя страничка: dgusli. На моей стене лежат файлы, которые можно скачать. А как ими пользоваться, я рассказываю в соответствующих видео.

Я купил EMG активный. Чтобы не делать защиту от фона и наводок. Он защищён электроникой и экраном внутри своего корпуса и работает от батарейки 9 вольт. Сам комплект содержит все узлы ручки громкости и тона, гнездо для подключения. И без пайки соединяются все узлы друг с другом на разъёмах, как конструктор Лего... Если брать комплект неактивный, надо разбираться, как создать экраны из доступных материалов. Может будет что-то из фольги либо напыляют графит и т.д.

Всё так. Клеить это уже неквартирная технология, я себе этого в квартире пока не позволяю. Мне был интересен эксперимент, что будет со звуком, насколько будет звук убитым. Но гусли получились вполне играбельные, более тихие по сравнению с фабричными клееными, я не пожалел что их сделал... Другим людям клеить я бы не стал советовать, так как для этого нужно набраться опыта для начала. Т.е. не у каждого с первого раза получится хорошо склеить. Поэтому предлагаю более лёгкий путь саморезы))

Танцы с бубоном?

С бурбоном 😁✌️🤝🏻