Видео

vse se dalo rict behem 3 minut... trva to veky nez z vas neco vypadne... jako by jste hledal slova v cestine, musim to vypnout, sorry

Moc pěkné video. Od začátku do konce se pod to dá podepsat. Díky 🙂

Jsem rád že konečně nějaký fotograf přiznal že mobil stačí když člověk chce, tak to prostě stačí. Souhlas a to jste neměl ani nejnovější a natož nej fotomobil, který je vůči Applu dost lepší a za nižší cenu zároveň. A jsem rád že jste to řekl i kvůli tomu že právě já jdu a chci jít protiproudem právě a fotit na mobil a ukázat že foťák dnes už není potřeba vždy nebo ne úplně. Samozřejmě i přes ten velmi vynikající software pořád vlastnosti velkého snímače to nemá ale software tak 70-85% bych i možná řekl dokáže už u pár mobilů udělat to že to vypadá že ten mobil má větší snímač než má v reálu, dokonce jednom videu zahraničním kde testoval Galaxy S24 Ultra tak řekl recenzující že to působí až jako z APS-C a i bych mu to věřil když jsem viděl fotky tak i videa různě po yt (podotýkám že na 4k tv a ne na malý obrazovce mobilu) tak to vypadalo vážně hodně nádherně a to video se mi líbilo ještě víc možná ale hodně jsem si všiml že s těma mobilama každej umi jinak a většinou ne tak dobře, takže nevytahne max z něho a jsou i takový rozdíly že to je jak kdyby to bylo ze 2 jiných mobilů a na tom jde krásně vidět kdo z toho umí vytáhnout 100%, takže nestačí zhlédnout 1, 2 videa aby si o tom mobilu člověk udělal obrázek. A Vivo, to nemusím komentovat, skvělý fotky, aktuálně král fotomobilů, hlavně X100 Ultra která tady ale není ofiko ale X100 Pro nějak nezaostává a to už je i na našem trhu. Ale i tak jeden foťák bych chtěl, jeden Fujifilm teď nevím model ale nějak XS20 nebo tak něco 😅 jsem viděl video kde s ním fotí a ten výstup a styl fotek co má Fujifilm jsem si zamiloval a ty jeho super filtry taky, a u tohohle je vlastně skvělý že je APS-C protože to dělá hodně to co se mi na tom výstupu líbí, takže ff mě nezajímají, nemaj to kouzlo takový, hlavně ty co nejsou Fuji samozřejmě🙂

Souhlas 😊😊

Přeji ať je tam brzy 5000

Super líbí se mi to jak je to upravené, je to markatní rozdíl. Jdou někde stáhnout setupy použité ve videu. Díky za zajímavé video

100% úspěšnost. Podle hloubky ostrosti a dynamického rozsahu celkem snadno rozpoznatelné 😀 Foťák je foťák.

4x jsem se trefil 😁😊

Mít zbytečného půl mega na účtu, pořídil bych si Sony A7R5 plus dva tři objektivy a měl bych po technické stránce vystaráno na hodně dlouho. Mimochodem co říkáte na Houdkovu posvátnou krávu Leicu /čti "LEJKU" :D :D / právě ve srovnání se současnou špičkovou technikou a teď nemám na mysli to, že nejlíp by slušelo prodejně místo v Pařížské ulici a kdo by nechtěl fotit Leicou není fotograf protože Leica. :D

Super videa baví mě tvůj výstup . Je to krásné a stručné😊👍🏼 . Hezky se to poslouchá . Určitě pokračuj 😊🙏🏻

Dokázal jsme natočit kamarádovi takové malé promo cvičící video jen na telefon a to IPhone 8 plus😁asi před 6 lety . Zase si myslím , že nebude úplně originální přijít jen s telefonem na svatbu jako kameraman nebo fotograf😁.

S tím souhlasím. Taky říkám když půjdu do restaurace a budu si chtít dát dobré jídlo tak taky neudělám to, že si objednám jen ingredience a recept na to dobré jídlo abych si to mohl uvařit doma . Jako u svatebních fotek si myslím, že to nejde vůbec . Jasný dřív to šlo nafotili se a odevzdalo , ale tak teď je zas jiná doba.

Zasadny rozdiel je uz v ergonomii. Drzanie v ruke a ja osobne pri foteni preferujem hladacik. Aspon pre mna je fotenie mobilom doslova nepohodlne a to nehovorim o vystupe.

Souhlasím . Taky má radši přirozenost . A máš naprostou pravdu , že každý je fotogenický svým způsobem . Fotil jsem svatbu a ženich mi pořad říkal já nejsem moc fotogenický atd. No a pak když jsme fotili párovky večer na louce tak si jen tak sednul na balík protože byl už unavený . A díky tomu vznikla série skvělých fotek 😊. Takže souhlasím .

Hezké, moc hezké a úvahové video co diskusi rozproudí Honzo , jen jednu otázku, co je "dobrá fotka"⁉ Ať se Vám dále daří

najhroznejsie video ake som kedy videl.. zakoktany, recova vada, kopa balastu, ziadna dynamika reci..

Můj poslední přechod byl z Fuji XT2 na Sony A7R2 a za mě rozdíl mezi APS-C vs FF je snad jen v kvalitě při vyšším ISO a možná dynamický rozsah. A to je ještě Fuji trochu specifické díky X-Trans čipu

měl jsem nikon D3200, na něj jsem nafotil asi 20 000 fotek, teď mám Sony a7iii a ten full frame mě víc vyhovuje.

...ale když na krabici napíšeš že tam je 200 megapixelovej foťák, tak to zase líp prodáš, to že to na to nehraje, je věc druhá a lidi to neví. Osobně sem začínal na APS-C čipu, teď mám FullFrame a to je nebe a dudy. Záleží na velikosti dopadové plochy, ne na počtu megapixelů, ale na krabici to nevypadá tak dobře 😄

Mozem sa opytat, ak upravujem RAW subor v lightroome, upravim si to tak ako chcem vsetko je tip top no ak to ulozim ako JPG tak ulozena foto je uplne ina ako som si ju ja upravil. Cim to je? Kde je problem? Dakujem za vopred za kazdu radu 🙏🏻

Cim vice pixelu zim horsi udrzitelnost z ruky

Určitě domluva. A raději by fotograf měl tomu předcházet - tu diskusi vyvolat, pokud ví, že klienti často defaultně čekají něco jiného. Mě přijde, že se mi často víc líbí neupravené fotky, větší syrovost, ale.. chápu :D Každopádně jak říkáš, někdy raději ukazovat až finální produkt, protože pokud budeš na něčem ještě pracovat, tak klient si to nepředstaví. Dohodnout se na začátku a pak důvěřovat fotografovi - podobně je to u malování obrazů, kde mám tedy větší zkušenost jako klient, kde vím že jsem se musel i trochu držet, abych umělci do toho nechtěl moc kecat a mohl to udělat právě co nejvíc podle sebe, aby to mělo co největší jeho otisk :)

I na tomto videu které sleduju na telefonu jsem poznal všechny fotky, ale to je pravděpodobně tím, že mám vytrénované oko. Kde se ale láme chleba jsou papírové fotografie, tam nemá cenu srovnávat vůbec nic, protože tam telefon prostě neobstojí. Samozřejmě se nebavím o obsahu, ale to je jasné. Pro mě osobně je strašně důležitá ergonomie, dobrý, pokud možno polohovatelný hledáček, fotit přes display je z vícero důvodů špatně. Na druhou stranu je opravdu mazec co dnešní telefon umí a je to díky tomu že ho mám stále u sebe vynikající obrazový zápisník. Když např. najdu zajímavou lokaci tak si tam pořídím zkušební snímky, díky exifu vidím v kolik hodin jde z jakého směru světlo a když tam potom jedu fotit, tak mám díky tomu dobrou přípravu. Mám proto dobrý tip na ideální trojici. iPhone jako zápisník, GFX na práci a M Leica pro radost 😎

Napadá mě k tomu otázka, používáte AI upscale nástroje, jako např. Topaz gigapixel? Já se mu vyhýbám jako čert kříží, protože za mě už to z té fotky udělá cosi umělého, použiju to jen vyjímečně, když se mi dostane do ruky nějaká skupinovka v malém rozlišení, tak to tím malinko zvětším.

Zdravím, Vy jste to video fakt udělal, díky. Tohle téma má taky 350 různých pohledů a vydalo by na dlouhou diskusi, jen bych dodal, že to vysoké rozlišení je opravdu hrozně návykové a praktické v mnoha ohledech a za mě ta nejvážnější nevýhoda je právě ta velikost RAWů jak jste zmiňoval na konci.

Mezi apsc and ff (Pentax k70 a K1ii) jsem s podivem nezaznamenal ani tak rozdíl v zrnu ale v "plastičnosti" fotografií a hlavně v dynamickym rozsahu. U rozsahu to skutečně nejspíš je velikostí senzoru a pixelů (K1ii má 36 a v cropu 16 oproti 24 na k70) ale s tou plastičností si nejsem jistej protože jsem porovnával primárně fotky z jednoho objektivu v obou formátech. 7:26 hlavně ty megapixely v mobilu jsou v většinou virtuální + to dělá pixel shift a další podobný věci 10:00 já myslim že mnohem důležitější při výběru je ojektiv nejž foťák, pak kolik to váží, pak za jakejch podmínek mi to má fungovat a někde mezi tím cena...hlavně protože dneska (-10 let) nekoupíte špatněj foťák kterej selže nebo je výrazně daleko ve schopnosti to světlo zachytit než kterekoliv jinej (samozřejmě pokud ten foťák nestál stovku a je značky "Camera" s "15x digital zoom lens")...o digitálním středoformátu pro začátečníka nemá cenu si myslím vůbec uvažovat protože je to 3x dražší/těžší a často i na papíru ve většině aspektů horší

Po první fotce jsem už věděl čeho se chytit. Ale co jsem nepochopil, proč je ta fotka se zámkama Lumixem tak dokopaná 🤔Jinak supr srovnání 👍

Mě by zajímalo zda fotoaparáty dojdou do stádia mobilů - tedy že budou mít vzhledem ke své velikosti snímače třeba FF rozlišení řekněme 200 MPx a budou slučovat třeba 4 pixely na fotku o rozlišení 50 MPx tak jako to dnes dělají mobily a ukazuje se, že je to pro ně výhodnější.. Jinak by mne zajímalo jak dlouho u těchto ,,výbušnějších" témat vydržíte - nic ve zlém, naopak mě to baví, jen těch témat už asi tolik nebude, ale třeba se pletu. PS: Na bramboru se dá udělat fotka? Já to znám jen na krabici od bot.s dírkou a vloženým fotopapírem :)

Co se týče barevných korekcí apod - to je opravdu na vkusu každého - Vaše pojetí - proč ne, ale co na mě křičí u první fotky je ten ořez - fakt v kloubu??? 🤨 To opravdu není dobrý...

Fotím na OM-1 mark II a teď jsem z toho tiskl fotky na zeď od 20x20, 20x30 a 30x40 úplně bez problémů a u všech jsem měl ještě haldu možností na ořez při editu. A hlavně celá sestava foťák a objektiv nemají ani 1,2kg... to prostě na nošení ani nepoznáte 💜 Paradoxně nejvíce fotek jsem fotil na mobil, takové ty momentky ze života a dost mi teď chybí, co jsem se zbavil telefonu

Jo myslím, že se shodujeme. Já fotím s Oly EM-1 Mark 2 (MFT), což už je dneska stará vrána, ale nijak mě to neomezuje. V určité fázi člověk zjistí, že dobrá fotka se dá vyfotit i se setovým objektivem, nebo mobilem a je to daleko víc o štěstí (ano a to přeje připraveným) a kompozici. A neustále měnit skla a těla za nejnovější nikam nevede. Nicméně diskuse o tom jestli je lepší (a v čem) FF, APS-C nebo MFT je stejně nekonečná jako mezi příznivci Androidu a Jabka.... takže já se teď soustředím spíš na to, aby nebyl nejslabší článek za očnicí hledáčku...

Zdravim.Aky je zozdiel medzi24mp ufotaku na farbu a 24mp na monochrom?/Pentax K3mk3 aPentax K3 mk3 monochrom?Podobne to ma Leica,Čita som ,že u monochrom sa využivaju všetky pixeli ,na barve sa delia na RGB.

Fajn, ale možná až příliš stručné. Mám Panasonic formátu 3/4 a mám pochybnosti, zda jsem tehdy koupil dobře. Neboť fotím portréty i noční koncerty a tam mají foťáky s FF navrch... Ale měnit bajonet zatím nechci, foťák klidně, ale objektivy staly sto tisíc, takže vyhazovat je nechci n😅

Můj osobní přístup vychází z filmové (analogové) doby a jako finální produkt se snažím klientovy předat papírovou fotografii. Samozřejmě že např. u business portrétů klient potřebuje digitální, ale VŽDY hotovou tj. UPRAVENOU fotku. RAW nedávám nikdy a vůbec k tomu nevidím jediný důvod. Pokud má klient svého retušéra, grafika a nechce finální fotky ode mě, tak mu předám tiff kde udělám základní převod z rawu tak, aby měl maximální možná pružná data pro postprodukci, separované barvy atd.. Důvod by mohl být snad ten, že bych byl pitomec který neví co dělá, nemá vedle znalostí a praxe k dispozici fotografický monitor a klient si to z toho důvodu z rawu převede sám? Ale u takového fotografa si asi nikdo raw neobjedná, protože takový fotograf bude mít pravděpodobně klienty, kteří nemají páru o tom, co je to raw 😎

Jasné, stručné, na 100% souhlasím a shodou okolností mám na svém webu společný zážitek z focení jako jeden z hlavních bodů. Mám velkou výhodu, že má žena je profesionální mua a má přímo vedle ateliéru své make-up studio a tvoříme jako tým kam samozřejmě vždy patří i portrétovaný člověk a hodně z nich jsme pomohli zbavit se studu a strachu. Je to prostě o lidském přístupu. Bezva kanál přesně dle mého gusta, ať se daří a dobré světlo 👍

Jako člověk který začínal na Nikon D70 jsem taky dlouhou dobu odolával fotkám z telefonů. Když jsem ale na každou akci s rodinou a kamarády tahal zrcadlovku a pak bezzrcadlo a fotky z iphonů od lidí kolem vypadali mnohem líp tak jsem si říkal že je něco špatně/nebo dobře. Jednoduše za mě : pokud jde o běžné každodenní fotky a videa tak nemá cenu tahat foťák, fotky z lepších telefonů v tu chvíli vypadají mnohem líp. Na soc sítě kam vlastně většinou všichni fotí to stačí. Pokud jde o zakázky typu svatby, nemovitosti, reklama atd tak jasně foťák (skrz postprocesing, kvalitu). Jsem zvědavej na výstup z 48mpx ultrawide z Iphone 16 pro

A to se nebvime o tom ze to ty sociální. Sítě ještě skomprimujou takže rozdíl normální iPhone 12 a iPhone 15 pro stejně nikdo nepozba

Prirozeny usmev a pozitivní nálada je základ pred focením. Nechápu jak fotograf si dovolí rict modelce že v tomhle není fotogenicka. Nebo jak muze fotograf dát návrh na svlekani modelky když o tom treba nebyla ani rec. Tam jde presne videt kam fotograf smeruje a zkouší ruzne varianty na povolení modelky. A bud mu to výjde nebo ne. Šílený. Komunikaci já další duvod aby to fungovalo. Ale jak rikas. Je to na fotografech.

Problém všech těhle srovnání iphone vs. pro bezzrcadlo je v tom, že to není nic jinýho než clickbait, protože tohle je nesmyslný srovnání. Recenzenti berou ty zařízení pro focení dost basic věcí, ale profi foťáky se vyrábějí na úplně jiný užití. Fér srovnání iphone vs. profi přístroj bude, až vezme někdo iphone 16 a canon r3 + nějaký pořádný skla, ideálně zoomy s 2.8 v celým rozsahu třeba na Moto GP, profesionální fotbalovej zápas v dešti, koncert v O2 aréně a porovná ty výsledný snímky. To je totiž to, na co se vyrábějí profesionální foťáky. Focení lodiček nevyužívá ani deset procent jejich potenciálu. Tím nehejtím iPhone. Nakonec super srovnání dělal třeba Jared Polin, kde vedle sebe staví Z9 a iPhone 15 a taky uznává, že ty fotky z telefonu jsou vlastně úžasný, ale... ;)

Styl úpravy je na každém a cením, že řešíte detaily ale ta ruka a prsty po úpravě vypadá jak kdyby jí někdo přetáhl řemenem a nebo jak kdyby měla nějakou nemoc. Když už tedy takové velké úpravy tak bych koukal nejen na obličej ale i na zbytek.

Zdravím, pěkný postup a je to srozumitelné. Jo dnes je to brnkačka a jde vlastně jen o to co se komu líbí - před 25 lety jsem začínal v PS a to člověk musel skoro vše malovat štětcem při obrovském zvětšení a udělat fotku trvalo opravdu fůru času. Jinak Adobe už nepoužívám, aktuálně Luminar Neo (v nové verzi opravdu povedený) a hlavně se těším na Aperty, který si pořídím minimálně na měsíc vyzkoušet co to umí. V podstatě v Luminaru mohu udělat to samé ale rychleji - funkce nasvícení obličeje ušetří kroky s maskou (samozřejmě můžete dělat i masku) Funkce Obličej si můžete vybrat oči a jejich úpravy - zvětšit, vytáhnout duhovku, vybělit bělmo, vyretušovat červené oči, vyretušovat stíny pod očima, vytáhnout obočí.... To samé u úst - vybělení zubů, zvýraznění rtů. Skvělé jsou i AI retuše pleti což ušetří hromadu času. Pokud máte set fotek stačí takto upravit jednu a na ostatní dát aplikovat a máte upraveno třeba 15 fotek za 5 minut - v podstatě čas je jen o tom vymyslet co se vám s tou fotkou líbí a co ne.

Za mě je tam té saturace především co se týká oranžové barvy příliš. Ale jak říkáte - každý preferuje něco jiného a pokud se to tak líbí Vám, proč ne. Jen názor. Ať se Vám daří !!!

Super video, díky za něj! Mě osobně nejvíce sedí - na PC vytřídění a denoise, pak edit na tabletu - strašně mi vyhovuje ten dotykový displej a pero při editu. Ale to je na pár fotek, jako amatér. Při větším počtu by vyhrál určitě počítač a grafický tablet. PS: když používáte fotky modelek do videa, je vhodné mít jejich souhlas a nebo není třeba řešit?

děkuji za typy skvělé video

děkuji a vrátíme se zpět do let, kdy foťák budou mít Ti, které to baví .. ..a ostatní budou fotit mobilem .. . p.s.vůbec nic nemám proti focení mobilem a rád s ním experimentuji .. .

Laik žasne a odborník by se jistě divil 👍 super zase jsem o něco chytřejší, díky👏

Od když je znamení že chci být cool to že si koupím fuji ?

hele tyhle podzimní západovky jsou taky fajn. Hlavně je ten západ o dost dřív a to světlo nebývá tak ostrý. Ale teda trvá to jen chvilku a chce to vychytat. A když zapadne tak se dá fotit s dopomocí nějakého kapesního světla a vypadá to super. A v rámci jednoho focení máš dvě naprosto rozdílný světelný podmínky

Super diky 🤝

Jak říkaš, je to celé o domluvě, pokud se někomu líbí tvůj styl vyjádření, je jasné že má zájem o finální fotografii. Pokud jde někomu o kvalitní technické zpracování fotografie, úhly, hloubka ostrosti atp., tak není problém v nafocení RAWů aby si je dotyčný dofinalizoval sám. Sám jsem finalizoval fotky z vlastní svatby, protože jsem jí chtěl mít ve vlastním stylu s mým rukopisem. Výsledek byl, že fotograf byl rád, že ve fotkách nemusí x hodin ležet aby je dofinalizoval. Když si vezmu, že mi někdo řekne: "Potřebuji nafotit a předat RAW fotku automobilu při západu slunce v písečných dunách ze kterých se práší." Výsledek je RAW za nechutný peníze a nebo jpg po pár hodinách focení a šudlání v Photoshopu za slomek ceny. Autorství je jenom jedno a to ti nikdo nevezme ani smluvně a je to logické. Smluvně se dá ošetřit pouze doba a rozsah používání autorského díla. Pokud tedy někomu prodám mnou vytvořený RAW, někdo ho následně upraví, pořád jsem autor, jen si onen editor může přidat nárokování autorství na onu editaci, ale né na fotografii jako celek. DOHODA, to je gró celé zakázky, ať je jakákoliv.