던컨쌤
던컨쌤
  • Видео 1 030
  • Просмотров 1 258 934

Видео

[미분기하학] 6.4 가우스-보네 정리 (Part1. 조르당 호와 전측지곡률)
Просмотров 12521 день назад
#미분기하학 #가우스보네 #조르당호 #전측지곡률
[미분기하학] 6.3 측지곡률 (측지곡률의 정의와 측지곡률 정리)
Просмотров 6021 день назад
#미분기하학 #측지선 #측지곡률
[미분기하학] 5.4 곡면 위의 특수곡선 (Part3. 점근선의 정의와 점근선 정리)
Просмотров 6921 день назад
#미분기하학 #점근선 #점근선정리
[미분기하학] 5.4 곡면 위의 특수곡선 (Part2. 곡면의 평면이 교선에서 일정한 각을 이루는 경우)
Просмотров 5421 день назад
#미분기하학 #주곡선 #곡면과평면의교선
[미분기하학] 5.4 곡면 위의 특수곡선 (Part1. 주곡선의 정의와 주곡선정리)
Просмотров 6521 день назад
#미분기하학 #주곡선
[미분기하학] 5.3 모양연산자 (Part7. 오일러공식, 가우스곡률과 곡면 모양)
Просмотров 9228 дней назад
#미분기하학 #모양연산자 #선형대칭사상 #법곡률 #오일러공식 #가우스곡률
[미분기하학] 5.3 모양연산자 (Part6. 주곡률과 모양연산자)
Просмотров 6528 дней назад
#미분기하학 #모양연산자 #shapeoperator #선형대칭사상 #법곡률
[미분기하학] 5.3 모양연산자 (Part5. 법곡률과 모양연산자)
Просмотров 8828 дней назад
#미분기하학 #모양연산자 #shapeoperator #선형대칭사상 #법곡률
[미분기하학] 5.3 모양연산자 (Part4. 모양연산자는 선형대칭사상)
Просмотров 5528 дней назад
#미분기하학 #모양연산자 #shapeoperator #제2기본계수 #선형대칭사상
[미분기하학] 5.3 모양연산자 (Part3. 제 2기본계수와 모양연산자)
Просмотров 7228 дней назад
#미분기하학 #모양연산자 #shapeoperator #제2기본계수
[미분기하학] 5.3 모양연산자 (Part2. 모양연산자의 선형성)
Просмотров 7228 дней назад
#미분기하학 #모양연산자 #shapeoperator
[미분기하학] 5.3 모양연산자 (Part1. 모양연산자의 정의)
Просмотров 94Месяц назад
#미분기하학 #모양연산자 #shapeoperator
[미분기하학] 5.2 공변도함수 (Part3. 연습문제)
Просмотров 62Месяц назад
#미분기하학 #방향미분 #방향도함수 #공변미분 #공변도함수
[미분기하학] 5.2 공변도함수 (Part2. 공변미분 계산법과 선형성 정리)
Просмотров 64Месяц назад
[미분기하학] 5.2 공변도함수 (Part2. 공변미분 계산법과 선형성 정리)
[미분기하학] 5.2 공변도함수 (Part1. 공변미분의 정의)
Просмотров 125Месяц назад
[미분기하학] 5.2 공변도함수 (Part1. 공변미분의 정의)
[미분기하학] 5.1 방향도함수 (Part4. 연습문제 1,2,3,6)
Просмотров 68Месяц назад
[미분기하학] 5.1 방향도함수 (Part4. 연습문제 1,2,3,6)
[미분기하학] 5.1 방향도함수 (Part3. 방향미분계수와 방향도함수)
Просмотров 86Месяц назад
[미분기하학] 5.1 방향도함수 (Part3. 방향미분계수와 방향도함수)
[미분기하학] 5.1 방향도함수 (Part2. 방향미분 쉬운 계산법과 선형성 정리)
Просмотров 50Месяц назад
[미분기하학] 5.1 방향도함수 (Part2. 방향미분 쉬운 계산법과 선형성 정리)
[미분기하학] 5.1 방향도함수 (Part1. 방향미분계수의 정의)
Просмотров 113Месяц назад
[미분기하학] 5.1 방향도함수 (Part1. 방향미분계수의 정의)
[미분기하학] 4.8 가우스곡률과 평균곡률의 정의
Просмотров 81Месяц назад
[미분기하학] 4.8 가우스곡률과 평균곡률의 정의
[미분기하학] 4.7 주곡률, 주방향 (주곡률과 주방향의 정의)
Просмотров 78Месяц назад
[미분기하학] 4.7 주곡률, 주방향 (주곡률과 주방향의 정의)
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part6. 쌍곡포물면 위에서 법곡률)
Просмотров 69Месяц назад
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part6. 쌍곡포물면 위에서 법곡률)
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part5. 구면 위에서 법곡률)
Просмотров 97Месяц назад
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part5. 구면 위에서 법곡률)
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part4. 법절단곡선)
Просмотров 82Месяц назад
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part4. 법절단곡선)
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part3. 기본형식과 법곡률)
Просмотров 55Месяц назад
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part3. 기본형식과 법곡률)
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part2. 접벡터 방향이 같으면 법곡률도 같다)
Просмотров 86Месяц назад
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part2. 접벡터 방향이 같으면 법곡률도 같다)
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part1. 법곡률의 정의)
Просмотров 123Месяц назад
[미분기하학] 4.6 법곡률 (Part1. 법곡률의 정의)
[미분기하학] 4.5 기본형식 (Part7. 연습문제)
Просмотров 57Месяц назад
[미분기하학] 4.5 기본형식 (Part7. 연습문제)

Комментарии

  • @보노보노-f1v
    @보노보노-f1v 17 часов назад

    감사합니다!

  • @cdab3072
    @cdab3072 5 дней назад

    정말 감사합니다…

  • @조원옥-d4w
    @조원옥-d4w 6 дней назад

    잘 듣고갑니다! 도움이 많이 되었어요

  • @yupark1693
    @yupark1693 7 дней назад

    미분기하 강의 중 가장 쉬워 보여요 완강결심했어요! 감사합니당

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 7 дней назад

      @@yupark1693 감사합니다.

  • @이윤지-y6v
    @이윤지-y6v 13 дней назад

    28:53 x축과 평행한 경로를 따라 델타z가 0으로 가는 것과 실수축을 따라 델타z가 0으로 가는 것이 같은 의미라고 생각해도 되는건가요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 13 дней назад

      안녕하세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 주신 질문에 대한 답을 드려봅니다. 실수축과 평행한 경로를 따라 z에 접근하는 것과 허수축과 평행한 경로를 따라 z에 접근하는 것은 완전히 다른 경로입니다.

    • @이윤지-y6v
      @이윤지-y6v 13 дней назад

      @ 3.1 복소함수 극한의 정의의 example 1에서는 경로를 나눌때 실수축을 따라서 z가 0으로 접근(y=0대입 해서 극한계산) / 허수축을 따라서 z가 0으로 접근 (x=0대입) 이렇게 풀어주셨는데 이번 영상에서는 왜 x축과 평행한 경로/ y축과 평행한 경로로 풀이하셨는지 알 수 있을까요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 13 дней назад

      복소함수의 극한의 수렴정의는, 임의의(!) 경로로 접근할 때 극한값이 모두 동일해야 합니다. 반면, 수렴하지 않음을 보일 때에는 적절한 두개의 다른 경로로 접근할 때 극한값이 다름을 보여주기만 하면 됩니다. 이렇게 서로 다른 경로를 잡아서 보여주는 예시들은 대부분 수렴하지 않는 경우를 보여주는 것입니다. 결국 극한이 수렴한다는 것을 보이려면 입실론-델타 논법으로 증명해야 합니다. 답변이 되었기를 바래봅니다.

  • @플립-v9s
    @플립-v9s 17 дней назад

    경제학과 학생인데 너무 잘보고 있어요 빨리 끝내고 다른 과목도 수강하겠습니다 감사합니다~!

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 16 дней назад

      @@플립-v9s 시청해 주셔서 감사합니다 😊

  • @드림-k7c
    @드림-k7c 19 дней назад

    이 교재가 대륙별로 내용이 다른가요??

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 19 дней назад

      @@드림-k7c 거의 동일합니다만, Metric (mks단위) 또는 cgs 단위를 사용하지 정도 차이가 있습니다. 감사합니다.

  • @looknew7534
    @looknew7534 21 день назад

    고생많으셨어요

  • @서고동저
    @서고동저 22 дня назад

    교수님의 미분기하학 강좌로 완강 하였습니다! 후속 강좌는 무엇일지 궁금합니다.

  • @서고동저
    @서고동저 22 дня назад

    미분기하학은 해당 영상으로 종강인가요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 22 дня назад

      안녕하세요. 본 영상으로 미분기하학은 종강입니다. 마지막 영상까지 시청해 주셔서 감사합니다. 🙏

  • @pakuchano
    @pakuchano 23 дня назад

    15번 문제에서 다른 풀이가 있을까요

  • @user-dailymath100
    @user-dailymath100 24 дня назад

    감사합니다^^

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 24 дня назад

      @@user-dailymath100 시청해 주셔서 너무 감사합니다 🙏

    • @user-dailymath100
      @user-dailymath100 24 дня назад

      @던컨쌤 이번에 성균관 공대에 입학한 학새에게 선생님 채널 공유해줬어요. 스튜어트 공부해야한다 하길래^^

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 24 дня назад

      @@user-dailymath100 감사합니다. 연고대, 성대를 포함한 왠만한 국내 이공계는 스튜어트 책을 사용합니다. 👍

  • @테슬라-u8n
    @테슬라-u8n 25 дней назад

    1. 멱급수 판정은 무조건 비판정법인가요 ? 2. 절댓값 씌우는데 마이너스 나중에 없애는 이유가 있나요 그냥 -1^n같은거 바로 없애면 안되나요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 25 дней назад

      시청해 주셔서 감사합니다. 1. 대부분은 비판정법으로 해결이 됩니다만, 급수의 형태에 따라서 다른 판정법을 써야하는 경우도 아주 가끔 있습니다. 2. 구독자님깨서 최종 부호를 실수 없이 계산이 가능하다면 중간단계를 건너뛰는 암산을 하시면 됩니다.

  • @테슬라-u8n
    @테슬라-u8n 25 дней назад

    항상 감사합니다. 혹시 질문하나만 받아주실수있을까요. -3의n승 나누기 3의n승 = -1의n승인가요 -1인가요

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 25 дней назад

      @@테슬라-u8n 시청해 주셔서 감사합니다. (-3)^n ÷ (3)^n = (-1)^n 입니다.

  • @테슬라-u8n
    @테슬라-u8n 26 дней назад

    17번문제 역수로 취했는데 다시 역수취해서 e로 계산해야하는거 아닐까요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 25 дней назад

      안녕하세요. 제가 설명을 잘못했습니다. 역수를 취한 것이 아니라 분모와 분자에 각각 n으로 나누었습니다. 시청해 주셔서 감사합니다.

  • @robinyoon7370
    @robinyoon7370 28 дней назад

    일단 구독 박고 봅니다. 선생님 너무 감사드립니다.

  • @user-dailymath100
    @user-dailymath100 Месяц назад

    선생님 덕분에 A 받았습니다. 선형 2는 A+받아보겠습니다^^

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      @@user-dailymath100 축하 드립니다. 👍 커피 사겠습니다 ☕️

    • @user-dailymath100
      @user-dailymath100 Месяц назад

      @던컨쌤 엥? 저 100점 아닌데요. 😅 그럼 저는 밥 사겠습니다^^

  • @wonseoklee3360
    @wonseoklee3360 Месяц назад

    늘 감사히 보고 있습니다. 9:15 근방의 설명을 이해하는데 어려움을 겪고 있습니다. 9:15 이전까지 $\mathbf{T}$ 따위를 모두 s가 아닌 t에 대한 함수 또는 벡터장들로 이해하고 있었습니다. 그런데, 9:15 에서 $\mathbf{T}(s)$ 가 되는데요, 혹시 이 부분을 한번만 설명해주실 수 있으실까요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      안녕하세요. 시청해 주셔서 감사합니다. T(s), N(s), B(s) 와 T(t), N(t), B(t) 에 대한 이해가 어려우신 듯 합니다. 미분기하학 재생목록 중 호장에 의한 재매개화 부분을 다시 한 번 보시길 추천드립니다. 감사합니다.

  • @heewonkim6661
    @heewonkim6661 Месяц назад

    안녕하세요! 제가 abstract linear algebra를 수강해서 Friedberg저서 Linear Algebra로 배우는데 내용은 같은가요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      안녕하세요. 제게 Friedberg 책이 없어서 지금은 답변이 어렵습니다. 조만간에 책을 구하게 되면 훑어 본 후 답을 드리겠습니다. 감사합니다.

  • @서고동저
    @서고동저 Месяц назад

    교재 138페이지의 정리 4.7을,읽어보면 p를 지나면서 동일한 직선에 접하는 모든 곡선은 점 p에서 같은 법곡률을 가진다고 하였습니다. 그럼 p를 지나면서 동일한 직선에 접하는 모든 곡선의 형태는 오직 하나인가요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      질문에 대한 답변을 드려봅니다. "동일한 직선에 접한다" 라는 뜻은 해당 점p에서 동일한 접벡터를 가진다는 의미입니다. 법곡률의 정의가 <T', U>이므로, p를 지나는 다양한 곡선이 존재하지만, 모두 같은 T를 가진다면 법곡률은 동일합니다.

  • @wonseoklee3360
    @wonseoklee3360 Месяц назад

    늘 감사하게 보고 있습니다. 반대칭행렬의 2행3열, 3행 2열이 각각 /tau, -/kappa로 바뀌어야 하는 것이죠?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      안녕하세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 네, 맞습니다.

  • @풀꽃-l4x
    @풀꽃-l4x Месяц назад

    감사합니다.

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      @@풀꽃-l4x 시청해 주셔서 감사합니다 🙏

  • @풀꽃-l4x
    @풀꽃-l4x Месяц назад

    정말 감사합니다. 잘 보았습니다.

  • @wonseoklee3360
    @wonseoklee3360 Месяц назад

    멍청한 질문 죄송합니다. 예제 2.2.2에서 주어진 곡선은 호장재매개화하지 않아도 괜찮은 것인가요? 앞선 내용들에서 TNB가 호장재매개화된 곡선에 대해서 의미를 갖고, 그래서 늘 s에 대해 미분하는 것으로 이해하고 있었습니다. 혹 제가 잘못 넘겨짚고 있는 것일까요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      @@wonseoklee3360 안녕하세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 우선 모든 질문은 그 자체로 의미가 있다고 생각합니다😊 위에 주신 질문에 대한 답을 나름대로 드려봅니다. 호장에 의한 재매개화를 하지 않고 구한 T(t), N(t), B(t)는 T(s), N(s), B(s)와 방향은 동일하나 크기가 1이 아닙니다. 이 것을 고려하서 곡률과 열률을 구하시면 되겠습니다. 답변이 되었기를 바래봅니다🙏

  • @강성호-y6y
    @강성호-y6y Месяц назад

    초심자에게 큰 도움이 됩니다 좋은 강의 감사합니다

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      @@강성호-y6y 시청해 주셔서 너무 감사합니다 🙏

  • @오늘의추천-s8n
    @오늘의추천-s8n Месяц назад

    여러번 봐야겠습니다.

  • @오늘의추천-s8n
    @오늘의추천-s8n Месяц назад

    어렵네요 ㅠ

  • @junha.leggiero
    @junha.leggiero Месяц назад

    챗지피티를 통해 얻은 정보를 추가해서 좀 공유하고자 댓글 남깁니다. 보존적 벡터장에서는 단순 폐곡선에서의 반시계방향 선적분은 모두 0입니다. 경로에 의존하지 않고 시작점과 끝점에만 의존하는데 폐곡선은 시작점과 끝점이 같기 때문입니다 제가 가장 이해하기 힘들었던건, 예제 5의 integral 안에 들어가는 partialQ/partialx - partialP/partialy = 0 인데 왜 2pi 값이 나오는 것이었습니다. 다만 조건이 있었습니다. 보존적 벡터장이 모든 점에서 정의돼야합니다. 영상에서 나온 예제 5같은 경우도, 보존적 벡터장이긴 하지만 원점에서는 벡터장이 정의되지 않기에 원점을 포함하는 폐곡선의 경우 선적분 값이 0이 아닌 2pi 값을 갖습니다. 단순이 구멍이 뚫린 영억이어서가 아니라, 벡터장이 정의되지 않는 점을 폐곡선이 포함하느냐, 포함하지 않느냐의 여부입니다.

  • @Hihaloyeap6244
    @Hihaloyeap6244 Месяц назад

    강의 잘 봤습니다! 혹시 마지막 부분의 Example1에서 z(t)의 허수부분의 부호가 (3t - i t^2)으로 바뀐 이유가 있나요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      안녕하세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 피적분함수는 z(t)의 켤레입니다. 그래서 허수부분의 부호가 바뀌었습니다.

    • @Hihaloyeap6244
      @Hihaloyeap6244 Месяц назад

      @ 앗 바가 있었군요! 넵 감사합니다!

  • @user-tk6nr5ky1k
    @user-tk6nr5ky1k Месяц назад

    수학교육과에 와서 걱정을 많이 했는데, 선생님 덕에 기말고사 준비를 하는데 정말 큰 도움이 됐습니다^^ 선형대수 영상도 기말준비에 큰 도움을 받고있습니다^^

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      시청해 주셔서 감사합니다. 도움이 되셨다니 다행입니다. 아이들에게 사랑받는 멋진 수학 선생님 되시길 응원합니다 🤗

  • @user-dailymath100
    @user-dailymath100 Месяц назад

    감사합니다. 기말 100점 받아볼께요^^

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      100점 맞으시면 커피 쏘겠습니다😁

    • @user-dailymath100
      @user-dailymath100 Месяц назад

      @던컨쌤 헉 열심히 해보겠습니다😅

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      @@user-dailymath100 🤜🤛

  • @찬박-w1h
    @찬박-w1h Месяц назад

    외적에서 교환법칙이 성립하지 않는데도 불구하고 단위벡터에 대한 u랑 v의 순서를 정의하지 않는 이유가 뭔가요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      안녕하세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 질문에 대한 답을 드려봅니다. Xu×Xv 로 구해지는 n은 외적의 오른손법칙을 따라서 정해집니다. 이 기준으로 벡터장 F를 적분해서 양수가 나오면 곡면을 투과해서 흐르는 물질의 net flow는 n방향쪽입니다. 반대로, 적분 결과가 음수면 n반대쪽으로 net flow가 발생합니다. 비슷한 방법으로 Xv×Xu=n 으로 정해서 적분해도 같은 논리가 적용됩니다. 따라서 외적의 순서를 바꿔서 적분하면 절대값은 같고 부호만 다른 적분값이 나옵니다. 하지만, 물리적으로 net flow 방향은 같다는 것을 알 수 있습니다.

  • @user-gamja913
    @user-gamja913 Месяц назад

    예제 5번에서 적분 순서를 바꾸는 이유는 뭔가요..?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      시청해 주셔서 감사합니다. 적분순서를 바꾸지 않으면 적분이 불가능 합니다. 즉, sin(y^2)을 y에 대하여 적분이 안됩니다.

    • @user-gamja913
      @user-gamja913 Месяц назад

      @ 답변 감사합니다!! sin(y^2)가 y에 대해 적분이 안되는 이유도 설명해주실 수 있을까요?

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      @@user-gamja913 만일 구독자님께서 이 적분에 성공하신다면 박사학위를 받으실 수 있습니다😄

    • @user-gamja913
      @user-gamja913 Месяц назад

      @@던컨쌤 앗 그렇군요ㅋㅋㅋ

  • @정태인-c9m
    @정태인-c9m Месяц назад

    좋은 강의 감사합니다! 혹시 10:30에서 음함수 해의 형태를 설명할 때 f(x,y)=c 가 되어야 하는게 아닌지 조심스레 여쭤봅니다...

    • @던컨쌤
      @던컨쌤 Месяц назад

      안녕하세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 지적하신대로 음함수 형태는 f(x, y)=c 형태도 좋고, 상수 c를 좌변으로 넘긴 후 정리한 식 g(x, y)=f(x, y)-c=0 의 형태로 사용하셔도 가능합니다. 답변이 되었기를 바래봅니다.

  • @ywjj
    @ywjj Месяц назад

    강의 너무 좋아요!! 잘듣고갑니다~