Видео

Уважаемый! Я выкладываю ролик для думающих. В нём сухие факты. Вы как почти квалифицированный историк как минимум должны проанализировать, почему эти факты расходятся с официозом. Но вы решили так же как и все - осудить. Что в итоге? В комментариях творится полная дрянь. Я не принимаю ваше осуждение в свой адрес. Мой ответ всегда адекватен комментарию.

@@irinaisrafilova2022, называть иностранцев свиньями уже понижает ВАШ статус историка

Все верно. Это обывательский взгляд на историю. А теперь вспомните, в той профессии, где вы реально круты, много знаете и умеете. Как не умеют обыватели. Бесят вас их замечания? Не хочется ли вам сказать, вначале узнайте а потом судите?

@@irinaisrafilova2022 Это не обывательский взгляд, это взгляд человека, который знает других "человеков" и их суть, тягу к вранью и умение ошибаться. С чем можно сравнить историю? Историю можно сравнить, со сказками, вымыслом, ложью, с испорченным телефоном, где одно и тоже событие и одну и туже личность можно трактовать на своё усмотрение. Что такое история? Это не точная наука, это вам не математика с физикой, где можно сто раз взять и сто раз проверить, в истории всё субъективно и всё на глаз и всё приблизительно, а если учесть, что историю пишут победители, то докопаться до истины, даже казалось бы недавней, как пример, убийство Кеннеди или Ленина, невозможно. Вот вы можете мне сказать, кто взорвал башни близнецы в США? А был ли человек на Луне? А ведь , это часть истории, тем более, это было недавно, есть видео и есть живые свидетели? Можете? Нет не можете, но вы лезете туда, где всё покрыто мхом, и пытаетесь доказать, что историю можно найти истинную? Вы никогда не задумывались, почему в религиях есть столько течений и толкований? А ведь Библия, это по сути история еврейского народа. Так, что не так, почему есть католики и православные, баптисты и свидетели Иеговы и даже ислам, это по сути видоизменённая христианская религия. А вы говорите о каком то профессионализме? Этот профессионализм находится на уровне переливания из пустого в порожнее.

Вы за коньяк учились? Видимо поэтому такая реакция и такие вопросы 😁

Автор изложил факты. Где именно вы усмотрели лож? Или написать гадость - сердцу радость?

@@irinaisrafilova2022 , первая фраза автора говорит о его лживости. История, как наука, не может врать :) в суд подайте на историю, вот уж посмеемся :)

Историк с красным дипломом университета на минуточку

Сами то так уверенно заявили, видать присмотрели себе там дипломчик😁

@@irinaisrafilova2022 ,конечно красный.На заказ,эксклюзивно.Чтобы не хуже настоящего выглядел.

@@aleksandrmagadanec6209 если вам приятно так думать, на здоровье. Это ж сколько нужно здоровья столько в себе "доброго" носить!

Конечно есть! Если вам действительно интересно, то могу посоветовать две книги Дмитрия Белоусова

Что вы. Это балтийская камбала получила цивилизацию и защиту у нас.

@@irinaisrafilova2022 😱😘

Не. Скорее варяги это наши же полабские славяне, против которых западные свиньи организовали крестовые походы и в итоге уничтожили их. А потом другие западные свиньи Романовы сделали из варяг иностранцев

Дододо! Такие славяне, что говорили на германских языках. Rorik mit haus und drei wehr!

@@weareu8035 скорее германцы говорили на славянских языках

@@irinaisrafilova2022 так откуда тогда три брата взялись, Рюрик Синеус и Трувор? Rorik, seine haus, drei wehr? Германцы это были, как бы славянофилов от этого ни корчило)

Уничтожили. Уничтожали многими годами. Зато есть у других народов описание нас и нашей жизни. И удивительно, правдивое!

Вы не путайте мягкое и тёплое

В ней написано по Рюриковичам😂

@@user-ig7nm1et3y в Конституции РФ написано про Рюриковичей? Что вы курите?

???????

​@@irinaisrafilova2022 и чего ты мне тут вопрошаешь? Это у тебя в описании написано такое... 🙈 Или у тебя склероз уже? Это отбросы общества Надо называть вещи своими именами

В чем то да. Но не забывайте, что большинство простого населения Руси оставалось верна своим верованиям вплоть до 17-18 веков. Так что о вытеснения имён тысячу лет назад можно говорить частично

@@irinaisrafilova2022 Конечно, не за один день, но ещё до церковного раскола при крещении детям давали имена по святцам греческим, поэтому абсолютное большинство имён иноземного происхождения, хотя они уже воспринимаются, как русские. Те редкие имена, которые церковь внесла в святцы поменялись, например, Любава на Любовь, Надёжа на Надежду и т.п. и если в крестьянской среде старые имена ещё сохранялись какое-то время, то в церковной и княжеской среде старые имена типа Третьяк, Нечай, Добрыня, Милуша, Купава исчезли сразу.

@@user-jw6cn8qm5r согласна. Я в принципе в ролике говорю про это же. Современный человек считает, что тысячу, две лет назад было все так же как сейчас. А было то по иному. Почему бы об этом и не задуматься?

Так речь то не про верьте или не верьте. Речь про задуматься. А так ли действительно все то, что нам со школы навязывают?

@@irinaisrafilova2022 В школе вещали истину. А сейчас вещают пропаганду различных интересов. Вот например данный видос, вещает и подводит к тому что у русских не осталось своих имен. И все имена взяты у других народов. Что является ложью и именно пропагандой интересов, в обличии глупости, и просвященности в литературе которая именуется методичками

@@user-kq7sb6qu4g вы меня не услышали. Хорошо. Пусть будет так, как вы думаете, кто я такая, чтобы что то вам предлагать?

Так варяги это славяне. Вы про полабских славян слышали? Уничтоженных крестовыми походами Запада? А на счет письменности, так у наших предков она была задолго до принятия христианства

@@irinaisrafilova2022 В исторической науке просто утверждения не работают, на сегодняшний день нет НИОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО археологического доказательства наличия у славян (Руси до принятия христианства ) письменности. Второе. 250 лет нормандской теории происхождения Рюрика и варяг, есть исторические и археологические источники этого, что уже не интересно слушать про славянское происхождение варяг.

@@uerjduerjd7965 вот и ладненько! Не слушайте, оно вам надо, напрягаться?

Это вы не путайте. У наших предков письменность существовала тысячелетия. А сказки про Кирилла и Мефодия пусть ысторики вам рассказывают

@@irinaisrafilova2022 Сказки Найт несете вы как нахер письменность у раздробленных плен зачем она им нужна?

Прикиньте, какой ужас у вас вызовет предположение, что Карлов вообще славяне в Европу принесли, или если точнее евразийские племена, со своими пассионариями. Но тут один момент, вы топите за ту историю, которую знаете с детства. Я считаю что она сплошь лживая. Нам не по пути. 🤷‍♀️

​@@irinaisrafilova2022конечно не по пути, у вас сейчас тихий час, а потом таблетку принимать надо будет😂

@@irinaisrafilova2022 ужас?) Исключительно недоумение. Т.е. вы хотите сказать, что славяне принесли в Европу Карлов, а потом через несколько веков появились упоминания о "русских" Карлах?) И о каких "Евразийских племенах" идёт речь?) "Евразийцы" - это все жители Евразии. Это испанцы, немцы, русские, арабы, финны, дравидийцы, китайцы, узбеки, китайцы, корейцы, тайцы и многие другие. Если вы имели в виду индо-европейскую языковую семью, то тут такая же ахинея в итоге выходит. Это что получается, вы всех "хвалите" за грамотность, но сами не понимаете формальной логики?) Ну и также, в вашем стиле, добавлю. Посмотрел я лекцию вашего кумира Белоусова... Что я могу сказать... Такой же как и все остальные псевдоученые, заявляющие "все вокруг дебилы я один знаю как правильно". Там разбирать сложно не потому что он прав, а потому что он накидывает тезисы, не подкрепляя их хоть сколько-нибудь внятными аргументами. Вы бы лучше профессора Багирова смотрели, он поавторитетнее будет)

​@@irinaisrafilova2022 забыл упоминуть. Я не топлю сейчас за "историю выученную с детства", я задаю вопросы к вашей теории, а в итоге вы всё сводите к "я так считаю". Знаете кто также любил "я"? Адольф Гитлер! (Очень сложная языковая шутка) Может, это всё же не альтернативная точка зрения на историю, а помутнение сознания?)

@@mrbezvebky9191 умываю руки, нам не по пути🤷‍♀️

Это наши двоюродные братья, тартары

@@irinaisrafilova2022 ваши братья не спорю, но речь идёт о наших именах имеющих смысл и понимание которое это имя носит человек, слово - нетребующее перевода и объяснения значения.

@@user-zb9lp4rv9p язык наших предков, алфавит на 49 букв, глубинный смысл слов, за прошедшие века очень сильно упростился. Поэтому и о смыслах говорить практически бессмысленно. Мое же видео просто о том, о чем говорил Сократ - я знаю, что ничего не знаю. Цель - заставить задуматься а не бросаться огульно критиковать

Какая-то херня .мадам схавайся у бульбу😊

Не буду спорить. Имена в договорах непривычно режут ухо

Из документов немецких эпископств на балтике пиратов скандинавского происхождения называли русами. Занимались грабежом, работорговлей и наемничеством , почему они и появились в Киеве, на тот момент крупный торговый цетр. И договор они с византией о торговле и защите прав торговцев, не столько медом, сколько рабами. А имена преподписантов это разношорстная шайка и скандинавов и славян и тюрков- от всех людей земель захваченых и порабощенных руссами. Владимир звучал тогда как Володимир а изначально Вольдемар-покоритель моря., через двести лет монах христианин превратил во владеющего миром а не морем.

@@user-zb9lp4rv9p Как непонятного происхождения шайка, вами описанная, могла появиться в Киеве, которого в 10 веке ещё не было? Ладно даже не будем брать Киев. Как они до этого мифического города добрались? По какому пути? Не по Днепру же с его порогами? И самое главное, зачем? Зачем им в город, которого не было? Зачем эти вопросы? Вам не кажется, что официальная история просто лжет?

​@@irinaisrafilova2022айм сори, ват? Киев в 10 веке уже был. Да что уж там, он уже и в 9 веке был) Город, "которого нет" необходим как минимум как перевалочный пункт, место где можно отремонтировать драккар, место где можно потратить деньги и т.д. Вся территория Руси - так или иначе часть торгового пути "Из варяг в греки"

@@mrbezvebky9191 ой ей! Путь из варяг в греки🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️. Для начала просто изучите, был ли он возможен технически. Для затравки, в двухтысячных одни энтузиасты, построив разрекламированный драккар, десять лет пытались пройти по мифическому пути. И никак. Про Невский бар слышали что нибудь? Про днепровские пороги?

Удивлю, если скажу что все в точности до наоборот?

Спасибо! На счет советской истории самой страшно. Столько интересов намешано. 🤷‍♀️

Спасибо! Пыжикова знаю, слушаю. Земля ему пухом, большого мужества был человек!

О, отличное объяснение! Спасибо!

Пока пока 😁

Здорово! Спасибо! Конечно буду ещё монтировать. Моя младшая идет в 5 класс, впереди битва за неё. Хочется выиграть 😊

Спасибо большое 😊

Приветствую норманистов! Рада за вас. За узость вашего взгляда тоже рада! Прям вам мира и добра! Особенно когда пишите такие милые и добрые комментарии😁😁😁

@@irinaisrafilova2022 я не говорю, что славянских имён не было, или что протославянских государств. Норманнов (варягов) пригласили в Новгород с целью защиты княжества, а русские имена сохранились и их довольно много, например, Владимир, Святослав, Ярослав и т.д. вопрос к автору, насколько он/она знаком/а с научной частью истории Руси, или хотяб с этимологией. Просто я лингвист по образованию, и очень хорошо знаком, как и с тем, почему славянские имена не исчезли после принятия христианства. А по поводу Романовых... Ну немецкие внучатые племянники стали править только после Елизаветы

@@user-pz7ix1iq8g вот это уже конструктивный разговор! Понимаете в чем дело, убедившись не раз, что официальная история нам врет, я сторонник того, чтобы полностью вме смести и начать изучать историю заново. Поэтому ответ на ваш вопрос знаю ли я официальную историю, да знаю, по первому высшему я историк. Поймем ли мы с вами друг друга? Нет не поймем, вы пытаетесь оставить старое, я настаиваю на совершенно новом

@@irinaisrafilova2022 согласен, что официальная история миллиард раз переписывалась и даже понимаю, зачем так делалось. Поэтому и опираюсь на смежные дисциплины (лингвистику, археологию, антропологию). А официальная история сродни журналистике мнений (принцип: берется факт/новость, который/ая не имеет эмоциональной окраски, и далее искажается в том направлении, в которое отдельно взятый автор считает правильным. Например, нейтральный факт: 12.04.1961 Ю.В. Гагарин вышел в космос. А дальше автор решает, мол тоталитарное советское государство сгоняло учёных в шарашки, чтобы на их костях запустить космическую программу/волевыми усилиями народов Советского Союза под чутким руководством Королева была запущена космическая программа. Чего уж говорить о полулегендарных событиях, на которых строится любая интерпретация национального мифа/мифов

@@user-pz7ix1iq8g согласна с вами. Маркс говорил, что история это всего лишь сказки, рассказанные победителями. Предлагаю вам посмотреть ролики историка и аналитика Дмитрия Белоусова. Или книги его почитать. Меня он убедил исключительной аргументацией и опорой на источники

Спасибо большое! Да, Дмитрий Витальевич, прав, хотя и хотелось бы, чтобы было по другому

Обязательно учту ваше пожелание! А вы не забудьте выучить русский язык, а то он у вас хромает. Надо же говняные комментарии грамотно писать 😁😁😁

@@irinaisrafilova2022 Ваше - Вы и т.д. с большой, это как минимум. Прежде чем писать оскорбления, следует поинтересоваться - русский ли человек пишет. Никто не обязан знать язык в совершенстве, даже сами русские. Если Вы не учитель русского языка и литературы. Тем более надо знать, что слова много раз видоизменялись и в разные времена проговаривались, прописывались по разному. А про имена бред, так как всегда территории были заселены различными племенами и смешение было с самого начала. Вы не жили с начала времен, так откуда информация о них, какие там были первыми...

@@user-AlisaRaude чрезвычайно вам признательна! Вы прям вот раз, и поставили зарвавшегося автора на место. Какие глубокие мысли, какой слог и стиль😁😁😁

Заметили что все перечисленные вами имена двусоставные? И ещё они разрешены православной церковью. То есть, это имена, которые принесла с собой на Русь православная церковь. А в договорах 10 века исконные имена рассенов

ХАХАХАХА ХАХАХАХА ДРОЧЕСЛАВ АХХАХАХАХАХАХ

Глубокослав

​@@irinaisrafilova2022Святослав... Ещё и до крещения Руси. Владимир, тоже до крещения... Не надо людей вводить в заблуждение. Хотя и формирование двусоставных слов для древнерусского было нехарактерно, к именам это не относится

@@user-um8cm4pt9w по вашему цитирование договоров с Византией - это введение людей в заблуждение?

😁😁😁

А вы в курсе что «Милла» с иврита означает «слово»? Возможно и корни имени те же🤷‍♀️

Мила может по смыслу от слова мила- люба, хотя похоже на милла по звучанию: Иордан не от реки в израиле а, от Йорди - бог земли у готов, германцев скандинавов.

@@user-zb9lp4rv9p тоже вариант

Вы чрезвычайно воспитанны! Восхищаюсь Вами! 😁

И вам спасибо! 😊

Обидно. Происки врагов? 😁 А вам большое спасибо 😊

Выбирали жизнь духовную. Ближе к природе. Нам в нашей технократической цивилизации и понять и принять это сложно

Эвенки ближе к истории настоящей, просто потому что дальше от цивилизации, и многое в своё время сохранили, передавая из уст в уста. Мы же с вами жертвы информационного террора, к сожалению

Вы про себя?

@@irinaisrafilova2022 Нет, про сказку.

@@user-dp6le9rh6r да на здоровье! Если для вас это сказка, пусть так и будет!