Видео

Wenn Sie konkrete Fragen haben, können wir Ihnen jederzeit gerne weiterhelfen!

Die Grundsätze des Erziehungsschnittes bei Zwetschke gelten auch für die anderen pflaumenartigen Steinobstarten, wie Ringlotte (Reneklode), Mirabelle, … sowie für Marillen (Aprikosen). Beste Grüße aus Österreich

Bitte wenn möglich besser erklären. Oder können sie es nicht

Herzlichen Dank, das freut uns sehr!

Bei der EUDR handelt es sich um eine regulatorische Maßnahme der Europäischen Union, die darauf abzielt, die Entwaldung und Waldschädigung zu verhindern. Es dürfen damit nur mehr Produkte (Kakao, Kaffee, Kautschuk, Soja oder Rindfleisch) in den Markt gebracht werden, wenn nachgewiesen werden kann, dass ihre Produktion nicht zur Entwaldung oder Waldschädigung beigetragen hat. Wie in dem Video auch dargestellt und von der Kollegin erwähnt, ist dieser Ansatz grundsätzlich zu begrüßen und positiv. Im Außenhandel besteht jedoch das sogenannte Reziprozitätsprinzip. Das bedeutet vereinfacht gesagt, dass Auflagen, die die EU gegenüber Drittstaaten für den Import auferlegt, auch innerhalb der EU gelten müssen. Daher ist die EUDR nun auch in den Mitgliedsstaaten anzuwenden. Kritisiert wird vor allem die Art und Weise bzw. der Umfang, wie diese nun innerhalb Europas umgesetzt werden soll. Die Landwirtschaftskammer als Interessensvertretung der Land- und Forstwirtschaft setzt sich für eine praxistauglichere Umsetzung und weniger Bürokratieaufwand ein. Denn aus Sicht der Landwirtschaftskammer sorgt das strenge österreichische Forstgesetz ohnehin schon für eine hohe Kontrolldichte und Legalität des Holzeinschlages. Zusätzliche Aufwände und Nachweise stellen daher nur großen Mehraufwand dar und werden als unnötige Doppelung empfunden, die keinen Zusatznutzen bringt. Die Verordnung ist insbesondere für Kleinprivatwaldbesitzer problematisch, da der administrative Aufwand den finanziellen Ertrag beim Verkauf kleiner Holzmengen übersteigen könnte. Dies könnte zu einer "kalten Stilllegung" dieser Wälder führen, obwohl sie bedeutende Holzvorräte enthalten. Es wird daher massiv eine dringende Überarbeitung der EUDR gefordert, um sie einfacher in der Umsetzung zu gestalten bzw. zeitlich noch so lange aufzuschieben, bis dass eine leichtere administrative Umsetzung möglich ist. Die Landwirtschaftskammer schlägt ergänzend auch vor, dass in Ländern mit geringem Risiko für illegale Entwaldung, wie Österreich, die bestehenden Dokumentationspflichten ausreichen sollten. Eine stichprobenartige Kontrolle könnte hier effektiver sein als die verpflichtende Dateneingabe in ein EU-weites Informationssystem. Außerdem wird gefordert, dass effektive nationale Regelungen anerkannt und nicht durch zusätzliche EU-Vorgaben ergänzt werden sollten.

@@landwirtschaftskammerooe Dann schreibt das nächste Mal doch "Petition zur Änderung des EUDR-Vorschlags" drüber 🤨

@@landwirtschaftskammerooe Übrigens noch ein Hinweis: Chat GPT sagt zu eurer Antwort: "Merkmale des Textes Klarheit und Struktur: Die Antwort ist gut strukturiert und sehr klar formuliert, was typisch für KI-generierte Texte ist, aber auch von einem gut geschulten menschlichen Verfasser stammen kann. Neutralität und Sachlichkeit: Die Sprache ist neutral und sachlich, was für KI-Modelle wie ChatGPT charakteristisch ist. Detaillierte Information: Die Antwort enthält viele detaillierte Informationen und Erklärungen, was ebenfalls für KI-Modelle typisch ist. Wenn die Antwort als Kommentar auf RUclips gepostet wurde, ist es weniger wahrscheinlich, dass eine komplexe Antwort wie diese vollständig von Hand geschrieben wurde, da KI-Modelle zunehmend für solche Aufgaben verwendet werden. Basierend auf diesen Merkmalen und dem Kontext würde ich die Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort KI-generiert ist, auf etwa 60-70% schätzen." Darf ich euch daher die Frage stellen und auf eine ehrliche Antwort hoffen: Habt ihr das aus irgendeinem Artikel rauskopiert, oder habt ihr die Antwort von einer KI generieren lassen? Viele Grüße Martin (und nein: ich bin echt und keine KI)

Ich komme aus der Oleochemie und halte diese Verordnung für gut gemeint aber sehr schlecht gemacht. Die potentiellen Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit werden gravierend sein geschweige vom bürokratischen Aufwand. Der positive Effekt für Nachhaltigkeit wird aufgrund vieler Lücken in der Verordnjng minimal sein.

Ganz herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung, das freut uns sehr!

Es ist korrekt, dass der maximale Umsetzungszeitraum bei der Forstförderung drei Jahre beträgt. Aus der Förderpraxis sind in diesem Zusammenhang aber keine Probleme bekannt. Liebe Grüße

@@landwirtschaftskammerooe Vielen Dank. Ich habe keine Zweifel, dass Landwirte ein fleißiges Volk sind und auf Teufel komm raus innerhalb von 3 bzw. 2 Pflanzsaisonen alle Bäume gepflanzt haben und zusätzlich idealerweise vorher noch der WildZaun gebaut wurde. Lieber Petrus, Hilf mit, damit alle Bäume überleben können und man auch für die Kulturpflege noch Fördergeld erhält. Ja, ich bin eh schon auf den Beinen und renn wie ein gejagtes Rehlein und gebe mein Bestes und pflanze noch Bäume, weil man weiß ja nicht wie trocken der Herbst wird…..aber meine Klauen tun mir schon weh, von den Steinen, die ich aus dem Pflanzloch scharren muss …. und nächste Woche bekommt es wieder 25 Grad …. und Borkenkäfer fliegen mir um die Ohren 😢 Und Waldspaziergänger fragen mich, was ich denn im Boden suche ……. Na, Eicheln und Würmer natürlich! …. Trüffel habe ich noch nicht gefunden. ……. Aber alles kein Problem …… Take it easy! …..Alles wird wieder gut….. PS: Ich frage mich aber dennoch ernsthaft, wie es andere schaffen wollen, innerhalb von maximal 18 Monaten damit fertig zu sein, die einen Berg zu bepflanzen haben und damit alleine dabei stehen und berufstätig sind. Schließlich sind wir nicht in China wo jeder einzelne Staatsbürger dazu verpflichtet ist bei der Pflanzung von Bäumen mitzuhelfen statt einen bloß Waldspaziergang zu machen und andere bei der Arbeit zuzusehen. Irgendetwas stimmt daran jedenfalls nicht! In Bezug auf Wald-Spaziergänger habe ich aber große Hoffnung, denn 2 Vokabel zum Wald werden bereits gut beherrscht und das ist zum einen Fichtenmonokultur und zum anderen Mischwald. Wenn man das bereits kann muss man die Fichte von der Tanne nicht mehr unterscheiden können….. Aber egal …. die Borkenkäfer werden es schon richten, dass vieles in Zukunft trotz Förderung einfach nicht mehr wiederaufgeforstet wird….und einfach Berge versteppen. Ich sehe selbst, dass der Geschäftsverlauf der Forstbaumschulen äußerst zäh verläuft und hauptsächlich nur Großbestellungen aus dem Ausland kommen. Zumindest erweckt dies meinen Eindruck. Vielleicht habe ich damit bloß unrecht und der Schein trügt, aber ich vertraue zuerst meinen eigenen Augen. Aufforstung funktioniert noch nicht so wirklich effizient mit dem Harvester und Drohnen beherrschen das Pflanzen von Bäumen auch noch nicht so richtig…. Naja, manche setzen wahrscheinlich auf den herbei geflogenen Eichel- und Tannenhäher …… auch wenn es bisher nur Fichten gab …..

@@landwirtschaftskammerooe Auf alle Fälle sollte dieser Passus erklärt werden, weil aus meiner Sicht kann man dies nicht mehr unverständlicher schreiben. Das ist nämlich das gleiche als würde man schreiben: Nächstes Weihnachten ist am 24.12.2024. Würde dieses Datum nach dem 24.12.2024 sein, dann ist Weihnachten spätestens am 24.12. im Jahr 2026. Ich will ja nichts sagen …..aber mit so etwas muss man sich herumschlagen….. Zitatbeginn: Die Abrechnung muss bis spätestens 31.07.2026 + 3 Monate erfolgen. Würde dieses Datum nach dem 31.07.2028 liegen, so gilt der 31.07.2028 als absolut letzter Vorlagetermin. Diese Frist kann nicht verlängert werden. Nicht rechtzeitig eingebrachte Abrechnungen führen daher zum Verlust der Förderung! Zitatende Auf alle Fälle heißt das für mich: Wenn man es nicht schafft innerhalb eines Jahres nach Antragstellung die Forstpflanzen zu pflanzen verliert man die Förderung für die Kulturmaßnahmen, weil dadurch 2,5 Jahre überschritten werden würden bis man den Zahlungsantrag für die Kulturförderung stellen darf. Ca. 2,5 Jahre deshalb, weil das Projektende in diesem Fall wie auch im Video besprochen auf den 31.07. vorgezogen wurde. Ob Petrus dabei mitspielt oder nicht und ob die jeweilige Baumart in der Baumschule in der jeweiligen Pflanzsaison überhaupt zur Verfügung steht, scheint niemanden zu interessieren. Tatsächlich ist es derzeit so, dass eine bestimmte Baumart gemäß Bewilligung dieses Frühjahr beim BFZ gar nicht erst zur Verfügung stand und das bei einer Nadelbaumart, bei der es vorteilhaft ist, dies im Frühling zu pflanzen.

@@Wild-Katze Auf die Formulierung des Bewilligungsschreibens haben wir keinen Einfluss. Wir versuchen aber bei der Interpretation, beispielsweise wie hier mit Beratungsvideos, behilflich zu sein.

@@landwirtschaftskammerooe Das heißt, dass die Landwirtschaftskammer auch nicht weiß, was mit diesem widersprüchlichem Passus gemeint ist. Na, dann bin ich wenigstens nicht alleine! Dass die Landwirtschaftskammer keinen Einfluß hat, was das Land OÖ schreibt versteht sich ohnehin von selbst.

Herzlichen Dank, lieber Hans, das freut uns sehr!

Auch bei Kirsche schneidet man den Säulenobstbaum so. Ja, man kann, wenn man will sagen, es bleibt nur ein Stock. Ein Säulenobstbaum ist nichts anderes als ein stehender Fruchtast. Liebe Grüße

Die Düngung eines Säulenobstbaumes erfolgt am besten mit einem chloridfreien Volldünger wie Vollkorn blau oder Nitraphoska. Eine kleine Handvoll dieser granulierten Dünger wird Mitte März je Baum verabreicht, damit ein guter Start gegeben ist.

@@DanielaS137 sehr gerne!

Im 1. Jahr ist es wichtig zu wissen, dass ein Säulenbaum im Prinzip ein stehender Fruchtast ist. Das Ende wird nicht angeschnitten, nur im Falle einer Verzweigung wird nur eine Stammforsetzung belassen. Sollten sich entlang des Stammes Seitenverzweigungen in Form von Holztrieben bereits gebildet haben, werden diese weggenommen, sodass nur die Mittelachse (Stamm) mit einer Verlängerung übrigbleibt.

Das der Blitz häufiger in Eichen einschlägt ist ein Mythos...

@@maikmuller5751 Es kommt darauf an wie man es sieht. Ich meinte damit, dass es bei Eichen praktisch immer zu sichtbare Schäden an der Eiche nach einem Blitzschlag kommt während das bei einer Rotbuche nie der Fall ist. Das hat einen handfesten Grund warum das so ist, der auch erklärbar ist. Ob die Baumart an sich eine Rolle spielt, ob diese positiv oder negativ geladen ist, darüber bin ich mir aber nicht ganz sicher. Mag sein, dass dies keinen Einfluß hat, aber ich kann das nicht begründen.

@@Wild-Katze dieser sogenannte sichtbarer Schaden meist sind es ausgeprägte Längsrisse der Borke , wird im Volksmund immer auf Blitzschlag zurück stimmt allerdings nicht. Das Schadbild eines Blitzschlags sieht anders aus... . Das ist allerdings auch genau der Grund warum man früher glaubte das der Blitz bevorzugt in Eichen einschlägt... Stimmt aber nicht

Normalerweise gibt der Förderwerber bei der Antragstellung den geplanten Umsetzungszeitraum an, der in der Regel im Falle einer Bewilligung auch so gewährt wird. Die maximale Laufzeit ist auf 3 Jahre begrenzt. Weshalb die Laufzeit im konkreten Fall verkürzt wurde, kann pauschal nicht beantwortet werden. Aufforstungsanträge im Förderprogramm LE 14-22 beispielsweise müssen bis spätestens 30. Juni 2025 abgerechnet sein, weil mit diesem Datum das Ende des Förderprogramms erreicht ist.

@@landwirtschaftskammerooe Danke. Das wird dann auch so sein, dass Anträge aus dem 2. Halbjahr 2023 am 31.07.26 enden und dadurch die Frist-Kürzung zustande kommt. Wobei ich das dann auch nicht verstehe, weil es ja bis 2027 verlängert wurde. Aber ist ja egal, ein paar Monate mehr oder weniger.

Sofern die Umsetzungsfrist nicht ausreichen sollte, empfehlen wir Ihnen, rechtzeitig vor Ablauf der Frist mit der Förderbewilligungsstelle Kontakt aufzunehmen, um abzuklären, ob eine Fristverlängerung möglich ist.

@@landwirtschaftskammerooe Das passt schon. Ich möchte halt nur alles wissen und verstehen und daraus lernen.

@@Wild-Katze wir freuen uns sehr, wenn wir Fragen beantworten dürfen und wir sehen, dass unsere Videos Interesse erwecken. Bitte jederzeit wieder gerne melden!

Herzlichen Dank, lieber Wilhelm, das freut uns sehr!

Ich bin da mit von der Partie.

Ein Video über Säulenmarille haben wir derzeit nicht. Die Grundsätze sind weitgehend gleich wie bei anderen Obstarten, Allerdings erfolgt der Rückschnitt vom Knospenschwellen bis zur beginnenden Blüte im Frühjahr. Das Entfernen bzw. Einkürzen starker Konkurrenztriebe erfolgt am besten im August bzw. bis Mitte September. Liebe Grüße

Der Sommerschnitt ist die beste Wuchsbremse. Sehr starke Triebe können daher ohne weiteres beim Säulenbaum jetzt zurückgenommen werden. Allerdings sollte man ca. 15 bis 20 cm des Triebes am Stamm belassen, damit man beim Winterschnitt exakt auf eine gut entwickelte Fruchtknospe zurückschneiden kann. Dieses Knospen sind jetzt noch zu wenig ausgeprägt. Ich hoffe, wir konnten Ihnen mit dieser Antwort behilflich sein. Beste Grüße