Видео

Sehr gerne!

Vielen Dank, liebes Horntrio! Herzliche Grüße nach Nordwestmecklenburg! (Stimmt das?)

@@ClausKuhn Joo🙋‍♂️👍

Liebe Célestine, es freut mich immerhin, dass der Text trotz meiner „Verstümmelung“ gut angekommen ist. Schade, dass Dir mein Zungen-R nicht gefällt. Ich bin nun mal in Oberbayern groß geworden und da hat damals die Mehrheit so gesprochen. Außerdem habe ich eine klassische Gesangsausbildung genossen, und da kann man das Zäpfchen-R nicht gebrauchen. Zwar kann ich inzwischen auch die gutturalen Varianten (den uvularen Vibranten oder den uvularen Frikativ) einigermaßen gut sprechen - obwohl unsere Französischlehrerin der gesamten Klasse sagte, wir würden das nie können -, aber wenn ich einen Text mit Zäpfchen-R aufnehme, komme ich mir selbst so fremd vor; und auch anderen Personen, die mich aus dem Alltag kennen. Ich habe also keine Hemmungen den altmodischen alveolaren Vibranten zu verwenden, zumal ich auch gerne alte Filme, Theateraufführungen und Fernsehsendungen ansehe und -höre, in denen bis in die 70er-Jahre das gerollte R gang und gäbe war. Auf jeden Fall kann ich nicht verstehen, warum eine übliche deutsche Aussprachevariante einen Text verstümmeln soll. Die Farblosigkeit der Stimme, die Du empfindest, kommt wahrscheinlich daher, dass ich wegen meiner sängerischen Tätigkeit eher wenig Heiserkeit oder Belegtheit habe; was ja früher (bevor alles Sprechen mikrophonisiert wurde) auch auf der Bühne ein Muss war. Aber es gibt ja viele Aufnahmen Rilkescher Gedichte und ich wünsche Dir viel Gewinn am Lauschen bei Aufnahmen, die Deiner Hörgewohnheit besser entgegenkommen. Frohe Weihnachten! Claus Kuhn

Ja, ich liebe ihn auch sehr; wenn ich auch leider bei weitem noch nicht das gesamte lyrische Werk ergründen konnte - unter anderem auch, weil ich immer wieder auf das Stundenbuch zurückkommen „musste“.

Ich habe zu danken; für Ihr Interesse!

@@ClausKuhn Ich dichte selbst. Eines meiner letzten Gedichte: Der Kuss der Erde Es muss da sein, es muss gehen, das Dichten aus dem Glücklichsein! Der Körper in Schmerzenswehen, trinkt die Seele der Freuden Wein. Das genügt nicht, es gibt noch mehr! Frohlocken muss auch die Zelle! Entfesselt mal der Kräfte Heer, wird sie zur Seligkeitsquelle. Kein Zurück, auch nicht im Sterben! Das Geheimnis ist die Hülle! Um sie werben, um zu erben der Raumzeit ewige Fülle. Denn das Göttliche ist auch dort, in Fleisch und Blut, in Stoff und Ding. Alles ist sein Wort, ihm zum Hort. Der Kuss der Erde schließt den Ring.

Vielen Dank! Schöne und des Nachdenkens werte Zeilen. Überhaupt: Eine gute Idee, Gedichte in den Kommentaren zu teilen! Warum nicht? Gerne öfter! Mit herzlichem Gruß. Claus Kuhn.

Lieber Herbert Heidner, das Gedicht ist, aus dem Zusammenhang gerissen, wirklich schwer zu verstehen, weil man dann keine Bezugspunkte zum vom Lyrischen Ich angesprochenen Gegenüber hat. Ich habe die (bisher eingesprochenen) Gedichte des Stundenbuchs in der richtigen Reihenfolge in eine Playlist gefasst: ruclips.net/p/PLKgXjWlNFPMqE8u9zueP6LV_V35hjAlQ Ein Stundenbuch ist ja eigentlich ein Gebetbuch, aus dem zu bestimmten Tageszeiten gebetet wird (daher im 1. Gedicht „Da neigt sich die Stunde …"). Der Gesprächspartner dieser „Gebete“ ist also immer Gott, aber eben ein Gott, den das Lyrische Ich selbst suchen und entdecken und womöglich erkennen will. Alle bekannten Gottesbilder will das Ich beiseiteschieben, denn all diese Bilder verstellen den Blick, verhindern das tiefere Erkennen (siehe das 6. Gedicht „Du, Nachbar Gott“). So entwickelt Rilke in jedem neuen Gedicht auch eine neue Vorstellung/eine neue Variante einer Zugangsmöglichkeit zu diesem Gott, von dem keiner weiß, wie oder wer oder was er ist und in welcher Beziehung der Mensch zu ihm steht und Er zum Menschen. Aber auch solche möglichen Beziehungen werden dargestellt, wie eben in dieser Nummer. Poetologisch kann man Rilkes Methode als einen genialen oder gar gerissenen Kunstgriff ansehen. Er erschafft dem Lyrischen Ich ein Gegenüber, das für alle Anreden, Be- und Umschreibungen offen ist, und kann so einen großen einheitlichen Gedichtzyklus schaffen, der fast ausschließlich aus einem Gespräch mit einem (imaginären) Gegenüber besteht bzw. aus Selbstreflexionen über den Umgang mit dem Gegenüber. Haha, jetzt hoffe ich, dass meine ausufernden Erläuterungen nicht noch schwieriger zu verstehen sind, als das eine Gedicht. Übrigens habe ich schon öfters wahrgenommen, dass Einzelgedichte aus dem Stundenbuch tatsächlich nicht vor dem Hintergrund des Gottesbezugs rezipiert werden, sondern z.B. auch als Liebesgedichte. (Das sind ja auch „Beziehungsgedichte“.) Ich freue mich auf jeden Fall über den Vorsatz „muss nochmals anhören“. Vielen Dank!

ich danke Ihnen. @@ClausKuhn

Ich danke Dir für Dein Interesse, liebe Jutta Vogl!

Большое спасибо за этот добрый комментарий. (Vielen Dank für diesen freundlichen Kommentar. - Übersetzt von bab.la - Ich hoffe, dass es stimmt 🙂 )

Ja, ein toller Text. Eugen Roths Sohn, mit dem ich wegen der Erlaubnis zur Veröffentlichung telefonierte, sagte, es sei seiner Meinung nach der beste Text seines Vaters. Herzlicher Gruß und vielen Dank fürs Anhören und Kommentieren.

@@ClausKuhn Cool! Gerne! ^^

Genau, bei 10:52 beginnt der eigentliche Vortrag dieser kurzweiligen Versfassung der Passionsgeschichte.

Vielen Dank!

Danke für das Lob!

Danke! Das freut mich sehr!

Dir auch viel Glück und alles gute für dich ❤❤❤❤

Ein interessanter Aspekt. Ja, meine Beschäftigung mit Lyrik kommt auch vom Singen her. Und auch beim rein instrumentalen Musizieren achte ich auf die Aussagekraft der musikalischen Phrasen in ihren verschiedenen Gestaltungsvarietäten. Das schlägt sich dann auch auf den gesprochenen Vortrag nieder. Vielen Dank!

@@ClausKuhn Die klassische Lyrik ist ja auch nah am Liedhaften, die ihrerseits die Lyrik erst hervorgebracht hat. Heutzutage wird Lyrik viel zu oft wie Prosa gelesen, meiner Meinung nach.

Lieber „Reflektor“, ich freue mich sehr über die positive Rückmeldung. Manche Leute finden meine Art zu lesen übertrieben deutlich und zu stark ausdeutend. Da tut so ein Lob auch mal gut. Ich grüße herzlich!

@@ClausKuhn Ich finde es nicht übertrieben, wahrscheinlich, weil ich eine ähnliche Linie verfolge! :)

Vous m’avez fait du grand plaisir avec votre commentaire. Merci beaucoup!

@@ClausKuhn C'est moi, encore une fois qui vous remercie de faire respirer le plus bel instrument du Monde. Tout petit, j'ai été véritablement happé par les sons de cet incomparable instrument !!

Dankeschön für das Video. Ich komme selbst aus Bayern und auch aus Österreich. Ich finde die Domorgel und auch den Passauer Dom einen der schönsten Dome in unserem ganzen Kulturkreis.Danke für den Vortrag!

Vielen Dank. Zur Zeit wird die Domorgel ja wieder umgebaut und erweitert. (Es sind ja auch schon wieder 40 Jahre seit dem letztenmal vergangen.) Ich bin gespannt, wie sie dann klingen wird. … und wie der Dom nach Abschluss der laufenden Renovierungen aussehen wird.

Vielen Dank!

Thanks so much!

RUclips regelt die Lautstärke um einiges runter im Verhältnis zum Original. Verschiedene Wiedergabegeräte haben zusätzlich unterschiedliche Lautstärkeregelungen eingestellt. Ich habe daraus gelernt und achte beim Einsprechen neuer Aufnahmen auf einen hohen Pegel der Originalaufnahme. Wenn ich diese und andere ältere Aufnahmen, wie zum Beispiel die drei bisher eingestellten Gedichte von Gertrud Colmar, nachträglich lauter mache, wird leider das Rauschen störend.

Schreiben Sie mir bitte doch eine E-Mail an meine unter Kanalinfo angegebene Adresse! Danke!

Lieber Ingo, ich bin so froh, dass sich nicht nur Chorleitungsschüler, sondern auch aktive Chorleiter dafür interessieren. Falls Du Dich an die Playlist mit den Charakteren des 3er-Taktes auch noch ranwagen willst, sende ich Dir vorab gerne die Noten und das Skript dazu zu! - Gilt auch für alle anderen Interessenten!

Du weißt ja selbst: Pandemie macht erfinderisch!

I am pleased that you enjoyed my playing.

Köszönom!

Vielen Dank, und Dank an den leider so jung verstorbenen Komponisten.