Видео

merci pour cette vidéo très utile et intéressante !

Merci, notamment pour l'approfondissement du mode analogique des Kogis. C'est fascinant

cool

Excellent compte rendu. Merci pour ce travail. C'est fort intéressant de voir cette progression des pratiques et des cultures selon les lieux et les époques. Tout est composite, en co-construction, et non "essentialiste" (ni génétique ni seulement culturel).

La juridiction de la nature ? Il y aurait donc un droit naturel, ce qui paraît bien contradictoire avec les thèses de Descola. Mais on n'est pas à cela près (comme par exemple l'anthropologie "américaniste": il y aurait donc des anthropologies nationales...Il est vrai qu'il y a une diplomatie du castor avec Morizot). Mais que veut bien dire Descola ? Dans son bouquin, les "Formes du visible", on se demande en quoi cela serait de la science dès lors que sont posées a priori des catégories, sans même tenter de défendre cette catégorisation, ensuite de quoi on remplit des cases sans réellement convaincre. Comme le disait L-Strauss à propos de Lacan , Descola ne serait-il pas plutôt une sorte de Lacan qui cache sa viduité sous l'obscurité du langage. Le continuum nature-culture n'est pas exposé avec pertinence et ignore des disciplines telles les les sciences de la cognition, l'éthologie ou la physique (ce qui permet à la commentatrice de présenter comme une découverte la continuité histologique de l'humain et de l'animal, ce qui n'est jamais qu'une façon d'enfoncer des portes ouvertes puisque il s'agit là du b a ba de la biologie, en ajoutant au surplus que sève végétale et sans animal ont des structures proches. Ensuite, ce serait une erreur de penser que l'affirmation de la continuité nature-culture soit une notion propre à la sensibilité "écologique" ou "progressiste", puisque Georges Charpak, dont les thèses portaient plutôt à l'inverse, l'estimait sans validité, expliquant que le plutonium dont on fait des bombes est un élément naturel et fustigeant dans une interview célèbre N. Hulot et Pierre Rabbi pour leur obscurantisme. Le personnage me semble - aux côtés de Latour, Stenghers, Morizot, Harraway, etc, d'abord les idéologues d'une nouvelle extrême droite obscurantiste, pseudo-naturaliste, régressive, ipséiste à la manière woke, dont les ouvrages trouveront place aux côtés par exemple du "Matin des Magiciens" de Bergier et Pauwells.

très enrichissant ! merci pour cette vidéo!

Les religions sont falsifiés par des hommes machiavéliques pour dominer d'autres hommes et rien d'autres, non pas l'inverse nuance . De simple humains tarés. Le système de caste en Inde, la ségrégation des petites filles. Les mutilations sexuelles. Le système politico religieux qui tue au nom de Dieu avec leurs police religieuse, la pédocriminalité/zoophilie , le terrorisme, les crimes de guerre, les violences sexuelles, les sectes immondes, la cupidité,l'injustice /inéquités, le trafic humain pour de l'argent, (de simples humains qui exploitent d'autres humains plus fragiles) . Leurs mariages forcés, les cruautés envers les animaux, les despotes psychopates, 'leurs magie noire sacrifice humain et animaux, la destruction de la nature etc. Question de temps. Tout ça disparaît et disparaîtra. 🕳️🕳️🕳️🕳️. En fait c'est pour justifier leurs infâmes et leurs folies de pouvoir. Ce sont des hommes insuffisants diaboliques qui se prennent pour Dieu le père.

merci pour cet exposé rapide et efficace

Merci

souillure, pollution,tabou: difficile de mettre en structure. On y ajoute contamination. On y ajoute religion, pureté. Je ne comprends pas sansles interactions.On y ajoute pathologie, categories residuelles,etc...anomalie,culture.J'ai l'impression d'etre comme un anthropologue chez des martiens. Il faudra que je reprenne les themes, morphemes, tordre, arracher ...

Le sacré, conduit, éclaire une communauté; Le sacré est une lumière qui guide une communauté ! Ce qui conduit à la création du sacré ! Mais commençons par être libre dans nos têtes, non ! Et à proposer nos croyances plutôt que de les imposer, il y aura moins de conflit, non !

Il faut parler plus lentement , plus facile à écouter

Merci beaucoup ! Vidéo très claire, ça m'a beaucoup aidé !

Merci pour cette vidéo, on voit la volonté de faire une vidéo très "sérieuse", mais peut-être un peu trop sérieuse ;) L'intonation de la voix pourrait être plus vivante, cela ressemble à un exposé scolaire, mais je ne veux pas critiquer alors que je ne suis pas capable de faire mieux. Bonne continuation :)

Le souci est que ce travail semble être qu'une introduction. Car نصيحة ou "le bon conseil" renvoie à une pratique musulmane qui intègre les notions de "bien", de "mal", de droits ou justice (haqq, الحاق) cette notion s'étend sur tout les musulmans du prince à l'esclave, ainsi le vizir donnera des "bons conseils" au sultan, le sultan "exhortera à poursuivre le bien et fuir le mal", le musulman de base est invité à répandre les "bons conseils" envers son prochain, par exemple les frères musulmans ont conseillé Nasser d'obliger les femmes à se voiler. C'est donc un concept transversal en islam, et il faudrait une étude approfondie des occurrences de ce terme dans le Coran, la sunna, les hadiths, la jurisprudence ou la littérature islamique, je pense qu'il doit peut être y avoir qqch ds la littérature anglo-saxonne sur ce sujet ?

Punaise y a personne qui regarde ça sauf moi !^^

Even french make studies about us? Why this is not on russian also? I would really love to understand this one and learn this. Oohhhhhh😥

trop top! sa pensée synthétisée dans une courte vidéo, ça m'a aidé pour mon travail sur l'ouvrage "Comment pensent les forêts" d'Eduardo Kohn! Merci Merci Merci :)

Est ce que je peux avoir le lien de livre pdf svp

merci je vous invite à lire la femme shakti qui parle du chamanisme féminin et de vous intéresser à tous les cultles et construction de temples en des lieux précis en terme de convergence d'énergie tellurique, en l'honneur de la grandes déesse, notamment à travers la figure d'Innana, et qui ont été détruit par l'invasion indo-européenne marquant la naissance du patriarchat. Egalement de vous intéresser aux pratiques et à la place du sang menstruel et de la sexualité durant ces périodes préhistoriques et antiques qui vous apporterons un grand éclairage sur la spiritualité de l'époque, et la position sociétale de la femme

Cool

Peu audible. Musique parasite.

Oui les religions sont purement une invention de l'homme pour mettre les gens dans des cases tout en les contrôlant. Les religions sont des sectes comme la politique. Regarder Sigmund Freud - L'origine des religions.

Merci beaucoup pour cette vidéo très riche en matière de connaissance anthropologique

La paléogénomique tel.archives-ouvertes.fr/tel-01325328/file/RIVOLLAT_MAITE_2016.pdf confirme la bascule au patriarcat il y a 5 000 ans ( secher.bernard.free.fr/blog/index.php?post/2016/10/03/Une-migration-familiale-au-N%C3%A9olithique-contraste-avec-une-migration-massive-d-hommes-%C3%A0-l-%C3%82ge-du-Bronze-en-Europe ) à l'identique de l'analyse historique de Mythe de Françoise Gange avec l'étude «Avant les dieux la mère Universelle». Ce qui pose problème c'est qu'il faut effacer la lutte qui oppose les aristocrates aux vrais démocrates www.persee.fr/docAsPDF/ista_0000-0000_1998_mon_656_1_1018.pdf qui à conduit avec la victoire de l'aristocratie (grâce à la manipulation populaire avec l'écriture de l'ancien testament par Siméon le juste dont les méthodes sont expliquées ici ruclips.net/video/8oSIq5mxhv8/видео.html ). Les libéraux (capitalistes) ruclips.net/video/goYIG9IQv44/видео.html (anciens élus censitaires du tiers état), les nationalistes royalistes (la féodalité patriarcale), les religieux des aristocrates du patriarcat ( www.brepols.net/Pages/ShowProduct.aspx?prod_id=IS-9782503553061-1 ), l'aristocratie représentative des élus censitaires (faussement appelée démocratie représentative), tout ce beau monde ne voit pas d'un bon œil que les citoyens revendiquent la surpression de l'aristocratie introduite par le patriarcat.

Il faut vraiment baisser le son. C'est troooooop fort en entend la narration.

L'irrationalité humaine n'a pas de limite : dans quel but mauvais faire croire qu'un épiphénomène peut remplacer un phénomène et masquer la réalité numérique ? pourquoi cacher la réalité démographique qui est que partout où l'islam s'implante, c'est au Coran qu'on obéit et à Mahomet qu'on imite, à savoir qu'on se voit commandé de battre sa femme, de la tuer dans d'atroces souffrances en la transformant en moignon sanglant par lapidation, d'avoir pour but sur terre de profiter au paradis de l'esclavage sexuel de 72 vierges (qui redeviennent vierges après chaque rapport sexuel !) et qu'en attendant on peut se satisfaire de 4 femmes et 14 concubines (!), pourquoi cacher que la loi islamique rend quasi impossible la condamnation du viol vu les conditions imposées ? Pourquoi autant de mensonges et de manipulations ? Stop à la propagande, seule la vérité des sociétés islamiques compte.

can you put english subtitles. would love to understand it

Il est donc essentiel lors de la fabrication de son tambour d'y mettre des éléments et âmes (animal) à des endroits bien précis sur celui-ci. Chacun à son tambour par rapport à son évolution et à la richesse de son savoir. Merci Romain pour cette vidéo enrichissante

Très intéressant merci pour le partage. Petit bémol cependant par rapport à la musique du fond trop forte à mon gout.

Des sociétés vivantes attestent les spéculations de l’existence d’un matriacat qui attention ne fait jamais référence a une simple inversion du patriarcat. Dans les sociétés matriarcales, le sexe est libre, les enfants mâles ne sont pas mis à l’écart mais exercent des rôles différents. Voir les mosos, les peuples amerendiens, et bien d’autres. Le patriarcat est l’appropriation de la production feminine par l’homme, nécessite pour exister un contrôle de la sexualité de la femme : un homme ne peut être sur de sa progéniture que si la femme est vierge et puis monogame. Pour justifier cet injustice on a créé un spectre de croyances limitantes visants à justifier ce système jusqu’à aujourd’hui la limitation de notre role par notre seul pouvoir reproducteur. Je pense que l’existence même de ces sociétés sont preuves qu’il y a pu avoir une conquête masculine du pouvoir. Une sorte de guerre entre sociétés matriarcales et patriarcales.

Bonjour, les Contes des Poilus ont-ils été édités, sont-ils trouvables quelque part ? Merci de votre réponse, bien à vous.

super mec

J'aime beaucoup votre approche, vos méthodes et les résultats auxquels vous arrivez. Pour compléter non pour réfuter vos thèses, je relève deux angles morts dans ce travail colossal. Le premier c'est le lien entre politique et religion, et à cet effet, je vous renvoie à l'ouvrage de Emmanuel Carrière, LE ROYAUME. Le second, c'est que les musulmanes françaises sont imprégnées malgré elles des valeurs de la société dans laquelle elles ont grandi : les valeurs occidentales modernes. Ce qui veut dire que même si ces femmes cherchent dans le voile un moyen d'habiter leur piété, elles peuvent aussi s'en servir pour transgresser les valeurs en vogue dans notre pays.

Travail très intéressant tant du point de vue méthodologique que par les résultats auxquels vous arrivez. J'en viens à penser en vous écoutant qu'on se plante dans la terminologie. Et si tout le problème ne résidait pas dans le fait qu'on confonde aujourd'hui matriarcat et gynécocratie ? Pourquoi faut-il absolument penser le matriarcat comme un double maléfique du patriarcat ? Dans la société des lions, il est frappant de constater que les femelles laissent délibérément la défense territoriale au mâle dominant pour se consacrer à la chasse et à la maternité, et l'on serait fou de parler de patriarcat dans ce cas. Or, l'être humain, au commencement, est un mammifère comme les autres. L'hominisation qui s'accomplit durant la période que vous couvrez apporte du symbolique et du religieux à l'affaire. Mais il n'en change pas le fond.

merciiiiii

merci pour e beau texte

Bonjour, merci énormément pour cette vidéo- commentaire. Je ne suis pas diplômée d'anthropologie mais les sujets m'intéressent, donc j'ai lu les Généalogies de la religion. Du coup j'ai une question pour vous. Pourquoi l'auteur couvre (dans le partie Traductions) le Moyen-Orient à partir des dates très récentes, à savoir la fin du 20e siècle, tandis qu'il traite le sujet relevant du christianisme dans le Moyen Âge? J'avais même pas compris pourquoi il ne parlait que sur le concepte de nasiha, tandis qu'il donnait tout le temps l'exemple de la torture, de l"ordeal" et tout autre chose relevant de trouver la réalité chez le corps des gens. Après j'ai découvert qu'il parlait que le nasihat se faisait dans le ummah, qui est aussi un lieu pour pouvoir et critiques, mais ce n'était qu'une seule phrase! J'ai donc pas trouvé le lien entre les pratiques du moyen âge et le nasiha, et ce d'autant plus vu qu'il s'agit des temps très disparates. Vous avez une idée? Merci!

Merci pour cette vidéo très intéressante qui m'incite à en savoir plus sur les concepts développés par M. Boyer. Je m'abonne à votre chaîne. Bonne continuation dans votre travail de vulgarisation.

Lire "avant les dieux la mère universelle" de Françoise Gange et lire cela en paleogénétique tel.archives-ouvertes.fr/tel-01325328/file/RIVOLLAT_MAITE_2016.pdf Entre l'histoire et l'archéologie cela converge vers le culte de la femme comme première religion...

Super cette vidéo, le mec qui parle a un sacré charisme

Très intéressant. Merci !

please apply a "high pass filter" to the audio

L'être humain inventerait les dieux... par hasard ? C'est tellement simple. Mais un enfant ne peut même pas apprendre à marcher tout seul, il a besoin d'une figure pour l'imiter. Les hommes ont toujours copié d'autres hommes, d'autres civilisations. Ce sont les dieux qui font les hommes, pas l'inverse. Mais pour cela, il faut connaître un peu l'histoire du monde, comme les anciens la racontaient, et non pas comme nous nous croyons qu'eux pensaient. Bref, si vous voulez vraiment en savoir plus, allez sur Le Blog de Maroudiji et vous en aurez pour votre peine.

Mais matrilinéaire et matriarcat n'a rien à voir nan?

Merci pour ce résumé clair et consis.

* * * * * * * * *

* * * * * * * * *

Bonjour, J'aurais souhaité approfondir la théorie de TURNER. Savez vous je pourrais me procurer le chapitre betwixt and between (en français svp). Et peut être un article sur les communitas ? En tout cas merci pour cette vidéo claire et rapide Bonne journée Angélique

Le propos est très clair par la simplicité du vocabulaire ainsi que par la progression de l'exposé. Le débit de la parole permet également d'ingérer facilement les concepts. J'ai beaucoup apprécié.