- Видео 35
- Просмотров 25 281
БиоХард
Добавлен 14 сен 2022
Нейробиология. Лекция 4. Строение и функции больших полушарий
Наконец-то выходит новое видео из цикла "Нейробиология", спустя 3 месяца перерыва. Прошу прощения, в этом полугодии было очень много работы. В этом видео подробнейшим образом разбирается строение больших полушарий мозга, нашей главной думалки, а также строение и функции 3-х главных подсистем больших полушарий: коры, базальных ганглиев и лимбической системы. Лекция получилась очень длинная и насыщенная по информации. В лекции озвучиваются некоторые свежайшие данные исследований и самые передовые гипотезы, относительно того как функционируют те или иные структуры больших полушарий, выходящие далеко за пределы учебника. Однако, вопреки моим обещаниям ссылок на источники в этот раз приведено ...
Просмотров: 404
Видео
Представляю канал БиоХард на ярмарке кейсов Школы реальных дел вместе с компанией EligoVision
Просмотров 34Месяц назад
Принимайте участие в конкурсе, подписывайтесь на наш кейс №48 на сайте ШРД srd.mosschool2086.ru evtoolbox
Вот такие крутейшие инновационные проекты мы сейчас делаем со школьниками!
Просмотров 2252 месяца назад
Школьные проекты, Проектная деятельность, проекты по биологии, 3D печать, 3d печать для начинающих, 3d моделирование, 3d моделирование уроки, 3d моделирование blender, blender, blender уроки, SLA, инновационные технологии, инновации в образовании, инновации детям, инновации 2024, инновации, инновационные школы, аддитивные технологии
Про запрет теории Дарвина в школах, и про переход на линейную систему преподавания биологии.
Просмотров 5043 месяца назад
0:00 Бабай Лютый на связи 0:25 Обращение к верующей части аудитории 01:31 Про новую гонку вооружений и битву за сильный искусственный интеллект 03:20 Роль современных эволюционных представлений в нашем понимании работы человеческого мозга 04:07 Развенчание устоявшихся мифов про теорию эволюции 06:00 Про переход на линейную систему преподавания биологии в школах
Пара небольших объявлений
Просмотров 734 месяца назад
Мои контакты. ВК: babay_lutiy Телефон: 79099187623 В обязательном порядке подписываемся на Группу ВК: babaylutiy Канал на Рутьюбе: rutube.ru/channel/38996283/ Ютьюб не вечен, чтобы не потеряться нужно подписываться на альтернативные площадки.
Эта важная часть отсутствует в нашем мозге! И вот по какой причине... (Нейробиология. Лекция 3)
Просмотров 3294 месяца назад
Долгожданное видео из цикла "Лекции по нейробиологии". Я давно уже обещал обстоятельно рассказать про зрительные доли среднего мозга у позвоночных, и разъяснить куда они подевались у нас - млекопитающих. Разговор получится довольно долгим и обстоятельным. Из него вы узнаете про совершенно внезапные и неожиданные повороты и хитросплетения эволюции мозга рептилий, птиц и млекопитающих. Кроме того...
Про блокировку Ютюб, и маленький анонс на будущее.
Просмотров 794 месяца назад
Мои каналы на альтарнативных площадках Группа ВК: babaylutiy Рутюб: rutube.ru/channel/38996283/ Платформа: plvideo.ru/@BabayLutiy
Чем болен президент Байден? Внеплановая лекция по нейробиологии на канале БиоХард!
Просмотров 1,1 тыс.5 месяцев назад
ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК С ПОМЕТКОЙ МОЛНИЯ В связи с ухудшающимся состоянием президента Байдена, которое привело к его отстранению от президентской гонки, тема нейродегенеративных заболеваний амилоидной природы вновь на слуху в информационном пространстве. Наш долг на этом канале срочно погрузиться в эту горячую тему, и всё разложить по полочкам! Разбираемся с амилоидными нейродегенеративными заболева...
Нейробиология. Лекция 2. Что такое кора? Палеокортекс, архикортекс, неокортекс.
Просмотров 4477 месяцев назад
Экспериментальный формат на канале BioHard! Хочу поделиться с вами своей любовью к такой дисциплине, как нейробиология, и знаниями в этой области. Начнём с самых основополагающих вещей и потом уйдём в дебри. Конечная цель этого цикла - рассказать вам как можно более полно, про то, как работает человеческий мозг, и как человек мыслит. В цикле будут суммированы и изложены все самые современные св...
Нейробиология. Лекция 1. Общие принципы строения головного мозга. Строение мозга позвоночных.
Просмотров 1,3 тыс.8 месяцев назад
Нейробиология. Лекция 1. Общие принципы строения головного мозга. Строение мозга позвоночных.
Приболел с легонца, но новые видосы готовятся и через недельку будут.
Просмотров 1389 месяцев назад
Приболел с легонца, но новые видосы готовятся и через недельку будут.
Биолого-химический угар в лагере Бухта приключений!
Просмотров 591Год назад
Биолого-химический угар в лагере Бухта приключений!
Создание Doodle-video для канала БиоХард (видео для конкурса проектов Поиск НИТ)
Просмотров 328Год назад
Создание Doodle-video для канала БиоХард (видео для конкурса проектов Поиск НИТ)
Заставка канала (финальный вариант!)
Просмотров 1 тыс.2 года назад
Заставка канала (финальный вариант!)
4. Что общего между Чужим и медузой? ЕГЭ с Бабаем Лютым. Размножение кишечнополостных. (Перезалив).
Просмотров 8452 года назад
4. Что общего между Чужим и медузой? ЕГЭ с Бабаем Лютым. Размножение кишечнополостных. (Перезалив).
3. Смерть от одного прикосновения! ЕГЭ с Бабаем Лютым. Кишечнополостные. (Перезалив).
Просмотров 3452 года назад
3. Смерть от одного прикосновения! ЕГЭ с Бабаем Лютым. Кишечнополостные. (Перезалив).
2. Самые отвратительные твари на планете Земля. Подготовка к ЕГЭ с Бабаем Лютым. (Перезалив).
Просмотров 2822 года назад
2. Самые отвратительные твари на планете Земля. Подготовка к ЕГЭ с Бабаем Лютым. (Перезалив).
1. Эукариоты и прокариоты. Подготовка к ЕГЭ с Бабаем Лютым! (Перезалив).
Просмотров 2472 года назад
1. Эукариоты и прокариоты. Подготовка к ЕГЭ с Бабаем Лютым! (Перезалив).
4. Что общего между Чужим и медузой? ЕГЭ с Бабаем Лютым. Размножение кишечнополостных
Просмотров 2782 года назад
4. Что общего между Чужим и медузой? ЕГЭ с Бабаем Лютым. Размножение кишечнополостных
3. Смерть от одного прикосновения! ЕГЭ с Бабаем Лютым. Кишечнополостные.
Просмотров 2112 года назад
3. Смерть от одного прикосновения! ЕГЭ с Бабаем Лютым. Кишечнополостные.
2. Самые отвратительные твари на планете Земля. Подготовка к ЕГЭ с Бабаем Лютым
Просмотров 3462 года назад
2. Самые отвратительные твари на планете Земля. Подготовка к ЕГЭ с Бабаем Лютым
1. Эукариоты и прокариоты. Подготовка к ЕГЭ с Бабаем Лютым!
Просмотров 4362 года назад
1. Эукариоты и прокариоты. Подготовка к ЕГЭ с Бабаем Лютым!
Подписывайтесь на канал, мы запускаемся!
Просмотров 3032 года назад
Подписывайтесь на канал, мы запускаемся!
лол субстанция ***** кек если бы не пик не загуглил бы
Очень интересно, ждем продолжения!
Почему вы ушли от темы ГЛИЯ ? Именно там ожидается наиболее значимое в обьяснении ГМ.
А зачем борода, как у КАРАБАСА БАРАБАСА ? Чтобы пугать девочек Мальвин
Ну почему так мало подписчиков! Срочно исправляем!) спасибо за работу 🤟
С большим удовольствием смотрю Ваши лекции. Будем очень рады, если выпустите ролик про прионы! И, пожалуйста, не оставляйте канал, у Вас большой талант к разъяснению сложных тем.
мужик металист рассказывает о нейробиологии, я в раю походу
Супер интересная лекция! главное наглядная! картинки и видео вставки обязательны для восприятия и понимания. а то смотришь некоторых даже известных популяризаторов науки, сидят болтают и ничего не показывают)))
Интересная, наглядная и познавательная лекция! Спасибо!
комментарий больше пяти слов напишу для продвижения канала.
желаю больше подписчиков и развития интересному каналу. комментарий для продвижения. п.с. В больших лекциях необязательно голос менять) можно чередовать серьезные лекции и короткие полушуточные ролики с хардом)
Спасибо!
Слушала лекцию - записала планы до нг в блокнотик. Пусть рабочая память освободится
Очень интересно,,,, какой здравый подход к вопросу.Сегодня встетить в Ютубе что то умное практически не реально.спасибо...
🤚.Какая разница между нейронами человека и пчелы.
Все классно но...Мне кажется не нужно по несколько раз повторять, например, про три отдела мозга и рисовать им кору. Это чуть раздражает. Все же не на уроке - прям не цель запомнить это. Если надо можно и перемотать.
Ну все - наверное теперь после избрания Трампа ему полегче будет. Мне вспомнилось как Ельцин "работал с документами". И на кой это людям в таком возрасте такую работу.
Бабай, как насчет дзена? Там вроде много народу. Неадекваной дичи хватает, но где ее нет?
В общем, правильно все говорите. Я, как человек старающийся верить (уж как дано) со своей стороны хотел бы сказать кое-что. Это конечно мой личный взгляд на вещи. (В итоге забавно получилось - и в копилочку автору два коммента, и сам поразмышлял... читать думаю никто не будет :)) ) Во-первых, ну какое значение для верующего человека имеет то от кого произошел человек - от мартышки или из глины вылеплен? Вот какая разница? Иисус на Голгофу взошел, чтобы мы не верили в мартышек? Мне бы перед ним было стыдно, что я трачу свою жизнь на такую ерунду, а должен бы спасать свою душу. Вера в первую очередь касается конкретного человека и его отношений с окружающими. Вера сосредоточена на смысле жизни человеческой и итоговой вершиной в этого смысла является Бог. Но на практике смыслом может быть любовь, красота, сострадание и еще много хороших вещей. Но каким боком относятся к смыслу жизни, конкретной жизни - вот, прям, "твоей" жизни - форма существования твоих сверхдалеких предков (мартышек) я, хоть убей, не понимаю. Особо ретивым воцерковленным гражданам я хочу посоветовать - начнут вас мучать вопросы эволюции - идите в церковь и помолитесь. Это вас Сатана искушает гневаться на ближних.
Во-вторых, я хочу сказать так называемым оппонентам со стороны науки. Неистовым оппонентам (тов Бабай к ним не отношу) Прекратите мазать всех верующих одной краской, рассказывать про чайники Рассела, макаронных монстров и прочую ерунду. Сами по себе эти идеи вполне нейтральные, но их подача.... Это выглядит ровно так же некрасиво как и мракобесие с другой стороны (этого для умного человека уже должно быть достаточно). Да, культурная дискуссия - это вполне прилично. Но почему-то 99% дискуссий выливаются в банальную матершину. И с той и с другой стороны. Подумайте лучше - "а почему это так меня задевает"? И, прошу, постарайтесь ответ найти в себе. И самое главное вы уже 2000 лет целитесь совсем не туда. С тех пор как Бог дал заповеди блаженства. Тогда уж следует критиковать милосердие, чистоту сердца, алкание истины, даже элементарную порядочность. Следует критиковать это, только вот честно? Не верите в Бога - не верьте. На практике без разницы, Бог не Антошка - видит немножко. И, если он есть, он разглядит во всех нас чистоту сердец и любовь. И мартышки тут совершенно ни при чем.
Учи учи их. Дело полезное! Мы будем стариками - они нас лечить будут. И тут дорогой товарищ от тебя все зависит :)
Круто! Я тоже хочу купить сыну 3д принтер, только не знаю, какой! Выбор зашкаливает. Страшно ошибиться! Ждем видео с нетерпением!
Молодцы!
Вообще нужно завести правило, сначала доказывать теории, а уже только после этого начинать преподавать их детям в школе, как доказанные теории
Теория эволюции давно доказана и мало того применяется на практике. Только не в варианте теории Дарвина, а в более усовершенствованном варианте, называемом ССТЭ. Сама теория Дарвина преподаётся с точки зрения исторической ретроспективы, вместе с ещё более устаревшей теорией Ламарка. Вы наверное спросите зачем преподавать устаревшие теории? Отвечаю. Теория Ламарка и теория Дарвина (в сильно искажённом виде) крепко осели в умах населения в виде неоламаркизма и социал-дарвинизма. Люди, впрочем, сами не осознают, что это так называется. Но, когда очередной нео-нацик рассказывает, что ходит в качалку во имя оздоровления нации, или, очередная гламурная девушка вещает в тик-токе, что размножаться достойны только богатые, во имя развития человечества, это и есть проявления тех самых дремучих заблуждений. Миссия школьной программы - развеивать устоявшиеся мифы и раскладывать всю информацию по-полочкам.
@@BabayLutiy какая из теорий эволюции давно доказана? А почему самые авторитетные палеонтологи и генетики второй половины 20 века пишут, что ни дарвинизм, ни неодарвинизм не имеют никаких ни эмпирических, ни экспериментальных подтверждений, что нет переходных форм в реальности, и не наблюдается никаких признаков дарвинизма в реальной палеонтологии и генетике?
@@BabayLutiy что такое ССТО? Я знаю только SSTO - одноступенчатый космический аппарат, и СТО - специальная теория относительности.
@@ЕвгенийПоддубный-ю8о ну вот есть ещё современная синтетическая теория эволюции. ССТЭ сорри опечатался. Вот она как раз давно доказана. Мало того, она применяется на практике, например все наши методы, с помощью которых мы понимаем устройство белковых молекул основываются на наших представлениях об эволюционных процессах. Приведите пожалуйста ссылку на этих авторитетных палеонтологов и генетиков, очень интересно узнать какие у вас источники.
@@BabayLutiy нет, вы опять ошиблись, ещё 3 раза. ССТЭ - это судебная строительно-техническая экспертиза. А синтетическая теория эволюции обозначаетс аббревиатурой СТЭ. - это и есть так называемый неодарвинизм - попытка натянуть давно фальсифицированный дарвинизм на генетику. И неодарвинизм в интерпретации эволюции в СТЭ ничем реальным не подтвержден, только фантазиями и рисунками художников по этим фантазиям. Пожалуй самый авторитетный палеонтолог второй половины 20 века, доктор Колин Паттерсон, даже публично с 1981 года называл неодарвинизм в СТЭ - "анти-знанием", вредящим развитию науки. И конечно же ни в какой практике использования белков эта дарвинистская идея не работает. Наоборот , применение интерпретации дарвинмзма в экспериментах и наблюдениях замедляет научный процесс во много раз, пускает исследователей по ложному пути. Так например генетики под руководством Ван Хофвегена, отказавшись от дарвиновской интерпретации в экспериментах с кишечной палочкой и цитратом получили одновременно в 47 изолированных колониях через 12 поколений тот же самый белок для питания цитратом, на получение которого другому генетику , Ленски, понадобилось вывести 33000 поколений кишечной палочки, так как он применял интерпретацию дарвинизма. То есть Ван Хофвеген с коллегами, отказавшись от дарвиновской концепции, за 2 дня убедительно "закрыли" "открытие" Ленски, на которое этот убежденный дарвинист потратил 30 лет
Представители ХАРДОВЫЕЕЕЕЕЕ😂😂
Нас 140 миллионов. Раз десять прочитаем отчи наш, и врагам кирдик
Теорию Дарвина никто не запрещал, просто официально почти 140 миллионов признаны тупоголовым стадом. С чем искренне поздравляю 😅😅😅
теперь только позор на века!!!!!!!!!!!!!!!! Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!
Школу действительно надо сокращать, потому что занимаются непонятно чем, только не образованием. Столько левой мутоты человеку не нужно. Школа - это не про образование. А чтобы родители могли работать, пока их отпрысков держат в специальном здании
Есть он, нет его, это всё равно. Никто не заметит. Подойди к рабочему на заводе и спроси его про Дарвина. Интересно услышать, куда пошлют. Никто на уроках не слушает учителей и не читает учебники, успокойтесь.
Ты два раза один и тот же коммент написал. В курсе?
Успокойтесь. Школьники кладут болт вообще на всё, что им впихивают. На Дарвина тем более.
Согласен, незачем вообще время на образование тратить. 2+2 сложить могут, и имя писать умеют, в принципе достаточно. А дальше на завод или на передовую.
.. Bcтpeтилиcь кaк-тo пeccимиcт и oптимиcт нa клaдбищe
Школьники очень разные бывают), тут не стоит обобщать.
Не согласен. Сколько я общаюсь с подрастающим поколением - в большинстве своем они молодцы и умницы. Да, разные бывают. Но если честно я не испытываю какой-то дрожи по типу "куда мы катимся с такой молодежью". Хотя конечно я сужу по небольшой выборке - по родственникам либо коллегам с работы.
Какого результата хотят добиться приверженцы идеи исключения из программы теории Дарвина? Разве это поможет молодому поколению научиться мыслить критически, чтобы в будущем двигать науку вперёд? Или это сделает детей более духовно развитыми и религиозными? Не понятно
Теория Дарвина это основание, без него не было всего остального в этой области. Наука просто православные догматы опровергает, не намеренно но опровергает и священникам это не нравится.
Ну, мне кажется, ничего она особенно такого страшного не опровергает. И строго говоря, это не нравится не священникам, а отдельным конкретным личностям. Более того, автор тут упомянул в комментариях о том, что синтетическая теория эволюции подводит базис под такое явление как альтруизм. Если задуматься - что же в этом обидного? Явление это закономерно, "натурально". Но почему же тогда оно не от Бога? И стоит ли вообще искать какие-то параллели тут?
Я учитель биологии по Вашим лекциям готовлюсь, к уроку (вспоминаю материал). Про рептильный мозг у человека постоянно слышу
Спасибо огромное, очень приятно читать такой отзыв 🤝. Через лекцию готовлю огромный обзор по концепции триединого мозга. Буду подробно копаться в истории происхождения этой идеи, и постараюсь по пунктам обосновать, почему это не правда, с огромным количеством ссылок на литературные источники). Должно быть интересно).
40:26 - Это используют как уязвимость. Забивают голову ненужными вопросами в которых человек может запутаться и в процессе разбирательства вымотаться.
Возвращаемся в темные времена.
У тебя папа и мама 2. Дедушек и бабушек 4. Пра баб и дед 8.....16...32....64...и т д. До безконечности, в каком месте теорию эволюции вставим?
@@GenaPavlov-e5o Прежде чем рассуждать о теории эволюции, научитесь грамотно писать. Прогугли правописание слова "безконечности". И да, учебник генетики. Без него даже нет смысла соваться в эволюцию - это как рассуждать о тригонометрии, не выучив базовые математические операции.
@@ЮлияЮхлю И это весь ваш довод? Я другого и не ожидал от эволюционисты, кроме как бла бла бла.......Я очень рад что для вас жизненно необходимо проверять ошибки в словах других, вы не зря прожили эту жизнь..... А по сути вы не перевели ни один довод против, и не приведёте!!!!! Тогда как против ТЭ можно привести кучу доводов которые не сможет ни один Эволюционист опровергнуть, кроме как опять бла бла бла,......
а чем в корне синтетика отличается от дарвинской теории ?
Тем, что утверждает популяцию, как единицу эволюции, и поэтому является как бы более "духовной", чем теория Дарвина. Она объясняет такое явление как альтруизм. В синтетическую теорию эволюции как раз укладывается понимание, что человек должен вести себя по человечески, в противовес совершенно неверному утверждению о том, что человек человеку волк. Ну и, кроме того, Дарвин совсем не знал, что такое гены, ДНК, мутации, впрочем думаю, последнее верующим не так важно и интересно. Тем не менее, когда они пытаются опровергать Дарвина, они как раз пытаются брать аргументы из генетики, не подозревая, что все эти нестыковки с генетикой уже давно решены
Ещё стоит добавить, что теория Дарвина породила такое неприятное явление, как социал-дарвинизм, которое успело натворить делов в 20-м веке. Социал-дарвинизм последовательно отвергается и опровергается ССТО. Все эти вещи есть в школьной программе, но к сожалению не все учителя правильно расставляют акценты, а ученики не все воспринимают.
@@BabayLutiy Ситуация глупая до нельзя. Та же самая как с чернокожими к примеру. Ну кому они на..н нужны - черный и черный, главное чтобы не зеленый. Это в нашей то северной стране. Нет, чет бегают пыжатся. Мартышки и мартышки. Ситуация даже глупее - этим чернокожего хоть в автобусе увидеть можно, а мартышкам миллионы лет, они давно уже умерли и костей не осталось. А все почему-то из-за них переживаем...
@@BabayLutiy Похоже, что социал-дарвинизм, это, как часто бывает, результат смешения двух разнородных областей. Грубо говоря "вот что бывает, если смешать эмоциональное и рациональное". Очень похоже на проблему, которую Вы озвучили в начале видео. Хотя, конечно, идеальное разделение невозможно, а кое-где даже вредно, но к нему следует в некоторых областях стремиться - в науке, в юриспруденции, к примеру.
Наука не опровергает существование бога, но опровергает существование тех богов и тех религиозных догм, в которые верит среднестатистический верующий. Про великий потоп, про то, что женщину сделали из ребра и прочую чушь в стиле "мужик на небе следит за тобой". В это верит большинство. Не верит конкретно в мужика на небе -- верит в благодатный огонь. Не верит в благодатный огонь -- верит, что церковь осуществляет волю божью. Не верит про церковь -- верит, что раком болеют те, кого бог наказал. Сюда же до кучи можно добавить людей, которые обходят черных кошек и стучат по дереву. Поэтому утверждение, что наука верующим не враг, весьма сомнительно. Наука именно что враг всем этим товарищам, верующим, конспирологам, астрологам, шизотерикам и прочим альтернативщикам и они вполне закономерно пытаются с ней бороться, так как чем более грамотное население, тем более эффективна будет простая ложь, тем меньше усилий нужно прикладывать, чтобы распространять свое влияние, продавать свои бесполезные услуги и продвигать свои интересы. Вдвойне смешно утверждение, что наука вере не враг, выглядит на фоне того, что запрет на теорию Дарвина продвигают, кто бы вы думали? Верующие. Вот так прикол.
То что Вы пишете - верно лишь отчасти. Точнее так - то что Вы пишете, возможно, верно, но то как Вы пишете - не могу с этим согласиться. То о чем Вы пишите - явления социального плана. Излишняя эмоциональность тут ни к чему. Попробуйте переписать это без слов "враг" "простая ложь", "шизотерики" - будет совсем другой текст. Но, не думаю, что Вы захотите это делать - Вам же важно показать эмоции, выплеснуть их аудитории. Ну... что же. Остается констатировать, что врагами всем товарищам, будь они атеистами или верующими, являются эти безудержные эмоции и страсти. Мне ближе эмоциональный настрой Бабая.
@АндрейЛьвов-е4в в моем тексте эмоция лишь одна. Удивление. Вам по факту есть что ответить, а не по эмоциям? Без вот этого вот "как же мне вас жаль"? Если в моем тексте вы увидели какие-то другие безудержные эмоции или он задел ваши чувства верующего -- во-первых, это ваши проблемы, во-вторых, откуда мне знать, что именно задело. И что это поменяет для меня, если я уберу то, что задело вас? Ничего. Суть не поменяется. Так что попробуйте перечитать внимательно, вместо того, чтобы просить переписать ровно то же другими словами.
Хотябы без наездов и оскорблений (хоть и в неявной форме). Жаль что не все люди, причисляющие себя к научной среде ведут себя так как ты.
Жаль что не все люди, причисляющие себя к какой-то среде, не высказываются так =)
Когда сходка биохард?
Благодарю
Список используемой литературы: [1] Knudsen, E. I. “Evolution of neural processing for visual perception in vertebrates”//J Comp Neurol. 2020 Dec 1; 528(17), pages 2888-2901. [2] Cisek, P. “Evolution of behavioural control from chordates to primates”//Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2022 Feb 14; 377(1844), article 20200522. [3] Marín, G., Mpodozis, J., Sentis, E., Ossandón, T., & Letelier, J. C. “Oscillatory bursts in the optic tectum of birds represent re-entrant signals from the nucleus isthmi pars parvocellularis”//J Neurosci. 2005 Jul 27; 25(30), pages 7081-7089. [4] Wang, Y., Major, D. E., & Karten, H. J. “Morphology and connections of nucleus isthmi pars magnocellularis in chicks (Gallus gallus)” // J Comp Neurol. 2004. Vol. 469. Pages 275-297. [5] Henriques, P. M., Rahman, N., Jackson, S. E., & Bianco, I. H. “Nucleus Isthmi Is Required to Sustain Target Pursuit during Visually Guided Prey-Catching”//Curr Biol. 2019 Jun 3; 29(11), pages 1771-1786.e5. [6] Bloch, S. “Divergent Evolution of Brain Structures and Convergence of Cognitive Functions in Vertebrates: the Example of the Teleost Zebrafish”//Neurobiology. Université Paris-Saclay. 2019. English. ffNNT: 2019SACLS073ff. fftel-02130080f [7] Medina, L., & Reiner, A. “Do birds possess homologues of mammalian primary visual, somatosensory and motor cortices?”//Trends Neurosci. 2000 Jan; 23(1), pages 1-12. [8] Jon H. Kaas, Anton Reiner. “Evolutionary neurobiology. The neocortex comes together”//Nature. 1999; 399, pages 418-419 [9] Roaf, H. “The Vertebrate Eye and its Adaptive Radiation”//Nature. 1943; 151, page 236 [10] Kaas, J. H. “The Nervous Systems of Early Mammals and Their Evolution”//In: Evolution of Nervous Systems: A Comprehensive Reference. Boston, MA: Elsevier. 2017 [11] Heesy, C. P., & Hall, M. I. “The nocturnal bottleneck and the evolution of mammalian vision”//Brain Behav Evol. 2010; 75(3), pages 195-203. [12] Kaas, J. H., Qi, H. X., & Stepniewska, I. “Escaping the nocturnal bottleneck, and the evolution of the dorsal and ventral streams of visual processing in primates”//Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2022 Feb 14; 377(1844), article 20210293. [13] Lucia F. Jacobs. “From chemotaxis to the cognitive map: The function of olfaction”//Proc. Natl. Acad. Sci. U S A.2012 Jun 26; 109 Suppl 1 (Suppl 1):10693-700] [14] Walter Fischler-Ruiz, at al. “Olfactory landmarks and path integration converge to form a cognitive spatial map”//Neuron. 2021 Dec 15; 109(24), pages 4036-4049.e5 [15] Poo C, Agarwal G, Bonacchi N, Mainen ZF. “Spatial maps in piriform cortex during olfactory navigation”// Nature. 2022 Jan; 601(7894), pages 595-599 [16] Aronov D, Nevers R, Tank DW. “Mapping of a non-spatial dimension by the hippocampal-entorhinal circuit”// Nature. 2017 Mar 29;543(7647), pages 719-722] [Constantinescu AO, O’Reilly JX, Behrens TE. “Organizing conceptual knowledge in humans with a gridlike code”// Science. 2016 Jun 17;352(6292), pages 1464-1468 [17] Kriegeskorte N, Storrs KR. “Grid Cells for Conceptual Spaces?”// Neuron. 2016 Oct 19;92(2), pages 280-284 [18] Nguyen, A. P., Spetch, M. L., Crowder, N. A., Winship, I. R., Hurd, P. L., & Wylie, D. R. “A dissociation of motion and spatial-pattern vision in the avian telencephalon: implications for the evolution of ‘visual streams’”//J Neurosci. 2004 May 26; 24(21), pages 4962-4970. [19] Husband, S., & Shimizu, T. “Evolution of the Avian Visual System”//In: Avian Visual Cognition. Edited by R. Cook. Medford, MA: Tufts University. 2001 [20] Robinson, D. L. “Functional contributions of the primate pulvinar”//Prog Brain Res. 1993; 95, pages 371-380. [21] Araújo, R., Fernandez, V., Polcyn, M. J., Fröbisch, J., & Martins, R. M. S. “Aspects of gorgonopsian paleobiology and evolution: insights from the basicranium, occiput, osseous labyrinth, vasculature, and neuroanatomy”//PeerJ. 2017 Apr 11; 5, article e3119. [22] Benoit, J., Manger, P. R., Norton, L., Fernandez, V., & Rubidge, B. S. “Synchrotron scanning reveals the palaeoneurology of the head-butting Moschops capensis (Therapsida, Dinocephalia)”//PeerJ. 2017 Aug 10; 5, article e3496. [23] Pusch, L. C., Kammerer, C. F., & Fröbisch, J. “Cranial anatomy of the early cynodont Galesaurus planiceps and the origin of mammalian endocranial characters”//J Anat. 2019 May; 234(5), pages 592-621. [24] Huttenlocker, A. K., Grossnickle, D. M., Kirkland, J. I., Schultz, J. A., & Luo, Z.-X. “Late-surviving stem mammal links the lowermost Cretaceous of North America and Gondwana”//Nature. 2018 Jul 12; 558(7708), pages 108-112.
Ахаха, только я про этот мем подумал
👍
Попробуй odysee. Децентрализованный аналог ютуб, с автоматической погрузкой видео с основнова ютуб канала. Есть в плеймаркете. Пока не очень пользовался но выглядит перспективно
Хотелось бы и здесь Вас видеть!
Спасибо огромное)). Здесь буду по прежнему в том же режиме выкладывать. Ничего не поменяется :)
Подписалась, где могла! Классный канал.
Хочу лекцию про дофамин.
Спасибо! Интересно и познавательно. Хочу ещё лекций! Не зря сюда заглянула после "Улицы Шкловского".
Обязательно расскажите про прионы!
голосую за видео про прионы!