Видео

Notes en passant _(ne tenez pas compte de la forme, mais du fond, à 76 ans je ne sais plus trop comment les jeunes prennent les phrases qui leur sont proposées)_ : - Michel Foucault (et vous-mêmes Madame) ne tient pas compte de l'obligation qui nous est faite d'exister, donc de notre innocence d'exister en permanence et de l'innocence de nos actes (en permanence). En fait (d'après les règles sociales) avoir été contraint à quoi que ce soit nous donne tous les droits contre ceux qui nous contraignent (et leurs complices, dans ce cas tous les membres de la société) et également contre le lieu, c'est le principe humain de réciprocité. Si l'on vous enferme quelque part sans votre accord vous avez le droit de lutter contre vos tortionnaires et contre le lieu de l'enfermement, votre prison -> dans le cas de nos existences, ce sont les membres de la société et la planète (et l'univers). - Ce n'est pas seulement le système carcéral qui est à remettre en cause, c'est le système pénal (c'est aussi la notion de Justice elle-même). La punition a-t-elle un sens. Est-il éthique de punir une personne qui n'a pas demandé à exister, qui n'a pas demandé à participer à la société, qui n'a donc signé aucun contrat d'acceptation des règles sociales, aucun contrat social? Est-il normal de punir celui que vous fabriquez imparfaitement, celui que vous éduquez de force et imparfaitement, celui que vous intégrez de force dans une société imparfaite? - Est-il éthique que la société établisse des règles (donc artificielles) et ne les respecte pas elle-même? La société a-t-elle démontré que malgré le fait qu'elle fabrique les gens et les éduque, ces personnes peuvent devenir responsables devant une Justice inventée par la société ? La notion de responsabilité a-t-elle un sens? La responsabilité de l'être que l'on fabrique pour le service du fabricant n'est-elle pas une manière de se défausser de ses propres fautes? Si la société prétend que la responsabilité est une notion valide, n'est-elle pas responsable de la fabrication imparfaite et de l'éducation imparfaite de ceux qu'elle fabrique pour son compte, pour pérenniser la société? - Que fait la société des gens qu'elle désire pour son service? Eh bien c'est simple, ils doivent se faire désirer pour simplement survivre... - Si on devait mettre tous les criminels en prison, il faudrait commencer par y mettre la mère de tous les crimes, c'est-à-dire le procréateur, tous les procréateurs (la procréation est la mère de tous les crimes et c'est indéniable). - Étant donné le revenu d'un juge, défend-il la Justice ou le système? (Même question pour l'avocat qui a été formé par la société.) - La notion de "crime et de délit" en soi n'est pas aberrante si cela sert uniquement à qualifier des actes commis, mais il est aberrant de punir puisque l'être puni n'a pas demandé à exister et a été fabriqué par ceux qui ont décidé de le punir. Il est compréhensible de tenter de rééduquer quelqu'un qui a commis une faute comportementale dans le cadre social, mais comme cette faute est due *entièrement* aux fabricants et aux éducateurs, il faudrait aussi réviser la fabrication et l'éducation. Mais si la faute conduit à emprisonner, alors il faut emprisonner tous les fautifs, parents et éducateurs et quasiment tous les membres de la société. - Les États se vantent de leurs quelques prix Nobel, mais jamais ne les comparent aux quantités de personnes qu'ils n'ont pas su éduquer et qu'ils envoient en taule. - Le mieux serait d'aborder la question initiale différemment : si l'on veut de nouveaux membres pour la société, il faudrait les considérer comme des invités plutôt que comme de futurs esclaves (chair à impôt et à canon)... - _L'excuse de l'utopie (positive rationaliste) d'un nouveau système ne tient pas devant le fait que nous vivons aujourd'hui encore dans l'utopie (négative) des croyances absurdes différentes (et du capitalisme forcené de forcenés) de milliards d'humains._ *Avez-vous entendu parler de la notion d'innocence d'exister (en permanence)?* _Ce n'est pas une notion religieuse, une bondieuserie (elle est tout le contraire d'une bondieuserie), cette notion est fondamentalement rationaliste._ Nous avons été contraitss d'exister? "On" nous a mis devant le fait accompli d'exister. La Justice n'a jamais demandé de vérifier que la notion de responsabilité était valide et que le libre arbitre était un fait. La science officielle a-t-elle démontré la validité des notions de responsabilité et de libre arbitre? La Justice a-t-elle demandé à la Science officielle d'en faire la démonstration? Non (et pourtant le doute profite à l'accusé). Comment une personne peut-elle être à la fois contrainte d'exister et contrainte à la responsabilité? Personne n'a jamais signé de contrat social. Personne n'a jamais accepté volontairement et librement les règles sociales. Comment une personne peut-elle être fabriquée imparfaite, éduquée imparfaitement et installée dans une société plus qu'imparfaite et être responsable de ses imperfections fabriquées par la société? Nous sommes innocents d'exister, pas seulement à notre naissance, nous sommes innocents toute notre vie. C'est parce que nous le pressentons que nous agissons; mais qu'est-ce exactement cette notion d'innocence d'exister (en permanence puisqu'on nous existons en permanence tant que nous existons)? Si nous voulons changer le monde, il faudra la connaitre, elle et toutes ses nombreuses implications. Avec cette notion nous pourrons atteindre la Justice et l'Éducation, car c'est surtout cette dernière le problème de l'humanité. Comment éduquer correctement une personne si nous nous trompons sur ce qu'est une personne? Comment rendre la vraie Justice si nous ne savons pas ce qu'est l'innocence d'exister et pourquoi nous le sommes, et surtout pourquoi la société dénie la contrainte d'existence qui initie notre vie? ___

Oui la peine de mort.

Merci pour cette video, claire et condensée, sur ce système carcéral qui devient un cercle vicieux, plus de violence = plus de prisons, plus de prisons = plus de gens violents qui en sortent. La position abolitionniste est un projet de société. Le petit livre d'Angela Davis est un grand livre - et fort documenté.

Merci beaucoup pour cette synthèse très bien ficelée! Ton travail pousse à la réflexion entre les différents courants de pensées, merci 🤩

Beccaria a parfaitement résumé le truc. C'est pas la peine de réinventer la roue. Il faut punir pour dissuader et si possible, par la même occasion, protéger la société, réparer le tort et rééduquer ceux qui ont besoin de l'être. Voilà tous les objectifs à atteindre, et pour ce faire, il faut recourir aux amendes (pour les petits crimes et délits) avec travaux forcés en cas de refus, et aux peines de prison pour les individus jugés dangereux pour la société. En prison, on les fait travailler pour qu'ils dédommagent les victimes et la société. Et par la même occasion on les rééduque. C'est là qu'on peut s'attaquer à la "culture du viol" ou à la "culture du vol" ou à la "culture du meurtre". Et si c'est des cas pathologiques, on les garde en hôpital psychiatrique et on essaie de les soigner. C'est aussi simple que ça.

Faut vraiment être con comme un balai pour croire que des cours pour dire que "le viol, le vol, le meurtre, c'est pas bien" suffiraient à dissuader les psychopathes. Vous êtes complètement à côté de la plaque les gauchistes.

Je remercie ce travail meme si je suis aux antipodes idéologiques. Votre vidéographie est un support fort exhaustif. J'ai travaillé 10 ans sur des affaires criminelles au contact de criminels, malheureusement tout idée abolitionniste est impossible à mettre en oeuvre. Certains problèmes criminels nécessitent imperativement des modalités de prise en charge carcerale. Tout doit etre misé sur la prevention.

Je viens de réécouter ta vidéo et une nouvelle fois je suis extrêmement choqué par les propos que tu as dans cette vidéo… 2 choses me viennent en tête instantanément, d’une la sociologie est une branche historiquement de gauche voir extrême gauche et cela se ressent, de la peine pour ces pauvres criminels et pas un mot pour les victimes ni sur ce que ces mêmes victimes et leurs familles souhaitent comme avenir à celui qui a tué leur enfant ou proche !!! De 2, c’est tellement facile à t’entendre… si un jour on vient violer et tuer ta fille aurais tu ce même discours ?!?! Parler de perpétuité sans même évoquer la perpétuité RÉELLE que subit les familles de victimes !?? Ça ne te pose pas de problème ?! Tu ne l’évoques même pas… Quand est ce que dans ce pays on va enfin prendre en compte la violence que subit les victimes et leurs familles ?!!? QUAND?!? Ce que je vois moi la ?! Un petit monde de bisounours bien marqué politiquement, on éduque et comme ça plus de crime ?! Est ce que tu veux que je t’explique ce qu’a déclaré le psy qui à analysé le violeur et l’assassin de ma fille?!? Ça démonte point par point l’intégralité de tes propos tenus ici même, tu ne peux pas comprendre ni parler au nom des victimes, à la place tu souhaiterais que les criminels ne ressortent plus jamais de prison!!! Ça devient insupportable d’invisibiliser les victimes et de plaindre ceux qui se sont rendus coupables de crime… Pour info, concernant les violeurs, dans la majorité des cas il ne s’agit pas de problème « d’information » ou « d’éducation » et heureusement d’ailleurs !!! Je suis pour la peine de mort pour ce genre de crimes ou a minima la peine A VIE en prison sans jamais avoir la possibilité de ressortir !!! Maintenant une question, que penses tu de la perpétuité réelle pour les violeurs et assassins d’enfants ?! Pour ou contre ? Merci

علم الاجتماع أصبح يدعم نظريات لا أساس لها من الصحة...

essaie de comprendre la société française avant d aller voir les états unis parce que tu as du boulot...

il faudrait demander a Zidane ou mbappé comment ils supportent la discriminations qu ils subissent tous les jours..

pfff non mais c'est quoi cette blague..la prison est elle obsolète?? donne moi ton adresse je vais t envoyer qq débiles que j ai croisé en taule tu vas les accueillir est leurs proposer des alternatives possible triste bourgeoise blanche qui bénéficie de tous les avantages de notre société discriminatoire contre les noirs les arabes etc...😂😂

Tarée...

Le mouvement féministe est né d’une stupidité prodigieuse qui pense que les femmes ont moins de droit que les hommes. Premièrement on est tous pareil et on a tous des droits. Deuxièmement, vous croyez vraiment que la vie est juste, il y aura toujours quelque chose que l’un veut et que l’autre n’a pas. C’est comme ça Dernièrement y’en a il pense que les hommes veulent anéantir les femmes. Mais vous croyez sincèrement qu’il n’y a pas de femmes qui veulent anéantir les hommes.

Très bonne vidéo, merci !

coucou meme 3 ans apres ta video que je decouvre tres tard rien n'a changer et cest exactement ce que tu decrivais a l'epoque cool la video

J'ai beaucoup aimé ta vidéo, elle nous permet vraiment de réflechir sur ce système à bout de souffle. Cependant aurais-tu des ouvrages sur les thèses abolitionnistes à me donner s'il te plait? Merci :)

Bonjour je veux faire une grande orale ses sur ce sujet. Vous pouvez me donner de conseils et des sources. Sur internet je trouve peut informations sur l’état-uni

oui c'est problématique de s'infiltrer dans d'autres cultures ; non ce n'est pas problématique de s'infiltrer dans d'autres professions. Ton propos est problématique car il ne fait pas du tout la différence entre les deux et tu brouilles les choses, c'est très dommageable. Typiquement la profession de policier est extrêmement problématique du point de vue du racisme en son sein, c'est toi qui a un point de vue de blanc là, à refuser de critiquer profondément ces professions. De la même manière qu'il est primordial de pouvoir montrer à quel point l'exploitation des ouvriers est violente pour pointer du doigts les problèmes, que ce soit par un ouvrier lui-même ou non. L'enjeu est que cela soit montrer, peu importe la forme

Bonjour! Je suis une étudiante internationale et je fais mon M1 en sociologie en France cette année. Après mon master, je souhaite faire un doctorat et devenir chercheuse. J'ai été acceptée à l'Université Paris Cité et j'attends la réponse de l'EHESS. Pourriez-vous me dire laquelle de ces écoles est la plus prestigieuse, où la formation et les perspectives de carrière sont les meilleures ?

Bravo à toi! Tu peux être fière de ton travail et du chemin parcouru. J'adorerais que tu fasses des vidéos essaies sur la sociologie si tu en as le temps un jour! 🥰

+++++

Elle met trop bien cette vidéo. Keep it up.

Bravo Marine :) !!! Tu ne cesseras jamais de me surprendre. Je suis fière de toi !!!

Pas de bracelet électronique pour Foucault

Aux Etats-Unis ils emprisonnent trop, c'est une certitude. C'est en bonne partie du à la prolifération des armes à feu. Ils ont 25 000 homicides par arme à faut par an, donc 25 000 longues peines tous les ans. Sans le 2e amendement, ils pourraient libérer des centaines de milliers de personnes. Les blancs ne sont pas responsables de l'inadaptation des noirs aux sociétés modernes. Partout où vivent les noirs, il y a des taux de criminalité stratosphérique. C'est une donnée raciale, pas culturelle.

La seule manière d'abolir la prison, c'est de remplacer toutes les peines de prison ferme par des condamnations à mort, comme on le faisait autrefois, quand les prisons n'existaient pas encore. Personnellement j'y suis favorable. Je suis un fervent abolitionniste carcéral. Il suffirait de guillotiner 75 000 personnes en France, et le problème des prisons serait réglé.

Merci pour cette vidéo? Quel est le sujet de votre thèse?

Merci

Bjr comment faire pour entrer en contact avec vous car j'ai une admission en thèse de doctorat en Turquie et j'aimerais en savoir plus venant de vous.

Oui c'est possible cela s'appel la loi des gangues comme au Salvador avant le président Bekele Lui seul a impose la paie dans sont pays, et vous et vos amie cracher sur lui Mais sont peuple aime a 80% et veut le relier comme président, honneur a lui, un président digne Mr Bekele Mme la Sociologues que malheur vous emporte avec vos idée de chao et de control des masses vos buts ont les connais

Bonjour Marine, Je tombe par le plus grand des hasards sur cette vidéo (après avoir visionné celle sur la prison, top!), et il s’avère que j’ai justement publié il y a 10 jours une vidéo sur l’exact même sujet, mais pour en tirer des conclusions inverses 😅 (mon argumentation n’est pas la même, et je suis ok avec le contenu de ta vidéo) Si tu as envie/le temps de la regarder, je lirai volontiers ton avis à ce sujet 😉 Et sinon, juste pour pinailler sur les références glissées en description, le lien vers la vidéo d’Antastesia renvoie vers des documentaires/vidéos particulièrement discutables d’un point de vue scientifique (et même logique en fait… c’est une catastrophe de promouvoir encore des trucs aussi bancals que « what the health », « la santé dans l’assiette » ou bien encore le discours de G. Yourofsky) et il existe de nombreux ouvrages plus récents et plus pertinents que ceux présentés dans cette vidéo qui a presque 7 ans. « L’antispécisme » par Valérie Giroux, publié en juin 2020 aux Presses Universitaires de France - pour n’en citer qu’un 😊 Bonne journée !

Je suis désolé mais je suis absolument contre toute tes idées et pour dire vrai ça me rend furieux d’entendre ces propos… Dans ton analyse tu parles d’abolition du système pénal, que la prison n’est pas la solution ni d’ailleurs la perpétuité, sauf que tu ne prends absolument pas en compte les victimes ni les familles de victimes! Ma fille a été violée et assassinée, son assassin était conscient de son acte parce qu’il a tout fait pour se créer un alibi!! Pour nous famille de victimes, pour la société aussi, il est absolument inaudible que ces criminels ne soient pas enfermés à vie!! Vous vous rendez compte de vos propos ? Quand au travail effectué en prison, tu ne rappel pas non plus qu’une partie de l’argent qu’ils touchent sert à indemniser les victimes! On ne va certainement pas plaindre ces mecs là, ils savent qu’en commettant des crimes la sanction serait la, ils le savent donc aucune pitié!!! Je vais même être plus radical, ça ne tiendrai qu’à moi, ce serait la peine capital! Les familles n’attendent qu’une chose, c’est que la peine prononcée soit très lourde et que la prison soit un calvaire, qui n’est rien comparé à ce qu’ils font à leurs victimes!!! Mettez vous du côté des victimes plutôt que des criminels Que pensez vous de l’indignation sélective du parti extrême LFI?! On s’indigne pour Traoré, pour le jeune nahel, du j’ai mal à ma France, des manifestations, des minutes de silence à l’assemblée, des plateaux télé… et pour nos enfants ?!? Ils ont pas mal à leur France pour Lola? Justine? Helena? Vanessa? Sihem? Et tant d’autres?!? PAS UN MOT !!! Que pensez vous du « Je salut le courage et la dignité… » d’un mec qui venait de frapper sa femme? (Melenchon encore), et tous ces députés LFI qui ont applaudis son retour…. Ce courant de gauche radicale qui ne porte aucun intérêt aux violences faites aux femmes… qui dans une certaine mesure dénonce aussi la prison pour les criminels mais fait des manifestations pour que des policiers soient sévèrement sanctionnés… Bref, les victimes et familles de victimes de crimes attendent que ces peines de prison soient exemplaires, longues et difficiles, ne parlez pas en notre nom s’il vous plaît… nous ne pouvons pas entendre le mot social quand nous nous ne reverrons plus jamais nos enfants morts à cause d’eux!! Pour finir, oser dire que la police tue, que l’on peut faire sans elle, évidemment quand on a jamais connu pareil souffrance que la mienne, on peut se permettre de tenir ce genre de propos jusqu’au jour où ça vous touche Bref tu es certainement très gentille, très humaine voir trop… mais ce n’est juste pas entendable ce genre de discourt

Retour très fort, ton introspection et recul impressionnent… Félicitations !! 🫂

Merci pour ce partage! Même si on préférerait ne pas passer par ces moments difficiles, il y a sans doute malgré tout du bon à en tirer et de quoi progresser, encore et toujours 🙏

I'm the crazy American mom always cheering her child up<3 GO GO GO MARINE !

la France état une mations qui briller dans le monde, aujourd'hui la France n'est plus rien Si on a Macron qui explique a Sharon le maintien de l'ordre alors qu'en francs il n'y arrive pas C'est lunaire votre reportage

Lors de la campagne d'Egypte napoléon, a eu un de ces officie tue lors du attentat, cela aurai pus facilement le conduit a la déroute il a ordonner que le coupable soit empalé en place publique, il n'y a pas eu de récidive 1 mort pour évitez une guerre civile le prix rentable Nos gouvernant font inverse Même les guerre que la France fait a hors de nos Frontier sont base sur les même principe Maintien de l'ordre qui est bien plus meurtrier, il n'y a plus de stratégie, de compatissance de histoire des tribus en cause Juste un propagande officiel de personne incompétente

Je re remercie pour ce partage si enrichissant...les leçons que tu en tires peuvent s'appliquer dans d'autres domaines de la vie❤

Cette destruction de la police et de la justice a t'elle un but? Évidement la France est devenu un régime Totalitaire! Sont arme de répression la manipulation de masse Il y a clairement une politique du laisser faire en francs, cela engendre un forme de terreur dans nos rue après une certaine heurs on peut croiser des crackés d'où la terreur dans la population Cette même terreur engendre des traumatisme mentaux ou les réveille ou dissonance cognitive dans une par importante de la population Le peuple ne se Rebel plus Cela permet a mos gouvernant de faire passer de mesures liberticide, anticonstitutionnel comme la séparation des pouvoir

La police doit fonctionner comme industrie privée et être rentable, on dissous les inspecteur de police et on crée des brigade de choc du maintien de l'ordre la brav CRS8 qui interviens ponctuellement quartier sensible, manif, schisteux en fonction des problème médiatique du jours La police et la pour faire du Maintien de l'ordre donc protection du pouvoir sont devoir régalien de protection du peuple poubelle

Créteil: le squatteur meurtrier consommateur de crack remis en libertés car justice trop lente, il reçoit 1500 euros de dédommagement

La justice n'est même plus indépendant, elle dépeint des préfet la séparation des pouvoir cela parle a quelqu'un ? En francs il y a 150 coups couteaux par jours les journaliste masque cela

Darmanin et Sarkozy on détruit la police réduit les effectif comme Pau chagrin, les inspecteur de police on était dissous dans années 90 l inspecteur était un spécialiste de sont secteur et avait la connaissance de sont milieu Aujourd'hui cette charge incombe a ensemble des policiers qui peuvent change de secteur du jours au lendemain comme a un médecine qui n'étant pas spécialiste doit faire des opération du cœur 1 ans puis mute soin de rhumatisme 3 ans etc pourquoi les politique détruis la police? Des inspecteurs des mœurs des inspecteur des finance, des inspecteur stup On éclaboussé et mis au grand joue des affaire qui souillées des politicien Aujourd'hui cela est impossible le pouvoir serai t'il devenu un ange ? Politicien corrompu et racaille même combat impunité

Les Delelis et crime sont commis par 5% de la population en France qu'y sont des multirécidiviste Aujourd'hui il n'est courant qu'un personne pas 50 fois devant le juge et qu'il soit relâche Excuse minorité, excuse psychologique ,excuse de infractions commises par un mineur. La justice mes en soins psycatrique des terroriste, alors que ce ci non aucune souffrance phycologique Donc les médecins psy arrêt la messire, on peut pas soigné une personne non malade Cas réel terroriste des quai a paris

ruclips.net/video/ge5o1y-CqSY/видео.htmlsi=eTqt3s9YxhqMVvsS

Enfin pourquoi les sociologues ou les professeurs ne parlent pas de ces auteurs même si elle ne concerne pas forcement la déontologie journaliste

D'ailleurs tu ne parle pas Matt Taibbi

Le journalisme gonzo est l'avenir ! Vive Hunter S Thompson

Merci pour ce partage. Juste une remarque : une bête ne met pas des années à être élevée. Les poulets par exemple c’est seulement qq mois ! Et pas mal d’animaux d’élevages ont une durée de vie de moins d’1 an… la sélection et l’alimentation des élevages intensifs sont devenus tellement efficaces qu’on en est arrivés là. Mais ça n’enlève rien au discours sur l’avant civilisation industrielle cependant. Et j’aime beaucoup le rappel des assiettes des à anciennes civilisations : céréales + légumineuses + légumes. Dans le monde entier on le constate ! Le chili au Mexique, le couscous en Afrique du Nord, les falafels avec une galette de blé au Liban, les tartines de haricots blancs en Vendée (oui je suis vendéen 😇) etc etc etc A croire qu’il y a eu une sélection naturelle sur cet aspect !