Видео

👏

چقدر با ارزشه این پاد کستها ،قدر دانم❤

بادرود بر خانم فرهیخته کتاب بسیار عالی اگر امکان دارد کاری کنید که به راحتی در دست عموم قرار گیرد حتی اگر ممکن در آوای بوف در دسترس قرار گیرد تا تاثیر گذار باشد

🙏❣️

درود بر صدیقی وسمقی

شما بسیار فکر کننده جدی و باهوشی هستید ولی اطلاعات الهی وتجربی شما نسبت به مسیحیت بسیار کم شما از زمینه اسلامی میایید و در زمینه الاهیات مسیحی و تجربه روح القدوس هیچ نمی دونید توصییه میکنم در روح شناور شید و میبینید که حتی بسیار قویتر از قبل در فکر کردن پیش میرید طوری که از حیرت وا میمونید هیچ توضییحی تاشما تجربه نکنید کافی نیست خسته نباشید و همینطور پیش برید امین

درود بر شما خانم وسمقی ❤❤❤

اخرش به لاییسیته میرسیم یعنی جدا کردن کامل اجزای حکومت از نهاد ادیان .با دین نمیشه جنگید چون طرفدار پیدا میکنه .باید قوانین کشوری را از مدیریت جامعه منفک کرد و مردان دینی را به داخل کلیسا و مسجد هل داد .ایکاش همه اروپا و امریکای شمالی لاییک بودند نه فقط فرانسه

من به جناب یاسر میردامادی احترام و علاقه دارم چون اغلب تحلیل ها و استدلال های خوبی می‌شنوم و ازش یاد میگیرم ولی در نقدی که ایشان به کتاب خانم وسمقی نوشتند استدلالهای ایشان را بسیار رقیق یافتم. آقای میردامادی شما گفتید که دلایل خانم وسمقی را در رابطه با وحی کافی نیست؟ شما خودتان گفتید سه شیوه رابطه وحیانی قابل تصور است. اول رابطه وحیانی از بالا به پایین (مکانیسم سنتی و کلاسیک). دوم رابطه وحیانی دو سویه و سوم رابطه وحیانی که خانم وسمقی جانبداری میکنند که در ان پیامبران آغازگرند و ایشان آنرا طبیعی ترین و منطقی ترین و قابل توجیه‌ ترین روابط وحیانی میدانند. مسئله این است که مدل خانم وسمقی ساده‌ترین است و به عقل منطق طبیعی و بشری سازگارتر است. این بتنهایی ادله قوی است اگرچه شاید نا کافی در صورتیکه دو مدل دیگر ادعای بسیار غیر طبیعی میکنند این بر عهده شما است که برای ان دو مدل غیر طبیعی ادله بیاورید نه خانم وسمقی . من اگر مدعی وجود موجودی بنام تک‌شاخ شدم این وظیفه من است که وجود آنرا اثبات کنم نه آنکس که آنرا انکار می‌کند. اقای میردامادی این شمایید که باید برای مدل سنتی رابطه وحیانی و مدل دوسویه خودتان که با علم و منطق قابل جمع نیست یا حداقل دشوار است ادله بياوريد بگذریم از اینکه این مدل دو سویه شما هم پیچیده و هم با تکلفات کلامی بیان شد و حقیقتا من چندان فرقی با مدل سنتی رابطه وحیانی نمیبینم. اقای میردامادی چه مصادیق عینی در دنیای واقعی برای این نوع رابطه وحیانی دو سویه می‌توانید ارائه بدهید؟ آیا هستند کسانی که با این مکانیسم رابطه دوسویه نهایتا مدعی پیامبری شده باشند؟ در ضمن بنظر من رابطه عرفانی عارفان را نمی‌توان از مصادیق روابط دوسویه محسوب کرد چون به یک نهضت یا حرکت پیامبر گونه منتهی نمی‌شود.

انها که استدلال میکنند مشکل در پیام نیست مشکل در زبان و محدودیت‌های زبانی است گویی خدایشان را بسیار ضعیف و ناتوان فرض کردند که نتوانسته پیامش را به بشری که خلق کرده القا کنه. گویی افریده از کنترل افریننده خارج شده. این جوک نیست؟

اغلب منتقدان گویا دیندار بودند که کتاب را نخواندند معالوصف تلاش ناموفقی کردند که معضل بزرگ دین را که وحی منبع الهی ندارد برای ان توجیهی بتراشند خانم وسمقی بسیار منطقی و معقول پاسخ دادند و درود بر ایشان

پاسخ بسیار ضعیفی بیان شد اینکه پیام همه را هدایت نمیکنه بخاطر محدودیت زبان بشری است‌. اینکه خدای قادر توانا نبود از محدودیت زبان یشری غالب بشه یک خدای ضعیف و ناپرستیدنی میکنه

کار خانم وسمقی بسیار قابل تقدیر است. متأسفانه منتقدین عمدتا کتاب را نخوانده بودند و کلی فضله پرانی کردند که بنظر میاد جهت خودنمایی بود . جای تاسف است

بر خلاف دیدگاه کمالی خانم وسمقی پاسخ خیلی از تناقضات دینی و الهی نبدودن دین اسلام را روش کرد. ممنون از خانم وسمقی. یک دین الهی و یک پیامبر از یک متبع الهی نمیتواند تا این حد حاوی تناقضات باشد

ريدم تو دهن اين مفتخوره اخوند زاده اويزون ،سروش ،

👌👌

درود بر شجاعت و صداقت خانم وسمقی

خانم دکتر وسمقی، گفتار از زبان شما تسکین دهنده است. شهامت و جسارت می‌خواهد که در فضای ایران شما این حقایق را که بر خلاف نظر قشریون است بیان کند. برایتان آرزوی سلامتی دارم. ابراهیمی

خانم وسمقی یک پاش اینور جوقه یک پاش اونور جوق .بابا یکدفعه بپر اینور دیگه . تو اینهمه میگی خدا را نمیشه شناخت انوقت مثل مسلمانان بیسواد از کلمه انشالله(۳۷:۲۸) در صحبتهات استفاده میکنی😂😂😂😂

یعنی این نخستین سخنرانی و بحث علمی " دکتر معزی است!؟ 😐🤔😯 باور کنیم!؟ همین دو سال پیش!؟ چرا آخه !؟

چرا مقام معظم رهبری به عنوان نماینده مطلق و تام الاختیار خدا در این محله و همه محله ها (فیلم مارمولک)به بحث و مناظره نمیایند و منکرانی مثل این خانم را با چند جمله و استدلال و برهان قوی لاجواب نمیکنند تا توبه کنند؟😂😂😂😂 مگر امام صادق و امام رضا منکرین را مجاب نمیکردند؟ پس معلوم میشه ولی فقیه چیزی در چنته ندارد و خودش گرفتار مجهولات فراوان است .و فقط یک حاکم سیاسی است نه یک رهبر مذهبی.

کسی می تونه لطف کند و دعوت نامه کلاب هاوس برای من ارسال کند .

جناب دکتر معزی می فرمایند اسلام و محمد اولین بار توسط عبد الملک مطرح شده است که مربوط به اواخر قرن هفتم است و لی بعد می گویند به وجود محمد که در اوایل همان قرن ادعای پیامبری کرده است باور دارد. این دوگانگی چه توضیحی دارد؟؟؟؟؟؟

آبرویی برای اسلام و آخوند نمونده وقتی یک نفر که دکترای الهیات و فقه داره میگه همش مزخرف بوده و دین ساخته دست بشره یعنی تا حالا سرکار بودیم و در توهم به اخوندها سواری میدادیم😂😂😂

تجلی خدا بر عقل انسان برتر خود انگیخته بر گزیده شده

ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﭙﺎﺱ اﺯ اﺳﺎﺗﻴﺪ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺧﺎﺻﻪ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺳﻤﻘﻲ ﻋﺰﻳﺰ...... Thanks.....

Great, thanks.......

اینجا خانم وسمقی هنوز فردی مسلمان بوده و مربوط به ۳ سال قبل است .اکنون ایشان فردی لائیک است

Thanks.......

قرآن فهم نامه نیست نافهم نامه است جنایت نامه است تازینامه است.وحشت نامه است.شکنجه نامه است.

اشتباه خانم وسمقی اینه که مقداری ماله کشی میکنه و میگه این پیامها و متون مقدس باعث رشد اندیشه و فرهنگ شده و پیامبران انسانهای بزرگی بودند .....در حالیکه اگر خوب نگاه کنیم پیامبران انسانهای موذی و دروغگویی بودند و اروپا با فاصله گرفتن از انجیل و دین توانست به روشنگری برسد و در عصر حاضر مسلمانها و ایدئولوگ ها بدبخت ترین انسانهای روی زمین هستند.

چون که جاهل ننگ داشت از اوستاد لاجرم رفت و دکانی نوگشاد این دکان بالای استاد ای نگار گنده است و پر زکژدم. پر زمار زود ویران کن دکان و بازگرد سوی سبزه و گلبنان و آب خَورد

تغییر همیشه مشکل بوده وهست ،مخصوصا در زمینه باورها . ولی جامعه یواش یواش عادت می کند .

استاد محترم خانم دکتر وسمقی. کتاب مسیر پیامبری را چنان با ذوق در دو روز مطالعه کردم و با شنیده ها و مطالعات چندین ساله و اعتقادات ۶۰ ساله دینی و همه سنت های روزمرگی جرقه زیبا و بزنگاهی بود بر آموخته های کلاسیک و بر شما افتخار دارم❤️👏😍

بسیار مقاله محکم و تعقل برانکیزی بود. زیرا شالوده فکری و تعصب دینی ما را تغییر می‌دهد که با تغییر مسیر بعضی آموخته ها سؤال های جدیدی بوجود می آید که تفکرات سنتی هراسناک از ایجاد این پرسشها هستند. و قطعا” مخالف آن خواهند بود

درود بر این انسان شجاع و حقیقتجو

نقد این مردان به خانم وسمقی زیادی بی اساس است به آسانی میشه فهمید ته نقد این ها چیه

با تشكر از ارائه اين برنامه حقيقتاً انسان فرزانه ايى چون دكتر وصمقى كم نظير و يا بينظير هستند سلام خدا بر شما سركار خانم وصمغى كه نور را ارمغان داريد ،شما ايرانيان افتخار كنيد كه اين بانوى بزرگوار در بين ما زندگى ميكنند .

هرکس که متدین باشه ولی شعورش رو ، زیر پای ایمانش له نکرده باشه، اتفاقا حتما و حتما از دین ها روگردان خواهد شد...مگر امثال دباغ ها که نان از این راه خورده و میخورند و اگه دین قدرت و سلطه ی خودشو از دست بده،اینها هم مثل اتگلی بنام آخوندها، از گشنگی سقط خواهند شد

زنده باد بانو دکتر وسمقی🩵🩵

افرادی شجاع و دانشمند چون خانم دکتر وسمقی باعث افتخار جامعه ایرانی است

خانم دکتر وسمقی به حقیقت نزدیک هستند.یعنی اینکه پیامبر فاعل است. اما پیامبر مفعول هم هست. ایشان به فاعلیت رسول الله رسیدند. اما هنوز مفعولیت خاتم انبیاء را درک نکرده اند. حد اقل از قالب گذشته خارج شدند باید به ایشان تبریک گفت. شما آقایان در قالب گذشته مانده اید ودارید توجیه میکنید. بدنبال حقیقت نیستید.. بودا و کریشنا مثل سایر پیامبران بودند. آنچه امروز در بین آن قوم رایج است تحریف آثار اولیه آن پیامبران است. اگر شما بتوانید آثار آنها قبل هزار پش از میلاد مسیح دسترسی داشته باشید نشانه وحدانیت میتوان پیدا کرد.

آقایان : زبان و کلام مخلوق هستند و در سطح خداوند معنی ندارد. بنابراین خدا سخن نمی گوید.

عبدالکريم سروش یا غلام دباغ سابق می‌گوید قرآن نتیجه رؤیای حقیقی‌ پیامبراست / گفتارهای این بانوی گرانقدر حقيقتی است‌ که اکثرا در جستجوی آنیم که پیامبران از طرف خدا بوده اند یا افراد پر تجربه برای ارشاد دیگران مشهور به پیامبر شدند؟؟؟

بسیار شجاع که برخلاف اعتقادات عوام حرف زدن شجاعت میخواد

درود خانم دکتر که یک تنه در برابر جهل زدگان و دین فروشان ایستاده اید ❤️

دورد بر شما خانم دانشمند. شما به حقیقت نزدیگ هستید. اکثر این آقایان اصلاا دین را نفهمیدن چه هست. حقیقت را نمدانند. در یک کشور مرد سالاری زندگی میکنند و کوشش دارند که قدرت را دردست داشته باشند. ابدا این ها بدنبال حقیقت نیستند.

اصل موضوع مهم نیست مهم درک افراد و بیانشان در این بحث است خانم دکتر واقعا با سواد فهمیده و بیانگر روشن بدونه حاشیه هستند و متاسفانه اقایان حاضر اصلا توجه نمی کنند که ایشان اصل مطلب را نفی می کند انوقت انها به همان مطلب رد شده بدونه دلیل واضح تاکید می کنن

سلام در مقابل شجاعت شما داوطلبانه سر تعظیم فرود میاورم . بیش از پیش موفق باشید . باشمایم

درود بر صداقت و شجاعت سرکار خانم وسمقی بسیار با دقت نظر و متانت پاسخگو بودن ضمن تشکر ویژه از برگزار کنند گان محترم