Видео

@@matheusdelorenzo3633 Ty Matheus. I didn’t really understand your application, but there is one simple way to have a connector only working later on your analysis. If you know how much variation in length this connector is going to be subjected in the first step, you can define 0 stiffness for this variation. Then, after that you can define it with stiffness. You should input a nonlinear curve. Example: if you want it to have 10 mm of compressive and tractive displacement without force, and then after that you want to have a stiffness of 10 N/mm, the the first point of the curve should be like -20 mm versus -10 N, then -10 mm 0 N, then 0 mm and 0 N, then 10 mm and 0 N, then 20 mm and 10 N. Maybe it’s a little confusing explaining like that. The other solution is to use *MODEL CHANGE keyword. Research about. Use ChatGPT to help you. Send an email to me with more details if you couldn’t solve it yet. My email: renato.carvalho@learnfea.com

@@mangalustas015 looks nice a cool application. I need to understand a little more about your model. Maybe you could use a stopper, which is one technique I didn’t talk about in this tutorial. Another way is to do it the way you already did, that is, to put a high stiffness to simulate a stopper. Anyways, I need more info about your model to be able yo guide you. Can you send me an email? It’d be helpful if you send me the .inp file as well. My email: renato.carvalho@learnfea.com

@@Benjaminpereira2017 tem no curso. Está série no RUclips é somente uma demonstração gratuita de parte do processo de cálculo. No treinamento tem todo o processo de cálculo, e posteriormente o detalhamento utilizando o software Tekla.

Thanks! I will certainly continue developing more tutorials like that. I’m happy to know you are liking. I know that there is lack of videos using ANSA on the internet. My idea is to solve this problem!

That might be more correct 😁 Thanks for letting me know.

@@naderzamani5752 thank you!

Great question! You can use for example *CONNECTOR FAILURE command. Want to know how to use? Search on Google "Abaqus Keyword". Click on the first link. Search for *CONNECTOR FAILURE in this manual. There, you'll have instruction on how to define it. You can always ask ChatGPT to help you. Train ChatGPT with this part of Abaqus User's Guide and ask him to write you whole command as you need. Let me know if it worked!

I'm happy to know you liked it. Yes, a Joint Integrity study will be included in the CrossKart FEA. I usually perform this study by creating a sub-model of that specific joint and applying loads generated by the full vehicle multi rigid body model.

Para galpões de pequeno porte, o ideal e limitar em 6 metros, pois este é o tamanho que se vende de perfil U enrijecido (perfil das terças). Para galpões de maior porte, onde são utilizado outros tipos de perfis como terças, ou até mesmo treliças, pode-se definir distancias maiores entre porticos.

@@eng.renatocarvalho galpao de vao 18m e cumprimento 24m. Como vc pré-dimensionaria?

@@FuturoEngenharia você quer estimar qtd de aço para um cliente?

@@eng.renatocarvalho Questao das dimensoes mesmo, distancia entre porticos por exemplo.

@@alcidesgarcia7118 No, I’ve never used it before.

Ola! Tenho um curso em portugues tambem de elementos finitos. Segue link: lp.lureengenharia.com.br/o-metodo-dos-elementos-finitos/

Pode sim... geralmente para projeto complexos não é possivel realizar calculos analiticos de quase nada. Na industria, FEM é aceito para validação estrutural.

Ola Bruno. Desculpe a demora. Me mande msg pelo WhatsApp pf: (11) 95805-3003

Mas não foi dito que uma extremidade possui engastamento e a outra possui rótula? Nesse caso não seria 2?

​​​​@@alcindorodrigues5379Opa, Alcindo, acabou que eu errei mesmo disse o valor seria 1,00. Ele diz lá no inicio do video na parte da tabela que o pilar é engastado na base e articulado na outra extremidade. Verificando o coeficiente correto seria 2,00 mesmo pois uma das extremidades esta impedida de rotacionar

Ola! Nosso WhatsApp: (11) 95805-3003

Tem sim. Veja o link na descrição do video, por favor. Obrigado pelo interesse!

realmente ela possui esse erro....mas eu consegui resolver com ajuda dum amigo que sabe bastante de excel...(segundo ele tem, agora na minha planilha tinha um erro na macro)....ate o momento esse erro nao saiu mais na minha outro detalhe importante é sua versao de excel . na planilha do renato ele usa uma varialvel "SES"...nos excel mais antigos só possuem "SE"..... naminha planilha eu troquei todos os "SES" por "se"....mudando claro a sequencia se nao da erro. (deu trabalho) o meu é versao 2016 e nao tem essa função 'ses" outro detahe ´era QUANDO PUNHA COMPRESSAO (força normal sinal negativo) dava erro tb..(ajustei isso, mas nao lembro mais o que fiz...kkkk).....

@@leonardos2123 Ola. Colocou e-mail certinho? Verifica se não está na caixa de spam. Testa com outro e-mail thm

Hey, I’m happy that you’re interested in it. I’ll not be able to do this right now because of lack of time. I’ll put it in my schedule to do it in a few weeks from now.

Eu fiz o degrau com perfil Z normal e fechei o espelho com chapa fina por trás. Também é possível pedir para dobrar chapa para formar um conjunto de alguns degraus com espelho já fechado.

Depende de como vai ser realizado a ligação no detalhamento. Neste caso, será ligação flexível por dupla cantoneira. Logo, no cálculo deve-se considerar viga vi-articulada. Se no det fosse feito solda em todo contorno e adicionado enrijecedores, aí sim seria ligação rigida (esgaste).

@@eng.renatocarvalho Estou prevendo fazer ligação soldada entre os perfis W. Estou projetando um mezanino para depósito, com vão livre de 10,25m e pilares de 5 em 5m

Quais os programas devo adquirir e onde consigo. Pois ficaria mais fácil o meu aprendizado usado os mesmos programas seu.

Que bom que está gostando. Não entendi. Você gostaria de uma lista de softwares que eu utilizo para estrutura metálica? Se sim, segue: Cype 3D (software do vídeo), Tekla Structures (detalhamento) e visual ventos. Esses são os mais importantes.

@@eng.renatocarvalho Se não for muito incomodo, você poderia me fornecer os links para aquisição destes programas. Pois gostaria de além de ver as aulas já ir me adaptando com os programas.

@@alessandrocapeletti6491 Voce consegue esse link diretamente no side de cada software. Tekla tem versão de estudante... é só pesquisar no Google Tekla Student Version. No caso do Cype, voce deve solicitar acesso para versão de estudante. Também pesquise no Google Cypecad Versão de Estudante, e solicite este link. Provavel que neste caso voce tera que falar com a Multiplus para solicitar.

@@alcidesgarcia7118 hey Alcides, I didn’t get completely what you mean. Did you create the stress-strain curve by inputting all the info required in this code, and now you want to know the calculated values used in the non-modified Ramberg-Osgood Relationship (K and n)?

@@jaimedossantos7024 presto sim. Nosso WhatsApp é o seguinte ‪+55 11 95805‑3003‬

Ola, tudo certo? Poderia me enviar uma mensagem no whatsapp para eu te orientar? Meu numero (11) 96611-6687

You should define the negative part of the curve as well because if not, Abaqus will extrapolate linearly or as a constant level of force dependying on the option you choose for extrapolation. Let me know if it worked. You can contact me through email as well if you'd like to (my email: renato.carvalho@learnfea.com)

@@eng.renatocarvalho Wow, I didn't expect a reply in such short time 😊 Got it, I will try it out and let you know through your email, thanks again 🙏

I'd recommend the one the uses the translator connector, because the force will come from the nut region, which is what happens in reality. But the standard method also yields to representative stress countour in the bolt. A good exercise would be to test it by yourself. Create the same bolted connection using these two different techniques and compare the stress countour plot on the bolt. Great question, by the way.

@@eng.renatocarvalho Thanks for the reply.

@@tonywilliams5340 you will have to define a force versus displacement curve in which for positive displacement (traction) there will be a specific stiffness, and for negative displacement (compression) there’s no stiffness. I do this to model the suspension jounce bumper, but in this case it’s the opposite (there’s only stiffness for compression)

@@eng.renatocarvalho Will it give it the rigidity of a taught wire, similar to the rigid axial connector? How do I make it 0, do I just make it really low (like F = -0.01, u = 10)?

@@tonywilliams5340 in the case of zero stiffness for compression, you should create to points in the stiffness curve like this: for displacement equals 0, force equals 0; for displacement equals -100, force equals 0. If you have a deflection greater than -100, then Abaqus will extrapolate using the inclination defined by the last 2 points. Therefore it will keep force equals 0.

you're welcome