Видео

Ми зараз це пожинаємо. Розділяй та пануй.

Чудова підбірка! Дякую за працю!

Звісно цікаво, але знову ж таки, все через призму християнства, і о, який сюрприз - воно найправдивіше(!) істина з істин! А що робить іудейський Бог Яхве на слов'янських землях? На каналі Секрети таємного світу є відео про наших рідних Богів та традиції, які були вкрадені і видозмінені для церкви.

дивитись цей висер не буду, але скажу, що автор відосу сам ходяча маячня

Можна вживати до тих пір доки не зрозумієш що він тобі не потрібен і заважає нормально жити😊.

"Народе вкраїнський, ти - не Ізраїль, що разом з Мойсеєм пустелею брів. Забув ти Христа , що веде всі народи, пощо розпалив ти свій гнів?! "... Я Україні дав Своє Слово, через Сина Я тобі заповів, - "любити своїх ворогів," - то нащо розпалюєш гнів?! Я вчив тебе крові не їсти, не чинити розпусти, відкинути ідольські жертви, а ти далі ворогам бажаєш смерти?! Братоненависний "каїне",- ти , чого нагромадив кам'яниці-храми? Обклав ти їх золотими божками і поліруєш своїми чолами, як в стародавні гидотні часи !! Духовної істини ти не вивчаєш і Храмом не чиниш ти Серце своє. Ти в кров і в болото втоптав Моє Слово, - з болота ж рятує - тільки Слово Моє!!" " Духовна Україна" . 1991- 2025.

Ось якщо коротко 1. Індуїзм Багатобожжя: Індуїзм стверджує, що існують мільйони богів (Вішну, Шива, Брахма тощо). Це філософічно нелогічно, адже абсолютне джерело буття має бути єдиним, а не поділеним на частини. Карма: Система карми передбачає, що кожна дія створює енергетичний баланс, який людина повинна "відпрацювати". Але це створює проблему: немає місця для прощення чи милосердя. Християнство пропонує прощення гріхів через жертву Христа, що є набагато глибшою відповіддю на питання гріха і відновлення. 2. Буддизм Заперечення Бога: Буддизм, особливо у його класичних формах, заперечує існування особистого Бога. Це залишає фундаментальні питання ("Чому існує Всесвіт?", "Звідки походить моральність?") без відповіді. Фокус на самоусвідомленні: Замість того, щоб пропонувати вічну ціль чи стосунки з Богом, буддизм зосереджений на досягненні нірвани, яка є лише станом відсутності страждань, а не позитивною реальністю. 3. Іслам Помилкове розуміння Христа: Іслам визнає Ісуса (Ісу) як пророка, але заперечує Його божественність і воскресіння. Проте, історичні докази та свідчення першого століття підтверджують факт воскресіння, що є ключовим для християнства. Спасіння через діла: В ісламі спасіння залежить від дотримання шаріату. У християнстві ж Бог дає спасіння через віру та благодать, що відображає Його милосердя. 4. Юдаїзм Заперечення Месії: Юдаїзм очікує Месію, але заперечує, що Ісус ним є. Проте, пророчі тексти Старого Завіту (Ісая 53, Псалом 22) чітко вказують на Ісуса. Фокус на Законі: Християнство визнає Закон, але також стверджує, що Ісус виконав його, пропонуючи новий шлях до Бога через благодать. 5. Сикхізм Синкретизм: Спроба об'єднати індуїзм та іслам створює внутрішні протиріччя, оскільки ці релігії мають несумісні погляди на Бога, спасіння та моральність. Відсутність особистих стосунків із Богом: Християнство пропонує особисті відносини з Богом, що дає глибший сенс життя. 6. Даосизм Пантеїзм: Ідея, що Бог і природа є одним цілим, суперечить концепції Бога як Творця, який відділений від створеного світу. Відсутність морального закону: Даосизм акцентує на гармонії, але не дає об'єктивної основи для моралі. 7. Конфуціанство Етична система: Це скоріше філософія, ніж релігія. Вона зосереджена на соціальній гармонії, але не дає відповіді на питання про гріх і спасіння. Ігнорування надприродного: Конфуціанство не визнає існування Бога, що залишає без відповіді ключові екзистенційні питання. 8. Шинтоїзм Культ предків і духів: Поклоніння предкам не вирішує питання гріха та сенсу життя. Багатобожжя: Як і в індуїзмі, множинність богів нелогічна. 9. Зороастризм Дуелізм: Віра в дві рівні сили добра і зла суперечить концепції всесильного Бога. Зло не може бути рівним Богові, бо тоді б Бог не був всемогутнім. Обмежений вплив: Релігія не дає відповіді на багато моральних і духовних питань сучасності. 10. Атеїзм Відсутність об'єктивної моралі: Без Бога немає основи для об'єктивного добра і зла. Проблема походження Всесвіту: Атеїзм не може пояснити, чому існує щось, а не ніщо. 11. Агностицизм Пасивність: Агностицизм уникає пошуку істини, посилаючись на те, що її неможливо пізнати. Моральний релятивізм: Відсутність твердих основ для життя. 12. Джайнізм Аскетизм: Екстремальна форма аскетизму є нереалістичною для життя. Заперечення Бога: Відсутність Бога залишає питання про походження буття без відповіді. 13. Неоязичництво Поклоніння природі: Це ігнорує Бога-Творця. Аморальність: Багато язичницьких практик не мають чіткої моральної основи. 14. Бахаїзм Синкретизм: Неможливо об'єднати всі релігії, бо істина одна, а не суперечлива. Заперечення унікальності Христа: Ісус єдиного разу заявив: "Я є путь, і істина, і життя" (Ів. 14:6). 15. Сатанізм Аморальність: Сатанізм сприяє нищенню, а не творенню. Викривлення: Сатанізм є свідомим запереченням істини. Чому християнство є істинним Християнство вирізняється серед інших релігій завдяки унікальним доказам і логічній цілісності. Історичні докази: Воскресіння Христа підтверджене численними свідченнями, зокрема істориками першого століття, такими як Йосиф Флавій і Тацит, які згадують Ісуса та вплив Його життя на сучасників. Пророче виконання: Сотні пророцтв зі Старого Завіту, таких як Ісая 53 і Псалом 22, точно описують деталі життя, смерті та воскресіння Ісуса Христа. Жодна інша релігія не має подібного рівня пророчого виконання. Логіка: Ідея одного Бога-Творця, який є джерелом усього існуючого, узгоджується із сучасними науковими уявленнями про початок Всесвіту (наприклад, концепція Великого Вибуху, яка вказує на початок буття). Милосердя: Християнство пропонує унікальну концепцію любові та прощення, де спасіння дарується через благодать, а не через зусилля людини. Це контрастує з іншими релігіями, які часто вимагають дотримання складних ритуалів або законів для досягнення спасіння. Порівняння з іншими релігіями: Наприклад, іслам заперечує воскресіння, а буддизм не пропонує концепції особистого Бога Християнство напорядок краще і підтверджується більшою кількістю фактів

00:38 це що за контора таке визначила якісь дивні результати такого і близько бути не може і взагалі де ці опитування беруться я щось ні одного не бачив щоб проводили

4:49 доречі хто не знав у еволюціоністів до цього була гіпотеза паралельної еволюції людини тобто раси людей еволюціонували на різних територіях але як бачимо їх гіпотези постійно руйнуються

то Христос РОДився, чи Христос РІЗДвився?? ( в селах букварі не видають..) Понтій Пілат: " Ви, стадо баранов, Понимаете, что берёте кровь Христову, на последующие поколения??Народ"= да, понимаем..НО пусть он умрёт!" 👹💩👾🙈🐏🐏

Те що Коли не буде, то це погано звісно, але відео додивлюсь

Дякуємо 👍🏻👍🏻 головне що в Слові Божому відповіді всі є нам треба бути уважними, цікаво!!! Дякуємо за працю вашу ♥️🙏🏻

5М 1:42: "Але Господь до мене сказав: Скажи їм: Не вийдете, і не будете ви воювати, бо Я не серед вас, щоб не були ви побиті вашими ворогами."

шо ти несеш... ця ВІЙНА остаточно показала наскільки україна КОНЧЕННА І ПРОПАЩА країна ... державою даже не назвеш ...а точніше территорія ...

Шкода, що корупція так розповсюджується по світу. Дякую за корисну інформацію.

Цікавий випуск! Хотілося б щоб у наших людей в країні совість була не наживатися на війні і біді!

РЕКОМЕНДУЮ ПОДИВИТИСЯ ПЕРЕДАЧУ ТЕЛЕКАНАЛУ "НАДІЯ": "ФІЛОСОФСЬКИЙ КАМІНЬ" ДЕ В ПОПУЛЯРНІЙ ФОРМІ, ДОСИТЬ ДОСТУПНО НАВІТЬ ДЛЯ НЕВІРУЮЧИХ, ВИКЛАДЕНІ ВСІ ПИТАННЯ. ФОЧА ЦЕ ПРОТЕСТАНСЬКИЙ КАНАЛ, А Я ПРАВОСЛАВНИЙ, ЗАВЖДИ ІЗ ЦІКАВІСТЮ ПЕРЕГЛЯДАЮ ПЕРЕДІ ВИЩЕЗАЗНАЧННОГО ЦИКЛУ. ДЕ ВЕДУЧИЙ В ДОСТУПНІЙ ДЛЯ РОЗУМІННЯ ФОРМІ, ОПИРАЮЧИСЬ НА НАУКОВІ ЗНАННЯ ТА ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКЛАДНО ПРО ВСЕ: ПРО БІБЛІЮ, ПРОБЛЕМИ ЇЇ РОЗУМІННЯ, ПРО КОНФЕСІЇ, І ТАК ДАЛІ. ПІСЛЯ "ФІЛОСОФСЬКОГО КАМЕНЯ" ЗАХОЧЕТЬСЯ ПОДИВИТИСЯ ЦИКЛ ПЕРЕДАЧ "ПАПОРИМСЬКИЙ БЛОГ", "БОГИ ЄГИПТУ". ПІСЛЯ ЦЬОГО БАГАТО ПИТАНЬ ВІДПАДЕ, РЕКОМЕДУЮ.

Немає нічого спільного у Церкви Христової і держави. Ваші погляди хибні,це єресь. Виправдання патріотизмом до держави, ідеологією моралі людської. Загарбницька війна -не можна вбивати,захищаю -можна вбивати... Це людська мораль та ідеологія . Ніякий душегубець (той хто забирає людське життя) не має життя вічного 1 Івана 3:15. Тож не брешіть на Істину.В перших трьох століттях християни засуджували подібні речі.І краще віддавали своє життя ,а не забирали. Вони йшли на арену і гинули і це ідеологія царства Божого.А ви найшли офіційно виправдання вбивства,тому що держава дозволяє? Єретичні догми. Християни перших століть відмовлялись служити та приймати клятву на вірність правителю та державі! Ви не служите добру,ви так само виконуєте те для чого прийшов диявол,"вкрасти, ВБИТИ..."

не привел не одного доказательство что христианство истина .ну вопервых надо было обозначить критерий как определить истину ,являеться ли евангелия словом божьим или это искаженая книга людьми?ну во первых мы увидим в этих писаниях противоречия что сразу можно сказать Бог не мог ошибиться ,во вторых Евангелия была написано после смерти Иисуса (мир ему)через 100 лет ,в третьих Иисус(мир ему)был евреям и говорил не арамийском языке .значит и Евангелия должна была написано на арамийском языке где оно?где евангелия от Иисуса (мир ему)?а нет от Луки Матфея и так далее

Бог отец - дьявол. иоанна 8:44

Бог отец - дьявол. иоанна 8:44

Бог отец - дьявол. иоанна 8:44

Розкол одного Лютера перетворився у 20 000 мілких і великих релігійних організацій. А Христос вчив бути єдиними. Кожна з цих організацій розробляє своє вчення, об'являє його єдиним правильним. Апофеоз протестантизму це "Свідки Ієгови".

Перші протестанти на теритоії України, це ще часи гуситських війн!

Дякую за цю інформацію. Дуже цікаво.

топ

Біблія це просто зібрання казок. І бога нема . Бо в біблії бог кровожерлива егоїстична потвора.

Автор не переконливий. Просто бла бла бла.

Еволюція більш правдива ніж створення богом цинічним егоїстом. Вбивцею всього

🎉

Дякую за розкриття не простої теми. 🙂‍↕️

Вже чекаю❤

Фу хуйня. Відписався - "Біблія є істинною"?)

Сатана хоче, щоб люди чинили злочини? В основі сатанізму лежить протипоставлення теоретичного майбутнього вічного життя сьогоденній реальності. Там не про те, що "робіть погано", там про те, що "живіть реальністю". Це не є закликом творити "зло" або злочини як таким.

Чомусь забули, яким чином християнство, а з ним і Біблія, стало настільки популярним (підказка - колонізація)

ЩО ТАКЕ СЛОВО ЦЕРКВА НЕЗРОЗУМІЛО АЛЕ ЗРОЗУМІЛО ЩО ЇЇ ПРИДУМАЛИ АФЕРИСТИ ЩОБ ЛЕЖАТЬ В ДУРНІ НЕСУТЬ ГРОШІ І ОСТАНЄ З ДОМУ ЩОБ ЩЕ ТАКИ ЯК ПОПИ НЕЗДОХЛИ З ГОЛОДУ І ЩОБ ЇМ НА МАЙБАЗИ ГРОШЕНЬЙАТ ХВАТИЛО І НА ЙАХИИ І НА ТЬОЛОК ЩОБ ПОБИЧУВАТЬ ВІДПОЧИТЬ ВІД ЛЕЖНІ ЛСЬ ЩО ЦЕ ВСЕ ЗНАЧИТЬ А ВЕДУЧИ НЕСПОВНА АБО ДУРКУ ГОНИТЬ

Капелани це служіння від Бога.

Дуже цікава подача

Супер !!!!

Кто вам текст писал? Мунтян или Сандей?😅

Вы молодой человек уж если затронули эту тему, с вашей командой, то будьте добры раскрывайте ее от начала до конца, важнее от начала. А так вам твердая единица за тему!

Автор, сперва дали бы значение слова ИСТИНА. И неплохо бы на примере контекста из Писаний. Эмет на древнееврейском значит Истина и Правда.

Если утверждать что "что-то" истинно, это уже переходит в идиологию. Для определения истинности в направлениях веры не существует инструментов, только убеждения.

А чи погодився би Ісусу Христос на мобілізацію?

Є заповідь Божа не вбий і цим все сказано.

Брати,на "всякому" місці піднімайте чисті руки без гніву та сумніву. Хтось скаже Давид воював, так але він не построїв храму тому що руки його були в крові, а ми рід святий, люд взятий в уділ. Ісус сказав стародавнім написано око за око, зуб ща зуб, а я нову заповідь вам даю, любіть ворогів.... Мені помста належить говорить Господь Яка користь людині якщо весь світ придбає а душу погубить. Не бійбесь тих хто тіло вбиває. Хто любить більше мене батька, мати, жінку, не достойний мене, Бог на першому місці Тому відкиньмо себе, бо ми вже не свої, ми куплені дорогою ціно крові.

Юдейський ієгова - то другорядний шумерський божок заходящого сонця. А той кого прозвали сатаною - його брат близнюк - божок світанкового сонця... І в загалі, в писаннях йудеїв ( які вони скомпілювати з шумерських та єгипетських, звісно приписавши все собі (а як інакше :-). ) чітко написано "ілохім" - це множина, а одже не бог -а боги. Да і навіщо Вам божки чужі? В давнину існував звичай - брати в полон ворожих 'богів' , потім їх (полонених богів) прилюдно знищували , а народ що їм поклонявся примушували поклонятися своєму 'богу' - полонений бог - то душа підкореного народу, його знищення - знищення сили і духу народу, примус поклонятися своєму богу - зробити сильнішими свого бога і себе самого за рахунок підкореного народа, бо бог допомагає лише своєму народу, а не віруючим в нього інородцям - з інородців він черпає сили для допомоги своєму народу. То якому "богообранному" народу ви віддаєте свою силу, вдачу, здоров'я і свободу? ... :-)

Істина в Сварогу та мухоморах