Видео

„Entscheidendes Kriterium (…) ist nicht (…) die Richtigkeit der Argumente, sondern, ob diese Antisemitismus reproduzieren“, Defintion aus 2024… alles klar.

​@@Ivory2711Die Definition (in dem Fall nur zum 'israelbezogenen' Antisemitismus) besteht aus zwei Sätzen. Ich weiß nicht, was es für einen Sinn macht, da jetzt Satzteile so aus dem Kontext zu reißen, bis es total suspicious wirkt. Überspitzt formuliert heißt es, dass du Israel radikal ablehnend und sogar zu Unrecht kritisieren kannst und trotzdem ist es kein Antisemitismus. Gleichzeitig kannst du aber auch berechtigte Kritik antisemitisch aufladen, dann ist es es aber eben auch antisemitisch. Welche Ressentiments sollen denn bei der Audience entstehen?

Warum ist es absurd, Menschen, die Nationalismnus in Frage stellen als Antisemiten zu bezeichnen? Ich sehe keinen Grund warum sich das ausschließen sollte. Es ist ja nicht so, als wären Linke per Definition bessere Menschen, von denen bestimmte Vorwürfe automatisch abperlen - auch wenn sie das gerne hätten.

Was er nicht tut. Es wird relativ am Anfang klargestellt, dass es antisemitische und nicht-antisemitische Ausprägungen des Antizionismus gibt. Ist ja auch irgendwie logisch. Ich würde empfehlen, den Vortrag über die erste Minute hinaus zu hören. Selbst wenn man nicht mit allem einverstanden ist, könnte man ja trotzdem etwas daraus mitnehmen.

@@fjalldraugr7C7 ja doch. genau das wird am Anfang in der Begrüßung getan. Ich hab den Beitrag noch 20 Minuten weiter geguckt und der Vortragende ist da durchaus differenzierter . Ich würde empfehlen so einen Quatsch wie in der Begrüßung wegzulassen. Vor allem wenn es sich nicht mit dem Vortrag deckt und die Moderatorin damit anscheinend einfache Pluspunkte im Sinne der Staatsraison sammeln will.

​@@MMmmm-c8z Sorry, mein Fehler. Ich hatte die Einleitung übersprungen. Offenbar geht es um das Zitat von Jean Amery aus den 70ern und es passt doch ganz gut zum Einstieg in das Thema und zeigt. In dem Zitat sagte Amery lediglich, es gäbe Antisemiten, die ihre Einstellung mit dem Begriff des Antizionismus zu verschleiern versuchen. Wobei das Zitat auch noch ein gutes Stück weitergeht. Ich stimme dahingehend zu, dass man den Einstieg oder das Zitat kritisieren kann. Gerade auch, inwiefern es sich in die Gegenwart übertragen lässt. Darüber kann definitiv diskutiert werden (und oft werden genau deswegen die Zitate gebracht). Aber ein framing sehe ich da nicht nicht.

Falsch. Im Gegenteil, die Aussage lautet: Der Antisemit versteckt sich hinter dem Antizionismus. Und jegliche Kritik daran, wird dann Framing genannt. Das ist sehr entlarvend

Der Vortragende tut das gerade nicht. Siehe ab circa Minute 11:30h, sondern betont, dass nicht jede antizionistische Äußerung zugleich antisemitisch ist, und gibt Beispiele.

So ein gequirlter Unsinn.

okay 👌 👌

Weil Sozialismus positiv klingt....?

@@wolfbirk8295 Oder vielleicht waren es ja auch welche...?

Danke für deinen Beitrag

Wobei die Palästinenser die Opferrolle in einer so beispiellosen Weise professionalisiert haben, dass davor selbst der russische Geheimdienst vor Neid erblassen dürfte. Was wir im Oktober 2023 gesehen haben, wie viele Medien und - vermeintliche - Intellektuelle sich zu Werkzeugen machen haben lassen, im Dienst der Hamas, selbst Greta Thunberg, - das war für mich ein erschreckendes Lehrbeispiel. Hätte ich so nicht erwartet.

Ja, es krass wie viele auf das Narrativ der Unterdrückten reinfallen.

Gewalt als Machtausübung gegen Andere wird gebraucht aus Angst um das eigene Fortbestehen, um sich Vorteile gegenüber Konkurrenten zu sichern - in einer mit begrenzten Ressourcen ausgestattet empfundenen Welt. Frei von Gier ist, wer keine Angst vor Mangel hat. Jemand, der sich versorgt und beschützt weiß. Wer weiß, das er bekommt, sobald er bittet, braucht keine Gier. Macht ist als Selbstbeherrschung positiv, als Beherrschung anderer destruktiv. Gottlose Menschen, die aus eigenem Mangel an Urvertrauen eigene Existenzängste kultiviert haben, haben keine andere Möglichkeit, als das, was sie für ihre guten, berechtigten Ziele halten, durch Übertreibung, Täuschung, Lüge, Nötigung, Zwang und Gewalt gegenüber denen, die ihre Überzeugungen nicht teilen, durchzusetzen. Ein Mensch, der Gott fürchtet, weiß, daß sich die Wahrheit am Ende von selbst, ohne sein Zutun, erweisen und durchsetzen wird. Ihm reicht es, zu argumentieren und dann abzuwarten. Er kann sich vertrauensvoll darauf beschränken, dasjenige, was er nach eingehender Prüfung als das der Wahrheit am nähesten Kommende erkannt hat, unter Hinnahme eigener persönlicher Nachteile öffentlich kundzutun, ohne, daß er es überhaupt durchzusetzen versuchen muß. Für die Durchsetzung der Wahrheit sorgt nämlich Gott, unser Vater, alleine. (Durch Ereignisse und Gerichte, die er in das private Leben dieser Menschen sendet, so dass ihre Hybris und Verlogenheit auffliegt.) Der Teil des Menschen ist alleine die Bezeugung der Wahrheit, nicht deren Durchsetzung. Es gibt auch nicht mehrere Wahrheiten bezüglich eines Ereignisses, sondern das, was heutige Menschen als unterschiedliche Wahrheiten bezeichnen, sind lediglich die unterschiedlichen Aspekte/Draufsichten auf die eine Wahrheit, die man je nach dem eigenen aktuellen Standort und damit der eigenen Perspektive auf diese Wahrheit einnimmt. Man kann sich als Mensch aufgrund des eigenen beschränkten Sichtfeldes der Wahrheit immer nur annähern. Je mehr unterschiedliche Ansichten anderer man mit einbezieht und integriert, umso näher kommt man der Wahrheit. Menschliche DurchsetzungsWut und Gewaltanwendung in jeglicher Form und unter jeglichem Vorwand ist nichts anderes als ein sicherer Beleg und somit ein hinreichendes Kriterium nicht vorhandenen Gottvertrauens.

Die Hamas bezweckte mit ihrer Aktion, die unbesetzten israelischen Grenzzäune zu durchbrechen, um israelische Geiseln zu nehmen, um ein Pfand zu erwerben, eigene in Israel Gefangene im Gefangenenaustausch freizupressen. In ihrem Gefolge haben mitgereiste gewalttätige palästinensische Zivilisten (von der Waffenproduktion gekaufte agent provokateurs ?) blutrünstige Gewalttaten verübt. Und die Hamaskämpfer haben dies nicht zu verhindern versucht. Hamas's aim with its action was to break through the unoccupied Israeli border fences in order to take Israeli hostages as a bargaining chip to secure the release of its own prisoners in Israel in a prisoner exchange. In their wake, violent Palestinian civilians who had travelled with them committed bloody acts of violence. And the Hamas fighters did not try to prevent this. In doing so, they gave Israel a reason to go to war.

Naja, man muss halt auch wissen, wie der RUclips Algorithmus tickt und die Beiträge daraufhin professionell mit den nötigen Rahmenbedingungen flankieren. Leider fehlt es klassischen Intellektuellen am entsprechenden Interesse und damit dem Wissen, das hier nötig wäre.

Gewalt als Machtausübung gegen Andere wird gebraucht aus Angst um das eigene Fortbestehen, um sich Vorteile gegenüber Konkurrenten zu sichern - in einer mit begrenzten Ressourcen ausgestattet empfundenen Welt. Frei von Gier ist, wer keine Angst vor Mangel hat. Jemand, der sich versorgt und beschützt weiß. Wer weiß, das er bekommt, sobald er bittet, braucht keine Gier. Macht ist als Selbstbeherrschung positiv, als Beherrschung anderer destruktiv. Gottlose Menschen, die aus eigenem Mangel an Urvertrauen eigene Existenzängste kultiviert haben, haben keine andere Möglichkeit, als das, was sie für ihre guten, berechtigten Ziele halten, durch Übertreibung, Täuschung, Lüge, Nötigung, Zwang und Gewalt gegenüber denen, die ihre Überzeugungen nicht teilen, durchzusetzen. Ein Mensch, der Gott fürchtet, weiß, daß sich die Wahrheit am Ende von selbst, ohne sein Zutun, erweisen und durchsetzen wird. Ihm reicht es, zu argumentieren und dann abzuwarten. Er kann sich vertrauensvoll darauf beschränken, dasjenige, was er nach eingehender Prüfung als das der Wahrheit am nähesten Kommende erkannt hat, unter Hinnahme eigener persönlicher Nachteile öffentlich kundzutun, ohne, daß er es überhaupt durchzusetzen versuchen muß. Für die Durchsetzung der Wahrheit sorgt nämlich Gott, unser Vater, alleine. (Durch Ereignisse und Gerichte, die er in das private Leben dieser Menschen sendet, so dass ihre Hybris und Verlogenheit auffliegt.) Der Teil des Menschen ist alleine die Bezeugung der Wahrheit, nicht deren Durchsetzung. Es gibt auch nicht mehrere Wahrheiten bezüglich eines Ereignisses, sondern das, was heutige Menschen als unterschiedliche Wahrheiten bezeichnen, sind lediglich die unterschiedlichen Aspekte/Draufsichten auf die eine Wahrheit, die man je nach dem eigenen aktuellen Standort und damit der eigenen Perspektive auf diese Wahrheit einnimmt. Man kann sich als Mensch aufgrund des eigenen beschränkten Sichtfeldes der Wahrheit immer nur annähern. Je mehr unterschiedliche Ansichten anderer man mit einbezieht und integriert, umso näher kommt man der Wahrheit. Menschliche DurchsetzungsWut und Gewaltanwendung in jeglicher Form und unter jeglichem Vorwand ist nichts anderes als ein sicherer Beleg und somit ein hinreichendes Kriterium nicht vorhandenen Gottvertrauens.

Sie sollten mal die Bibel lesen und nicht Ideologie verbreiten. Gott sagt zum Volk Israel:, Ich will die segnen, die dich segnen. Und die verfluchen, die dich verfluchen. "Gen.12,3 Free Israel!!! 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Der brutale Angriff der HAMAS am 07.Oktober, an dem 1200 Juden niedergemetzelt und hingerichtet wurden haben Sie anscheinend schon vergessen. Ihr Kommentar ist daher leider eine Schande!!!! Free Israel!!! 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🙏🙏🙏🇮🇱🇮🇱🇮🇱

@@steppenwolfliest3947 war es im 2 Weltkrieg nicht so, dass Aktionen der Partisanen gegen die deutschen Besatzer , bei denen Deutsche getötet wurden es mit 50 Zivilisten gerächt wurde? Wie ist es jetzt? Mehr als 40 000 gegen 1200.....ungefähr das gleiche Verhältnis.

An jeder Straßenecke brüllen sie davon, wie sie zum Schweigen gebracht werden. Wirklich tragisch.

Irgendwie hat sich das Gesagte hier überholt: Israel gilt mittlerweile in vielen Ländern als undemokratischer Terrorstaat (z.B. in der Türkei) und der Iran hat seinen Einfluss im Nahen Osten gestärkt, u.a. mit diplomatischen Beziehungen zu Saudi-Arabien.

ruclips.net/video/IT8XvzIfi4U/видео.html

Vielen lieben Dank!