Видео

Я понял одно,что Острецов был прав!!! Бараны продолжают доминировать!!!

45:05 а окисное это не есть керамическое, как и нитридное?)

Проглянул комменты - понял, что не сладко было бы выступающему в открытом диалоге...😮

Интересно

Прерывистые виды генерации должны работать в паре с гидроакумлируишими станциями и занемать не больше четверти от теплавой выроботки и тогда диспечеризация не будет кашмарить не один вид производства с точки зрения оптимизации.

Кошки едят варабев а разбиваются об ветряк арлы.

спасибо , очень интересно и понятно. в лекции , в цепочке бета распадов опечатка - Pu 94, а не 93

Нет, еще реакторы на БН на натриевом теплоносителе не отработано для массового применения. Проект сыроват в области безопасности, хотя преимущества видны. Представляю какие сложности возникнут при замене топлива в реакторе. Это надо будет остудить реактор и вынуть использованное топливо ну и так далее. Невообразимо сложно ну и дорого.

На чём основано уверенность в совпадении модели с действительностью? Скорее больше расхождений, чем совпадений. Причина, научно обоснованные заблуждения.

Ну куда-же Вы лезите? Куда? С неумытым рылом,да в калажный ряд! С океанами на земле разберитесь сначала,а уж космос оставте потомкам!

Очень интересно. Но очень и сложна эта физика на практике! Этим людям даже трудно поставить 100% оценку!

Ты же знаешь, о чём говоришь. Опытным путём знаешь.

Класс!!!🎉❤

Интересно, как "мощные магнитные поля" могут ускорить частицы? Ведь магнитные поля не могут менять кинетическую энергию заряда.

Меж тем ролику 7 лет... Интересно было бы послушать Константина с обновленной лекцией. Но судя по всему канал умер( Последнее видео - 6 лет назад. Не дотянул до всплеска интереса к научпопу( Отдельный респект монтажеру, который видимо вдохновлялся ужастиками категории Б или фильмами из 90-х

а зачем нужно проходить весь путь роботостроения с нуля ? просто спиздить и допилить как обычно не вариант ? нужно потратить миллионов 100 баксов и на выходе будет глюкало .

Все элементарные частицы являются солитонами эфира, и как всякая волна имеют частоту, а также обладают массой-энергией. Знак заряда, скорость движения зарядов, гравитация и инерция это свойства зарядов, заполняющих пространство. Начальная энергия вселенной разделившая заряды, послужила материалом для образования материи.

Отлично! Просто, отлично!! Спасибо за передачу. Наконец-то в одной передаче рассказали о проблемах в теоретической физике. ❤

Благодарю Вас!

Константин Михайлович такой симпатичный физик 😊

Большинство представленных загадок ведущим я решил, и представляю их на своём канале. Скоро выложу разгадку Чёрной дыры, будет интересно!

Поле ХиггсА? Нет, поле ХИггса... Но не суть важно, поле Хиггса - это очередной научный костыль чтобы заменить понятие эфира. Тоже самое относится и к темной энергии с темной материей. "Тысячи экспериментов" подтверждающих стандартную модель тоже вызывают множество вопросов. Аналогию которую я использую в этом случае говорит о том что можно бесконечно разбивать фаянсовые чашки о бетонный пол и потом изучать их осколки, находя параллели и закономерности, даже создать классификацию получающихся типов осколков объединив их в "стандартную модель", но будет ли это путем познания материи и того как делается фаянс? Ответ очевиден.

Константин, учитывая, что Вы ищите новую физику, посмотрите, пожалуйста, с вашими студентами в поисковиках: "Теория естественных первооснов и закономерной эволюции вечной во времени и бесконечной в пространстве Вселенной", в которой на основе только достоверно известных данных, в соответствии с законом сохранения энергии объясняется первоисточник вселенской энергии, механизм возникновения в природе частиц, атомов и молекул, тел, звезд, галактик. Объяснены также причина гравитации, суть инерции и массы тел, механизм внутриядерных сил в атомах, механизм распространения света и "парадоксы" явлений, не объясняемые ранее наукой. Предложены простейшие наглядные модели для демонстрации ПРИЧИНЫ и МЕХАНИЗМА гравитации с объяснением принципа их действия, даны их фото. Каждый может вникнуть в их суть, подобрать простые материалы, изготовить аналогичные модели, провести эксперименты, убедиться. Объясняется и то, как в коллайдерных экспериментах можно мгновенно уничтожить нашу планету.

Много всего првильного. Но,....см название ролика. Зачем этот интересный, без сомнения, экскурс? Дяденька, скажи коротко, на чем работает БН 800? ПРОСТО СОСТАВ ЗАГРУЗКИ, КОТОРАЯ ВЫРАБАТЫВАЕТ ЭНЕРГИЮ!

Коэффициент воспроизводства более 1 не получится никогда, критикует Острецов. И предлагает излучатель нейтронов друга Богомолова, якобы перекупленный американцами, а друга убили, гады.

Плетет чушь, оговаривается да еще с передергиванием. Уран 238 на доске описал как становится Плутонием 239. Сел в кресло и уточнил, что теперь все поняли как уран 235 превращается в плутоний 239 ? Острецов прямо называет это идиотизмом, почему в мире никто и не занят быстрыми нейтронами

Исландия 50.000 квт на семью, на человека, за год ?

Стандартная модель за какой период? Это не работает.

Что он несёт????

Учёный хренов.Запишись студентом к д.т. наук И.Н.Острецову.

Черных нет материи дыр энергии. Нет измерений. Ваакум - это пустота, а то где что то летает это не ваакум.

А вот это мирный атом, но не выдержит реактор, и тогда мы этот атом, дружно все покроем матом.

. Я дотрепел до "парникового эфекта" и всё. Дальше терпячка закончилась. Этот пропиндошенный рупор , если его не остановить, начнёт про озоновые дыры.

Спасибо большое за лекцию

Реакторы на быстрых нейтронах - это единичные реакторы. Какая энергетика? Они работают на металлическом теплоносителе. Это как же их тиражировать? Во всём мире все понимают о единичных реакторах. Это игры учёных вокруг грантов на исследования. Кроме России на этой теме никто бюджет не пилит. Ещё есть завиральные идеи Острецова о Ядерной Релятивистской Энергетике Из этой же серии и термоядерная энергетика. До приручения термояда всегда постоянная Капицы - 30 лет.

6х110 sds-plus

Друзья, я сам мифист.. Сделайте мне пожалуйста прямым выращиванием сверло по бетону, чтобы оно была прочнее обычного. Очень нужна 6ка длиной 110 (рабочая часть 500мм) с хвостовиком ads-plus под перфоратор и с крестообразным (4х- лепестковым) Резцом. Обычные горят или ломаются и гнутся. Будет рынок сбыта непременно.

Если в начале ролика говорят о "темной энергии" и о большом взрыве, значит это шарлатаны. Можно дальше не смотреть

Научные сотрудники от "нечего делать" рисовали плакаты, а если были АЦПУ то печатали лозунги типа (Долой империю зла) (Даёшь гласность) и т.п. и являются разрушителями СССР наряду с Горбачёвскими и Ельцинскими группировками. НЕ НАДО РУШИТЬ ФИЗИКУ НАСТОЯЩЕГО, иначе разрушите её как СССР. Понятно что вы не знаете. ТАК УЗНАВАЙТЕ, А НЕ РУШЬТЕ.

"Стандартная модель" - 61 (!) "уникальная частица" [Википедия] Что-то многовато для Основ Мироздания. А можно с помощью вашей СМ (не путать с садо-мазо!))) рассчитать : 1.Массы элементарных частиц? 2.Магнитные моменты странных частиц? 3.Ну, хотя бы магнитные моменты атомных ядер? А Вы говорите закончена. Максу Планку тоже профессор говорил: Молодой человек, физика уже закончена. Стоит ли тратить на нее время?

👋

Я лично не верю, что фотон не может стареть, т.е. терять скорость и энергию, потому что всему остальному это свойственно

Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите

Как только заговорил о климате, можно дальше не слушать(((

Спасибо очень интересно !

Одно дело, говорить от себя, другое дело , что говорили физики сто лет назад, когда сомневались в тех определениях. которые сейчас никто не оспаривает. Сто эйнштейна, как и теория маркса оказалось историческим обманом.

Как только услышал, что Стандартная модель все объясняет и подверждается тыс фактами , опытами, тут же понял, что это не наука.

Я сошёл с ума. Объективно нас окружает 6 измерений, но мы почему то упёрлись в три, и в упор не замечаем остальных

25:34 У плутония заряд 94 а не 93

Спасибо большое. Настоящий учены