Видео

.

Acrescentando alguns esclarecimentos ao assunto debatido, urge salientar que 2 países levaram o ser humano ao espaço no século passado; contudo, somente 1 deles conseguiu colocar o ser humano na superfície de outro astro do Universo (a Lua) e ainda deu ao mundo a telefonia celular e a Internet. O “sucesso” de Stalin - o homem que - segundo Isaac Duetscher - levou a U.R.S.S. "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como ficou provado de forma CABAL com o fracasso da tentativa d golpe de Estado em agosto de 1991 - que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' * Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! Gorbachev fracassou ao avançar com a abertura política enquanto retardava as reformas econômicas na U.R.S.S; se Xi Jinping tentar reverter estas últimas na China, ele TAMBÉM fracassará. * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx

perfeito

Obrigada

Claro e sucinto! Obrigado!

Ótima explicação! 🥰

Top

Assisti umas 4 aulas de outros professores, até achar essa e entender direito. Parabéns, ótimo professor

Boa explicação,TÁ CERTO!

Salva vidas

Muito obrigado ☺️

A ineficiência da gestão estatal em uma economia dirigida de forma centralizada garante que a URSS e mesmo tendo recursos quase ilimitados não consiga competir com o ocidente com sua economia livre de mercado. Isso garante que a economia fica pra trás em produtividade e inovação, que somada aos gastos excessivos em "DEFESA" levam ao colapso economico. Além disso existe um desgaste ideológico da população cansada de anos de terror político e corrupção que são constantes nestes governos dito socialistas. Tudo isso culmina quando o presidente Gorbachev na Perestroika abre mão da coerção do partido comunista (e suas forças de segurança) para o controle da população. A população vai as ruas e exige o fim do regime ditatorial dos Sindicatos (Soviets) Socialitas.

como fica a identificação do sexo do animal quando ele decide que não é mais do sexo que ele nasceu?

Este vídeo e muito bom ❤😮

que professor incrível ! ajudou níveis absurdos

Onde acho o detalhado?

Levar democracia... Eles agora querem levar democracia para a Palestina...

ótima aula.

resumindo : grana! obrigado pela aula!!!

De qual animal é essa estrutura que vc desenhou?

ta certo

Ameiiii a aula obg

Excelente aula, parabéns

Direto ao ponto, assim que é bom, muito obrigado Professora.

Oie cheguei agora geração 🤡

Esse canal ainda está ativo?

Excelente explicação, obrigado

Dentre os vídeos que eu vi da Europa esse foi o mais explicativo

Ótimas aulas do canal, mas não é separado em playlist

Que explicação maravilhosa. Excelente professor!!!!

Amei! Minha prova está chegando e ele me ajudou muito!

Muito top aprendi direitinho

Valeu Fabião!

Aula show!

Crise do Subprime

Aula Top

Muito bom 👏🏻👏🏻👏🏻

Boa aula

.

- noite de São Bartolomeu: 30 mil protestantes mortos - “Paris bem vale uma missa”

Ótima aula, valeu professor. 👏👏👏👏

amei a didática, professor, valeu demais pelo auxílio!!

Gostei muito do vídeo, foi feito á 7 anos atrás e me ajuda hoje em 2023😊

que cara bom

Q maneiro em roberto eu gostu muinto du seu servisso

Muito bom, obrigada

Obrigada, prof! Excelente didática!

Esse professor é top.

Professor tem algum vídeo explicativo sobre as funções das brânquias no peixe, onde se possa saber uma vantagem para o peixe, de acordo com a sua disposição? Obrigada.

👏🏼👏🏼👏🏼