- Видео 130
- Просмотров 266 351
RPScience.com
Германия
Добавлен 13 мар 2015
사이트 주소가 또 바뀌었습니다. RPScience.u-soft.co.kr (2021.10)
[겨레하나] 북한은 왜 #강호제박사님편 I 북핵 비핵화는 불가능하다! 얽힘으로 풀자!
2021-봄, 촬영한 '비핵화'에 대한 새로운 주장,
비핵화는 이제 추구 불가능하다.
얽힘Entanglement으로 풀자.
지금까지 출연한 영상 중에서 가장 뛰어난 편집!
비핵화는 이제 추구 불가능하다.
얽힘Entanglement으로 풀자.
지금까지 출연한 영상 중에서 가장 뛰어난 편집!
Просмотров: 1 334
Видео
2008년의 비밀 : 바이든 정부의 핵북 대응 전략 예상
Просмотров 4573 года назад
2008년 북핵 무력화 3단계 중 2단계까지 진행된 이후 돌연 미국이 협상을 파기한 이유, 당시 미국이 CVID가 아니라 CC(complete and correct)로 전략 바꾼 이유, 그리고 2017년 11월 29일 다탄두 ICBM 핵무기 화성-15형 완성 이후 바뀐 지형, 그리고 사드와 MD, 지소미아가 왜 시작되었고 아직 없애지 못하는 이유
북한의 경제발전 전략, 군수의 민수 전환(spin-off), CNC
Просмотров 7273 года назад
1990년대 극심한 경제난을 겪고난 북한의 경제발전 전략과 경제구조 모형 CNC기술에 대한 소개, 제품 사진 등
Current Status of North Korean Defense Sci-Tech : Review of its Missiles and Nuclear Programs
Просмотров 2363 года назад
(2021.05) Dr. Hojye Kang’s History of Sci-Tech & Policy in DPRK
북한 국방과학기술의 현주소 : 미사일, 핵 수준 점검 (2021.05)
Просмотров 1,2 тыс.3 года назад
북한의 첨단 과학기술력은 핵무력 부문에 집중되어 있다. 핵, 미사일 제작 기술은 상당한 수준에 올라있고 이를 자체적으로 운영할 수 있는 수준이다. 이에 대한 정확한 이해를 위해, 과학기술 이론은 물론, 정확한 평가를 해보았다. 그리고 언론 보도에서 주의해야할 지점도 정리해보았다. 핵무력은 무기가 아닌, 얽힘(entanglement)을 강화시켜 대응해야 한다.
김정은 5년, 과학기술로 북한읽기 1권 출간 기념 - 주권방송 출연 ‘2016년 과학기술로 보는 북한의 변화’(2016. 08. 04)
Просмотров 4183 года назад
주권방송 출연 ‘2016년 과학기술로 보는 북한의 변화’(2016. 08. 04) 김정은 5년, 과학기술로 북한읽기 1권 출간 기념
2017년 화성-14형, ICBM 완성 - 615TV 출연 ‘북 ICBM 미 전역 타격권’(2017. 07. 26)
Просмотров 2223 года назад
615TV 출연 ‘북 ICBM 미 전역 타격권’(2017. 07. 26) 2017 화성-14형, ICBM 완성
북맹타파 출연 영상(2018. 10. 4) - 북 과학기술사를 전공하게 된 배경, 비날론 등
Просмотров 943 года назад
북맹타파 출연 영상(2018. 10. 4) 북 과학기술사를 전공하게 된 배경, 비날론 등
남북경협의 새로운 키워드 "기술, 인재, 스타트업"- 개성공단 주최 남북 스타트업 심포지엄 토론 영상(2018. 12. 17)
Просмотров 943 года назад
개성공단 주최 남북 스타트업 심포지엄 토론 영상(2018. 12. 17) 남북경협의 새로운 키워드 "기술, 인재, 스타트업"
2021-03 제재 재평가 이슈화 - 기조발제 : 무용론을 넘어 걸림돌론으로
Просмотров 7423 года назад
2017년 11월 29일 화성-15형 시험발사 성공 이후, 북한은 핵무력 완성은 선언하였습니다. 북한의 핵개발을 막기 위해 채택되었던 ‘제재’는 결국 제 기능을 못했습니다. 그리고 제재는 완성된 핵무력에 대한 대책이 될 수 없습니다. 더 나아가 제재가 있는 한, 북한이 비핵화 대화에 응할 가능성이 더욱 없어집니다. 따라서 이제, ‘제재’라는 게 정말로 필요한 것인지 ‘재평가’할 때가 되었습니다. UN결의는 외교적 해결노력과 제재가 항상 함께 거론되고 있습니다. 하지만, 제재는 점점 강화되고 있는 반면, 외교적 해결 노력은 점점 힘을 잃고 있습니다. 단 8명으로 구성된 ‘전문가 패널’이 제재를 기계적으로 운용하고 있어, 건설적인 토론은 더욱 사라지고 있습니다. 램지어를 잡은 실력으로 ‘제재’도 잡아봅시다.
북한의 생산현장 지원 정보시스템 전자업무연구소 기술고급중학교
Просмотров 5174 года назад
(NKtech 브리핑으로 관련 내용을 글로 썼습니다. nktech.net/inform/nkt_briefing/nkt_briefing_v2.jsp) 2019년 11월 통일과학기술포럼에서 발표한 내용입니다. 최근의 ‘새 세기’ 담론의 변화를 비롯한 거시적인 정책의 변화를 정리하고 정보화 시대 규정, 그리고 이를 위한 정책 등을 설명하였습니다. 여기까지는 조금씩이나마 예전에 글도 썼고, 다른 연구자들도 이야기한 부분입니다. 하지만, 이 정책을 사업화시켜 추진하는 단계 중에서, ‘전자업무연구소’를 거론한 것은 거의 처음인 듯합니다. 저도 이번에 인지하고 조사했거든요. 이 연구소가 생산현장의 정보화, 자동화를 위한 지방 거점과 같은 곳이죠. 2008년부터 변화가 생겼는데, 이때, 이곳을 김정은 위원장이 후계자 ...
1역학 1운동 [2015-01]
Просмотров 7555 лет назад
교재 : 기출문제완벽해부 (온라인 서점에서 판매중) rpscience.u-soft.co.kr/ 강호제가 만드는 새로운 학습법 물리 무료 강의 시작. 피트, peet, 2020 대비 1역학 1운동 [2015-01]
1역학 1운동 [2014-02]
Просмотров 1185 лет назад
교재 : 기출문제완벽해부 (온라인 서점에서 판매중) RPScience.com 강호제가 만드는 새로운 학습법 물리 무료 강의 시작. 피트, peet, 2020 대비 1역학 1운동 [2014-02]
1역학 1운동 [2014-33]
Просмотров 1055 лет назад
교재 : 기출문제완벽해부 (온라인 서점에서 판매중) RPScience.com 강호제가 만드는 새로운 학습법 물리 무료 강의 시작. 피트, peet, 2020 대비 [2014-33]
1역학 1운동 [2013-05]
Просмотров 875 лет назад
교재 : 기출문제완벽해부 (온라인 서점에서 판매중) RPScience.com 강호제가 만드는 새로운 학습법 물리 무료 강의 시작. 피트, peet, 2020 대비 [2013-05]
[2020 대비] 코드23 만능문제풀이 전개도 전체 - 기출문제 풀이
Просмотров 4635 лет назад
[2020 대비] 코드23 만능문제풀이 전개도 전체 - 기출문제 풀이
[일반물리의 이해] 88 5현대물리 = 29원자구조 2 - 30방사선
Просмотров 1,1 тыс.6 лет назад
[일반물리의 이해] 88 5현대물리 = 29원자구조 2 - 30방사선
선생님 이강의로 서울대 편입 물리 공부해도 충분할까요? 잘 몰라서 여쭤봐요^^
서울대 편입 문제 수준이 어떠냐에 따라 다르지요. 이를 이해한다면 이론은 대부분 커버됩니다. 문제는 '기출문제 완벽해부'라는 책, 제가 출판한 책, 을 참고하면 자세한 문제풀이가 설명되어 있습니다. 문제도 대부분 그 수준에서 나옵니다.
@woojuri 답변 감사합니다 ^^
33:00
현재 사이트는 없어진건가요? 조감도 어떻게 다운할 수 있을까요?
안녕하세요, 외국계 대학교 재학 중인 1학년 학생입니다. 저 조감도 및 코드 들은 우리말로 풀어 쓴 물리학 강의에도 포함되어 있나요?? 완전 체계적이고 혁신적인 방법 같아요! 수능 공부하면서 수학 문제를 구조화하면서 풀 때, 머릿속으로 생각하던 흐름이 가시화되 있는 느낌이에요!! 그리고 혹시 RPS사이트는 이제 운영하시지 않는 건가요...?
모든 내용은 우리말 물리 이론서와 기출문제(비록 Meet/Deet/Peet기출문제풀이이지만, 일반물리 수준에서 나올 대부분의 문제 수록) 풀이 문제집에 들어 있습니다. 특허 받은 학습법 체계대로 문제풀어주는 내용은 기출문제풀이 문제집에 있습니다. 사이트는 잠시 중단되었지만 조만간 다시 열어놓을 예정입니다. 좋다고 싶으면... 주변에 널리 알려주세요.ㅎㅎ (알아보는 눈밝은 사람이 있어, 기쁘네요!)
안녕하세요 선생님께 물리배우고있는 학생입니다 교재 2017년 peet우리말로쓴 물리학강의 284쪽 27번 문제 (2)번 정답과 해설상 정답이 달라 무엇이 정답인지 질문 드립니다 그리고 (4)번 도 bc구간은 사실상 없는 구간이라 c점에서 전위는 0이 되어야 맞는거 아닌가요? 이해가 가질않아서 질문드립니다
해설에 있는 답이 오타네요. 수식은 제대로 되어 있는데, 그 결과인 답을 45V로 고쳐주세요. C의 '전위'는 접지된 곳과 전위차와 같으니, 30V입니다. 전위와 전위차를 구분해보세요.
@@RPSciencecom-sw8su 감사합니다 선생님 강의 잘보면서 배우고있습니다!
홈페이지 등업 부탁드립니다 혹시 홈페이지에서는 축전기 저항 파트 누락 부분 강의 들을 수 있을까요?
누락파트 따로 들을 수 없나요 지금 비공개네요
내용에서 빠진 것이 있나요? 한부분 빠진 건, 댓글에 올려둔 듯한데 없나요?
댓글에 있는 경로로 들어가면 비공개 영상이라고 뜨네요
홈페이지 등업부탁드립니다
등업했습니다.
기존의 방식대로 했을 때 잘 안되는 부분이 강체입니다. 덕분에 좋은 강의 듣게 되었네요.
네. 도움이 되었길 바랍니다.
질문입니다. 예제21(교재32) 에서 운동하기 시작하는 상황에서 W=N'+ F sin세타로 수직항력 N'로 표시하셨는데 정지일때 W=N+ F sin세타인데 물체의 무게는 mg로 변하지 않고 외력F와 sin세타도 세타값이 일정하면 고정값이니 정지할때내 운동할때나 수직항력도 N으로 동일하지 않나요? 아니면 수직항력이 바뀌나요?
11:20 질문입니다. 질문 Q1. 강철 15N으로 끌어당길 때, 운동하던 물체를 당겼다면 끌어당기는 방향의 반대로 운동마찰력 10N이 작용하여 5N이 알짜힘이기에 5=ma 이므로 가속도 a=0.5(m/s^2)이 맞나요? 강의에선 5라고 하셔서요! 질문 Q2. Q1의 상황에서 수치만 바꿔서 만약 운동하던 강철을 10N으로 끌어당기면 운동마찰력과 알짜힘(합력)이 0이므로 운동은 계속 하되, 등속도 운동을 하는 것으로 이해하면 되나요? 질문 Q3. 같은 문제에서 (3)처럼 강철을 15N으로 끌어당기는 것과 (4) 25N의 힘으로 수평방향으로 당긴다고 써져있는데 (3)은 운동의 상태가 명확히 없는 점은 이해했고, (4)는 무조건 최대정지마찰력보다 크기에 무조건 물체는 운동하는 것도 이해했습니다. (3)에서 운동하는 경우로 상황을 명확히 한다면 (4)와 상황적으로 외력의 차이 외에 무슨 차이가 있나요? 즉, (3)의 문제 표현을 (4)처럼 운동하던 강철을 15N의 힘으로 수평방향으로 끌어당긴다고 표현해도 되나요? 질문이 좀 복잡한것 같은데 질문의 요지는 운동하고있는 상태일때 (3)의 강철을 15N으로 끌어당기는 것도 연직방향(하늘)이 아닌 (4)처럼 수평방향으로 당기는 것과 똑같다고 이해하면 되나요?? 문제에서의 표현이 다른데 상황은 같은것 같아서 헷갈려서 질문드립니다.
마인드컨트롤 특강에 대한 후기를 발견했습니다. 예전에 봤는데, 잠시 잊고 있었네요. 공유합니다. www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2729558
ㅠ
마인드컨트롤 특강에 대한 후기를 발견했습니다. 예전에 봤는데, 잠시 잊고 있었네요. 공유합니다. www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2729558
마인드컨트롤 특강에 대한 후기를 발견했습니다. 예전에 봤는데, 잠시 잊고 있었네요. 공유합니다. www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2729558
헷갈려서 자꾸 까먹었었는데 진짜 정리 잘 되어있네요 덕분에 잘 이해하고 외우고 갑니다
논리를 기반으로 갈래를 정리하면 외우기 쉽지요.
링크가 오래돼서 그런지는 몰라도 열리질 않네요 ㅠㅠ
홈페이지 주소는 rpscience.u-soft.co.kr/입니다.
너무 인상적인 강의입니다 선생님
고맙습니다.
강의에선 건너뛰어서 질문드립니다. 예제6 동쪽방향으로로 시작하는문제에 대해서 평균가속도는 구할 수 있으나 이동거리도 구할 수가 있나요? 문제에서 등가속도라는 조건이 없어서 그래프 모형이 (1) 풀이처럼 등가속도일때 기울기 (-)인 직선 (2) 위로 오목하면서 감소하는 곡선형태 (3) 아래로 오목하면서 감소하는 곡선형태가 나와서 정확한 이동거리를 구할 수가 있나요? 이런경우 면적(이동거리)이 (3) > (1) > (2) 인것 같습니다.
문제의 조건이 엄밀하게 제시되지 않았네요. '일정한' '균일한/균질한' 조건이 있어야 되는 건 맞습니다. 그렇지 않으면, 브레이크에서 작용하는 힘이 계속 바뀌어 속력의 변화가 계속 변하겠지요. '하지만' 일반적인 물리 문제에서(시험이 아니라면) '변화'에 대한 명확한 설명이 없으면, '일정한'이라는 조건이 들어 있다고 풀어야겠지요.
강체 유체 빼고 핵심요약 내용은 다 이해하고 암기한 상태인데 다른 단원 나가면서(빛과 파동, 전자기학, 열역학, 현대 물리) 기출문제 완벽해부 나가면 되는건가요?(물론 중간에 강체 유체도 보충할 생각입니다) 어떻게 해야 하는지 조언좀 부탁드립니다
조감도, ,스스로 그릴 수 있는 수준이 되었나요? 스스로 말로 설명하면서 제가 그려주는 조감도를 똑같이 그릴 수 있게 계속 연습하세요. 그리고 이제 문제풀면서 이론 적용, 즉 문제풀이를 익히면 됩니다. 기출문제 완벽해부 책을 사서 보시면 됩니다. (일부 촬영한 영상이 있지요?) 기출문제가 최근 년도꺼는 없지만, 그 책에 나온게 거의 대부분의 일반물리 단계에서 나오는 문제들이니, 연습으로 충분할 겁니다.
무작정 암기하느라 되게 헷갈렸던 부분이었는데 큰 틀에서 명확하게 구분 가능하게 개념이 잡힌 느낌이네요 감사합니다! 한가지 이해가 안되는게 있는데 왜 매질의 진동속도가 Aωcosθ 가 아니라 Aω인지 궁금합니다
속력과 속력의 정사영을 구분하지 않고 있는것 같습니다.
공부방법에 문제가 있는거 같아서 한동안 공부법 관련 서적들이랑 영상들을 봤는데 너무 미룬다 싶어서 그냥 여기까지만 공부법 연구는 그만하고 다시 공부하고 있는 중입니다. 끝까지 포기하지 않고 나아가도록 하겠습니다
네. 열심히 해봅시다.
미분 없이 구심가속도를 구하는건 처음이네요 앞으로도 남은 강의들 잘 듣도록 하겠습니다! 왜 다른 책에서는 이렇게 쉽게 정리가 안되어 있는지 하는 생각도 드네요. 덕분에 잘 정리했습니다
미분, 적분, 안 쓰고도 물리 개념 충분히 이해할 수 있지요? 이런 설명을 처음 듣는다니... 그것이 더 놀랍네요. ^^
일단 지금 선생님께서 말씀하신 대로 여러 번 강의 돌려보고 있습니다. 그리고 지금 이제 내용들이 전부는 아니지만 이해되기 시작했습니다(이틀 전까지만 하더라도 장력에 대해서 좀 어려워하고 이해도 잘 안돼서 절망스러웠습니다). 처음부터 완벽하게 하는 것이 아니라 점진적으로 맞춰나가는 방향으로(처음 들을 때 이해한 것에서 다시 들을 때는 거기서 조금 더 이해하고 또 다시 들으면서 조금 더 이해하고 익숙해지는 식으로) 하면서 더도, 덜도 말고 선생님께서 말씀하신 것만(수업 내에 있는 개념만 집중하고 나머지 개념은 일단 잊어버린 상태로) 받아들이려는 자세로 공부하고 있습니다. 선생님께서 달아주신 댓글을 보고 아직도 내 생각에 사로잡혀서 공부를 비효율적으로 하는구나 하는 생각이 들어서 방법을 바꿨습니다. 이대로 해도 괜찮은지 답변 부탁드립니다 한 가지 걱정되는 것이 영상을 아무리 돌려봐도 완전히 이해되지 않는 내용이 생긴다면 그런 부분은 혼자 어떻게 해결해야 할지 고민입니다.
"완벽히" 라는 말의 의미를 잘 풀어서 설명해주시면 좋겠습니다. 본인이 생각하는 완벽함이 무엇인지 그러고 나면, "완전히 이해되지 않는 내용이 생기는 경우"가 무엇인지, 그것을 어떻게 처리해야 하는지도 알 수 있을 겁니다. 한번에 '완벽'해 질 수는 없습니다. 특히 새로운 학문을 익히려면, 그 영역에서 쓰는 '용어' '논리구조' 등에 자신의 것들이 맞춰지는 과정이 필요합니다. 그런 과정 없이, 한방에 모든 것을 이해하려고 하면... 탈납니다. (한방에 이해할 수 있는 것이었다면, 벌써 그 과목을 잘하게 되었어야하지 않을까요?) 그래서, 너무 성급하게 '완벽'을 추구하려고 하지 말라는 겁니다. 또한, 질문을 하셨는데, 그 질문들을 잘 보면, 본인이 생각한 것들을 두서없이 풀어놓았지만 그것이 결국 제가 설명한 것들을 약간 바꾸어 놓은 겁니다. 그런 설명/이해 전체가 "맞는지" 물어보는 건, 질문이 아닙니다. 질문은 정확한 지점이 있어야 의미있는 대답을 이끌어낼 수 있습니다. 이미 공부를 잘 했던 분이거나, 아니면 잘 하고 싶은 마음이 매우 큰 분이라 추정됩니다. 그래도, 물리라는 거대한 학문 체계를 한방에 훅 받아들이기는 쉽지 않을겁니다.
@@RPSciencecom-sw8su 제가 생각하는 '완벽'은 개념 같은 경우에는 중학생도 바로 이해할 수 있을 정도로 간단하고 쉽게 설명할 수 있으며, A4 용지 반 페이지에 글자크기 10정도로 정리할 수 있으면(여러가지 힘 같이 개념이 많은 챕터같은 경우 1페이지) 개념은 거의 80%에 가깝다고 생각하고, 여기서 더 많은 경험을 통해서 노하우를 익히고 더 쉽게 설명할 수 있게, 언제 설명해도 거리낌 없을 정도라면 그때 비로소 완벽해졌다고 생각합니다. '완벽하지 않은 부분" 같은 경우는 설명할 때 간단하게 안되고 복잡해지거나 설명이 매끄럽지 않는 부분입니다. 즉, 이해하지 못한 내용이라고 할 수 있겠습니다. 문제 같은 경우는 완벽이라는 개념은 잘 모르겠습니다. 사실 그 이유는 문제 유형을 잘 모르겠어서 입니다(측정할 수 없기 때문에 처리를 어떻게 해야되는지 모르겠습니다). 지금 방식대로면 그냥 개념을 집중하고 나서 문제를 풀면서 안 풀리는 것들이 생기면 어떤 개념에서 막혔는지 보고 그 개념을 다시 곰곰이 생각해보면서 다시 풀어보는데 그래도 안되면 답지를 보거나 답지가 없는 경우는 그냥 일단 넘어갑니다. 사실 이 문제 풀이가 체계화되지 않은 부분이 저는 문제라고 생각합니다. 문제 풀이가 안돼서 다시 개념으로 돌아가고 개념을 다시 보고 문제가 풀릴지라도 그 과정에서 시간소모가 많기 때문에 비효율적이라고 느끼고, 또 문제에서 약점인 부분을 어떻게 정리를 해서 구멍을 메꿀 수 있을지에 대한 대처법이 없기 때문에 답답합니다. 분명 공부를 했다고 느끼지만 정작 돌아보면 제대로 된 공부를 하지 않았고, 비효율적이었으며, 스스로 만족할만하다고 느끼지 못해서 가끔씩은 실망스럽고 떄려치고 싶다는 생각도 정말 많이 들지만 그래도 내년에 목표를 성취하고 하고 싶은 꿈이 있기 때문에, 그리고 잘하게 되어서 즐기고 싶기 때문에 계속 포기하지 않고 하는겁니다. 답변해주셔서 정말 감사합니다. 어떤 답변은 듣기 좋고 또 다른건 듣기 거북할지라도 먼저 그 분야에 도달한 사람한테 듣는 것이 저한테 실질적인 도움이 되기 때문에 최대한 경청해서 듣고 실천하도록 하겠습니다. 다시 한번 감사드립니다 ^^
@@sungho7706 흠... 과목마다, 학문마다 '안다'는 것의 기준, 정의가 다를 수 있지만, 물리의 경우, '말'로 설명하지 못해도 아는 상태가 있습니다. 개념 자체에 대한 직관, 이미지 등이 생기는 경우도 있거든요. '완벽'을 정의해보셨으니, 어떻게 공부하는 게 좋을지 좀 더 고민할 수 있게 되셨을 거라 봅니다. 질문은 완벽한 이해를 위한 짐검다리이니, 어떻게 이용해야 하는지 알 수 있을 겁니다.
완벽하게 이해할 때까지 영상 보면서 남들한테 설명한다는 생각으로 노트를 작성하고 있는데(노트 보면서 남한테 가르칠 정도가 되도록 노트를 간결하게, 완전히 개념이 정리가 되도록) 개념이 확실해지니까 문제가 쉬워지네요 ㅎㅎ 상대속도 부분이 수식으로 풀 때 정말 헷갈렸는데(특히 영어같은 경우 한국어랑 어순이 달라서 더 헷갈렸네요 ㅠㅠ) 영상 계속 다시 보니까 완벽하게 이해된거 같네요! 제가 선생님 영상 보고 이해한 바로는 두 개 이상의 운동하는 것이 있을 때 하나를 관찰자로 두고 관찰자 자신의 기준에서는 자신을 기준으로 한 벡터를 빼서 결국에 0인 정지상태로 보는 것이고, 눈에는 눈 그리고 이에는 이처럼 다른 벡터들에게도 "평등"하게 적용해서 벡터를 더하면 그것이 운동하는 관찰자 입장에서 보는 벡터가 되어서 상대속도를 구할 수가 있다. 상대속도는 상대적인 관점이기 때문에 "누구의 관점인가?" 가 중요한 것, 즉 기준이 누구인가에 따라 상대속도가 달라진다(북쪽으로 길을 걸어가고 있는데 A는 북쪽, B는 남쪽으로 길을 걸어가고 있다면 내 입장에서는 A가 나와 같은 방향으로 이동하지만 B의 입장에서는 나와 A는 반대 방향으로 이동한다고 느낄 것이다. 즉, A가 본 B의 속도와 B가 본 A의 속도는 서로 정반대 방향이고 이것은 곧 관찰자와 피관찰자 사이의 관계가 바뀌게 된다면 부등호는 반대로 될 것이다(관찰자가 바라보는 방향이 반대기 때문). 경찰이 마피아가 타고 있는 차를 추격하고 있고 마피아는 도망가는 추격전을 벌이고 있는데 경찰이 마피아가 타고 있는 차를 겨우 쫓아가게 되었을 때, 그리고 이 때 두 차의 벡터성분(속도와 가속도)이 같을 때 경찰차의 입장에서 마피아의 차는 멈춘 것처럼 보이고 마피아의 차는 멈춘 것처럼 보일 것이다. 즉 서로 속도가 같다면 상대속도는 0이다. 그러나 만약 마피아가 경찰차를 따돌리려고 갑자기 우회전을 하게 된다면 경찰차의 입장에서는 마피아가 멈춰 있는 상태에서 오른쪽으로 가는 것처럼 느낄 것이다. 즉 경찰차의 기준에서 마피아는 오른쪽으로 이동한다. 그러나 경찰차는 정지상태가 아니며 운동을 하고 있고, 마피아 또한 경찰과 같은 방향으로 운동하는 성분을 가지고 있지만 오른쪽으로 이동하는 성분 또한 가지고 있다. 이러한 원리로 상대속도에서 원래 속도를 구할 수 있다. 그러나 문제를 풀 때 주의할 것은 거리를 구하는 문제에서 상대속도를 이용할 때에는 주의가 필요하다. 상대운동 상태에서 구한 거리는 '두 물체 사이의 거리'이므로 문제에서 요구하는 '절대 공간에서의 이동거리'는 아니다. 제대로 이해한건지 답변 부탁드립니다! 그리고 혹시 영상 하나 보고 복습하는데 한두 시간 정도 걸리는데 공부 속도가 너무 느린건 아닌지 조금 걱정되기도 합니다. 추가로 RPScience 등업(SungHo) 신청했습니다!
무엇을 물어본 건가요? 질문을 명확히 해주세요. 본인이 이해한 것이 맞는지를 물어보더라도, 명확한 지점을 질문해야 답할 수 있지요. '완벽'을 앞세우다가, 속도가 늦어지면, '전체'는 완벽해질 수 없습니다. 강의를 1번만 듣지 말고, 여러번 마음을 비우고, 3~4번 들어보세요. 그럼 '익숙'해지는 지점이 생길 겁니다. 외우는 게 아니라 이해하는 건, 이렇게 해서 '익숙'해지는 게 중요합니다. 1편에 30분이 넘지 않는데, 복습하는데 1시간이면 많습니다. 복습은 수강시간보다 짧아야 합니다.
@@RPSciencecom-sw8su 다시 제가 쓴 글을 보니까 초점이 제대로 잡혀있지 못하다는 걸 느끼게 되네요. "두 물체에 똑같은 벡터를 더해주게 되면 두 물체가 서로 바라보았을 때는 차이가 없는 것처럼 느껴지게 되기 때문에 상대속도에서(A가 바라본 B) 절대자의 관점에서 바라본 원래 벡터로 변환할 때 벡터를 똑같이 더해줘서 원래 벡터를 구할 수 있다" 로 이해한 것이 맞는 것인가? 조금 개념에 확신이 생기지 않아서 댓글을 달았습니다(또한 공부법에 효율성이 떨어지는 것 같아서 한 것도 있습니다. 한 강의에 15분으로 되어있는 강의를 듣는게 처음이라서 어떤 식으로 공부해야 할지도 궁금했습니다) 교수님 말씀대로 여러번 들어본 후에 특정 지점이라고 느낄 때 그때부터 제대로 공부해보고 질문을 하도록 하겠습니다. 지금 질문을 하는건 때가 아니라는게 확신이 드네요. 좋은 충고 감사합니다!
@@sungho7706 제가 설명한 것을 따옴표로 쓰신 글로 바꾼 이유는 뭔가요? 무엇을 몰라서 글로 써서 물어보는지 잘 모르겠습니다. 지금 배우는 건, 물리 개념, 직관 그리고 그 용어를 배우는 겁니다. 따라서 본인의 언어로 이해하려는 노력은 좋지만, 제가 이야기하는 개념과 용어를 잘 이해하고 그 '느낌'이 들어야 합니다. 두 번의 질문들을 보면, 아직은 개념을 받아들인 다음 이해하는 게 아니라, 여전히 자신의 생각에 빠져 있는 듯합니다. '자기' 것만 강조하지 말고, 일단 '흡수'한 다음 자기것으로 만들어야 합니다. 지금까지 이론으로 정립된 '물리 개념'이 자신 속에 없었으니까... 그냥 살면서 우연찮게 얻게된 '물리 개념에 대한 경험'만 있는 상태니까요.
@@RPSciencecom-sw8su 다시 선생님께서 올려주신 오리엔테이션이랑 공부법 강의 보고 나서 제 문제점이 어떤 것인지 확인해보도록 하겠습니다. 뭔가 저도 모르게 잘못 공부하고 있는게 있는 것 같네요
조감도를 받아보고싶습니다!! chlandnd0084 등업부탁드립니다
등업했습니다. 조감도는 책 속에도 들어 있고, 홈페이지, 강좌 관련 게시판에도 올려져 있습니다.
선생님 영상 정말 잘 보고 있고 항상 이렇게 좋은 강의를 무료로 올려주셨다는 점에서 감사하게 느끼고 있습니다. 포물선 운동을 혼자서 독학할 때 최소한 반페이지는 채울 정도로 증명을 해서 그걸 외워서 풀었던 사람으로서 그래프 그리고 식 몇 개 쓰고 마무리하는 것을 보면서 감탄했습니다...정말 도움이 절실했던 저에게 딱 알맞는 강의네요. 그리고 추가로 부탁드리고 싶은게 있는데 조감도 파일이랑 다른 커뮤니티 활동을 하는데 권한이 없다고 해서 그럽니다만 혹시 등업 가능한지 여쭤보고 싶습니다!
제가 설명하는 내용과 문제풀이 법의 '가치'를 알아보시다니, 이미 나름 보는 안목이 생기셨군요. ^^ 열심히 배우고, 주변에도 많이 소개해주세요. ㅎㅎ
진짜 존경합니다.... 강의 시작할 때 이미지화하고 연관지어서 기억하라는 말부터 들었을 때 믿을만하다고 생각하고 제 생각 다 내려놓고 강의 듣고 있는데 아예 다른 방법으로 푸는 방식 보고 소름돋았습니다. 저는 수식으로 문제를 풀었는데 그래프로 푸는게 훨씬 편하네요 ㅎㅎ 진짜 좋은 강의 올려주셔서 너무 감사하고 나중에 언젠가 꼭 보답해 드리고 싶네요
공부의 재미까지 느끼신 듯... 열심히 공부해봅시다!
안녕하세요 교수님, 물리학 공부에 부족함을느껴 공부하고있습니다. 교재 다운로드에 등업이 필요한것같습니다. peter00 등업 부탁드립니다.
등업했습니다
영상 감명깊게 봤습니다. 혹시 오프라인 이나 온라인 교육 강의를 받을수 있으면 연락처를 꼭부탁드려요
마인드컨트롤 강의는 이 당시에만 학생들을 위해 특강으로 진행한 겁니다. 여기에 있는 이론 잘 들으시고, 범용으로 만들어 놓은 실전 편을 여러번 연습하세요. 혹시 개인화 버전이 필요하시면 rpscience.u-soft.co.kr/ 에서 상담글을 남겨주세요. 그리고 이런 글은... 널리 알려주세요. ㅎㅎ
선생님, 안녕하세요. 대학교에서 일반물리학 수업 듣는 데 어려워서 찾아왔습니다. 제 닉네임은 '지키미' 입니다 등업부탁드립니다.
아이디는 hsji410입니다.😉
등업했습니다. 그냥 강의 듣기 위해서라면 사이트에 등록할 필요는 없습니다만...
선생님 수업 잘 듣고 있습니다! 질문이 하나 있습니다. 다른 교재들에서는 단진자의 각속도와 주기를 미분방정식으로 구하는데, 선생님이 사용하신 방법( 단진자의 경우에서 mgx/l 이 복원력으로 작용하므로, k =mg/l이고 이를 w =sqrt(k/m)에 대입 )으로 다른 진자 종류(물리 진자, 비틀림진자)의 주기와 각속도를 구해도 차이가 없을까요? 제가 물리 진자에 대해 풀이해본 바로는 sin세타를 세타로 근사했을 때 교재의 최종 값이 같더라구요.
단진동을 한다고 알고 있는 경우는 이처럼 대입해도 됩니다. 하지만 애매한 경우는 원칙대로 풀어봐야 명확히 알 수 있겠지요.
호제교수님 안녕하세요! 교수님이 예전에 올려놓으신 무료일반물리학을 수강하려는 학생입니다 화학과로 편입했는데 전적대가 문과여서 물리 화학 수학 기초가하나도안잡혀있어서 어디서어떻게해야할지가 아주난감합니다.. 화학과면 화학만할줄알았는데 역학 물리 미적분 생물 다공부하는거같습니다..😂😂 어디서부터어떻게 공부하면좋을까요..? 그리구 교수님 일반무료물리학만들어도 화학과수업따라가는데지장이없을까요..? 또바로 물리지식없이 일반물리로 들어가도될까요..?
엇, 이 영상은 물리가 아닌데요. ^^ 제 물리 강의는 삼각함수, 2차 방정식만 할 수 있으면 일반 물리 이해할 수 있게 한단느 컨셉입니다. 그리고 여기 나오는 거 모두 이해하면, 학부에서 배우는 일반물리학, 문제 없어집니다. 한번 해보세요.
선생님 종파를 사인그래프로 나타낼때, +를 진행방향(오른쪽)과 나란하고(오른쪽) -를 반대방향(왼쪽)으로 생각해서 밀, 소를 찾잖아요. 그럼 진행방향이 반대(왼쪽)일때도 똑같이 +를 진행방향(왼쪽), -를 반대방향(오른쪽)이라고 하면 되나요? 아마도 진행방향을 바꿨으니(왼쪽으로), 이때 +도 방향이 반대(왼쪽)가 되는거겠죠 ??
그래프의 오른쪽과 실제 파동의 진행방향에서 오른쪽을 같은 걸로 보면 안 됩니다. 그래프의 오른쪽은 말 그대로 진행방향을 뜻하는데, 실제로는 어디가 오른쪽인지, 왼쪽인지 명확하지 않지요. 사람이 정하기 나름이고, 보기 나름이니까요.
선생님 1:40 쯤에 세타 지정한 곳이 진자연장선이랑 mg선이 만난 사이 각이 맞나요 ?̊̈?̊̈ 처음 세타라고 하신 곳 말구요 !
제가 잘못 썼네요. Theta는 중력 방향과 왼쪽 밑으로 향하는 실의 방향 사이의 각입니다. ㅜㅜ
안녕하세요 선생님 2017년에 출판하신 ebs 우리말로 풀어쓴 물리학강의로 공부 시작했는데, 강의를 두번 세번 계속 반복해서 들으라고 하셨는데 그럼 책은 예제만 보고 굳이 읽지 않아도 되는걸까요?? 책을 보니 말로 풀어써주셔서 강의로는 진도를 쑥쑥 빼고 책을 읽으면서 복습하기에도 좋을 것 같아서요 !
강의를 듣는 것과 책을 읽는게 같지 않지요? 정보를 흡수하는데 두 방법이 다르게 작용합니다. 여러번 들으리고 한 건, 익숙해지라는 거지요. 강제로. 책을 읽는 건, 빠짐 없이, 논리적으로 촘촘히 공부해보라는 거구요. 강의 여러번 들어서, 익숙한 느낌 들면, 책을 읽으면서 차근차근 자기의 논리력이 얼마나 갖추어졌는지 점검해보세요.
안녕하세요 선생님 소방간부후보생 준비중이라 물리학개론 공부를 하려고 합니다. 사이트에 가입했습니다. 혹시 등업부탁 드려도 될까요? 아이디는 ans7726 닉네임 예원2222 입니다. 자연과학개론도 준비중이라 물리학1,2를 공부했습니다. 선생님께서 마이너 공부를 먼저 하라고 하셨는데 그렇게 시작하고 역학으로 넘어가는게 나을까요? 아니면 역학부터 차례로 시작하는게 나을까요?
네. 등업했습니다. 시간 여유가 있으면 역학부터 차근차근 공부하는 게 좋습니다.
교재 구매했는데 다른수식어 필요없이 개념설명과 그 연결이 졸라 좋습니다. 가독성도 매우 혜자인 부분입니다ㅜㅜ
고맙습니다. 궁금한 거 있으면 언제든 물어보세요.
jihoon001 등업 부탁드립니다 지방과고 신입생인데 열심히 해보겠습니다 !
네. 도움이 될 겁니다.
교재 구매 불가한가요? 링크 가보니 외국 사이트네요 ㅠㅠ 일반물리의 이해
인터넷 서점에서, 우리말로 풀어쓴 물리학 강의, 를 사면 됩니다.
너무 좋은 강연이네요. 감사합니다.
고맙습니다. 도움이 되었다니 좋네요. 이런 이야기는 널리 알려주세요. ㅎㅎ
암페어-맥스웰 법칙에 대한 설명은 따로 없나요...?
아 별거 아니었네요 책 설명도 자세해서 너무 좋아요 ㅎㅎ
해결되었나요?
선생님 공고를 졸업하고 서울 중상위권 기계공학과에 입학하게 된 학생입니다. 공대는 수학이 중요하대서 수학 학원 등록 후 공부하고 있던 와중 기계공학 졸업생 선배가 물리또한 매우 중요하다 해서 물리 강의를 알아보고 있었습니다. 제가 고등학교에 '물리' 라는 과목 자체가 없었어서 ebs같은곳에 올라와있는 고등 1,2,3 학년 기초물리를 들으려고 하던 중 유튜브의 강호제 선생님 강의를 발견하게 되었는데요, 고등물리 과정 없이 고등학교 기초물리 강의수업을 듣지 않고 선생님 강의만 들어도 대학물리 수강하는데는 지장이 없는지 알고싶습니다. 고등학교 과정에 수학, 과학 같은 기초적인 인문과목들이 없어서 공대 수업 따라가고 학점 확보하는데 큰 지장이 생길까봐 너무 걱정됩니다.......... 그리고 선생님수업을 듣는다면 '우리말로 풀어쓴 물리학 강의' 라는 책을 구입하면 되나요?
공부는 많이 할수록 좋겠지요. 하지만 제가 강의하는 내용을 1번만 보려고 하지 말고, 편한 마음으로 1번, 좀 더 집중하는 마음으로 1번, 외우려는 마음으로 여러번 공부하면, 모든 일반물리 수준의 수업은 커버됩니다.
와...진짜 감탄하면서 봤습니다 물리학 강의로는 정말 강호제 교수님이 최고이신 것 같습니다 잘 보고 갑니다 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠ
ㅎㅎ 고맙습니다. 이런 말씀은.... 널리 알려주세요. ^^
ksj5131513 등업 부탁드립니다..교수님
등업했습니다.
선생님 이번에 대학 입학하는 신입생입니다 문과인데 이과 학과에 지원했는데 해당 학과의 교과과정에 물리가 필요합니다 이 강의 들으면 괜찮을까요??
네 가능합니다. 제대로 하면 1개월 만에, 전체 내용을 알 수 있습니다. 최소 2번 이상은 보세요.
안녕하세요 문과인데 대학 지원할때 자연계열에 교차지원 하게 돼서 일반물리학1 , 일반물리학 실험을 듣게 됩니다. 개강 전 예습을 하려고 하는데요, 선생님 강의 교재를 3개 말씀하셨는데… 혹시 일반물리학의 이해 책만 가지고 수업을 들어도 무방한가요??
동영상 강의는 이론서만 있어도 됩니다. 하지만, 문제풀이까지 제대로 배우려면, 기출문제 완벽해부를 보시는게 좋습니다. 단순한 문제풀이라 생각하지 말고, 문제푸는 전략을 하나하나 배울 수 있는 책입니다.
@@RPSciencecom-sw8su 교수님 자세한 답변 갑사합니다! 책을 알아보니 일반물리학의 이해는 절판되었네요ㅠㅠ 우리말 물리를 구입해서 보면 될까요? 그리고 기출문제 완벽해부에 대한 강의가 있는지, 그 강의가 교수님 채널에 있는 기출문제 풀이 강의 인지 궁금합니다 !!
안녕하세요 겨울방학 중 선생님 강의로 내신을 준비해보고 싶은 과고생입니다! expsuco93 등업해주시면 열심히 공부하겠습니다..!
네. 열심히 해보세요. 2개월이면, 1번은 충분히 완독할 수 있습니다.
유익한 강의 감사합니다!
도움이 되셨다니 다행입니다.
<일반 물리의 이해> 책이 절품이라 구매가 안되는데 혹시 이후의 강의들을 들으려면 어떤 교재를 사야하나요?? <우리말로 풀어 쓴 물리학 강의 : 이론서 > 는 동일한 내용인가요??
네. 우리말 물리 이론서를 보면 됩니다.
사이트가 안 뜨네요ㅜㅜ
RPScience.u-soft.co.kr