Видео

Ваш комментарий отлично демонстрирует ваш фанатизм и однобокость. Вы уже познали этот мир. Остальным лишь остается наблюдать за вашим величием( нарцисизмом)

Стопроцентных гуманитариев не существует в природе. Как и стопроцентных технарей. Это и выдает в вас фанатика😅

Если 99,9% далеки от правды. И лишь в священных 0,1%. То это повод задуматься😅. В любой глобальной профессии, как минимум 10% ее представителей понимают ее суть и нюансы хорошо. Недостатки у всех конечно есть. Но у вашем искаженном восприятии таких только 0,1%. Конечно прям очень хорошо знают 1%. И это видео несет больше мейнстримный характер. И тут все упрощенно и поверхностно.

Так же стоит учитывать индивидуальные особенности организма

От мышления много зависит в пении. Любой вокалист это понимает. Только шизофреник будет отрицать. Поэтому тупые и поют, как тупые. Звучание так же зависит от внутреннего мира.

Пели там?

Небольшой,полётный лирико- Леджеро

У таких, как вы, у всех выдающихся певцов были небольшие голоса.... Большой у него был голос, иначе он не пел бы с Сазерленд

​​@@santisramos5832leggiero не поют Манрико

@@ЛюдмилаСевастополь-ы4уда, да, а вы лично его слышали,что так утверждаете? А я общался с певцом из лисео, где Паваротти выступал с богемой в 1974 году,где он говорил,что у того был небольшой,полётный лёгкий голос. Больше слушайте вживую певцов ,а не по записям. И при чем тут Сазерленд? Лёгкое лирическое сопрано, даже колоратурное, поющее в основном головой

​@@ЛюдмилаСевастополь-ы4учушь. Если сравнить Паваротти с Дель Монако, Бонисолли, Винаем, Пертиле, Джакомини, Росваенге, то он сильно уступит им как в объёме, так и в динамике звучания. Размер голоса - данность, Паваротти с этим не особо повезло. Его фишка кроется в феноменальной технике и специфическом тембре, который лично мне не особо импонирует, зато он определённо узнаваем. Однако петь драматический репертуар ему не стоило, к концу девяностых изначально не рассчитанный на перегрузки голос уже износился. Хотя Отелло, Канио, Радамес, Каварадосси у Паваротти всегда ощущались жиденько.

Педагоги вокала после институтов все знают!!! а также с хорового дирижирования.

😂​@@car5car5

Потому что в 14 он был "не очень уверен в своем голосе".

@@СвятополкОкаянный-п5н 14 лет - это пубертат , там только всё начинает расти и развиваться и ,не то чтобы " уверенность", ты и тип -то голоса не поймешь, будешь петь как " гусь". Но иметь уже готовый аппарат ( силу, опору, свой тембр, диапозон) в 19 лет - это супер.

Вот вот, это и весьма странно, чем занимаются преподаватели в своём мире? Обучают супер неучей такому же результату? Врядли, с ним как правило нужно сразу родиться.

Я бы не сказал, что у него тембр голоса какой-то невероятно красивый и запоминающийся. Гораздо более выделяется тот же Доминго, Марио Ланца, Франко Корелли. Паваротти - стандартный итальянский лир тенор. К примеру, у Флореса тембр гораздо богаче.

​@@romanpears8442У Вас ушей нет((

​@@romanpears8442 Вопрос о тембре голоса Паваротти, конечно, спорный. Его голос в ариях я узнаю сразу, хотя эти арии поют почти все тенора. А в проекте "Три тенора", для меня, его вокал звучит красивее и ярче, чем у его коллег. ИМХО

​@@romanpears8442насмешил

Чтобы увидеть перевод зайдите в настройки и включите субтитры.