Видео

Muy bien explicado, la parte teórica y como aplicar en SAP, gracias.

Excelente aportación, ingeniero, pero me parece que hay un error: el factor de modificación por resistencia de concreto debe ser ψc = f'c /105 + 0.60 no ψc =f'c/1050 + 0.60.

Excelente video! Tengo un comentario, Vub = Vp + Vg = 60.85 kip, se toman con el mismo signo y por lo tanto se suman, no se restan.

Excelente video, una consulta, en naves industriales es común que exista un variacion de sección en los cordones de la cercha, al hacer esto el programa lo toma como dos elementos independientes, cada uno con su longitud respectiva, y por lo tanto, en el caso del cordón inferior en ese cambio de sección lo toma como que existiera una restricción, esta correcto eso o como se deberia considerar en ese caso.

Muchas gracias por la explicación

Estimado Juan, consulta; en conclusión, para estructuras de acero se debe realizar el modelamiento aplicando PANEL ZONE y no BRAZO RÍGIDO??? Brazo rígido solo es aplicable para concreto???

Excelente

UNA CONSULTA, SI SE QUIERE MODELAR UN PORTICO (DOS NIVELES) CON LOSA ALIGERADA EL RPIMER NIVEL, Y EL SEGUNOD NIVEL CON CALAMINA, ASIGNARIA DIAFRAGMA RIGIDO SOLO AL PRIMER NIVEL, Y COMO HARIA PARA EL SEGUNDO NIVEL?, NO LO CONSIDERARIA COMO DIAFRAGMA RIGIDO.

Ingeniero Juan Carlos Guillen, por favor, PODRÍA SER TAN AMABLE DE ORIENTARME PARA VISUALIZAR CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO EMPLEADO PARA CORREGIR ESE 14% DE EXCESO DE CORTANTE ?

Perfecta la explicación

Muy muy buen video, gracias

Muy buena explicación, felicitaciones.

HOLA ingeniero Juan, gracias por el video tengo una duda en etabs puse un perfil (2 ángulos de celosía en un section desing) con las sgtes características: r33 =15.9mm y r22=75.1mm y L= 3600mm y con propiedades en Major bending L = 1 K=2 y en Menor bending L = 0.33 K=1 y etabs me dice que KL/r > 200, pero según mis cálculos manuales es: major bending 2*1*3600/75.1 =95.8 y en menor bending 1*0.33*3600/15.9 = 74.71, no entiendo si estoy haciendo mal los cálculos manuales o si algo no estoy considerando en etabs bien, de ante mano le agradezco mucho la ayuda.

Los resultados están calculados con un fi de 0.9, eso no es flexión? alguien que aclare que se trate de un error?

PERFECTO VIDEO PARA COMPRENDER EL TEMA! FELCIDADES POR TAN BUENA FORMA DE EXPLICARLO!

Muy didáctico el video, muchas gracias x tu aporte, tengo una duda, espero puedas ayudarme a esclarecerlo, cuando analizan la altura de una zapata por longitud de desarrollo, lo hacen con la longitud de desarrollo con gancho estándar a tracción, Ldh, también lo comparan con el compresión, Ldc ?. O solo es válido el Ldh ?

Muy util y clara su explicacion. Gracias por compartir sus conocimientos

Juan muy buen material, gracias totales !!!

Hola , gracias por el aporte, muy bueno, consulta, para esos racks como consideras el efecto de las perforaciones de los perfiles en el modelo?

Hola qué tal? Me encantó el video x aplicar bien la teoría sobre todo explicando el centro de rigidez. Tengo una consulta, la cantidad de momento que aplicas para momento para tratar de compensar la rotación en Z, ese momento y fuerza son arbitrarias? Y cuál es el objetivo de aplicar el momento porque veo que Uz = 0, pero no creo que el fin sea controlar el desplazamiento vertical. Muchas gracias de antemano, ya me suscribí, me pareció interesante el video. Saludos.

Excelente. Yo en mis ejercicio asignaba D.R. a veces teniendo mallada la losa a veces sin tener mallado, y hasta el momento he definido el DR solo de está manera: Assing” “Shell” “Diaphragm. Probaré como muestras en el video losa malla y sin mallar. Gracias. ¿Tenes un video sobre brazos rígidos?

Sumamente agradecido con esta explicación, me sirvió de mucho

Hola, muy buena explicación de como se asigna el diafragma rígido, sin embargo, tengo una duda conceptual. Cuando modelan un portico resistente a momento sin losa de entrepiso, algo parecido a edificaciones de un piso, veo que asignan diafragma semi rígido, esto es correcto?

Estimado una consulta, en qué opción se obtiene la tabla de CM?

Muy clara la explicación, gracias por el aporte. 👷‍♂️

Otra consulta: no entiendo por qué el valor de "b" de la losa es 512. Gracias.

Muchas gracias por el aporte! Está muy bien. Sólo tengo una pregunta: las distancias del centro de gravedad en x y y de los elementos viga me parece que están invertidas, o estoy equivocado? Saludos.

Excelente video. Gracias por la información tan organizada y clara. Seria buena idea abarcar las otras conexiones precalificadas en otros videos, haría una buena lista de reproducción. Saludos.

Excelente video , una consulta Entonces ld lo usamos sin gancho y ldh cuando utilizamos gancho ?

Muy buen video. Sin duda estos videos que combinan la parte conceptual y la interpretacion del uso del software sap2000 son una joya. Felicitaciones y gracias por compartir su conocimiento. Saludos.

Grandioso video. consulta, en la E 060 capitulo 12 en generalidades menciona que los ganchos no se deben emplear para anclaje de barras a compresión. se refiere a la parte de la viga en compresión? Gracias de antemano

Muy bien solo deberías mejorar el audio

Gracias por tu aporte. Una consulta..en el caso de ganchos en "U", que dice la norma?. Gracias

Gracias JC

Muy buen vídeo. Saludos.

Muy buen video solo tengo unas dudas, ¿Donde se aplica el momento?, ¿En el centro de masa?, ¿es igualmente unitario?, muchas gracias, me suscribo.

Felicidades muy buen aporte :) gracias.

Muy bien explicado , saludos

Excelente explicación

Creo que hay que darte crédito pues es un concepto que muchos analizan en etabs, pero no comprenden lo que realmente están haciendo, excelente hermano.